婚內(nèi)保證書是否具有法律效力2篇

　　在充滿活力，日益開放的今天，我們都不可避免地要接觸到保證書，保證書是以集體或個(gè)人名義以一種較為強(qiáng)烈的態(tài)度向上級組織、領(lǐng)導(dǎo)或個(gè)人表決心下保證時(shí)所使用的一種書信。那么，保證書到底怎么寫才合適呢？下面是小編為大家收集的婚內(nèi)保證書是否具有法律效力，歡迎閱讀與收藏。

婚內(nèi)保證書是否具有法律效力1

　　保證書中對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分是具有法律效力，但對小孩撫養(yǎng)權(quán)的約定則不具有法律效力。理由如下：

　　一、保證書具有法律效力必須滿足三個(gè)條件：

　　1、保證書是一方真實(shí)的意思表示;

　　2、保證書的內(nèi)容沒有違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定;

　　3、保證書的內(nèi)容沒有違反公序良俗原則。

　　二、關(guān)于保證書中關(guān)于財(cái)產(chǎn)條款的約定，《婚姻法》第十九條規(guī)定“夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬進(jìn)行約定，但是其約定不得對抗善意第三人”。由此看來，當(dāng)事人一方在保證書中約定有“凈身出戶”的條款也并非全都為法律所禁止。在上述案件中，保證書是經(jīng)過王某考慮后同意簽署的，是他的真實(shí)意思表示，且對財(cái)產(chǎn)的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財(cái)產(chǎn)的約定。因此，這部分關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)處分的承諾，應(yīng)當(dāng)具有法律效力，在離婚訴訟中應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。但是，若書寫該財(cái)產(chǎn)處分條款的當(dāng)事人有證據(jù)證實(shí)其在做出該意思表示時(shí)有被脅迫等情形，依據(jù)民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。

　　三、保證書中“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護(hù)這個(gè)問題，在司法實(shí)踐中存在爭議。筆者贊成自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)不具有法律效力這一種說法�；橐鲫P(guān)系具有人身關(guān)系，不同于僅限于調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的《合同法》所說的合同關(guān)系。放棄撫養(yǎng)權(quán)的.承諾并不違反法律的禁止性規(guī)定，但因?yàn)椤痘橐龇ā凡⑽促x予婚姻當(dāng)事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行協(xié)商或作出單方承諾的權(quán)利。筆者認(rèn)為對孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù)，就像公民的受教育權(quán)一樣，不能被剝奪，但也不能放棄，因此該保證書關(guān)于自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的條款不具有法律效力。

　　綜上所述，法院在審理中對保證書中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定的法律效力予以認(rèn)定，對自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的約定不予認(rèn)定，不過該約定可以作為決定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的重要參考因素。

婚內(nèi)保證書是否具有法律效力2

　　為了維護(hù)自己的利益，有些人選擇讓伴侶寫保證書，約定關(guān)于財(cái)產(chǎn)和孩子撫養(yǎng)權(quán)的問題。那么，婚內(nèi)保證書到底有沒有法律效力呢?下面以“因男方過錯(cuò)而導(dǎo)致離婚，則男方自愿凈身出戶并放棄小孩撫養(yǎng)權(quán)”的保證書內(nèi)容為例進(jìn)行分析。

　　一、保證書具有法律效力必須滿足3個(gè)條件：

　　1.保證書是一方真實(shí)的意思表示;

　　2.保證書的內(nèi)容沒有違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定;

　　3.保證書的內(nèi)容沒有違反公序良俗原則。

　　二、保證書中關(guān)于財(cái)產(chǎn)條款的約定：

　　《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻雙方可以對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬進(jìn)行約定，但是其約定不得對抗善意第三人�！彼�以，當(dāng)事人一方在保證書中約定有“凈身出戶”的條款并非為法律所禁止。

　　如果保證書是經(jīng)過當(dāng)事人考慮后同意簽署的，是他的真實(shí)意思表示，且對財(cái)產(chǎn)的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財(cái)產(chǎn)的約定。因此，這部分關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)處分的承諾，應(yīng)當(dāng)具有法律效力，在離婚訴訟中應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。

　　但是，若書寫該財(cái)產(chǎn)處分條款的當(dāng)事人有證據(jù)證實(shí)，其在做出該意思表示時(shí)有被脅迫等情形，依據(jù)民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。

　　三、關(guān)于保證書中“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾條款：

　　這一條款是否合法有效且受到法律保護(hù)，在司法實(shí)踐中存在爭議。婚姻法苑贊成“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)不具有法律效力”這一種說法。放棄撫養(yǎng)權(quán)的承諾并不違反法律的`禁止性規(guī)定，但因?yàn)椤痘橐龇ā凡⑽促x予婚姻當(dāng)事人在離婚訴訟之外的其他階段，可以對離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行協(xié)商或作出單方承諾的權(quán)利。對孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù)，就像公民的受教育權(quán)一樣，不能被剝奪，但也不能放棄。

　　綜上所述，法院在審理中對保證書中關(guān)于財(cái)產(chǎn)約定的法律效力予以認(rèn)定，對自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的約定不予認(rèn)定，不過該約定可以作為決定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的重要參考因素。

【婚內(nèi)保證書是否具有法律效力】相關(guān)文章：

具有法律效力借條04-23

具有法律效力的借條04-14

具有法律效力的借條通用04-07

具有法律效力的借條范本精選04-07

有法律效力的借條03-17

具法律效力的借條03-24

最有法律效力的借條04-14

具有文藝范的句子04-08

關(guān)于最具法律效力的借條范本05-24