- 相關(guān)推薦
承攬與雇用關(guān)系答辯狀（經(jīng)典）
答辯狀分為刑事答辯狀和民事答辯狀兩種。隨著社會不斷地進步，很多無法和解的事情都需要通過法律途徑解決，我們開庭前一般都會提前做好答辯狀，下面是小編整理的承攬與雇用關(guān)系答辯狀，歡迎大家分享。
答辯人：_________
地址：_________
法定代表人：_________
被答辯人：_________
地址：_________
法定代表人：_________
_____年_____月_____ 日，答辯人因收到__________人民法院轉(zhuǎn)來——關(guān)于“__________與原告__________因雇員受害賠償糾紛”一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回__________不合理且不合法的訴訟請求。
事實和理由：
一、答辯人與原告、被告均不存在雇傭關(guān)系。
1、答辯人與原告______不存在雇傭關(guān)系。原告受雇于被告______而非答辯人，且其報酬由被告何劍支付，足見原告事實上系受雇于被告______，其與答辯人不存在雇傭關(guān)系。
2、答辯人與被告______系承攬合同關(guān)系，而非雇傭關(guān)系�！睹穹ǖ洹返诙傥迨粭l規(guī)定，“承攬合同是承攬人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人給付報酬的合同。
”本案中，答辯人將搬運工地提升架的任務(wù)交由被告______承攬，并一次性支付其承攬報酬;且被告何劍為完成承攬任務(wù)，還雇請了原告為其提供勞務(wù)。由此可知答辯人與被告間為承攬合同關(guān)系。
二、原告以答辯人系“發(fā)包人”應(yīng)對其損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任無事實和法律依據(jù)。
1、答辯人認為，作為搬運工地提升架的承攬人并不需要有相關(guān)資質(zhì)，故原告依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定向答辯人主張賠償無事實依據(jù)。
2、此外，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條中所述“發(fā)包人”應(yīng)限于僅指《民法典》中建設(shè)工程合同關(guān)系或與建設(shè)工程合同類似的合同關(guān)系中的“發(fā)包人”。
因建設(shè)工程事務(wù)中，若施工承包方無相關(guān)資質(zhì)則勞動者遭受意外傷害的風(fēng)險將劇增，故司法解釋以保護勞動者權(quán)益為考量而有此規(guī)定。但若對“發(fā)包人”的定義進行任意擴張解釋，將大多數(shù)普通、簡單的承攬合同關(guān)系中的“定做人”都歸類為“發(fā)包人”，則會不當(dāng)?shù)膶Α岸ㄗ鋈恕笨烈灾刎?zé)，不符合社會經(jīng)濟生活實踐，亦有違民法公平之原則。故答辯人認為本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款的相關(guān)規(guī)定。
三、除上述觀點外，答辯人對于本案保留以下答辯意見：
1、對于本案損害結(jié)果的發(fā)生，答辯人即使存在過錯，亦屬輕微過失，不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，且應(yīng)由作為雇主的被告______及直接侵權(quán)人被告許美麗對原告的損失承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。
2、關(guān)于賠償數(shù)額，答辯人認為：
1、誤工費計算不符合客觀事實，誤工時間為______天，以農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資______元/年計算為計算標(biāo)準(zhǔn)，誤工費應(yīng)為______元。
2、護理費用不符合客觀事實，護理期限為______天，以農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資______元/年為計算標(biāo)準(zhǔn)，護理費應(yīng)為______元。
3、原告主張交通費的損失，但其提供的部份證據(jù)的真實性、與治療之間的關(guān)聯(lián)性均存在疑問，故答辯人對此不予認可。
4、住院伙食補助費應(yīng)為______元/天，計算______天共______元。
5、營養(yǎng)費數(shù)額偏高，應(yīng)為______元。
6、殘疾賠償金數(shù)額過高，原告為農(nóng)村居民，故以農(nóng)村居民人均純收入______元/年為計算標(biāo)準(zhǔn)，傷殘九級十級，殘疾賠償金應(yīng)為______元。
7、精神損失撫慰金數(shù)額過高，可由法院依法裁決。
綜上，原告向答辯人主張損害賠償無事實和法律依據(jù)依法應(yīng)駁回其對答辯人的訴求。即使答辯人對損害的發(fā)生存在過錯，亦屬輕微過失;且主張的部分賠償項目及金額欠缺理據(jù)，故懇請貴院酌情考量本人的答辯意見并依法作出裁判。
此致
__________人民法院
答辯人：_______________
______年_____月_____日