- 管轄權(quán)上訴答辯狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦
經(jīng)典上訴答辯狀范文
答辯狀是被告、被上訴人等針對起訴狀、上訴狀的內(nèi)容進(jìn)行回答和辯駁的一種文書。在社會發(fā)展不斷提速的今天,我們很多事都會在法庭上解決,開庭前都會提前做好答辯狀,下面是小編為大家整理的經(jīng)典上訴答辯狀范文,僅供參考,歡迎大家閱讀。
經(jīng)典上訴答辯狀范文1
答辯人:________________
名稱:__________________
地址:__________________
電話:__________________
法定代表人:姓名:______ 職務(wù):______
委托代理人:姓名:______ 性別:______ 年齡:__________
民族:______ 職務(wù):______ 工作單位:______
住址:______ 電話:______
答辯人因________________________一案,對上訴人______不服______人民法院___字第___號判決,提出答辯狀。
答辯的理由和根據(jù):……
此致
______人民法院
答辯人:__________(蓋章)
法定代表人:______(簽章)
_______年_______月______日
經(jīng)典上訴答辯狀范文2
答辯人:______省商業(yè)集團(tuán)總公司
住所地:______省______市______路______號
法定代表人:劉______(董事長)
答辯人因上訴人_______省______市家畜改良站就聯(lián)合投資合同糾紛一案提出上訴,現(xiàn)對其上訴內(nèi)容答辯如下:
(一)一審法院對本案認(rèn)定事實(shí)清楚,法律關(guān)系定性準(zhǔn)確,適用證據(jù)恰當(dāng),責(zé)任確定合理,審理程序合法。因此,______省人民法院(____)魯法經(jīng)初字第____號民事判決合理合法,請求二審法院依法予以維持以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。本案已經(jīng)證實(shí)的事實(shí)如下:
1.答辯人與上訴人基于共同投資成立法人型聯(lián)營體(______省農(nóng)商聯(lián)合發(fā)展有限責(zé)任公司)的決意,而于___年___月___日簽訂了(______省農(nóng)商聯(lián)合發(fā)展有限責(zé)任公司合同》和《______省農(nóng)商聯(lián)合發(fā)展有限責(zé)任公司備忘錄》,該合同和備忘錄是雙方當(dāng)事人合意的結(jié)果,應(yīng)屬有效。因此,依法應(yīng)予保護(hù)。
2.答辯人依合同和備忘錄的約定,按期按量地將______萬元投資款匯付上訴人代收,以備成立法人一型聯(lián)營體。答辯人切實(shí)履行了合同規(guī)定的前期義務(wù)。
3.上訴人產(chǎn)重違反了合同和備忘錄中規(guī)定的義務(wù),未按合同和備忘錄的約定履行成立“______省農(nóng)商聯(lián)合發(fā)履展有限責(zé)任公司”注冊登記、稅務(wù)登記、土地劃轉(zhuǎn)、房產(chǎn)過戶等法律手續(xù)。至使“聯(lián)營公司”未能成立,顯然,上訴人已構(gòu)成嚴(yán)重違約,其過錯責(zé)任完全在上訴人一方。
4.更為嚴(yán)重、不能原諒的事實(shí)是,上訴人依合同和備忘錄約定取得答辯人匯付的______萬元投資款后,既不依約設(shè)立聯(lián)營公司,又不及時(shí)退還答辯人,而是隨意將該筆巨款挪做他用,不法地投入到上訴人的現(xiàn)屬法人企業(yè),嚴(yán)重地侵害了答辯人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)。對此,上訴人必須依法承擔(dān)法律后果。
5.鑒于上訴人的嚴(yán)重違約行為,答辯人原本期望從“聯(lián)營公司”年固定地得到約定數(shù)量的符合外貿(mào)出口標(biāo)準(zhǔn)的雞產(chǎn)品購買權(quán)的構(gòu)想全面落空,雙方的合作基礎(chǔ)已蕩然無存。解除聯(lián)營合同關(guān)系已成必然。答辯人要求上訴人退還代收的投資款______萬元及其利息的"主張合理合法。
(二)答辯人對上訴狀中所持觀點(diǎn)的反駁。
1.上訴人將答辯人匯付由其代收的_____萬元巨款“投入到冷藏廠”的行為,恰恰證實(shí)了上訴人的嚴(yán)重違約行為。因?yàn)樵摗袄洳?廠”實(shí)際全稱為“農(nóng)業(yè)部______省______良種肉雞示范場冷藏廠”,它是“農(nóng)業(yè)部______省______良種雞示范場”這一獨(dú)立法人的分支機(jī)構(gòu)。與答辯人和上訴人雙主約定的.聯(lián)合公司(______省農(nóng)商聯(lián)合發(fā)展有限責(zé)任公司)毫不相關(guān)。工商行政管理機(jī)關(guān)的登記注冊手續(xù)完全證實(shí)了這一事實(shí)。上述足以證明上訴人將答辯人的投資款挪做他用(證據(jù)見一審卷宗)。
2.上訴人采取愚弄答辯人方法,以魚目混珠、張冠李戴的手段,非法挪用答辯人的投資款,長期隱瞞事實(shí)真相,以掩蓋其嚴(yán)重違約的事實(shí),這才是本案的根本所在。公理不允,法律不容。
綜上所述,上訴人的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約,且從根本上侵害了答辯人的合法權(quán)益,造成聯(lián)營公司未能成立的責(zé)任完全在上訴人一方,上訴人依法依約應(yīng)承擔(dān)全部法律責(zé)任。我們認(rèn)為,上訴人的上訴請求無理,一審法院判決正確,望最高人民法院依法公斷。
此致
中華人民共和國最高人民法院
【上訴答辯狀】相關(guān)文章:
管轄權(quán)上訴答辯狀范本12-27
退婚答辯狀09-25
刑事上訴申請書03-22
刑事上訴撤訴申請書09-04
上訴授權(quán)委托書04-29
離婚應(yīng)訴答辯狀11-28
賠償糾紛答辯狀12-10
刑事上訴撤訴申請書[推薦]11-01
民事訴訟答辯狀07-31