- 相關(guān)推薦
民事二審答辯狀
答辯狀有利于人民大院充分了解案情,判斷是非,從而做出正確的判決。在社會發(fā)展不斷提速的今天,很多無法和解的事情都需要通過法律途徑解決,大家開庭前一般都會提前做好答辯狀,以下是小編收集整理的民事二審答辯狀,僅供參考,歡迎大家閱讀。
民事二審答辯狀1
答辯人:
答辯人就上訴人_______提出返還原物糾紛上訴一案,提出如下答辯意見:
一、本案屬于公民合法享有所有權(quán)的房屋被他人非法侵占后引起的返還原物的侵權(quán)糾紛案件,并非單位內(nèi)部分房糾紛,應(yīng)屬民事訴訟的受案范圍,一審法院對于上訴人非法侵占訴爭房屋的事實認定清楚。
二、答辯人名下只有訴爭房屋房產(chǎn)證上登記的唯一套房產(chǎn),上訴人憑空捏造所謂答辯人與前妻騙取其他公房以及用非正常手段辦理訴爭房屋所有權(quán)的事實純屬烏有,也與本案審理沒有任何關(guān)系,答辯人不再贅述。
三、本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》,一審法院審理案件適用法律正確。
綜上,一審判決認定事實清楚,采信證據(jù)正確,但是上訴人置事實和法律于不顧,企圖永久占有答辯人的'物權(quán)。在國家大力倡導(dǎo)保護私人財產(chǎn)權(quán)利的今天,答辯人相信正義一定能伸張,違法一定會受到制裁。為此,請求二審法院明鏡高懸,依法駁回上訴,維持原判,保護答辯人的合法權(quán)益。
此致
xx人民法院
答辯人:xx
xxxx年xx月xx日
附:
答辯書副本x份;
證據(jù)材料x份
民事二審答辯狀2
答辯人:
地址:
法定代表人:
聯(lián)系電話:
被答辯人:
地址:
法定代表人:
聯(lián)系電話:
答辯人因xxxxx訴我公司合同糾紛一案提出答辯如下:
一、按原告起訴狀內(nèi)的陳述,原告交納了集資款卻未進場經(jīng)營與事實不符。
根據(jù)我公司調(diào)查了解,原告xx和其丈夫xx是我公司轄下xx的業(yè)戶,經(jīng)營x行業(yè)已多年。xxxx年xx月xx日原告xx向公司交納集資款前,在公司登記的已經(jīng)是xx的名字,并由xx一直在xx經(jīng)營到xxxx年x月。
二、xx在xx年xx月xx日用原告xx的集貿(mào)款票據(jù)抵頂了xx元的`應(yīng)交經(jīng)營費用,同年xx月xx日原告向我公司索要集資款,當時由我公司返還x元。
按以上事實,原告的訴訟請求與事實不符,我公司只欠原告集資款x元及xxxx年xx月xx日xx個月的攤位費xx元。
綜上,請貴院在準確認定事實的基礎(chǔ)上依法判決,切實維護我公司的合法權(quán)益。
此致
xx人民法院
答辯人:xx
xxxx年xx月xx日
附:答辯書副本x份;
證據(jù)材料x份。
民事二審答辯狀3
答辯人(一審被告):____________
代理人:____________
被答辯人(一審被告):____________
被答辯人(一審原告):____________
答辯人因被答辯人赫某對蔣某人身傷害賠償糾紛一案不服_____縣人民法院(20xx)環(huán)民初字第_____號民事判決書提出上訴,現(xiàn)答辯如下:____________
答辯事項:原審認定事實清楚,適應(yīng)法律準確,被答辯人赫某的上訴理由不能成立,請求二審法院駁回上訴,維持原判。
事實與理由:
一、一審法院認定被答辯人赫某和蔣某之間是雇傭關(guān)系是正確的,并非被答辯人赫某所稱的承攬關(guān)系。
答辯人在______年______月______日和被答辯人蔣某在給雇主赫某修窯時出現(xiàn)意外,致使被答辯人蔣某嚴重受傷,就被答辯人蔣某人身傷害賠償一案______縣人民法院對被答辯人赫某雇主地位的認定是正確的,理由如下:
1、答辯人是其中的一名雇員,和被答辯人蔣某是處于平等的雇工地位,都是受雇于被答辯人赫某,答辯人怎么會成為被答辯人赫某所謂的“雇主”答辯人和被答辯人蔣某______年______月______日受被答辯人赫某的邀請在給其修箍窯時出現(xiàn)意外,致使被答辯人蔣某嚴重受傷,對于被答辯人蔣某人身傷害賠償應(yīng)由誰來承擔(dān),現(xiàn)在被答辯人赫某以雙方是承攬關(guān)系不承擔(dān)賠償責(zé)任是在推卸責(zé)任。究竟答辯人和被答辯人蔣某是雇傭關(guān)系還是被答辯人赫某和被答辯人蔣某是雇傭關(guān)系,我們要看誰是雇主,為誰的利益工作。答辯人和被答辯人蔣某等人經(jīng)常在農(nóng)閑時出去做雇工,在哪里干活,都是只提供勞務(wù),不提供工具,也就是我們農(nóng)村人說的管吃管住__,給誰家干活都得管吃管住__,干泥水活除了瓦刀是自己的,其他都由雇主提供,在本次雇傭活動中,是被答辯人赫某提出讓答辯人給其找?guī)讉人蓋房子,工錢多少沒說,意思是平時給別人干工錢掙多少就給多少。應(yīng)其邀請,______年______月______日答辯人和被答辯人蔣某等4人前往做工,去了以后,由于被答辯人赫某沒有準備好蓋房子的材料,被答辯人赫某于是安排我們?yōu)槠湫夼f窯洞,雇工的食宿以及勞動工具都是被答辯人赫某提供,工作場地是其指定的,結(jié)果在工作中發(fā)生了意外。事實非常清楚,被答辯人赫某是雇主,答辯人和其他人都是雇工,上述事實在一審中被答辯人赫某和被答辯人蔣某都予以認可,被答辯人赫某在上訴中稱答辯人帶架板、架桿去施工純屬捏造事實,構(gòu)造法律關(guān)系,F(xiàn)在被答辯人赫某和人民法院“玩”法律關(guān)系已經(jīng)于事實無補。
2、我國司法界通常界定雇傭合同與承攬合同的判斷標準就在于是否存在隸屬關(guān)系。承攬合同是平等主體之間發(fā)生的,不存在相互的隸屬關(guān)系。但是,由于實踐的復(fù)雜性,二者往往容易混淆,可以根據(jù)以下標準加以判斷:一是看工作場地,生產(chǎn)條件(如工具,設(shè)備,原料等)由誰提供。雇傭關(guān)系中,工作場地,生產(chǎn)條件一般由雇主提供,雇員只負責(zé)提供勞務(wù)。而承攬關(guān)系中,工作場地,生產(chǎn)條件一般由承攬人負責(zé)提供,承攬人向定作人支付的是工作成果。二是看報酬支付方式。雇傭關(guān)系中,雇主一般按星期,日,時向雇員支付報酬,該報酬相當于勞動力的價格。而承攬關(guān)系中,定作人因承攬人完成某項工作成果或做完某件事而支付報酬,該報酬不僅包括勞動力價格,還包括其他的一些工本費等。三是看工作的內(nèi)容。雇傭關(guān)系中,雇員的'工作對雇主而言是不可或缺的,是雇主所從事的行為整體的一部分;而承攬關(guān)系中,承攬人的工作通常不受定作人所從事的工作內(nèi)容的限制,是定作人工作的附屬部分。在實踐中,并非任何合同關(guān)系都會同時滿足上述三個標準,而且后兩個標準往往較為模糊,難以認定。這時應(yīng)遵循以下原則進行判斷:只要某個合同關(guān)系中的工作場地,生產(chǎn)條件是由雇主提供,而不管是否滿足其他兩個標準或其中一個標準,都視為雇傭關(guān)系,否則視為承攬關(guān)系。因為上述判斷標準中,第一個標準是主要標準或者說是本質(zhì)標準,而其他兩個標準則為次要標準或者說輔助標準。依據(jù)此判斷標準,被答辯人赫某在這次雇傭活動中,一是其安排答辯人和被答辯人蔣某等4人為其修舊窯洞,二是勞動工具和場地以及食宿是其提供的,三是工資報酬由其結(jié)算,因此答辯人和被答辯人蔣某等4人同被答辯人赫某形成的是雇傭關(guān)系。也就是說答辯人和被答辯人蔣某是處于平等的雇工地位,不是所謂的“雇主”,相互之間和雇主是平行的雇傭關(guān)系,不存在誰領(lǐng)導(dǎo)誰和誰管理誰的問題,施工的安全都是由雇主保證施工場地的安全,所以被答辯人蔣某的人身傷害和答辯人沒有民事法律關(guān)系,答辯人對被答辯人蔣某不存在賠償關(guān)系,因此一審法院在對答辯人在這次事故中所處的地位認定是雇工是正確的。同時答辯人也是其中的受害人之一,只是受到的傷害不怎么嚴重,也存在人身傷害賠償?shù)膯栴},因為和雇主的特殊關(guān)系,所以答辯人放棄了索賠。
二、答辯人和赫某清不存在任何民事法律關(guān)系。
被答辯人赫某在上訴中稱其受赫某清的委托與事實不符,其一,在整個雇傭過程中被答辯人赫某沒有提及是為赫某清的事務(wù),其二赫某清本人沒有露過面,沒有委托他人的意思表示。其三就說他們之間是一種委托關(guān)系,但是在一審?fù)徶斜淮疝q人赫某沒有向法庭舉證證實他們之間的委托關(guān)系,在答辯人不予認可的情況下,被答辯人赫某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。被答辯人赫某在上訴中稱其是城鎮(zhèn)戶,在______堡有固定住宅,想證實自己不可能為自己修住宅,答辯人覺得滑稽可笑,這和自己雇請別人根本沒有關(guān)聯(lián)性,沒有證明的效力。
綜上,答辯人認為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任之規(guī)定,答辯人不具備雇主法律地位,答辯人是其中的一名雇員,和被答辯人蔣某是處于平等的雇工地位,相互之間不存在賠償關(guān)系,原審請求有著明確的事實和法律依據(jù),依法應(yīng)予支持。故原審認定事實清楚,適應(yīng)法律準確,請求二審法院依法確認被答辯人赫某和蔣某之間的雇傭關(guān)系,依法駁回被答辯人赫某的上訴請求,維持原判。以維護當事人的合法權(quán)益。
此致
______市中級人民法院
答辯人:______
代理人:______
______年______月______日
民事二審答辯狀4
答辯人:
身份證號碼:
聯(lián)系電話:
被答辯人:
身份證號碼:
聯(lián)系電話:
答辯人就被答辯人提起xx糾紛一案答辯如下:
請求事項:
1、請求駁回原告的全部訴訟請求;
2、本案訴訟費用由原告承擔(dān)。
事實和理由:
答辯人xx不應(yīng)該對xx的xx承擔(dān)任何法律責(zé)任。被答辯人以“xx”為由,要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任,沒有任何法律依據(jù)。答辯人xx和xx的xx之間沒有直接的'因果關(guān)系,xx并不會必然導(dǎo)致xx。
綜上所述,答辯人認為,被答辯人的起訴缺乏事實和法律依據(jù),請求法院依法駁回其訴訟請求
此致
xx人民法院
答辯人:xx
xx年xx月xx日
附:
答辯書副本x份。
證據(jù)材料x份。
民事二審答辯狀5
答辯人:陳某,男,漢族,xx年xx月xx日生,住址:xxxxxxxxxx
答辯人因與本案上訴人賀某土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案,現(xiàn)針對上訴人的上訴理由答辯如下:
一、一審法院認定事實正確,上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據(jù)。
上訴人稱xx年7、8月份,其通過中介與被上訴人把位于長安區(qū)XX街6號的房產(chǎn)賣給被上訴人,約定房款173000元,上述事實在一審法院判決書中得到了確認,并無對事實認定錯誤,至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,且被上訴人擅自修改房款等,純屬無中生有,且也不屬于本案爭議焦點。另外,上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處,所以,上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。
二、上訴人與被上訴人對土地使用權(quán)有明確的約定。
在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中,第三條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時,該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的'土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方!币虼,上訴人與被上訴人在當初的房屋買賣合同中對土地使用權(quán)進行了明確的約定。
三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求作出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的,該理由不能成立。
一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容,因為既已確認該土地使用權(quán)歸被上訴人,那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù),僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權(quán)是沒有實際意義的。
綜上所述。原審人民法院認定事實清楚,判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴,維持原判。
民事二審答辯狀6
答辯人(原審原告):_________________AAA,男,19__________年_____月4_____日出生,漢族,北京市順義區(qū)GGG村村民,現(xiàn)住該村。
答辯人就原審被告GGG村民委員會上訴一案提出答辯如下:_________________
針對上訴人提出的第一項“一審法院認定被上訴人是在從事雇傭活動中受傷的證據(jù)不足,且與事實不符”,答辯如下:_________________
綜上所述,一審法院認定事實清楚,適用法律準確,上訴人完全是為了拖延承擔(dān)答辯人的損害賠償責(zé)任。為此,為維護答辯人的.合法權(quán)益,請求貴院依法駁回上訴人的請求,維持原判,
此致
北京市第二中級人民法院
答辯人:_________________
法定代理人:_________________
_____年_____月_____日
民事二審答辯狀7
答辯人:(一審被告)
地址:
被答辯人:
地址:
答辯人因與上訴人xx(一審原告)合同糾紛二審一案,針對上訴人的上訴理由答辯如下:
一、原審法院認定事實清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予維持。
1、上訴人與被上訴人雙方之間存在委托合同關(guān)系。xxxx年xx月份,上訴人委托被上訴人購買x基金,先后x次向被上訴人的銀行賬戶內(nèi)匯入共計x元人民幣,被上訴人便用其在xx基金的余額幫上訴人購買了總額為x元的基金,上訴人在被上訴人幫助購買基金后,便一度自己親手把盤,每天能夠清晰地看到自己的基金的收益,直至x月xx基金的網(wǎng)站修復(fù),無法打開。故上訴人稱被上訴人并未將其轉(zhuǎn)入的金額進行購買基金這是站不住腳的。
2、上訴人稱其在x月份看到的基金只有代碼,沒有基金購買人的名字,這是沒有依據(jù)的。被上訴人提供的'《公證書》已經(jīng)很明確的提出,初次注冊的用戶需要登記用戶的信息,換而言之,上訴人在剛注冊之時,是需要提供自己的身份信息,同時也是要本人的真實姓名才能進行注冊。而這些基金都是登記在上訴人的姓名項下的,上訴人稱基金不能顯示自己的姓名,顯然是沒有依據(jù)的。
3、上訴人與被上訴人簽訂的《保證書》上,更能表明,上訴人已經(jīng)完成了委托事項,協(xié)助上訴人購買了x基金。
二、審法院適用法律正確,程序合法,上訴人的上訴理由不能成立。
原審法院在判決中適用了我國《合同法》第六十條、第四百是一條和《民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定是正確的。被上訴人按照上訴人的指示完成了委托事項,而上訴人在一審中要求法院判決解除委托合同,所以原審法院在法律適用上并無不妥,是故上訴人的上訴理由是不成立的。
基于以上的事實與理由,答辯人認為一審法院認定事實清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,程序合法。故上訴人的上訴理由不能成立,答辯人懇請二審法院在審理后,駁回上訴人的訴訟請求,依法維持原判。
此致
xx市中級人民法院
答辯人:xx
xxxx年xx月xx日
附:答辯書副本x份;
證據(jù)材料x份。
民事二審答辯狀8
答辯人:
身份證號碼:
住址:
代理人:
被答辯人:
身份證號碼:
住址:
答辯人因與本案上訴人土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案,現(xiàn)針對上訴人的上訴理由答辯如下:
答辯事項:答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。
事實與理由:
一、一審法院認定事實正確,上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據(jù)。
上訴人稱________年7、8月份,其通過中介與被上訴人把位于________街________號的'房產(chǎn)賣給被上訴人,約定房款________元,上述事實在一審法院判決書中得到了確認,并無對事實認定錯誤,至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,且被上訴人擅自修改房款等,純屬無中生有,且也不屬于本案爭議焦點。另外,上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處,所以,上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。
二、上訴人與被上訴人對土地使用權(quán)有明確的約定。
在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中,第三條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時,該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方。”因此,上訴人與被上訴人在當初的房屋買賣合同中對土地使用權(quán)進行了明確的約定。
三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求做出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的,該理由不能成立。
一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容,因為既已確認該土地使用權(quán)歸被上訴人,那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù),僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權(quán)是沒有實際意義的。
綜上所述。原審人民法院認定事實清楚,判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴,維持原判。
此致
______區(qū)人民法院
答辯人:____________
______年_____月_____日
附:答辯書副本_____份;
證據(jù)材料______份。
民事二審答辯狀9
答辯人:******
答辯人因上訴人*****公司不服**人民法院**號民事判決書提出上訴一案,提出答辯如下:
一、 答辯人依法應(yīng)享受親屬****工傷死亡之保險待遇。
在我國的民事審判實踐中,始終遵循著這樣一個規(guī)律:法律有明文規(guī)定的,依法判決;法律沒有規(guī)定的,依照法規(guī)判決;法律法規(guī)均無規(guī)定的,依照國家的有關(guān)政策判決;法律法規(guī)、國家政策均無規(guī)定的,依照法理或民間習(xí)俗作出判決。如今,針對本案來說,法律法規(guī)、規(guī)范性文件均有相應(yīng)的明確規(guī)定。因此,原審判決適用法律是正確的。
答辯人之親屬****系上訴人單位職工,在下班途中遭遇車禍不幸身亡,應(yīng)依法認定為工傷,這已成為答辯人、上訴人之間一個不爭的事實。在賠償問題上,依法既由肇事人****賠償因侵權(quán)而造成的損失,又應(yīng)依法享受工傷保險待遇。
肇事人****雖然已依法賠償了相應(yīng)的損失,但依據(jù)我國《工傷保險條例》第六十條:“用人單位依照本條例規(guī)定應(yīng)當參加工傷保險而未參加的,由勞動保障行政部門責(zé)令改正;未參加工傷保險期間用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標準支付費用!奔昂颖笔趧雍蜕鐣U蠌d關(guān)于印發(fā)《工傷保險有關(guān)問題解答》的通知中第二十一條:“職工的工傷事故兼有第三者民事賠償責(zé)任的,應(yīng)當按照《工傷保險條例》的規(guī)定享受工傷保險待遇!钡囊(guī)定,上訴人*****公司應(yīng)依法給予****相應(yīng)的工亡保險待遇。上訴人主張的肇事人****已經(jīng)賠償了答辯人的相應(yīng)損失,因此上訴人不應(yīng)再承擔(dān)****的工亡保險待遇的說法是沒有法律依據(jù)的。
上訴人主張在我國民事法律審判實踐中,這類案件受害人都是只能得到一份賠償?shù)模荒艿玫诫p份賠償。在**年**月**日《工傷保險條例》生效以前,類似案件的確是這樣處理的。但是20xx年1月1日《工傷保險條例》生效以后,從全國法院的審判案例來看都是按照在受害人得到第三人的侵權(quán)賠償后,仍然判決享受工傷保險待遇。如果受害人還投保了人身傷害保險的,還能再取得人身傷害保險賠償款。
上訴人再三強調(diào)原審判決損害了其合法權(quán)益,不知上訴人是否意識到自己損害了工亡職工****的合法權(quán)益,本應(yīng)依法為職工繳納工傷保險費卻沒有盡到相應(yīng)的義務(wù),如今卻反咬一口,說自己的合法權(quán)益受到侵害,真是無稽之談。
更有甚者,出言不遜,竟然說:****是需要第二次埋葬,還是答辯人從****死亡中獲利。令人難以接受,希望上訴人能夠意識到自己的無禮,不要惡語傷人。人的生命是無價的,從情理上講,賠償多少也不為過。在訴訟中,講求辯法析理,用自己淵博的法律知識、嫻熟的辯論技巧、崇高的人格魅力去影響、教育、感染當事人,說服法官,使自己的訴訟意見被人所接納。官司不管輸贏,都要有一個良好的心態(tài),爭取做到讓贏者贏的理直氣壯、讓輸者輸?shù)目诜姆,絕不應(yīng)該惡語傷人。依法提起訴訟,是每個公民的權(quán)利,任何人不能以各種理由、借口加以詆毀、中傷。
二、答辯人與上訴人之間的勞動爭議沒有超過仲裁時效。
**年**月**日,****之工亡事故發(fā)生后,答辯人****曾先后找到上訴人協(xié)商于松齡工亡保險待遇一事,上訴人答應(yīng)等肇事人****賠償相關(guān)損失后,再協(xié)商解決工亡保險待遇之事。**年**月**日,經(jīng)**人民法院調(diào)解,答辯方與肇事方****等就****交通事故人身損害賠償達成協(xié)議。由肇事方****等人賠償答辯方各項損失共計十萬余元。
答辯人與肇事方的人身損害賠償達成協(xié)議后,答辯人****又再次找到上訴人,要求上訴人依法給予****相應(yīng)的工亡保險待遇。上訴人又主張肇事方已經(jīng)足額賠償了相應(yīng)的損失,但考慮到***畢竟是在下班途中遭遇車禍不幸身亡,因此同意再給付一部分錢作為工傷補償,具體數(shù)額再協(xié)商確定。于是,答辯人一面與上訴人進行協(xié)商,同時于20xx年7月21日向承德市勞動和社會保障局申請對***之死進行工傷確認。20xx年7月21日,答辯方收到承德市勞動和社會保障局做出的**號工傷認定書后,又多次找上訴方協(xié)商解決工亡保險待遇事宜。上訴方始終答應(yīng)等單位領(lǐng)導(dǎo)抽時間商量一下確定給付賠償數(shù)額。直到**年10月下旬,答辯人****先后再次找到上訴人單位法人代表****,答辯人所要求的`賠償數(shù)額與上訴人所答復(fù)的賠償數(shù)額產(chǎn)生分歧,協(xié)商無法再進行下去。于是,答辯方于**年**月**日,依法向**勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。
我國《勞動法》第82條規(guī)定:“提出仲裁要求的一方應(yīng)當自勞動爭議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請!薄秳趧硬哭k公廳關(guān)于對〈中華人民共和國企業(yè)勞動爭議條例〉第二十三條如何理解的函》:“知道或應(yīng)當知道其權(quán)利被侵害之日”,是指有證據(jù)表明權(quán)利人知道自己的權(quán)利被侵害的日期,或者根據(jù)一般規(guī)律推定權(quán)利人知道自己權(quán)利被侵害的日期,即勞動爭議發(fā)生之日。“知道或應(yīng)當知道其權(quán)利被侵害之日”,是勞動爭議仲裁時效的開始。因此,“知道或應(yīng)當知道其權(quán)利被侵害之日”不應(yīng)從侵權(quán)行為終結(jié)之日起計算。所以“勞動爭議發(fā)生之日”應(yīng)理解為當事人雙方就某一勞動糾紛事宜產(chǎn)生原則性分歧,協(xié)商已經(jīng)無法進行之日。
在本案中,答辯人與上訴人之間自始至終都在協(xié)商,在協(xié)商未取得結(jié)果且仍在進行的情況下,上訴方同時于**年**月**日向承德市勞動和社會保障局申請進行工傷認定,況且工傷認定書也是勞動爭議仲裁委員會受理此案的前提。上訴人始終承諾給付答辯方一定的工傷補償,在這種情況下,答辯方的權(quán)利是否被侵害處于不確定、不知悉的狀態(tài)中,同時答辯方也同意進行協(xié)商解決問題,從而可以認定上訴人與答辯之間的爭議尚未發(fā)生。直到**年**月下旬雙方協(xié)商產(chǎn)生分歧無法再進行下去的情況下,答辯方于20xx年11月21日就已經(jīng)依法向**勞動爭議仲裁委員會提出申請仲裁。因此,答辯方的申請并沒有超過仲裁時效。
綜上所述,答辯人依法享受***之工傷待遇,有相應(yīng)的法律依據(jù)且沒有超過仲裁時效,河北省**民法院**號民事判決書認定事實清楚、適用法律正確,請二審人民法院依法維持一審判決。
【民事二審答辯狀】相關(guān)文章:
二審答辯狀06-12
【精選】二審答辯狀07-20
二審答辯狀范文04-20
二審答辯狀優(yōu)秀09-19
民事訴訟答辯狀07-31
民事答辯狀離婚糾紛09-23
二審答辯狀優(yōu)秀(集錦2篇)11-18
民事訴訟答辯狀最新09-26
打架民事上訴答辯狀范文01-29