- 民事反訴答辯狀 推薦度：
- 最新民事答辯狀 推薦度：
- 被告民事答辯狀 推薦度：
- 相關(guān)推薦
民事答辯狀集合15篇
答辯狀是被告、被上訴人等針對起訴狀、上訴狀的內(nèi)容根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的一種文書。隨著社會一步步向前發(fā)展，法庭與我們不再陌生，我們開庭前都會預(yù)先做好答辯狀，以下是小編收集整理的民事答辯狀，歡迎大家分享。
民事答辯狀1
答辯人：xxx，男，51歲，漢族，住xxx鎮(zhèn)小學(xué)。
被答辯人：xxx縣xxx小學(xué)。
法人代表：xxx任校長職務(wù)
答辯人因被答辯人訴其房屋買賣合同糾紛一案提出答辯理由如下：
答辯人與被答辯人之間不存在房屋買賣關(guān)系，談不上合同糾紛，答辯人現(xiàn)住房是20xx年從該校教師岳文昌名下轉(zhuǎn)讓而來，未曾與被答辯人簽訂什么合同，不存在合同約定不屬于本校教職工封閉一樓后門的說法。房屋后門與生俱來，不屬于答辯人私開。再者，答辯人所購房屋，屬被答辯人早年所建，由于前門距地面達(dá)1米多高不能正常出入，答辯人只能從自家后門出入，后門一旦封閉將嚴(yán)重影響答辯人的正常生活出行。被答辯人在當(dāng)初建造房子時(shí)，就理應(yīng)考慮到給購房者留有合理的出路。如果沒有房屋后門的.支撐，答辯人將不會購買一個(gè)沒有出路的房子。學(xué)校安全固然重要，但防范的措施也并非一種，而答辯人的權(quán)益也理應(yīng)得到尊重和保護(hù)。
綜上所述，答辯人與被答辯人之間并沒有不屬于該校教職工必須封閉一樓后門的約定，被答辯人的請求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，且以損害答辯人權(quán)益為籌碼，依法不能成立。請求法庭駁回被答辯人的訴請。
答辯人：xxx
20xx年xx月xx日
民事答辯狀2
答辯人：____市婦幼保健院
法定代表人：______，該院院長。
答辯人因魏清溪起訴醫(yī)療過錯(cuò)賠償一案，特作答辯如下：
一、原告人右臂叢神經(jīng)損傷與答辯人的醫(yī)療行為沒有直接的因果關(guān)系。
從答辯人存檔的病歷可知，原告之母_____以“停經(jīng)九月余，陣發(fā)性下腹痛5小時(shí)余為主入院，入院后即進(jìn)入產(chǎn)房。肩難產(chǎn)一女活嬰�！薄爱a(chǎn)科檢查：宮口9cm,頭先露；宮高35cm,胸圍105cm,胎兒估重3800g”。在“____市婦幼保健院產(chǎn)科住院病人同意書”中，答辯人明確告知病患：“分娩過程是一復(fù)雜的變化過程，可能出現(xiàn)意外，導(dǎo)致難產(chǎn)。對于各種產(chǎn)科合并癥，產(chǎn)科醫(yī)生均會依據(jù)病情作出相應(yīng)恰當(dāng)?shù)奶幚恚òǜ鞣N藥物治療、引產(chǎn)手術(shù)也會有一定合并癥：如產(chǎn)后出血）、新生兒窒息、畸形、顱內(nèi)出血、骨折等”。根據(jù)《婦產(chǎn)科學(xué)》記述，凡胎頭娩出后，胎兒前肩被嵌頓在恥骨聯(lián)合上方，用常規(guī)助產(chǎn)方法不能娩出胎兒雙肩，稱為肩難產(chǎn)。其發(fā)生率國外報(bào)道為0.15%——0.6%，國內(nèi)報(bào)道0.15%，肩難產(chǎn)發(fā)生率胎兒體重≥4000g為3%—12%，胎兒體重≥4500g為8.4%—14.6%。病因：①巨大胎兒；②骨盆狹窄，特別是扁平骨盆；③骨盆傾斜度過大，恥骨聯(lián)合位置過低④宮縮乏力等。對胎兒影響：可造成胎兒窘迫、胎死宮內(nèi)、新生兒窒息、臂叢神經(jīng)損傷、肱骨骨折、鎖骨骨折、顱內(nèi)出血、神經(jīng)系統(tǒng)異常，甚至死亡。處理：肩難產(chǎn)一旦發(fā)生，一般的助產(chǎn)手法難奏效，縮短胎肩娩出的時(shí)間，是新生兒能否存活的關(guān)鍵，發(fā)生肩難產(chǎn)后，通常采取下述方法助產(chǎn)：1、屈大腿法2、壓前肩法3、旋肩法4、牽后臂娩后肩法5、斷鎖骨法。即可剪斷胎兒鎖骨，娩出后縫合軟組織，鎖骨能自愈。本案病例采取的應(yīng)是第4種方法，即囑產(chǎn)婦雙腿極度屈曲緊貼腹部，右手沿骶骨伸入陰道 住胎兒后肩，再將胎肩旋轉(zhuǎn)至骨盆斜徑上，牽引胎頭娩出胎體。
從以上病歷、醫(yī)學(xué)教案、具體的助產(chǎn)方法及醫(yī)療行為等可知，肩難產(chǎn)是一種病癥，臂叢神經(jīng)損傷是肩難產(chǎn)的病征體現(xiàn)，肩難產(chǎn)是因，臂叢神經(jīng)損傷是果，這與醫(yī)療行為正確與否無關(guān)，更不能說新生兒發(fā)生了臂叢神經(jīng)損傷就推定答辯人有醫(yī)療過錯(cuò)行為導(dǎo)致或造成。比如說，癌癥后期患者的臨床結(jié)果是死亡，這種結(jié)果若認(rèn)定為醫(yī)療過錯(cuò)的話，恐怕生活中的醫(yī)療事故就太多了，僅患者索賠一項(xiàng)，各個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)早就關(guān)門了。
二、法律上對醫(yī)療過錯(cuò)有明確的規(guī)定，此案不在該法律規(guī)定的承責(zé)之列。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條明確規(guī)定：“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任”。也就是說，患者的損害是醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的過錯(cuò)造成，則須承擔(dān)賠償責(zé)任，換言之，患者雖然有損害，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其人員無過錯(cuò)，則不承擔(dān)賠償責(zé)任。
醫(yī)療過錯(cuò)，屬于過錯(cuò)的一種。對過錯(cuò)的判斷，即除行為與結(jié)果之因果關(guān)系及預(yù)見可能性之外，尚需就行為在客觀上有無過錯(cuò)，加以審
定。判定醫(yī)方有無過錯(cuò)，應(yīng)就醫(yī)方是否已盡客觀上的注意義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，亦即應(yīng)就是否采取避免結(jié)果發(fā)生的適當(dāng)措施而判斷。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是“醫(yī)療水準(zhǔn)”。即醫(yī)師在進(jìn)行醫(yī)療行為時(shí)，其學(xué)識、注意程度、技術(shù)以及態(tài)度均應(yīng)符合具有一般醫(yī)療專業(yè)水準(zhǔn)的醫(yī)師于同一情況下所應(yīng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)療水準(zhǔn)可謂“實(shí)踐水準(zhǔn)”，是現(xiàn)在業(yè)已一般化、普遍化，在醫(yī)療上現(xiàn)在加以實(shí)施的目標(biāo)。以醫(yī)療水準(zhǔn)作為判斷醫(yī)方過錯(cuò)的基準(zhǔn)，已成共識。醫(yī)學(xué)診斷僅能間接地根據(jù)病情及癥狀，輔以其他檢查或醫(yī)療器械探求相關(guān)信息，以此作為判斷基礎(chǔ)，這就決定了診斷無法達(dá)到絕對的確定性。而且基于同一病情，同一診斷，常有多種不同的治療方案。對于這些不同的.治療方案，醫(yī)師必須結(jié)合自己的醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)及醫(yī)學(xué)知識加以選擇。不同的選擇可能會導(dǎo)致差異較大的后果。醫(yī)療結(jié)果就具有相當(dāng)?shù)牟豢深A(yù)測性。不能僅因治療結(jié)果的無效或不幸，就讓醫(yī)方承擔(dān)責(zé)任。因此，要結(jié)合醫(yī)學(xué)上的一些判斷標(biāo)準(zhǔn)對醫(yī)療行為的后果作出法律上的評價(jià)，才能保證實(shí)現(xiàn)法律的公正。
所謂“醫(yī)學(xué)判斷”法則，是指只要醫(yī)療專業(yè)者遵循專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求作決定，不能僅因事后判認(rèn)其所作的決定錯(cuò)誤而對其課以責(zé)任。醫(yī)方在對患者施行診療時(shí)，若其已盡到符合其專業(yè)要求的注意、學(xué)識及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對于因其“誠實(shí)的錯(cuò)誤”判斷所致?lián)p害，無須負(fù)責(zé)。
就本案而言，患者是下腹陣痛5小時(shí)余、宮口開9cm后入住該院，在此情況下，接診醫(yī)師根據(jù)《婦產(chǎn)科學(xué)》中胎兒成熟度檢查的方法，測了宮高、腹圍等，并書面告知了患者家屬在分娩過程中可能發(fā)生的病情變化和醫(yī)療后果，在患者發(fā)生肩難產(chǎn)時(shí)，醫(yī)師采取正確的醫(yī)療行
為，避免了新生兒因肩難產(chǎn)而造成的更大不幸。答辯人方的醫(yī)務(wù)人員在該診療活動中已盡到與現(xiàn)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，沒有發(fā)生醫(yī)療過錯(cuò)行為，故不應(yīng)當(dāng)對原告的臂叢神經(jīng)損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、答辯人在發(fā)現(xiàn)原告人出生時(shí)患右臂叢神經(jīng)損傷后，即幫助其到上級醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行康復(fù)治療，但原告方怠于治療，其責(zé)任在原告方。 新生兒在自然分娩過程中發(fā)生的臂叢神經(jīng)損傷，僅影響肩部和肘部，若及時(shí)進(jìn)行物理治療及電刺激治療，一般3-4個(gè)月能逐漸恢復(fù)，較重的病例需要18個(gè)月到24個(gè)月才能慢慢恢復(fù)。在恢復(fù)前，理療是非常重要的，每天作理療及功能訓(xùn)練，同時(shí)做電刺激治療，以維持關(guān)節(jié)活動，防止關(guān)節(jié)僵硬，減少肌肉萎縮。就本案例而言，答辯人先后幫助原告方9000元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助，讓其進(jìn)行上述治療，但原告的法定代理人并未將9000元全部用于治療康復(fù)，其延誤治療的后果原告方應(yīng)自擔(dān)其責(zé)。
綜上，原告母親就醫(yī)晚、胎兒體重較大、肩難產(chǎn)、臂叢神經(jīng)損傷后未全力治療等均是導(dǎo)致原告病發(fā)及病體未愈的主要原因，這與答辯人的醫(yī)療行為沒有因果關(guān)系，答辯人更不存在醫(yī)療過錯(cuò)。故望法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，駁回原告的各項(xiàng)訴訟請求。
此致
____市人民法院
答辯人:____市婦幼保健院
___年6月16日
民事答辯狀3
答辯人：__________，_____，_____族，__________年_____月_____日生，住_______________，聯(lián)系電話：_______________。
被答辯人：__________，_____，_____族，__________年_____月_____日生，住_________________________，聯(lián)系電話：_________________________
因被答辯人__________起訴我離婚一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：
一、 答辯人與被答辯人的夫妻感情確已破裂，答辯人同意解除與被答辯人的.婚姻關(guān)系。
二、 請求婚生女__________由答辯人撫養(yǎng)，被答辯人每月向_______________支付撫養(yǎng)費(fèi)__________元，教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)各負(fù)擔(dān)一半，直至__________能獨(dú)立生活為止。
三、請求法院判令房屋歸答辯人所有，其他共有財(cái)產(chǎn)依法進(jìn)行分割；共同償還夫妻共同債務(wù)。
綜上所述，答辯人認(rèn)為：原告的起訴狀杜撰事實(shí)，混淆視聽，其訴訟主張與事實(shí)不符，于法律無據(jù)，特提出上述答辯意見，請法院核實(shí)并予以采納。
此致
________人民法院
答辯人：_______________
__________年_____月_____日
民事答辯狀4
答辯人：_______________
身份證號碼：__________
住址：_______________
代理人：_____________
被答辯人：____________
身份證號碼：__________
住址：_______________
答辯事項(xiàng)：
1、答辯人同意離婚。
2、婚生子王XX由答辯人撫養(yǎng)。
3、夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。
事實(shí)與理由：
一、答辯人同意離婚。
答辯人同意離婚，不是因?yàn)榇疝q人有婚外情，而是自________年原告去______工作、定居后，雙方感情越來越疏遠(yuǎn)，加之雙方工作環(huán)境及經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，差距也越來越大，導(dǎo)致雙方夫妻無法交流，感情淡薄，所以答辯人同意離婚。
二、婚生子____________由答辯人撫養(yǎng)。
原被告于________年生育一子____________，為了兒子的健康成長，答辯人要求撫養(yǎng)兒子。具體理由有三點(diǎn)：
第一，作為男孩，隨父親生活對他日后的成長，無論從生理上還是從心理上，都更有利、更方便；
第二，原告因長期經(jīng)商，根本無暇照顧兒子，原來就是依靠她的父母撫養(yǎng)，現(xiàn)在她父母已經(jīng)年邁，身體也不是太好，而兒子又漸漸長大，尤其在心理上更需要家長的關(guān)懷，答辯人可以給予孩子所需要的關(guān)愛和理解。
第三、原告雖然現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件好，但做生意賺和賠只在朝夕，經(jīng)濟(jì)并不穩(wěn)定，也更容易出事情，而答辯人工作和收入均穩(wěn)定，不會大起大落，可以給孩子穩(wěn)定的、和普通孩子一樣的、正常的生活空間，對孩子的健康成長都有幫助；早幾年，為了給孩子更好的`外部經(jīng)濟(jì)條件，把他送到____，每年只見幾次面，每次見面，孩子都舍不得答辯人離開。如今，孩子長大了，更需要完整的親情，這些都是他年邁的外祖父母和忙碌的母親無法給予的，不能為了外部經(jīng)濟(jì)條件，忽略孩子內(nèi)心的健康成長。結(jié)合以上三點(diǎn)理由，答辯人要求撫養(yǎng)孩子王XX。
三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。
答辯人在舉證期間提供了一些關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù)。同時(shí)原告現(xiàn)在____經(jīng)商，但由于她的故意隱瞞，答辯人無法查清她的財(cái)產(chǎn)狀況，請求人民法院在查清財(cái)產(chǎn)的情況下，對夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。
此致______區(qū)人民法院
答辯人：___________
_______年____月____日
附：答辯書副本_____份；證據(jù)材料______份。
民事答辯狀5
答辯人：
身份證號碼：
住址：
代理人：
被答辯人：
身份證號碼：
住址：
答辯人因被答辯人起訴離婚糾紛一案，進(jìn)行答辯如下：
答辯事項(xiàng)：
1、依法判令雙方離婚。
2、婚生女孩解某某由答辯人撫養(yǎng)，由被答辯人支付撫養(yǎng)費(fèi)用。
3、訴訟費(fèi)用由被答辯人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
1、______年答辯人與被答辯人經(jīng)媒人介紹認(rèn)識，并于______年______月______日辦理了結(jié)婚登記，______年______月______生育女孩解某某�；楹蠓蚱薷星椴缓茫瑸榱苏麄�(gè)家庭，答辯人常年外出打工，并將收入除去生活費(fèi)用外全部寄回家庭。而被答辯人不求上進(jìn)，好吃懶做，將自己封閉于家中。該種性格給婚生女孩解某某帶來了嚴(yán)重的性格缺陷：孤僻、語言表達(dá)能力較差。
2、被答辯人自婚后一直沒有生活來源，全憑答辯人全力支撐家庭收入、開支。被答辯人嚴(yán)重的缺乏預(yù)估能力，婚生女孩解某某______年______月______日出生，至______年______月______日時(shí)，未辦理上戶手續(xù)并將此事不告知答辯人。以上兩種情況，給婚生女孩解某某受教育等帶來極大的不穩(wěn)定性和不良影響。
3、目前答辯人工作穩(wěn)定，收入均衡，能給婚生女孩解某某提供更好的生活及受教育的`條件。
所以請求法院秉著為婚生女孩解某某將來負(fù)責(zé)的原則，將婚生女孩判給答辯人撫養(yǎng)。
此致
______縣人民法院
答辯人：_____________
______年_____月_____日
民事答辯狀6
答 辯 人(原審原告)：環(huán)境工程有限公司
住所地：xx省xx市沙市區(qū)北京路245號。
法定代表人：李 該公司總經(jīng)理
被答辯人(原審被告)：吳，男，漢族，生于x年8月13日，住xx省xx市xx區(qū)南陽路170號37號樓89號，身份證號：xx。
被答辯人(原審被告)：陳，男，漢族，生于x年12月26日，住xx省新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)高村路27號附56號，身份證號：xx。
被答辯人(原審被告)：電力清洗有限公司
住所地：xx省xx市xx區(qū)路x號院4號樓1層16號
法定代表人：陳 該公司董事長
答辯事由：上列三被答辯人就xx省襄陽市中級人民法院[]鄂襄陽中知民第0082號民事判決書(以下簡稱"原審判決")分別提出了"民事上訴狀"，鑒于其主要上訴理由基本相同，故一并予以答辯。
答辯請求：三被答辯人在其"民事訴狀"中提出的上訴理由,既無事實(shí)基礎(chǔ)，又無法律依據(jù)，其上訴請求是不能成立的，請求依法予以駁回;原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，判決主文合法有據(jù)，請求依法維持原審判決。
答辯理由：
一、原審判決認(rèn)定答辯人的"技術(shù)信息及經(jīng)營信息"屬于"商業(yè)秘密"，事實(shí)清楚，論證有據(jù)，符合法律規(guī)定。
三被答辯人在其"上訴狀"中口徑一致地訴稱："一審判決認(rèn)定被上訴人(即指答辯人——答辯人注，下同)的‘技術(shù)信息及經(jīng)營信息’構(gòu)成商業(yè)秘密，上訴人及其他二被告行為侵犯了被上訴人商業(yè)秘密缺乏基本事實(shí)支持，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。"是完全不顧事實(shí)的，是不能成立的。
第一，答辯人的"商業(yè)秘密"之"秘密點(diǎn)"及其載體是清楚、明白的。既有法律依據(jù)，又有證據(jù)支撐。
《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條第三款規(guī)定，"本條所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。"
從"技術(shù)信息"的角度講，答辯人的"電廠汽輪機(jī)組潤滑油管路系統(tǒng)化學(xué)清洗工程技術(shù)"(簡稱"清洗技術(shù)")，其秘密點(diǎn)為：該清洗技術(shù)以表面活性有機(jī)化合物清洗制劑為主體，在對電廠發(fā)電機(jī)組潤滑管路的沖洗過程中采用外部設(shè)置大流量清洗泵，連通被沖洗的管路設(shè)備，形成一個(gè)閉式循環(huán)沖洗系統(tǒng)，配之以獨(dú)特的沖洗工藝，將管道內(nèi)污垢油垢分解和剝離而清除掉。本沖洗技術(shù)在沖洗過程中不會對設(shè)備產(chǎn)生腐蝕和損傷、廢液排放，對生態(tài)環(huán)境不產(chǎn)生污染。該技術(shù)信息載體有x年7月11日xx市科技情報(bào)局的《xx省科技成果鑒定查新報(bào)告書》，該報(bào)告書結(jié)論為：經(jīng)檢索，國內(nèi)尚未見有與委托課題創(chuàng)新要點(diǎn)相同的文獻(xiàn)報(bào)道。此為載體一;
載體二：x年8月21日，xx市科學(xué)技術(shù)委員會出具了荊科鑒字()第09號《科學(xué)技術(shù)成果鑒定書》，認(rèn)定該清洗技術(shù)為科學(xué)技術(shù)成果，其密級為二級。
載體三：xx省科學(xué)技術(shù)廳經(jīng)審查,認(rèn)定"清洗技術(shù)"為xx省重大科學(xué)技術(shù)成果，并頒發(fā)了《xx省重大科學(xué)技術(shù)成果證書》。
從與"清洗技術(shù)"相匹配的"實(shí)而行之"的"輔助技術(shù)信息"和"經(jīng)營信息"的角度講，還包括與"清洗技術(shù)"密不可分的"專用活性劑配方"、"清洗技術(shù)規(guī)范的商務(wù)文本"等，這些都具有商業(yè)秘密的法定屬性。因?yàn)閲夜ど叹衷l(fā)文稱：商業(yè)秘密包括：①設(shè)計(jì)程序;②產(chǎn)品配方;③制作工藝;④制作方法;⑤管理決竅;⑥客戶名單;⑦貨源情報(bào);⑧產(chǎn)銷策略;⑨招投標(biāo)中的標(biāo)底及標(biāo)書內(nèi)容等。
就"經(jīng)營信息"的載體而言，還有原告xx公司創(chuàng)作編制的《技術(shù)規(guī)范書》、標(biāo)書文本、報(bào)價(jià)單等。對此，在原審過程中答辯人提交的證據(jù)十六(諸如xx公司與襄陽電廠簽訂的"工程項(xiàng)目合同"、"技術(shù)措施"、"施工記錄")，對這方面予以證實(shí)。
第二，原審判決關(guān)于答辯人之"技術(shù)信息"、"經(jīng)營信息"屬于"商業(yè)秘密"的認(rèn)定，是合情合理合法的，論證充分講理。
一是原審判決在其"分析評判"中認(rèn)為的作為答辯人的清洗工藝之輔助技術(shù)，諸如清洗泵制作技術(shù)、清洗劑之配方技術(shù)、清洗技術(shù)規(guī)范等以及答辯人公司的經(jīng)營信息，諸如客戶網(wǎng)絡(luò)、工程項(xiàng)目報(bào)價(jià)等專利權(quán)利證書尚未予以披露，并不為公眾知悉。這些輔助技術(shù)和經(jīng)營信息，屬于法定的"商業(yè)秘密"的范疇。
二是原審判決以答辯人與吳、陳簽訂的勞動合同條文中涉及的具體的保密內(nèi)容為據(jù)，認(rèn)定答辯人對自己的技術(shù)信息和經(jīng)營信息，采取了一定的保密措施，既合法又有據(jù)。
三是原審判決以答辯人公司提交的業(yè)務(wù)合同，多份生效判決文書確認(rèn)的陳等長期、連續(xù)侵權(quán)事實(shí)為據(jù)，認(rèn)定答辯人的"技術(shù)信息"和"經(jīng)營信息"能夠給答辯人帶來"經(jīng)濟(jì)利益及具有實(shí)用性"，是有根有據(jù)的。
顯然，原審判決從"不為公眾所知悉，采取了相應(yīng)保密措施，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益"三個(gè)方面"論證、評析"了答辯人的"技術(shù)信息"、"經(jīng)營信息"屬于"商業(yè)秘密"，是符合法條明文規(guī)定的。
第三，從實(shí)證的角度講，答辯人在長期的業(yè)務(wù)實(shí)務(wù)中制訂"技術(shù)規(guī)范"、"專用商務(wù)合同文本"等，是自己獨(dú)立創(chuàng)制的，是符合"商業(yè)秘密"的法定要件的。
一是答辯人的清洗技術(shù)具有"不為公眾所知悉"的特征，答辯人之清洗技術(shù)的研制始于1993年，經(jīng)過多年的實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐、探索、總結(jié)，形成了較為成熟的技術(shù)成果。在x年7月11日，xx市科技情報(bào)局經(jīng)過鑒定、數(shù)據(jù)檢索查新，作出了《鑒定查新報(bào)告書》。該報(bào)告書稱："經(jīng)檢索，國內(nèi)尚未見有與委托課題創(chuàng)新要點(diǎn)相同的文獻(xiàn)報(bào)道。"可見，答辯人所研制的清洗技術(shù)，具有"不為公眾所知悉"的特征。
二是，答辯人所研制的清洗技術(shù)，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益。
x年8月15日，xx市科學(xué)技術(shù)委員會對答辯人的清洗技術(shù)作出《科學(xué)技術(shù)成果鑒定書》。該鑒定書稱："該技術(shù)突破了常規(guī)的酸洗、堿洗、有機(jī)溶劑清洗等所帶來的成本高、耗時(shí)長、洗滌率低的弊端，在國內(nèi)電廠汽輪發(fā)電機(jī)組潤滑油管路系統(tǒng)清洗領(lǐng)域處于國內(nèi)領(lǐng)先水平。"
該鑒定還稱："該技術(shù)在國內(nèi)電力系統(tǒng)八家電廠的潤滑油管路系統(tǒng)清洗中得到了實(shí)際應(yīng)用，收到了較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，具有廣闊的應(yīng)用前景。"
x年10月，xx省科學(xué)技術(shù)廳給答辯人頒發(fā)了《xx省重大科學(xué)技術(shù)成果證書》。該證書載明："經(jīng)登記審查，認(rèn)定你單位參加完成的該項(xiàng)成果為xx省重大科學(xué)技術(shù)成果，特發(fā)此證。"
可見，答辯人的清洗技術(shù)能給作為權(quán)利人的答辯人帶來經(jīng)濟(jì)效益，這是不爭的客觀存在。
在長期的實(shí)施、實(shí)驗(yàn)過程中，答辯人自主研發(fā)了清洗技術(shù)，開發(fā)了專用活性劑"配方"、創(chuàng)作了清洗技術(shù)規(guī)范的技術(shù)文本。根據(jù)國家工商行政管理局發(fā)布的《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》第二條規(guī)定："技術(shù)信息和經(jīng)營信息，包括設(shè)計(jì)程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報(bào)、產(chǎn)銷策略、招投標(biāo)中的標(biāo)底及標(biāo)書內(nèi)容等信息。"
可見，答辯人在實(shí)踐中自行創(chuàng)作而編撰的《技術(shù)規(guī)范書》以及象襄陽電廠這類特殊的客戶名單，也屬于法定的"商業(yè)秘密"范疇。這些"商業(yè)秘密"能夠給權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，也是確確實(shí)實(shí)的、真真切切的。
三是答辯人對自己的"清洗技術(shù)"等"商業(yè)秘密"采取了相應(yīng)的保密措施。
答辯人擁有的"清洗技術(shù)"，既未公開，也不能從公開渠道直接獲取，上引查新報(bào)告書證實(shí)："經(jīng)檢索，國內(nèi)尚未見有與委托課題創(chuàng)新要點(diǎn)相同的文獻(xiàn)報(bào)道。"實(shí)際上，答辯人從來沒有向任何人轉(zhuǎn)讓過自己的清洗技術(shù)，也從來沒有向任何人公開部分或者全部有關(guān)清洗技術(shù)的資料。不僅如此，答辯人為了防止自己的商業(yè)秘密流入"公關(guān)口"渠道，在與自己招聘的員工的勞動合同中，訂立了相應(yīng)的保密條款。原告與被告吳、陳簽訂的勞動合同，明確約定了他們負(fù)有保守原告商業(yè)秘密的保密義務(wù)。
顯然，大量的客觀證據(jù)證明：答辯人不僅在主觀上對自己"商業(yè)秘密"的保護(hù)給予了充分注重，而且客觀上也采取了適當(dāng)?shù)谋Ｃ艽胧?/p>
以上充分證實(shí)：答辯人研發(fā)的清洗技術(shù)及在付諸實(shí)施過程研制的配方比率、在商務(wù)業(yè)務(wù)中創(chuàng)作的技術(shù)規(guī)范書、客戶名單等，均是符合法定的."商業(yè)秘密"的構(gòu)成要件的。
二、原審判決認(rèn)定三被答辯人的行為侵犯了答辯人的"商業(yè)秘密"，既有事實(shí)基礎(chǔ)，又有法律依據(jù)，是完全正確的。
《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第10條規(guī)定，"違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。第三人明知或者應(yīng)當(dāng)知道前款所列違法行為，獲取使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。"具體到本案來講，三被答辯人侵犯了答辯人商業(yè)秘密的事實(shí)，是客觀存在的。其理由為：
第一，吳侵犯答辯人"商業(yè)秘密"是有證據(jù)予以證實(shí)的。在原審過程中，答辯人提交的"證據(jù)四"(答辯人與吳勞動合同)、證據(jù)六(答辯人提交的《承攬合同》等業(yè)務(wù)合同)，以及案外人代洪章在關(guān)沮派出所的陳述，崇文派出所對胡秀麗的詢問筆錄，關(guān)沮派出所出具的《關(guān)于吳身份情況調(diào)查的說明》，答辯人提交的被告x公司與深能電力公司簽訂的有"代洪漳"署名的業(yè)務(wù)合同書，加上陳在原審提交的專利證書之申請人聯(lián)署有"代洪章"。布列的這一系列證據(jù)形成一個(gè)具有邏輯聯(lián)系的"證據(jù)鏈"。這系統(tǒng)的"證據(jù)鏈"能證實(shí)：吳曾在答辯人處從事清洗、策劃工作，且在勞動合同期限內(nèi)，從答辯人處"不辭而別"，與陳、x公司配合，從事了與答辯人單位經(jīng)營相同的清洗業(yè)務(wù)，實(shí)施了侵犯答辯人"商業(yè)秘密"的侵權(quán)行為。
第二，陳、吳曾經(jīng)是本案答辯人的員工。陳、吳在答辯人處工作期間，完全知悉答辯人的商業(yè)秘密。尤其是被答辯人陳在答辯人處工作期間，長期擔(dān)任清洗工程部負(fù)責(zé)人，先后參與了答辯人單位承擔(dān)的大唐洛陽有限公司、商丘裕東發(fā)電有限責(zé)任公司等單位的潤滑油管路沖洗工程。陳、吳離開原告單位后，公然違反與答辯人在勞動合同中規(guī)定的保密約定，實(shí)施了侵犯答辯人商業(yè)秘密的侵權(quán)行為。
第三，x年3月30日沙市區(qū)人民法院(xx)沙民初字第961號生效判決書確認(rèn)的事實(shí)證實(shí)：被答辯人陳于x年初離開答辯人單位后，先后在xx市三雄科技發(fā)展公司(以下簡稱三雄公司)、平頂山電力設(shè)備有限公司(以下簡稱平頂山xx公司)工作期間，陳與三雄公司、平頂山xx公司共同侵犯答辯人商業(yè)秘密，并且，該判決書對侵權(quán)人給予了判令賠償?shù)姆芍撇�。然而，陳無視法院判決的權(quán)威，視法律為兒戲，直至目前，其侵權(quán)行為一直處于持續(xù)不斷的狀態(tài)。
最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條規(guī)定："已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實(shí)，""當(dāng)事人無需舉證證明。"
第四，x年1月7日，以陳為"法定代表人"，在x市登記成立了"電力清洗有限公司"(以下簡稱x公司)。x公司登記成立后，被答辯人吳假冒"代洪漳"，印制"xx公司"總經(jīng)理名片，而實(shí)為x公司法定代表人的陳印制"xx公司"工程部經(jīng)理的名片，在深能和合電力(河源)有限公司(x年6月)、黃石電廠(x年5月)、襄陽電廠(x年6月)、寧夏大唐國大壩電廠(x年7月)承攬清洗施工業(yè)務(wù)，侵犯了答辯人的商業(yè)秘密，使答辯人蒙受了很大的經(jīng)濟(jì)損失。
最高人民法院(xx)民提第16號《民事判決書》在其"本院認(rèn)為"一節(jié)認(rèn)為："……x公司指控的侵權(quán)行為是，吳詳林和陳使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密，以及陳作為法定代表人的鄭洲xx公司明知陳和吳詳林的非法行為仍然使用他人商業(yè)秘密的行為。"
事實(shí)清楚地證實(shí)：三被答辯人侵犯答辯人商業(yè)秘密的事實(shí)是清楚的，證據(jù)是充分確實(shí)的。
原審判決在其"分析評判"一節(jié)用較大篇幅，對三被答辯人是構(gòu)成侵權(quán)，作了有理有據(jù)，充分講理的"評判"，既符合本案的客觀真實(shí)，又符合法律明定，是完全正確的。而三被答辯人在其上訴狀中共同聲稱的"一審判決認(rèn)定上訴人及其他被告行為侵犯了被上訴人商業(yè)秘密缺乏基本事實(shí)支持，屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤"，是不顧本案客觀事實(shí)的，是完全不能成立的。
三、原審判決關(guān)于三被答辯人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任以及確定的賠償數(shù)額，既符合本案客觀案情，又符合法律規(guī)定。
被答辯人吳、陳在答辯人處工作期間，知悉和掌握了答辯人的商業(yè)秘密。他們倆人離職后，違反法律明定和勞動合同的約定，實(shí)施了侵犯答辯人商業(yè)秘密的侵權(quán)行為，而由陳擔(dān)任法定代表人的x公司持續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為，是侵犯答辯人商業(yè)秘密之侵權(quán)行為的共同侵權(quán)人，根據(jù)《民法通則》第130條之規(guī)定，"二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。"《侵權(quán)責(zé)任法》第8條規(guī)定，"二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。"
答辯人在其訴狀中布列了三被答辯人利用陳、吳在答辯人處工作期間獲取的"商業(yè)秘密"，先后承接了河源公司、黃石電廠、襄陽電廠、寧夏大唐國際大壩電廠等四家單位的清洗施工業(yè)務(wù)。
對上列四家單位的其中三家的業(yè)務(wù)工程價(jià)款的情況，答辯人曾申請中院依法進(jìn)行了調(diào)查取證，在原審開庭過程中也予以了"質(zhì)證"：河源公司20萬元，襄陽公司10萬元、張家口26萬元、黃石10萬元，共計(jì)66萬元，按照本案所涉有關(guān)生效判決書確定的清洗工程利潤率70.57%來計(jì)算損失數(shù)額，也是持之有據(jù)的。
《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第18條規(guī)定："確定反不正當(dāng)競爭法第10條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為的損害賠償額，可以參照確定侵犯專利權(quán)的損害賠償?shù)姆椒ㄟM(jìn)行，……"。
《專利法》第65條規(guī)定："侵犯專利的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定，實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定，賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
權(quán)利人的損失、侵權(quán)人的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。"
具體到本案來講，尤其是被答辯人陳，根據(jù)生效法院判決書確認(rèn)的"事實(shí)"，從他離開答辯人單位后，便先后一直持續(xù)不斷地與李新初、三雄科技發(fā)展有限公司，在實(shí)施侵犯答辯人商業(yè)秘密的侵權(quán)行為。x年12月13日中院作出[]鄂荊中民四終字第67號民事判決書后，不僅不停止侵害，而且又先后在平頂山，在注冊同名的""公司，和吳一起變換住所、變換注冊地，假冒他人身份證，遮人眼目地繼續(xù)施行侵害行為。這充分證實(shí)：本案被答辯人陳、吳根本無視法院判決的權(quán)威，視法律為兒戲，理應(yīng)給予其懲罰性的賠償制裁。
原審判決關(guān)于訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)判令以及判令被答辯人承擔(dān)答辯人聘請的訴訟代理人律師服務(wù)費(fèi)一萬元，也是合理的。
對此，國務(wù)院頒行的《訴訟費(fèi)用交納辦法》第29條規(guī)定："訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。"關(guān)于因訴訟需要而合理支出的實(shí)際開支及聘請律師代理訴訟的服務(wù)費(fèi)用，由敗訴方負(fù)擔(dān)，也應(yīng)當(dāng)是應(yīng)然之理。
以上證實(shí)：原審判決判令三被答辯人停止侵權(quán)，并且連帶承擔(dān)賠償答辯的人的41萬元的損失，既合情合理，又符合法律規(guī)定。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決主文公正合理，應(yīng)當(dāng)依法予以維持;三被答辯人在其上訴狀中提出的上訴理由不能成立，其上訴請求，依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。
此致
xx省高級人民法院
答辯人：環(huán)境工程有限公司
x年12月15日
民事答辯狀7
答辯人：朱某，男，住東臺市某某鎮(zhèn)（下稱被告）。
被答辯人：張某，男，住東臺市某某鎮(zhèn)（下稱原告）。
答辯人與被答辯人因排除妨害糾紛一案，針對原告的起訴，被告提出答辯，具體事實(shí)與理由如下：
一、原告訴狀所稱部分事實(shí)與實(shí)際不符。
原告本系興化人，招婿到陳某家與被告成為鄰居，原、被告兩家的房屋東西毗鄰，中間僅有60公分至1米左右的夾巷。原告妻妹曾深夜從自家房屋翻越到被告房屋上鬧事，原、被告房屋門前有一條集體所有的公共巷道也是事實(shí)，但是20xx年被告建房時(shí)根本沒有損壞公共巷道，巷道現(xiàn)狀系歷史形成，到目前為止巷道仍然可以暢通無阻供任何人通行，根本不是原告訴稱的“致使原告出路不便”。原告訴稱“被告房屋建成后，原告找被告協(xié)商用水泥澆筑巷道，被告竟以允許建陽光房為要挾，阻止原告澆筑巷道”，該訴稱也不是事實(shí)。原告到目前為止都沒有主動與被告協(xié)商一次，事實(shí)上，原告曾先后四次主動找人和本人找原告協(xié)商，但其不予理睬。原、被告雙方雖然因相鄰排污、安全防護(hù)及相鄰?fù)ㄐ械汝P(guān)系產(chǎn)生一系列矛盾糾紛，但有證據(jù)能夠證明，原、被告于20xx年9月4日兩家曾經(jīng)達(dá)成口頭協(xié)議，原告同意被告朱某其相鄰的二樓平臺上制設(shè)玻璃防護(hù)設(shè)施，由被告負(fù)責(zé)修建原告家化糞池下水管道和水泥混凝土巷道，但是在被告下水道施工結(jié)束、路基鋪設(shè)完畢時(shí)，原告突然反悔協(xié)議，不同意被告修繕防護(hù)玻璃墻，導(dǎo)致雙方協(xié)議履行中止，并不是原告訴稱的阻止原告澆筑巷道的說法。20xx年3月2日原告向法院起訴是事實(shí)，法院作出（20xx）東民初字第000號民事判決書，駁回了原告的'訴訟請求，根據(jù)一事不再理的原則，原告無權(quán)再次起訴，其請求法院應(yīng)當(dāng)不予支持。
二、原告的訴訟主體不適格。
原告無權(quán)起訴被告，也無權(quán)修筑水泥路道。案涉巷道系集體公巷，其土地所有權(quán)屬為村集體所有，建設(shè)路道依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由政府交通、土地、建設(shè)等相關(guān)部門及村委會統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一設(shè)計(jì)、統(tǒng)一招投標(biāo)，由相關(guān)有路道建設(shè)質(zhì)證的建設(shè)公司來承包建設(shè)，而不是原告想澆筑就澆筑，想建設(shè)就建設(shè)，原告根本不能保證建設(shè)質(zhì)量，如果原告擅自盲目建設(shè)，甚至可能影響并侵害到被告的物權(quán)。另外，根據(jù)20xx年6月13日東臺市某某鎮(zhèn)某某村民委員會給予被告的批示及出具“關(guān)于我村公共巷道建設(shè)有關(guān)情況說明”，原告沒有取得修路權(quán)利，也無權(quán)剝奪被告的修路資格，原告目前也不具備修路的條件，同時(shí)也沒有征得同排及前排有利害關(guān)系居民的同意，故無權(quán)修筑案涉水泥巷道，即使要修該巷道按照村委會規(guī)定也應(yīng)當(dāng)由被告澆筑道路。
三、原告的訴訟請求法庭不應(yīng)當(dāng)支持。
原告的訴訟請求為：“要求法院判令被告立即排除在原告上不準(zhǔn)水泥路澆筑的妨礙，保障原告出路暢通”。事實(shí)上，原告沒有實(shí)際開始澆筑，沒有堵塞巷道，阻止原告通行。根據(jù)我國《民法通則》對于相鄰關(guān)系的規(guī)定，《民法通則》第83條的規(guī)定：“不動產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害、排除妨礙、賠償損失�！绷硗�，《最高人民法院關(guān)于貫徹〈民法通則〉若干問題的意見》中第97至103條中規(guī)定了五種相鄰關(guān)系：“包括相鄰截水、排水、用水、流水關(guān)系；相鄰?fù)ㄐ嘘P(guān)系；相鄰防污防險(xiǎn)關(guān)系；相鄰地界竹木歸屬關(guān)系；相鄰?fù)L(fēng)、采光關(guān)系” 。本案應(yīng)當(dāng)為相鄰關(guān)系糾紛，被告沒有影響被告相鄰?fù)ㄐ�，故不存在排除妨害的說法，故原告的訴訟請求不能成立。
綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實(shí)及法律依據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)依法駁回。
民事答辯狀8
不同意離婚的民事答辯狀是針對原告起訴離婚之民事起訴狀所作，應(yīng)緊緊圍繞民事起訴狀中夫妻感情確已破裂的事實(shí)與理由談出其不成立的原因，不同意離婚答辯狀范式如下：
答辯人：張麗
答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案，現(xiàn)針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：
答辯人不承認(rèn)原告的訴訟請求，堅(jiān)決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實(shí)之詞，完全不成立。主要理由：
一、答辯人與原告有感情基礎(chǔ)，婚后感情也好。
1、答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作，相互之間有所認(rèn)識，對彼此都有了解。20xx年6月，經(jīng)朋友介紹，雙方正式確認(rèn)戀愛關(guān)系。結(jié)婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡(luò)感情，出雙入對，感情很好。
原告勤奮刻苦而上進(jìn)，適應(yīng)能力、工作能力都很強(qiáng)。當(dāng)初，我正是欣賞原告才答應(yīng)與其結(jié)婚，我們結(jié)婚時(shí)，他只是一名辦事員。是我們最困難的時(shí)期，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農(nóng)村的家境，更沒有對他的待人接物有過異議。…… ……
2、原告訴稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實(shí)…… ……。
答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質(zhì)不壞、人品不錯(cuò)。即便原告提出離婚，答辯人也堅(jiān)決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處，需要相互理解和寬容，只要有空間和時(shí)間就能調(diào)和雙方的矛盾。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關(guān)系。
二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養(yǎng)教育，答辯人不同意離婚。
答辯人從未向原告提出過離婚要求。原告為了達(dá)到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構(gòu)，極盡所能無中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在20xx年前就多達(dá)3次提出要與他離婚、于20xx年5月以來，雙方也就離婚問題多次協(xié)商。然而，最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人真提出過離婚，親友們又何來"以原告先提出離婚……"為由對原告進(jìn)行指責(zé)呢?!
答辯人與原告夫妻關(guān)系的`矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會。更不愿意看到因?yàn)殡x婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個(gè)殘缺的家庭生活成長。
三、答辯人懇請法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，化解我們雙方之間的矛盾。
答辯人請求合議庭能夠根據(jù)案件事實(shí)，分析雙方產(chǎn)生矛盾的根源，輔以耐心細(xì)致的說服工作，化解原告與答辯人之間的"疙瘩"，幫助我們邁過這道"檻"，維護(hù)我們這個(gè)本就不該解體的家庭。
綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實(shí)和法律根據(jù)，請求法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益，保護(hù)合法的婚姻關(guān)系，駁回原告的訴訟請求。
民事答辯狀9
答辯人：劉xx，男，漢族，1971198xx年xx月xx日生，現(xiàn)住：蘭州市安寧區(qū)xxxx，工作單位：
被答辯人：陳xx，女，漢族，1984年xx月xx日生，現(xiàn)�。禾m州市城關(guān)區(qū)xx
答辯人就被答辯人訴我離婚一案，提出如下答辯意見：
一、同意解除與被答辯人陳xx的婚姻關(guān)系
我與陳xx的感情確已破裂，已無和好的可能。我與陳xx結(jié)婚之初感情尚可，但由于在婚姻存續(xù)期間陳xx與我在性格方面差異較大，經(jīng)常無故對我進(jìn)行指責(zé)、謾罵，多數(shù)情況我都能克制自己的情緒，出于禮讓的態(tài)度，保持沉默，但陳xx不但不知悔改，反而得寸進(jìn)尺，不斷因?yàn)榧彝ガ嵤峦疫M(jìn)行爭吵，我稍作解釋回應(yīng)，陳xx輕則摔砸家庭財(cái)物，重則對我進(jìn)行暴力攻擊�？紤]到上述事實(shí)發(fā)生在其懷孕和哺乳小孩期間，我處處隱忍，但還是沒有讓陳xx悔過，在不斷對我進(jìn)行侮辱、謾罵、攻擊的同時(shí)，還經(jīng)常對我的父母進(jìn)行謾罵，對我家的親屬進(jìn)行語言攻擊，并要求我和我的父母、親屬斷絕關(guān)系，我父母在出面調(diào)解我們之間的矛盾時(shí)，指著我母親口出穢語，將我及我父母的手機(jī)摔壞，還誣陷我母親偷區(qū)她的錢物，最終導(dǎo)致我母親心臟病發(fā)作住院手術(shù)。且被答辯人多次在同我爭吵后，叫來其母親，其母親不但對陳xx不勸阻，反而和陳xx抱起孩子就回陳xx父母家，并拒絕我上門看望孩子，剝奪我作為父親的監(jiān)護(hù)、探望權(quán)。
我和陳xx走到今天，很大程度是因?yàn)槲业脑颍且驗(yàn)槲覍﹃恱x的態(tài)度太縱容、太放任，是因?yàn)槲姨幪庪[忍，事事隨其愿，才讓陳xx對我及我的父母的惡劣惡略態(tài)度不斷升級，導(dǎo)致多年來撫育我長大的母親心臟病發(fā)作，并留下后遺癥，隨時(shí)都有生命的危險(xiǎn)。我常常在反思自己，為什么善良換來的卻是如此結(jié)果?
在我母親手術(shù)住院和回家療養(yǎng)期間，為了方便照顧我母親，我經(jīng)常在父母處居住，陳xx不但不來探望，反而誣陷我母親沒有手術(shù)，是裝病，并告訴我要和我們家斷絕關(guān)系。同時(shí)，在得知我母親確實(shí)生病事實(shí)后，反而在家和我岳母將我家里所有的名貴酒水都喝完，以示對我母親的心臟病進(jìn)行慶祝。我的父母都是老老實(shí)實(shí)的老百姓，在陳xx懷孕和生完小孩都對其進(jìn)行了無微不至的照顧，做飯、洗衣服家務(wù)活全包干，在陳xx對我和我父母進(jìn)行謾罵、砸摔乃至暴力攻擊時(shí)，也從來一聲不吭，希望能換回陳xx的良知，我實(shí)在不明白為什么換來的卻是如此狠毒的回報(bào)。
在我母親病情初愈，我返回家時(shí)，家中所有的電器及大部分家具都被陳xx轉(zhuǎn)移，將結(jié)婚照片撕毀，對房屋內(nèi)設(shè)施也進(jìn)行了損壞。在我要求要探望孩子時(shí)，陳xx態(tài)度強(qiáng)硬，拒絕我探望，并揚(yáng)言要找他們家人及社會人員來教訓(xùn)我，教訓(xùn)我的父母。
試問是問陳xx，還有沒有天理，還有沒有底限，還有沒有人的基本良知?綜上所述，我對陳xx已經(jīng)心灰意冷，我和陳xx的感情確已破裂，我同意和陳xx解除婚姻關(guān)系。
二、對被答辯人起訴狀相關(guān)問題的答復(fù)
1.我非常疼愛自己兒子劉xx，我除了言語上不善表達(dá)外，我對自己的兒子在感情和物質(zhì)上進(jìn)行了全身心的投入，孩子的尿不濕、奶粉都是我和我父母購買。被答辯人在起訴狀中所述情況與事實(shí)不符，說我不愛男孩，聲稱不要孩子，不管孩子，沒有事實(shí)根據(jù)。
2.被答辯人在起訴狀中聲稱我在孩子出生后同一女子外出游玩一月之久。實(shí)際情況是我在孩子出生后不堪陳xx的謾罵、侮辱、且其動不動讓我滾出家門，當(dāng)時(shí)我的一個(gè)表妹(我舅舅的女兒)正好有事要去外地辦理，需要人陪同，我在安排好自己父母對孩子照顧事宜后才離開，同時(shí)我的父母也代我履行了對孩子的照顧義務(wù)。
3.被答辯人在起訴狀中聲稱我不在回家三月之久，事實(shí)情況是我母親心臟病發(fā)作，需要有人看護(hù)，且在心臟手術(shù)期間也需要有人看護(hù)照顧。且20xx年3月27日，被答辯人同我爭吵并對我謾罵，并要求我滾出家門，我為了照顧母親，同時(shí)被答辯人不讓我回家居住，因此我不得不在父母處居住以方便照顧。
4.被答辯人聲稱我長期不給孩子生活費(fèi)用不屬實(shí)，被答辯人和我共同居住期間，由于其沒有工作收入，家里所有開支都是我和我父母支付，被答辯人在搬回其父母家后拒絕我探望孩子，也拒絕我去其父母家，導(dǎo)致我不能履行對孩子的撫養(yǎng)義務(wù)。
5.被答辯人在起訴狀中聲稱我毆打其母親沒有事實(shí)根據(jù)，由于本案和其母親沒有直接關(guān)系，我不想對其母親發(fā)表過多評論，但有一個(gè)事實(shí)必須闡明，我對其母親自同被答辯人結(jié)婚以來都非常尊重，不可能發(fā)生毆打的事情，但其母親在陳xx對我進(jìn)行謾罵、侮辱乃至暴力攻擊時(shí)，不但不勸阻反而還經(jīng)常在一邊幫腔，冷嘲熱諷，說我是和尚，除了吃飯、睡覺、看書外什么都不會，也不和她們說話溝通，即便這樣我也是保持沉默，從來沒有和其母親發(fā)生正面沖突。我和陳xx的婚姻走到今天，其母親也有很大的因素。
三、 請求法院依法判決由答辯人撫養(yǎng)兒子劉xx，且被答辯人無需支付撫養(yǎng)費(fèi)
1.被答辯人有嚴(yán)重的暴力傾向，且有酗酒的惡習(xí)，其心態(tài)不同于正常母親，經(jīng)常對孩子的照顧采取放任的.態(tài)度，孩子目前還不滿一歲，不能翻身，其經(jīng)常放任孩子在爬臥的姿勢下啼哭，且孩子經(jīng)常啼哭至窒息，被答辯人開脫說為了治孩子哭鬧的毛病。如果孩子隨被答辯人生活，孩子的生命安全將受到威脅。
2.被答辯人性格暴戾、具有攻擊性，傳統(tǒng)倫理道德觀念嚴(yán)重缺失，不利于孩子成長，其同答辯人以及被答辯人父親都有嚴(yán)重的家庭矛盾，如果孩子由其撫養(yǎng)，很難保證孩子不受其不良性格的影響，從有利孩子品德健康的角度，懇請法院考慮。
3.被答辯人哺乳期已經(jīng)結(jié)束，孩子目前已經(jīng)停止母乳，全部食物營養(yǎng)均由奶粉提供。
4.被答辯人沒有工作，沒有收入來源，不可能保證孩子正常生活開銷。答辯人有穩(wěn)定的工資收入，物質(zhì)上對孩子的成長提供保障，同時(shí)答辯人的父母都有穩(wěn)定的收入，答辯人如取得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，答辯人父母愿意無償幫助答辯人共同撫養(yǎng)孩子成年。
5.答辯人的性格更有利于孩子的成長，答辯人性格善良，通情達(dá)理，沒有不良惡習(xí)，對待生活的態(tài)度積極向上，能夠在今后孩子的成長過程中發(fā)揮積極的作用，能夠保證被答辯人的探望權(quán)。
以上答辯意見，懇請法院采納。
此致
蘭州市安寧區(qū)人民法院
答辯人：
年 月 日
民事答辯狀10
答辯人:X有限公司，地址：xxx，法人代表： xxx
被答辯人：xxx，女，53歲，漢族，住址：xxx
答辯人因被答辯人提起的借款糾紛一案，答辯意見如下：
一、被答辯人出示的所謂借條純系偽造，真實(shí)性不認(rèn)可
x年至x年被答辯人任答辯人公司總經(jīng)理，全權(quán)管理公司的生產(chǎn)、運(yùn)營工作，公司財(cái)務(wù)收支均需被答辯人簽字確認(rèn)。被答辯人任職期間，公司資產(chǎn)、財(cái)務(wù)資料、財(cái)務(wù)專用章全由被答辯人掌控，公司賬目核算不規(guī)范，現(xiàn)金管理極度混亂。
x年，答辯人公司因人事變動，免去被答辯人職務(wù)。為此，被答辯人耿耿于懷，利用職務(wù)之便私蓋財(cái)務(wù)專用章，偽造一系列“借款證據(jù)”，設(shè)計(jì)一出與答辯人之間的借款糾紛。
首先，被答辯人出具的“集資款”收據(jù)(日期為x年6月3日)的真實(shí)性不認(rèn)可。答辯人作為公司法人，向職工集資需經(jīng)過嚴(yán)格的'審批程序，答辯人從未向主管部門申請過集資，被答辯人出具的所謂集資款收據(jù)純系偽造。即便真有所xx.96元的“集資款”發(fā)生，被答辯人在訴狀中已明確認(rèn)可該筆款項(xiàng)早已連本帶利收回。其次，被答辯人出具的七份“中國建設(shè)銀行現(xiàn)金交款單”純系偽造。該七份銀行現(xiàn)金交款單與答辯人公司原始憑證內(nèi)容不符：一是記錄內(nèi)容不一致;二是沒有銀行蓋章;三是表格制式從x年到x年全是統(tǒng)一格式，沒有變化;四是被答辯人出具的銀行現(xiàn)金交款單為第二聯(lián)“貸方憑證”，應(yīng)為銀行存根，被答辯人無權(quán)獲取。以上種種，足以證明該七份銀行現(xiàn)金交款單的虛假性。再者，被答辯人出具的2份借條(日期為x年7月20日和x年2月27日)也系偽造：一是該2份借條記錄內(nèi)容存有歧義;二是沒有原始的收入、支出憑證;其真實(shí)性無法認(rèn)可。
二、答辯人與被答辯人之間沒有任何借款糾紛!相反，被答辯人可能要承擔(dān)侵占公司財(cái)產(chǎn)的刑事責(zé)任
答辯人與被答辯人之間沒有任何借款糾紛!相反，被答辯人利用職務(wù)之便，乘公司管理混亂、賬目核算不規(guī)范之機(jī)有大量舞弊行為。通過審計(jì)發(fā)現(xiàn)，由被答辯人領(lǐng)取將近三十萬的現(xiàn)金沒有支出憑證，還有幾十萬的現(xiàn)金支出沒有任何人簽字，無法確認(rèn)現(xiàn)金流向。被答辯人很可能利用職務(wù)之便，侵占公司財(cái)產(chǎn)。為此，答辯人保留追究被答辯人侵占公司財(cái)產(chǎn)刑事責(zé)任的權(quán)利。 綜上，被答辯人出具的所謂借條純系其利用職務(wù)之便自行偽造，真實(shí)性不予認(rèn)可。因此答辯人懇請貴院駁回被答辯人的訴訟請求，依法維護(hù)答辯人的合法權(quán)利，并追究被答辯人偽造證據(jù)的責(zé)任。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
答辯人：xxx
xxx年xxx月xxx日
民事答辯狀11
答辯人王某對云南xxx食品有限公司訴浙江xxx物流輸有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案提出如下答辯意見：
請求駁回原告的訴訟請求。
第一、事故車輛登記車主是xxx物流有限公司，xxx公司與王某之間是內(nèi)部管理與被管理的關(guān)系，對外，王某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某對事故車雖有出資，但事故車登記在xxx公司名下，該公司保留了車輛所有權(quán)，依據(jù)物權(quán)法，王某并沒有實(shí)際取得事故車輛的所有權(quán)，不是真正意義上的承運(yùn)人，對內(nèi)王某受xxx物流公司管理，對外也一直以掛靠單位的名義從事經(jīng)營，本案，原告選擇起訴xxx公司，法院應(yīng)當(dāng)尊重原告的選擇，判決王某在本案不承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二、事故車載運(yùn)的貨物在事故現(xiàn)場只是少部分因?yàn)榘b損壞而損失，事故發(fā)生后，原告第一時(shí)間實(shí)施施救、實(shí)際控制運(yùn)走了貨物，離開現(xiàn)場的貨物最終“全損”的結(jié)果，是原告施救措施不當(dāng)、保管不善造成的，原告主張由一次承運(yùn)人承擔(dān)全部賠償責(zé)任，沒有法律和事實(shí)依據(jù)，其請求不應(yīng)獲得支持。如果是二次運(yùn)送過程中導(dǎo)致貨損，原告只能向二次承運(yùn)人索賠。
1、事故發(fā)生后，原告安排施救很及時(shí)，三十噸貨物只有少部分貨物因?yàn)榘b損壞而污染損失，大部分貨物，由原告單方安排施救，從事故現(xiàn)場運(yùn)走，原告主張貨物損失xx余萬元不合理，其訴請不符合事實(shí)。
事故現(xiàn)場照片顯示，事故現(xiàn)場的貨物只是少部分包裝損壞，不存在全部損失的現(xiàn)實(shí)可能;原告主張貨物全部損失，作為第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場的貨物實(shí)際控制人、施救人，必須承擔(dān)舉證責(zé)任;
遺憾的是全過程由原告單方施救，沒有交警部門、公證機(jī)關(guān)等其他單位參與見證，也沒有施救全程錄像，對于單方施救過程損失貨物的數(shù)量和去處，原告舉證責(zé)任更大，現(xiàn)原告沒有完成貨物損失價(jià)值xxxxxx元的舉證責(zé)任;
2、答辯人認(rèn)為，原告提供的派車單顯示，xx噸貨物由其委托兩輛車運(yùn)送離開現(xiàn)場，原告應(yīng)當(dāng)證明其運(yùn)走貨物的數(shù)量和狀況、運(yùn)走貨物全損的原因，以便核算損失，否則主張貨物全損，難以獲得支持。
施救現(xiàn)場和施救途中沒有公安部門或公證機(jī)關(guān)見證，施救的貨物運(yùn)到了什么地方，貨物的狀況和短缺數(shù)量，只有原告清楚，被告有理由懷疑原告將完好無損的貨物途中轉(zhuǎn)運(yùn)到其他地方，而擴(kuò)大訴訟損失。
3、假定貨物實(shí)際全損，原告作為在事故現(xiàn)場實(shí)際控制貨物、運(yùn)走貨物的主體，對于受其控制貨物的全損，應(yīng)承擔(dān)施救措施不當(dāng)、保管不善的責(zé)任，不能轉(zhuǎn)嫁責(zé)任給被告的。如果是二次運(yùn)送過程中導(dǎo)致貨損，原告只能向二次承運(yùn)人索賠。
在事故現(xiàn)場，貨物只出現(xiàn)少部分損失，大部分貨物離開現(xiàn)場后最終出現(xiàn)損失，責(zé)任只能歸于原告或二次承運(yùn)人。
在事故發(fā)生后，答辯人去過原告處商討貨損處理時(shí)，原告代理人明確表明，貨物在施救、二次運(yùn)送過程中淋雨，運(yùn)回公司后，又沒有及時(shí)分揀、包裝直接冷凍，這種情況下的損失，不能由一次承運(yùn)人承擔(dān)。
4、原告主張支出施救費(fèi)xxxxx元，在貨損xx萬余元的情況下，該費(fèi)用是不能支持的。
施救，本來就是為了制止損失的擴(kuò)大，如果沒有價(jià)值，不存在施救的前提，施救之后貨物全損，說明施救是沒有必要的，施救費(fèi)用必然成為擴(kuò)大的損失。當(dāng)然，本案事故發(fā)生后，貨物出現(xiàn)少部分外包裝破裂現(xiàn)象，其他完好無損，原告施救證明了貨物價(jià)值的存在。
5、貨物損失只能以成本價(jià)格核算，原告主張按照含稅的銷售價(jià)格計(jì)算損失，不應(yīng)獲得支持;
第三、在交通事故處理中，只有交警部門才有權(quán)利依照法定程序委托有資質(zhì)的單位對于貨損進(jìn)行客觀公正的評價(jià)，明示結(jié)果、保障各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。事故發(fā)生一個(gè)月后，臨滄市畜牧獸醫(yī)技術(shù)推廣中心的鑒定報(bào)告和臨翔區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心的證明，是應(yīng)原告要求出具的，因鑒定主體不適格、鑒定程序違法、鑒定依據(jù)不可靠、鑒定結(jié)果不真實(shí)、沒有鑒定人員簽名，不能成為證明貨物全部損失的證據(jù)，更不能成為貨損歸責(zé)于被告的合法訴訟證據(jù)。
6、該兩單位，并沒有在第一現(xiàn)場參與調(diào)查，沒有掌握原始可靠資料的情況下，沒有資格對原告提供的'庫內(nèi)貨物來源于事故施救和貨物全部損失及價(jià)值進(jìn)行評價(jià);
7、原告追求單方利益，單方委托當(dāng)?shù)貨]有資質(zhì)的單位出具結(jié)論，“不能食用”、“價(jià)格為零”的結(jié)論背離事實(shí)，出證單位的地方保護(hù)立場非常明顯;
8、原告提供的“鑒定意見”和“證明”，產(chǎn)生于事故一月后，答辯人有理由懷疑原告提供用于“鑒定的貨物”不是施救的貨物，前序證據(jù)對于事故發(fā)生時(shí)貨物的價(jià)值沒有證明作用。
9、價(jià)格中心的證明沒有附具鑒定依據(jù)和照片，也沒有鑒定人員簽名，并不是依法定程序產(chǎn)生的正式鑒定結(jié)論，只是一個(gè)受地方保護(hù)主義促動下產(chǎn)生的臨時(shí)證明，對于本案處理毫無價(jià)值可言。
10、臨滄市畜牧獸醫(yī)技術(shù)推廣中心對于本案的涉案物品根本沒有鑒定資格，其鑒定結(jié)論不能成為定案依據(jù)。
第三、本案原告是否是適格的主體，請求法院審查處理。
原告提供的證據(jù)顯示，貨主是鄧先生，那原告不是適格的主訴主體。
綜前所述，事故發(fā)生后，原告積極采取了施救措施，原告施救行為是值得稱道的。鑒于貨物在事故現(xiàn)場只有少部分散落損失，經(jīng)過原告施救后貨物全部損失，應(yīng)當(dāng)歸責(zé)于原告施救措施不當(dāng)、保管措施不善或者歸責(zé)于二次承運(yùn)人運(yùn)送過程中保管措施不當(dāng)。貨物全部由原告單方施救掌控，對于歸責(zé)于一次承運(yùn)人的貨損數(shù)量和價(jià)值，只能由原告舉證，舉證不能，則必然導(dǎo)致事實(shí)無法查清的敗訴結(jié)果。請求法院依法處理。
致
舟山市普陀區(qū)人民法院
答辯人王某
20xx年x月xx日
民事答辯狀12
民事答辯狀
答辯人田x恒，男，62歲，漢族，xx省xx縣人，xx市xx 建筑公司工人，住市政建設(shè)管理局花園路xx號。
因田x信、田x蘭訴田><恒贍養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛一案，提出答辯如下：
1.原告在訴狀中稱“被告未經(jīng)父母同意搬出居住，至今30多年不盡贍養(yǎng)義務(wù)”，不符合事實(shí)
我與原告田x信、田x蘭雖系同胞兄弟姊妹關(guān)系，但由于伯父田xx無兒，1956年農(nóng)歷四月初三，經(jīng)生父母與伯父田xx協(xié)議，我被過繼給田xx為養(yǎng)子，并立有過繼單。從那時(shí)起，我即與養(yǎng)父田xx一起生活。1962年我到xx市xx建筑公司x隊(duì)干瓦工，才與養(yǎng)父分住兩地，但每月給養(yǎng)父寄款，直到1986年養(yǎng)父去世為止。養(yǎng)父田xx雖有女兒，但早已結(jié)婚在外地居住。我對養(yǎng)父養(yǎng)老送終的情況，養(yǎng)父的生女可以證明。我被送養(yǎng)的事實(shí)原告是清楚的，生父母也從來沒有否定我已被送養(yǎng)，也從來未曾要求我盡贍養(yǎng)義務(wù)�，F(xiàn)原告提出要我盡贍養(yǎng)生父母的義務(wù)缺乏事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)。
至于說1962年我回xx市居住的原因，那是因?yàn)槲业墓ぷ鲉挝辉趚x市。剛回xx市時(shí)，因單位臨時(shí)解決不了我的住房問題，才暫居住在生父母家里，并不像原告起訴狀中所稱是“由于生活困難”才搬回xx市“與生父母兄弟姊妹一起生活”。1962年生活并不困難，我養(yǎng)父母家庭的生活更不困難，這有證人證明。原告企圖用“生活困難”搬回xx市，來否定既成的收養(yǎng)關(guān)系，沒有事實(shí)依據(jù)。
2.原告在訴狀中稱：1987年，被告田x恒出賣了南河街13號個(gè)人住房，又到父母的院子里建房，今年4月17日，將所建房屋賣掉得款156000元，被告獨(dú)吞。要求人民法院將156000元追回，除了父母拿出一部分外，其余的錢由兄弟姊妹共同所有。
事實(shí)是這樣的：1966年我從工作單位和工友處借錢買下xx 街xx號房屋，從生父母家搬出后，就一直住在那里。因?yàn)猷従硬粩嗲终忌改讣业目臻e宅基地，不得已，1981年生父母找我協(xié)商，要求我在空閑宅基地上蓋房子。同年建房時(shí)，除了使用出賣xx街 xx號的房款外，工作單位還給了我部分磚塊和石灰。當(dāng)然，兄弟姊妹也幫了幾個(gè)工，這我不否認(rèn)。今年4月17日，市政建設(shè)管理局因拓寬公路，需要拆遷我住的房屋，將我的房屋作價(jià)15600。元作為補(bǔ)償，這完全是我個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，房產(chǎn)證上的.所有權(quán)人清清楚楚地寫著我的名字。原告在訴狀中說這是全家人的共同財(cái)產(chǎn)，是毫無道理的。當(dāng)然，在我蓋房時(shí)，原告也幫過王，其工錢要求歸還，合情合理，我同意算清。
綜上所述，答辯人認(rèn)為，我國《收養(yǎng)法》第二十三條第二款規(guī)定;養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。既然我與伯父田xx之間形成合法的收養(yǎng)關(guān)系，那么我和生父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)不存在了，對于生父母也就沒有了法律上的賭養(yǎng)義務(wù)。但今后我個(gè)人仍愿在物質(zhì)上幫助生父母，使老人幸福地度過晚年。但這只是我個(gè)人的心愿，并不是應(yīng)盡的義務(wù)。市政建設(shè)管理局因拆遷補(bǔ)償給我的156000元，是我個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)，他人無權(quán)爭要鑒于上述事實(shí)，我懇請法庭依據(jù)事實(shí)和法律公正決斷，駁回原告的訴訟請求，維護(hù)我的合法權(quán)益。
此致
XXXX縣人民法院
民事答辯狀13
答辯人：姓名___性別_____ 年齡___民族___ 職務(wù)___ 工作單位________住址______________電話___
答辯人因與被答辯人××離婚糾紛一案提出答辯如下：
1、答辯人與原告的婚姻感情并未破裂，答辯人堅(jiān)決不同意離婚;
答辯人與被答辯人于××年×月登記結(jié)婚，婚后感情一直很好，并于××年×月×日生育了一子(女)××，小孩出生后，使我們的感情越發(fā)的深厚。后來由于經(jīng)濟(jì)問題我們偶爾發(fā)生爭吵，但從未向原告所述打過原告。答辯人認(rèn)為雙方的夫妻感情并未破裂，堅(jiān)決不同意離婚。
2、如果法院判決離婚，要求小孩隨我生活并撫養(yǎng)，由被答辯人每月支付小孩撫育費(fèi)×元至小孩獨(dú)立生活時(shí)止或由被答辯人一次性支付小孩撫育費(fèi)××元;
答辯人與被答辯人于××年×月×日生有一子(女)，取名××。現(xiàn)在××小學(xué)上學(xué)。由于被答辯人常年在外，與小孩相處較少，為了不影響小孩的生活和學(xué)習(xí)，小孩應(yīng)隨答辯人生活為宜。
小孩××現(xiàn)正在上小學(xué)，每月的生活費(fèi)、教育費(fèi)已高達(dá)××元，隨著小孩的成長，各方面費(fèi)用都要增加。被答辯人的收入較高，而答辯人是一名普通的工人，收入較低，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的.若干具體意見》第7條：“子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。”的規(guī)定，原告每月應(yīng)支付小孩撫育費(fèi)××元至小孩獨(dú)立生活時(shí)止或由被答辯人一次性支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)××元。
綜上，答辯人認(rèn)為與被答辯人的夫妻感情并未破裂，堅(jiān)決不同意離婚。請求法院駁回被答辯人的訴訟請求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
____________人民法院
答辯人：__________(簽名或蓋章)
年 月 日
民事答辯狀14
答辯人：_____發(fā)展有限公司
地址：____市____區(qū)____號樓圖書市場____號
法定代表人：_________
電話：__________
因原告____市仁愛教育研究所訴我公司著作權(quán)侵權(quán)一案，提出答辯如下：
本公司不應(yīng)是本案被告。最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一款、第二款規(guī)定："出版物侵犯他人著作權(quán)的，出版者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)、侵權(quán)程度及損害后果等承擔(dān)民事賠償責(zé)任。""出版者對其出版行為的授權(quán)、稿件來源和署名，所編輯出版物的內(nèi)容等未盡到合理注意義務(wù)的，依據(jù)著作權(quán)法第四十八條的規(guī)定，承擔(dān)賠償責(zé)任。"根據(jù)這一規(guī)定：
第一，我公司不是出版者：此出版物系____人民出版社出版，該出版社應(yīng)是出版者，我公司只是銷售者；
第二，我公司對出版物的'內(nèi)容是否侵權(quán)沒有法定審查義務(wù)：對于出版物的內(nèi)容是否侵權(quán)應(yīng)是出版者應(yīng)當(dāng)盡到合理注意義務(wù)，我們銷售單位沒有法定的審查義務(wù)；
第三，我公司沒有過錯(cuò)：我公司具有圖書銷售資質(zhì)，并通過正規(guī)渠道、合法手續(xù)從____人民出版社委托的并具有出版物銷售資質(zhì)的____天則永立書店有限責(zé)任公司按折扣40%購進(jìn)20冊原告所訴侵權(quán)物(三維優(yōu)化》一書，又以折扣65%銷售給原告，我公司僅獲利75元。
綜上所述，我公司不是出版物侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)著作權(quán)的侵權(quán)責(zé)任。要求貴院查清事實(shí)，根據(jù)著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定，駁回原告訴訟請求，作出公正判決。
此致
______市___區(qū)人民法院
答辯人：_____發(fā)展有限公司
法定代表人：_____________
_____年______月________日
附：1.本狀副本4份；
2、證據(jù)7份。
民事答辯狀15
答辯人：張xx，男，1963年生，x族，云南省大理市人，公務(wù)員，住大理市滿江片區(qū)“xxx別墅區(qū)xx號”，身份證號碼：5329xxxxxxxxxxxxxx。
被答辯人：xxx，男，1978年生，x族，云南省彌渡縣人，個(gè)體，住彌渡縣彌城鎮(zhèn)xxx號，身份證號碼：5329xxxxxxxxxxxxxx。
因原告xxx訴答辯人裝飾裝修合同糾紛一案，答辯人依法提出答辯如下：
答辯請求
請求依法判決駁回原告xxx的全部訴求請求。
事實(shí)與理由
雙方對承包施工范圍、工程量、單價(jià)、工程總造價(jià)以及質(zhì)量要求已經(jīng)有明確約定。
原告系專門從事家裝業(yè)的個(gè)體人員，20xx年9月經(jīng)人介紹后擬為答辯人位于大理市滿江片區(qū)“xxxxxxxx號”別墅房進(jìn)行裝修。經(jīng)原告對答辯人的房屋進(jìn)行充分的考察和測量之后，按照包工不包料的方式為答辯人進(jìn)行裝修，最初原告向答辯人的報(bào)價(jià)為8萬多元。答辯人認(rèn)為價(jià)格過高，就不打算讓原告承包施工，后原告又重新對答辯人的房屋進(jìn)行測量，重新提出裝修報(bào)價(jià)為：62877.50元。答辯人認(rèn)為該報(bào)價(jià)比較合理，遂同意將自己的房屋裝修工程以包工不包料的方式承包給原告施工。之后原告向答辯人提供了一份《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》，對裝修工程量和單價(jià)均予以明確。其中也明確結(jié)算按現(xiàn)場實(shí)際發(fā)生的工程項(xiàng)目及工程量計(jì)算，但同時(shí)也明確約定如有增加施工項(xiàng)目的甲乙雙方先行簽訂《工程變更單》確認(rèn)工程項(xiàng)目及工程價(jià)款后，乙方再行組織施工。同時(shí)，原告還向答辯人出具了一份《室內(nèi)裝修施工工藝質(zhì)量保證書》，其中還特別承諾所有施工工藝保證符合相關(guān)《室內(nèi)裝飾施工工藝驗(yàn)收規(guī)范》的要求。否則答辯人有權(quán)對其作出經(jīng)濟(jì)上的罰款及因施工質(zhì)量不合格造成的經(jīng)濟(jì)損失的索賠。因此，在原告裝修施工之前，雙方對承包施工范圍、工程量、單價(jià)、工程總造價(jià)以及質(zhì)量要求已經(jīng)進(jìn)行了明確約定。
原告開始施工之后，答辯人一直按照施工進(jìn)度向原告支付工程款。
原告每完成一項(xiàng)工程內(nèi)容，雙方就進(jìn)行計(jì)量，然后由答辯人及時(shí)將工程款支付給原告，這有原告向答辯人出具的10份收款收據(jù)(共計(jì)63000元的工程款)為證，根本不存在原告墊付大筆工人工資維持施工進(jìn)度的問題。另外，由于原告惡意拖欠刮瓷和刷乳膠漆工人的工資，導(dǎo)致承接該項(xiàng)工程的楚雄人xxx二人生活困難，xxx向答辯人提出請求之后，答辯人還替原告墊付了刮瓷及刷乳膠漆的工資12300元。答辯人還為原告支付其木工工人的交通費(fèi)1200元，登高梯租賃費(fèi)1000元。由于原告在未安裝燈具的情況下甩手不管，答辯人又另外請人安裝燈具，支付燈具安裝費(fèi)6000元。這樣答辯人總共支付的工程款達(dá)到83500元，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)。
原告提出答辯人的房屋實(shí)際建筑面積約560平方米，這完全是歪曲事實(shí)!
當(dāng)然，這也是原告認(rèn)為答辯人尚欠其工程款的一個(gè)理由，然而這個(gè)理由根本就不成立。答辯人的購房合同當(dāng)中明確載明房屋建筑的總面積為184.81平方米，加上答辯人加蓋的約152.2平方米的面積，答辯人房屋總面積約為337.31平方米，答辯人的房屋就在那兒，只要一測量就清清楚楚。因此，按照原告之前的測量，已約337.31平方米的面積計(jì)算，原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)62877.50元是比較客觀的。其中提出答辯人還欠其59281.33元的工程款是按照其無中生有的560平方米的建筑面積進(jìn)行計(jì)算，當(dāng)然與事實(shí)不符。
原告的行為已經(jīng)嚴(yán)重違約，不僅給答辯人造成了經(jīng)濟(jì)損失，還嚴(yán)重影響了答辯人一家的正常生活。
原告的裝修施工有嚴(yán)重的質(zhì)量問題。
按照原告提供的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》44項(xiàng)約定，原告要進(jìn)行強(qiáng)弱電改造布置，包括負(fù)責(zé)開管槽、埋線管、穿線。然而，原告在施工過程中，在地面上根本沒有開管槽，而是直接在線管上鋪設(shè)地板，而且其布線極不合理，就像一張亂七八糟的網(wǎng)。當(dāng)時(shí)答辯人已經(jīng)向原告提出質(zhì)疑，但是原告滿口承諾沒有問題。最后直接導(dǎo)致答辯人室內(nèi)有好幾個(gè)開關(guān)無法使用，廚房的電源會有自動跳閘現(xiàn)象。由于原告的布線混亂，根本無法查出問題的原因，不僅給答辯人的正常生活帶來不便，而且也給答辯人的房屋留下了嚴(yán)重的安全隱患;
原告對答辯人房屋的四個(gè)衛(wèi)生間地磚的鋪設(shè)出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問題。其中一間臥室內(nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水直接往衛(wèi)生間門口流向臥室，導(dǎo)致根本無法在衛(wèi)生間使用淋浴器;一間臥室內(nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水沒有從下水的地漏流走，而是往里流向馬桶的方向;另一間臥室內(nèi)的衛(wèi)生間的下水也不流向地漏，而是直接流到浴盆的底部，形成積水;
墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導(dǎo)致墻面出現(xiàn)大量的裂紋;
另外原告貼墻磚不規(guī)范，有空鼓現(xiàn)象;原告在對主客廳的背景墻測量時(shí)嚴(yán)重失誤，導(dǎo)致定制的木花格兩端沒有雕花，形成空白，影響美觀;由于原告的失誤，導(dǎo)致答辯人的菱形玻璃柱無法安裝，玻璃鏡被迫廢棄。
原告對約定工程未完工。
原告施工中對答辯人的三樓衛(wèi)生間沒有布線，鏡前燈無法使用;
食品柜未油漆，顏色嚴(yán)重不搭配，影響美觀。
《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》45項(xiàng)開關(guān)插座以及47項(xiàng)筒燈、射燈，原告沒有安裝。
20xx年1月份，原告只再有開關(guān)插座和燈具還沒有安裝，答辯人為了慶賀房屋完工，定于20xx年2月2日殺豬請客，同時(shí)確定了女兒的婚期在20xx年3月21日。在此情況下答辯人要求原告在20xx年2月28日之前將開關(guān)插座和燈具安裝完畢，但此時(shí)原告竟然背信棄義，乘人之危，獅子大開口，要求答辯人再向其支付30000元的.裝修費(fèi)用。答辯人認(rèn)為，自己支付的裝修費(fèi)用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)，因此不同意原告的無理要求。但由于女兒的婚期臨近，而且布線是原告完成，其他人來安裝不方便，為了盡快完成裝修掃尾工作，答辯人答應(yīng)再向原告支付5000元的費(fèi)用。然而原告拒不同意，并擅自停工，離開了裝修工地。答辯人為此還專門請當(dāng)時(shí)的介紹人出面做原告的工作，但原告就是拒不為答辯人完成掃尾工作，萬般無奈之下，答辯人只有另行請人完成了開關(guān)插座和燈具安裝等裝修掃尾工作，并支付安裝費(fèi)6000元。
原告故意對答辯人實(shí)施欺詐行為。
原告報(bào)價(jià)僅為62877.50元，然而實(shí)際達(dá)到83500元，現(xiàn)在又提出還欠59281.33元，如果這樣，在沒有增加施工項(xiàng)目的情況下比原先的報(bào)價(jià)超出一倍多，非常不符合常理，這無非由兩種解釋，一是就是原告故意對答辯人實(shí)施欺詐，先以低價(jià)誘使答辯人將裝修工程交給原告，然后再加大工程量，這種欺詐行為不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С?二是原告根本沒有完成十幾萬的工程量。
原告依法應(yīng)當(dāng)賠償答辯人的經(jīng)濟(jì)損失。
由于原告存在違約行為，其裝修質(zhì)量嚴(yán)重不合格，且存在未完成工程，已經(jīng)給答辯人造成了下列經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)賠償：
開關(guān)插座沒有安裝，該項(xiàng)工程款按照原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》為480元;
筒燈、射燈沒有安裝，該項(xiàng)工程款按照原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》為640元;
3、電線布置不合理、三樓衛(wèi)生間未布線，應(yīng)當(dāng)賠償答辯人20xx元;
4、四個(gè)衛(wèi)生間地磚重新鋪設(shè)費(fèi)用(包含拆除原有地磚費(fèi)用)，按每個(gè)3000元計(jì)共12000元;
5、墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導(dǎo)致墻面出現(xiàn)大量的裂紋，修復(fù)費(fèi)用1000元;
6、墻磚空鼓重新安裝500元;
7、食品柜油漆500元;
8、菱形玻璃柱無法安裝，玻璃鏡子廢棄損失1200元;
9、答辯人墊付刮瓷和刷乳膠漆的工資12300元。
以上9項(xiàng)共計(jì)30620元。
綜上所述，答辯人已經(jīng)超額向原告支付了裝修工程款，現(xiàn)答辯人根本不拖欠原告的任何工程款。而且原告的裝修質(zhì)量差，存在未完工程，給答辯人造成了經(jīng)濟(jì)損失，由于其屬于無證經(jīng)營人員，答辯人正苦于投訴無門，不料原告竟然惡人先告狀，答辯人請求人民法院在依法駁回其訴訟請求的同時(shí)，判令其賠償答辯人經(jīng)濟(jì)損失30620元。
【民事答辯狀】相關(guān)文章：
民事答辯狀02-10
民事反訴答辯狀05-20
被告民事答辯狀范文04-18
民事訴訟答辯狀07-31
民事答辯狀離婚糾紛09-23
最新民事答辯狀05-12
民事案件重審答辯狀02-25
二審民事答辯狀02-02
最新 - 企業(yè)民事答辯狀范本03-07
民事訴訟答辯狀最新09-26