国产精品入口免费视频_亚洲精品美女久久久久99_波多野结衣国产一区二区三区_农村妇女色又黄一级真人片卡

民事答辯狀

時間:2024-06-13 16:45:34 答辯狀 我要投稿

民事答辯狀[經(jīng)典]

  答辯狀一般針對對方當(dāng)事人提交的民事起訴狀、仲裁申請書、上訴狀等上的訴訟請求以及事實與理由部分答辯。在現(xiàn)在社會,法庭成為人們處理糾紛的重要途徑,開庭前都會提前做好答辯狀,以下是小編整理的民事答辯狀,歡迎閱讀與收藏。

民事答辯狀[經(jīng)典]

民事答辯狀1

  答辯人:xxx,男/女,20xx年xx月xx日生,x族,……(寫明工作單位和職務(wù)或職業(yè)),聯(lián)系方式:xxxxx。

  法定代理人/指定代理人:xxx

  委托訴訟代理人:xxx

  對xxxx人民法院(xxxx)xxxx民初xxxx號xxx(寫明當(dāng)事人和案由)一案的起訴,答辯如下:

  xxxxx(寫明答辯意見)。

  證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住所:xxxxxx

此致

  xxxx人民法院

答辯人(簽名)

  20xx年xx月xx日

民事答辯狀2

  答辯人:

  答辯人就上訴人_______提出返還原物糾紛上訴一案,提出如下答辯意見:

  一、本案屬于公民合法享有所有權(quán)的房屋被他人非法侵占后引起的返還原物的侵權(quán)糾紛案件,并非單位內(nèi)部分房糾紛,應(yīng)屬民事訴訟的受案范圍,一審法院對于上訴人非法侵占訴爭房屋的事實認(rèn)定清楚。

  二、答辯人名下只有訴爭房屋房產(chǎn)證上登記的唯一套房產(chǎn),上訴人憑空捏造所謂答辯人與前妻騙取其他公房以及用非正常手段辦理訴爭房屋所有權(quán)的`事實純屬烏有,也與本案審理沒有任何關(guān)系,答辯人不再贅述。

  三、本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》,一審法院審理案件適用法律正確。

  綜上,一審判決認(rèn)定事實清楚,采信證據(jù)正確,但是上訴人置事實和法律于不顧,企圖永久占有答辯人的物權(quán)。在國家大力倡導(dǎo)保護(hù)私人財產(chǎn)權(quán)利的今天,答辯人相信正義一定能伸張,違法一定會受到制裁。為此,請求二審法院明鏡高懸,依法駁回上訴,維持原判,保護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

  xx人民法院

答辯人:xx

  xxxx年xx月xx日

  附:

  答辯書副本x份;

  證據(jù)材料x份

民事答辯狀3

  答辯人:xxxx建設(shè)有限公司。住所地:xx省xx市xx區(qū)五臺山1號。公司電話:xxx

  法定代表人:杜xx,該公司董事長。

  答辯人:xxxx建設(shè)有限公司xx項目經(jīng)理部。住所地:xx縣xx鎮(zhèn)元田壩老街。

  負(fù)責(zé)人:陳某某,男,系該項目部經(jīng)理。

  因原告譚某某訴答辯人生命健康權(quán)糾紛一案,現(xiàn)提出以下答辯意見:

  一、原告起訴被告的主體資格不適格。

  本案原告起訴的被告是“xxxx投資建設(shè)有限公司”及“xxxx投資建設(shè)有限公司桐楚大道項目部”。而通過工商檔案資料查閱,xx卻根本就不存在這是訴訟主體,同時,也沒有這個工程項目部。答辯人的企業(yè)主體為“xxxx建設(shè)有限公司”,答辯人為修建桐楚大道而設(shè)立的項目部名稱為“xxxx建設(shè)有限公司xx項目經(jīng)理部”,并不存在原告所起訴的“桐楚大道項目部”。因此,本案答辯人不是適格的訴訟主體,不是本案的被告。

  二、原告訴稱“桐楚大道系答辯人承建”是事實,但是,原告訴稱“自己于xxxx年2月29日在答辯人承建的工程現(xiàn)場被摔傷”證據(jù)不充分,其主張難以成立。

  首先,原告訴稱的是“自己于xxxx年2月29日下午4時,在老家桐楚大道旁元田村石壩組玩耍,在放風(fēng)箏奔跑的過程中掉進(jìn)一個井洞中受傷”。而xxxx年的2月就僅僅只有28天,并沒有29日這一天。因此,原告起訴的侵權(quán)時間更本不存在。

  其次,答辯人承建桐楚大道道路擴(kuò)建工程雖然是客觀事實,但是,在xxxx年2月28日這一天,答辯人全天均有工人在現(xiàn)場施工,但是,答辯人當(dāng)天并沒有發(fā)現(xiàn)有任何人在施工現(xiàn)場及工地被摔傷,答辯人也沒有接到有關(guān)任何人員受傷的報告及反映。因此,對于原告訴稱是受傷事實,答辯人不予認(rèn)可。

  再次,根據(jù)原告的起訴:“自己當(dāng)天是和令狐某某、令狐某某、令狐某一起在桐楚大道上放風(fēng)箏受傷”,但是,令狐某某及令狐某在公安機(jī)關(guān)的陳述又相互矛盾。令狐某某xxxx年3月3日在公安機(jī)關(guān)陳述說“三四天前的中午12點,自己和譚某某、令狐某三人邀約在xx石壩高速公路邊的一塊空地上放風(fēng)箏,譚某某在跑的時候沒有注意就掉到前方的洞里去了,自己還和令狐某一起去把譚拉了起來”。按照令狐某某的陳述,三四天前,就應(yīng)當(dāng)是2月27—28日期間,且時間是發(fā)生在中午12點鐘,可原告主張的事發(fā)時間卻是“2月29日下午4時”,時間不能夠銜接,存在矛盾。而且,從受傷地點來看,原告所說的是在“公路上,是在施工現(xiàn)場摔傷”,而令狐某某又說“是在一塊空地上”,并沒有談到是在公路上或者說施工現(xiàn)場,這在地點也不能夠銜接,存在矛盾。

  而令狐某在公安機(jī)關(guān)的陳述中,又交代“自己于xxxx年2月29日下午4點30分和令狐某某、令狐某某、譚謝琳四人在兩棟在建房屋邊上的空地上放風(fēng)箏,看見譚謝琳在跑的時候掉進(jìn)洞里,隨后就叫譚謝琳的爸爸把譚送到新街去上藥去了”。這與原告及令狐某某的陳述也相互矛盾,令狐某說的“2月29日下午4點30分”與原告的陳述幾乎一致,但這一天卻又不存在。而且,令狐某某交代的是3個人,令狐某交代的又是4個人,而且是在“空地上”。因此,原告主張“自己于xxxx年2月29日這一天在答辯人施工現(xiàn)場公路上受傷”證據(jù)不充分,且主張難以成立。

  此外,根據(jù)證人令狐某的陳述,2月29日原告由家人護(hù)送到新街去上藥去了。但是,從xx縣人民醫(yī)院出具的《出院記錄》來看,原告并沒有“在其他醫(yī)院清創(chuàng)縫合上藥”的既往史,原告是于xxxx年3月1日入院,于xxxx年3月10日出院,一共住院10天。且根據(jù)病歷記載,原告曾經(jīng)于2月28日到xx縣人民醫(yī)院作了一個CT檢查,但其檢查結(jié)果顯示“未見明顯腦挫裂傷及骨折征象”,且原告是xxxx年3月1日才到xx縣人民醫(yī)院進(jìn)行“行頭皮裂傷清創(chuàng)縫合并肌注破傷風(fēng)后”。因此,不排除原告有二次以上損傷的可能,且原告是在xxxx年3月1日B超顯示,才發(fā)現(xiàn)腹腔有積液。

  三、本案應(yīng)當(dāng)追加令狐某某、令狐某某、令狐某及監(jiān)護(hù)人作為共同被告,原告未起訴其他共同侵權(quán)人,在訴訟程序上可能存在遺漏當(dāng)事人。如果說原告的確是在答辯人的施工現(xiàn)場放風(fēng)箏被摔傷,那么,根據(jù)原告的陳述,以及證人令狐鑫語、令狐某在公安機(jī)關(guān)的的陳述可以看出,他們四人邀約一起外出放風(fēng)箏,并在現(xiàn)場奔跑,屬于實施共同危險行為,根據(jù)有關(guān)法律的`規(guī)定,對于實施共同危險行為造成的損害,共同參與者均要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因此,本案應(yīng)當(dāng)追加令狐某某、令狐某某、令狐某及監(jiān)護(hù)人作為被告,并承擔(dān)賠償責(zé)任,原告如果不申請追加,將減少其他人賠償責(zé)任。

  四、被告已做到安全警示義務(wù)和防范義務(wù),本次事故的發(fā)生答辯人沒有過錯,故依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

  首先,答辯人在施工的地點以及有危險的地方均設(shè)立了許多安全警示標(biāo)識,并采取了安全防范措施,提醒過路的行人和施工人員注意安全,履行了安全提示義務(wù)。其次,原告所訴稱的地方不論是否屬實,但是,該地點不屬于公共通道或者210國道上,而且,根據(jù)原告的訴稱“自己是奔跑著放風(fēng)箏,自己不看路掉到洞里”。因此,被告沒有任何侵權(quán)的事實和侵權(quán)行為,原告的損害后果與答辯人之間沒有直接的因果關(guān)系,且答辯人在中也不存在過錯,故,依法不應(yīng)當(dāng)對原告承擔(dān)任何的賠償責(zé)任。

  五、原告自身存在嚴(yán)重過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要原因或者全部責(zé)任。首先,未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人,應(yīng)當(dāng)保護(hù)未成年子女的生命健康及財產(chǎn)安全,但是由于監(jiān)護(hù)的監(jiān)護(hù)不力造成的損害,應(yīng)當(dāng)減輕賠償責(zé)任。其次,原告已經(jīng)年滿11周歲,有相當(dāng)?shù)恼J(rèn)知能力和水準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)預(yù)見和知曉危害后果,但是,原告卻奔跑著放風(fēng)箏,故其本身存在主要過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任或者全部責(zé)任。

  六、原告部分訴訟請求明顯過高,且沒有法律依據(jù)。

  1、對于誤工費(fèi)問題:答辯人認(rèn)為,原告作為未成年人,不具備勞動能力,故其主張誤工費(fèi)依法不能夠成立。

  2、遵義醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的鑒定天數(shù),已經(jīng)表明僅供參考,不具有確定性。而且,鑒定書表明,原告本次受傷的總計營養(yǎng)期為60—90日、護(hù)理30—60日,其已經(jīng)包含了住院期間,故原告主張分別計算住院護(hù)理及出院護(hù)理存在重復(fù),且天數(shù)及計算標(biāo)準(zhǔn)均不符法律的規(guī)定。根據(jù)xx縣醫(yī)院人民醫(yī)院的出院記錄體現(xiàn),原告住院期間就只有陪員一人。因此,原告主張按兩人護(hù)理進(jìn)行計算沒有事實和法律依據(jù)。根據(jù)原告的住院情況,本案只能夠計算住院期間的護(hù)理一人或者30天。營養(yǎng)期限可考慮60日,但標(biāo)準(zhǔn)最多只能夠參照住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元每天計算。

  3、殘疾賠償金不應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算,原告居住在xx縣xx鎮(zhèn)元田村,且病歷體現(xiàn),所繳納的保險也是新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險,故,殘疾賠償金只能夠按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。而且,根據(jù)法律的規(guī)定,對于入學(xué)和就醫(yī)的,即便居住在城鎮(zhèn),也不能夠按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。

  4、車旅費(fèi)1000元過高,請人民法院綜合就醫(yī)及鑒定酌情確定;對于精神撫慰金10000元,答辯人認(rèn)為,原告本身存在重大過錯,故依法不應(yīng)當(dāng)支持該費(fèi)用,且該標(biāo)準(zhǔn)也明顯偏高。

  5、對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)9031。67元,答辯人懇請人民法綜合相關(guān)證據(jù)及病歷資料依法確認(rèn);對于原告主張的鑒定費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元,答辯人沒有異議。但認(rèn)為依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

  綜上,答辯人懇請人民法院在審理查明事實之后,依法判決答辯人不承擔(dān)民事責(zé)任為謝!

  此呈

  xx縣人民法院

  答辯人:xxxx建設(shè)有限公司

  xxxx公司xx項目經(jīng)理部

 。ㄉw章)

  代理人:張xx(律師)

  xxx年七月十五日

民事答辯狀4

  答辯人:xxx

  身份證號碼:xxxxxxxxxxxxxxxxx

  住址:xxxxxxxxxxx

  代理人:xxx

  被答辯人:xxx

  身份證號碼:xxxxxxxxxxxxxxxxxx

  住址:xxxxxxxxxx

  答辯人因被答辯人起訴離婚糾紛一案,進(jìn)行答辯如下:

  答辯事項:

  1、依法判令雙方離婚。

  2、婚生女孩解某某由答辯人撫養(yǎng),由被答辯人支付撫養(yǎng)費(fèi)用。

  3、訴訟費(fèi)用由被答辯人承擔(dān)。

  事實與理由:

  1、20xx年答辯人與被答辯人經(jīng)媒人介紹認(rèn)識,并于20xx年xx月xx日辦理了結(jié)婚登記,20xx年xx月xx日生育女孩解某某;楹蠓蚱薷星椴缓,為了整個家庭,答辯人常年外出打工,并將收入除去生活費(fèi)用外全部寄回家庭。而被答辯人不求上進(jìn),好吃懶做,將自己封閉于家中。該種性格給婚生女孩解某某帶來了嚴(yán)重的性格缺陷:孤僻、語言表達(dá)能力較差。

  2、被答辯人自婚后一直沒有生活來源,全憑答辯人全力支撐家庭收入、開支。被答辯人嚴(yán)重的缺乏預(yù)估能力,婚生女孩解某某20xx年xx月xx日出生,至20xx年xx月xx日時,未辦理上戶手續(xù)并將此事不告知答辯人。以上兩種情況,給婚生女孩解某某受教育等帶來極大的不穩(wěn)定性和不良影響。

  3、目前答辯人工作穩(wěn)定,收入均衡,能給婚生女孩解某某提供更好的`生活及受教育的條件。

  所以請求法院秉著為婚生女孩解某某將來負(fù)責(zé)的原則,將婚生女孩判給答辯人撫養(yǎng)。

此致

  xx縣人民法院

  答辯人:xxx

  20xx年xx月xx日

  附:答辯書副本x份;

  證據(jù)材料x份。

民事答辯狀5

  答辯人:徐xx,男,xxx年3月10日出生,漢族,住址:xxxx經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)央子街辦報莊子村123號,聯(lián)系電話:xxxxxxxxxxxxx。

  被答辯人:孫xx,女,xxx年3月23日出生,漢族,住址:xx市xx區(qū)泊子鄉(xiāng)大灣口村。聯(lián)系電話:xxxxxxxxxx。

  答辯人與被答辯人離婚糾紛一案,貴院已依法受理,F(xiàn)答辯人就被答辯人的起訴提出如下答辯意見:

  被答辯人的起訴不符合《婚姻法》第三十二條第三款規(guī)定的法定離婚條件,答辯人不同意與被答辯人離婚。

  一、雙方感情尚未破裂,未達(dá)到離婚的程度。

  (一)雙方經(jīng)介紹后,經(jīng)過戀愛,相互了解、彼此認(rèn)可后登記結(jié)婚,婚前有一定的感情基礎(chǔ);楹蠼(jīng)過十多年的婚姻磨合,生活中偶爾因生活瑣事產(chǎn)生一些口角,但夫妻過日子,口角的發(fā)生也是在所難免的。俗話說,夫妻“床頭打架,床尾合”,不能因為生活中一兩句的口角就離婚吧?更何況雙方還育有一子,這是雙方愛情的結(jié)晶,是夫妻感情的真實見證,怎能說雙方的感情已經(jīng)破裂了呢?

  (二)答辯人因工作在企業(yè),并擔(dān)任一定的職務(wù),因單位工作安排,經(jīng)常加班、出差,或許有時候顧不上關(guān)心妻子,引起妻子的埋怨,但答辯人肩上承擔(dān)著家庭的重?fù)?dān),上有老父母,下有上學(xué)的'孩子,如此工作也是為了整個家庭的生計,為了家人生活的更好,才不得已犧牲更多的個人時間,多工作,多加班,多出差,多賺錢來養(yǎng)活家庭。以后,答辯人愿以后多抽出時間陪陪妻子,愿意維持住這個家庭。

  (三)因被答辯人長時候不在家居住,丈夫想念妻子,孩子想念媽媽,所以答辯人于xxx年10月26日去探望妻子時無意中與妻子鬧出誤會,雖然報了警,但卻是意料之外。答辯人事后也是非常的后悔。

  因此,法院不能僅以性格不合就認(rèn)定雙方感情確已破裂,不能因此而判決雙方離婚。

  二、雙方離婚不利于兒子的成長。

  (一)兒子正處于生長發(fā)育期,需雙方的共同照顧與呵護(hù)。

  雙方婚后生有一子徐佳鑫。一個幸福和完整的家庭是孩子健康成長所必可少的條件,良好的家庭環(huán)境可以給孩子帶來一個陽光向上的成長心態(tài)。更何況兒子現(xiàn)在已十一歲,正是兒童心理成長的關(guān)鍵時期,如果離婚,兒子長大后也會使其心靈充滿陰霾,不利于孩子的成長。因此,維持答辯人與被答辯人的婚姻,才會使這個家庭完整幸福,從根本上有利于孩子的健康成長。

  (二)一旦法院判決雙方離婚,兒子判歸答辯人撫養(yǎng)為宜。

  從兒子徐佳鑫出生到現(xiàn)在11年的時間,兒子的一切生活與學(xué)習(xí)都是由答辯人與答辯人的父母負(fù)責(zé)照顧撫養(yǎng)。

  被答辯人工作的收入也全由自己掌握,未用于家庭生活,未盡到做母親的監(jiān)護(hù)職責(zé)。如果兒子由其撫養(yǎng)不利于孩子的健康成長。

  為了孩子的學(xué)習(xí)與生活,從有利于孩子成長的角度來衡量也不便由女方撫養(yǎng)。但女方須向其支付必要的生活、教育、治病就醫(yī)等費(fèi)用。

  綜上,答辯人認(rèn)為被答辯人所提之訴訟請求,既無事實根據(jù)又無法律依據(jù)。同時又考慮到孩子的健康成長問題,因此請求法院查明事實,駁回被答辯人的訴訟請求。

  xx區(qū)人民法院

  答辯人:

  xxx 年 5月28日

民事答辯狀6

  答辯人張xx,因一審被告xx有限公司不服人民法院(xxx)民初字第xxx號民事判決書提起上訴,答辯人對上訴人的上訴事實和理由作如下答辯:

  一、一審法院作出一審判決依據(jù)的事實客觀真實。

  (一)正是因為高空踩踏石棉瓦具有危險性,xx公司不管是在法律上還是道德上都應(yīng)在答辯人作業(yè)前提示存在的危險,事實上森光公司不僅沒有提示,反而明確表示人在其上踩踏沒有問題。

  另答辯人墜落處的石棉瓦因被下方的腐蝕性液體存放池?fù)]發(fā)的腐蝕氣體腐蝕后變脆,這一特殊情況xx公司并沒有告知答辯人,因此xx公司對答辯人墜落并受重傷的后果存在嚴(yán)重過失,理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;

 。ǘ┮粚徟袥Q已對本案另一被上訴人張x1應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任作出判決,一審法院判決張x1與xx公司承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)不同,因此xx公司以被上訴人張x1應(yīng)承擔(dān)責(zé)任來推卸自身責(zé)任的理由不成立;

  (三)上訴人提出從螺栓分布來確定C型鋼的`位置,并提出其所認(rèn)為的正確操作方法系事后推定,并不能認(rèn)定答辯人是操作失誤。上訴人提出答辯人常年從事通風(fēng)器的加工、安裝業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)具備知悉安裝的基本操作規(guī)程,答辯人之前從未出現(xiàn)此類墜落情況,而此次答辯人作業(yè)過程中墜落,這恰恰說明xx公司需要安裝通風(fēng)器的場所具有特殊的危險,更加要求xx公司盡到危險提示義務(wù);

 。ㄋ模┐疝q人在xx區(qū)居住一年以上有多種證明方式,上訴人提出的證明方式僅是其中一種,答辯人在xx區(qū)居住一年以上是事實,并且有其居住小區(qū)的物業(yè)公司及社區(qū)居委會出具的證明、房地產(chǎn)權(quán)證予以證實。

  二、一審法院適用法律正確,審理程序合法。

  (一)上訴人系基于對事實的否認(rèn)來認(rèn)定一審法院適用法律錯誤,根據(jù)xx公司應(yīng)盡危險提示義務(wù)而沒有盡到的事實,一審法院適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條但書的規(guī)定完全正確;

 。ǘ╆P(guān)于舉證責(zé)任的分配,本案系對沒有履行提示義務(wù)進(jìn)行證明。

  xx公司沒有履行提示義務(wù),就不會留下痕跡,如要答辯人提供證據(jù)來證明xx公司未履行提示義務(wù)實為強(qiáng)人所難,而xx公司證明盡到了提示義務(wù),是對積極的作為進(jìn)行證明,就應(yīng)提供證據(jù)證明,并未違反誰主張,誰舉證的原則;

 。ㄈ耙皇虏辉倮怼敝幸皇,必須是當(dāng)事人、訴訟請求、事實和理由等一致,一審(xxxx)民初字第xxx號案件與(xxxx)民初字第xxx號案件當(dāng)事人、訴訟請求、理由均不同,不屬于同一訴,因而也就沒有違反“一事不再理”的原則。

  三、從本案的社會效果來看,一審法院判決公平合理,符合社會道德的要求。

  本案事故發(fā)生后,xx公司對傷者不聞不問,在傷者經(jīng)濟(jì)困難的情況下,沒有墊付一分醫(yī)療費(fèi)用,也未到醫(yī)院看望過傷者,而從一審的情況和上訴情況可以看出xx公司在一味的推卸責(zé)任,這與傳統(tǒng)道德和化解矛盾構(gòu)建和諧社會的要求不相符合。

  道德雖不是法院判決的依據(jù),但可以是衡量法院判決是否公平合理的一個標(biāo)準(zhǔn)。

  綜上,一審法院認(rèn)定事實清楚、適用法律正確、審理程序合法,請求二審法院依法駁回xx公司的上訴,維持原判。

此致

  xx市中級人民法院

民事答辯狀7

  答辯人名稱:

  地址:

  法定代表人:

  職務(wù):

  委托代理人:

  職務(wù):

  出生日期:

  聯(lián)系電話:

  答辯人因xx訴我公司合同糾紛一案提出答辯如下:

  一、按原告起訴狀內(nèi)的陳述,原告交納了集資款卻未進(jìn)場經(jīng)營與事實不符。

  根據(jù)我公司調(diào)查了解,原告xx和其丈夫xx是我公司轄下xx的業(yè)戶,經(jīng)營xx行業(yè)已多年。

  xx年xx月xx日原告xx向公司交納集資款前,在公司登記的已經(jīng)是xx的名字,并由xx一直在xx經(jīng)營到20xx年3月。

  二、xx在20xx年5月11日用原告xx的'集貿(mào)款票據(jù)抵頂了2140元的應(yīng)交經(jīng)營費(fèi)用,同年9月9日原告向我公司索要集資款,當(dāng)時由我公司返還4000元。

  按以上事實,原告的訴訟請求與事實不符,我公司只欠原告集資款1860元及20xx年3月至9月六個月的攤位費(fèi)600元。

  綜上,請貴院在準(zhǔn)確認(rèn)定事實的基礎(chǔ)上依法判決,切實維護(hù)我公司的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

  答辯人:

  xx年xx月xx日

民事答辯狀8

  答辯人:XXXXX有限公司,住所地鄭州市XXXX。

  法定代表人:XXXX。

  被答辯人:XXXX。

  答辯人因與被答辯人提供勞動者受害責(zé)任糾紛一案,答辯人現(xiàn)提出如下答辯意見:

  一、答辯人與被答辯人之間不存在雇傭關(guān)系。

  要形成雇傭關(guān)系必須滿足一定的條件,根據(jù)《人身損害司法解釋》的規(guī)定,雇傭關(guān)系是指受雇人在一定或不特定的期間內(nèi),從事雇主授權(quán)或指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者勞務(wù)活動,雇主接受雇工提供的勞務(wù)并按約定給付報酬的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。而在被答辯人和答辯人之間:

 。1)被答辯人沒有在答辯人承包的正商新藍(lán)鉆3期工程工地工作。被答辯人、答辯人之間不存在控制、支配和從屬關(guān)系;

 。2)被答辯人與答辯人之間更不存在管理關(guān)系;

  (3)答辯人也從未向被答辯人支付過相關(guān)的勞動報酬。所以,被答辯人以雇傭關(guān)系為由,請求法院支持受傷損失賠償金,缺乏依據(jù),請求貴院駁回被答辯人訴訟請求。

  二、答辯人對被答辯人不存在侵權(quán)行為。

  首先,從證據(jù)的來源看,僅有被答辯人提交的兩份證人證言證明被答辯人是在正商XXX3期工程工地受傷。其中,證人A系被答辯人老鄉(xiāng)且A不是施工現(xiàn)場工人,其出具的證明中僅僅看到了被答辯人的受傷結(jié)果,而對被答辯人的受傷原因及過程均沒看見;證人B是被答辯人的妻子,其出具的證言顯然不能讓人信服,應(yīng)由其他證據(jù)予以佐證,當(dāng)然也不能作為確定侵權(quán)事實存在的依據(jù)。

  其次,被答辯人在訴狀中的聲稱“事故(20xx年3月31日)發(fā)生后,……往山東曹縣治療”一個多月后(20xx年5月3日)才入鄭州市骨科醫(yī)院治療。訴狀中被答辯人描述受傷地應(yīng)為鄭州市內(nèi)的正商XXX3期工程工地,被答辯人受傷之后不是及時到附近(市內(nèi))醫(yī)院救治而是跑到距離鄭州市一百多公里外(四五個小時的行程)的山東曹縣治療明顯有違常理。根據(jù)一般人的常識,一旦受傷骨折(雙跟骨粉碎性骨折)應(yīng)盡量減少患處的活動,并快速送醫(yī)院急救,骨折的急救很重要,處理不當(dāng)能加重?fù)p傷,增加病人的痛苦,甚至形成殘廢影響生命。而被答辯人舍近求遠(yuǎn)的到山東曹縣治療唯一合理的解釋就是受傷地就在山東曹縣或者被答辯人在鄭州受傷并不嚴(yán)重?傊,被答辯人在聲稱受傷一個多月后才因為受傷進(jìn)入鄭州骨科醫(yī)院治療隔斷了被答辯人受傷和答辯人(如果存在)侵權(quán)行為之間的因果關(guān)系。

  最后,被答辯人所提供的證據(jù)中并沒山東曹縣的就診病歷和診斷證。進(jìn)一步反向證明了被答辯人受傷原因及結(jié)果與答辯人無關(guān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果!

  三、被答辯人的`有關(guān)訴訟請求不符合法律規(guī)定。

  具體是:

  1、二次手術(shù)費(fèi)15000元還沒有實際發(fā)生,具體手術(shù)費(fèi)用金額無法預(yù)知,提前訴求不當(dāng)。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。其他后續(xù)治療費(fèi),被答辯人人可以待實際發(fā)生后另行起訴;

  2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元及營養(yǎng)費(fèi)840元,被答辯人并沒有提供充分的證據(jù)證明伙食補(bǔ)助的期限。營養(yǎng)費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)支持,被答辯人沒有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明是治療需要營養(yǎng)費(fèi)用,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不能舉證的不利法律后果;

  3、誤工費(fèi)32459元計算依據(jù)的期限有問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款的規(guī)定“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定!倍疝q人提供的證據(jù)中并沒有山東曹縣的治療證明,務(wù)工期限則無從計算;

  4、關(guān)于被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)。被答辯人在病歷中稱有兩女一子,但是在訴訟請求中確主張是兩兒兩女四個孩子,其中女兒張甲的出生日期為1997年10月7日和女兒張乙的出生日期為1998年1月6日,兩個女兒年齡僅僅相差3個月,顯然有違常理,答辯人有理由推斷被答辯人存在惡意索賠嫌疑。

  其次,對于被答辯人僅僅提供被撫養(yǎng)人張丙的《殘疾人證》來證明被撫養(yǎng)人張丙喪失勞動能力,答辯人認(rèn)為《殘疾人證》不能作為認(rèn)定喪失勞動能力的證據(jù)。因為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬”。

  現(xiàn)行法律體系下,只有市一級勞動和社會保障局下屬勞動能力鑒定委員會才有權(quán)出具勞動能力喪失程度鑒定。而《殘疾人證》僅是殘疾人保障組織為了保障殘疾人利益頒發(fā)的證件,不是喪失勞動能力程度的的法定證明形式,而且二者劃分等級的鑒定標(biāo)準(zhǔn)是完全不同的,所以《殘疾人證》等級與喪失勞動能力等級不可通用。因此答辯人僅出具《殘疾人證》索賠被撫養(yǎng)人生活費(fèi),不符合法定要件。另被答辯人提供證明其與張父和于母存在父母關(guān)系,且其父母共有子女三人的證據(jù)是由鄲城縣丁村村民委員會出具的,證明效力存疑;

  5、精神撫慰金30000元過高。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》與《河南省高級人民法院關(guān)于當(dāng)前民事審判若干問題的指導(dǎo)意見》的相關(guān)規(guī)定結(jié)合河南法院以往的判例,八級傷殘的精神撫慰金15000元在河南已經(jīng)很高。被答辯人要求30000元精神撫慰金明顯過高。

  此致

  鄭州市管城回族區(qū)人民法院

  答辯人:XXXX有限公司

  二零一八年五月十日

民事答辯狀9

  答辯人:__________,_____,_____族,__________年_____月_____日生,住_______________,聯(lián)系電話:_______________。

  被答辯人:__________,_____,_____族,__________年_____月_____日生,住_________________________,聯(lián)系電話:_________________________

  因被答辯人__________起訴我離婚一案,現(xiàn)提出答辯意見如下:

  一、 答辯人與被答辯人的.夫妻感情確已破裂,答辯人同意解除與被答辯人的婚姻關(guān)系。

  二、 請求婚生女__________由答辯人撫養(yǎng),被答辯人每月向_______________支付撫養(yǎng)費(fèi)__________元,教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)各負(fù)擔(dān)一半,直至__________能獨立生活為止。

  三、請求法院判令房屋歸答辯人所有,其他共有財產(chǎn)依法進(jìn)行分割;共同償還夫妻共同債務(wù)。

  綜上所述,答辯人認(rèn)為:原告的起訴狀杜撰事實,混淆視聽,其訴訟主張與事實不符,于法律無據(jù),特提出上述答辯意見,請法院核實并予以采納。

此致

________人民法院

  答辯人:_______________

  __________年_____月_____日

民事答辯狀10

  答辯人:楊某勝,男,xxxx年x月xx日生,漢族,xx省xx縣舊縣鎮(zhèn)xx村一組人,現(xiàn)住xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村劉家堂房xx號。身份證號xxxxxxxxxxxxxxxxxx

  被答辯人:xx某某鋁塑門窗廠。住所地: 投資人:謝某。

  答辯人就被答辯人不服xx市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院(xxxx)東開民二初字第xxx號判決書提起上訴一案,針對對方上訴請求,結(jié)合案件事實與證據(jù),提出以下答辯意見:

  一、xx市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院(xxxx)東開民二初字第xxx號判決,程序合法,實體認(rèn)定正確,應(yīng)予以維持。

  一審法院作出的“原告xx某某鋁塑門窗廠與被告楊某勝之間構(gòu)成勞動關(guān)系”的判決,是一審法院在查清事實的基礎(chǔ)上,結(jié)合案件證據(jù),作出的.認(rèn)定,合法有效,應(yīng)當(dāng)予以維持。

  二、答辯人與被答辯人之間存在勞動關(guān)系。

  在一審過程中,答辯人向法院提供的被投資人謝某簽字的住院發(fā)票、答辯人與謝某的談話錄音資料以及一審法院以答辯人申請在東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)公安分局吹笛派出所調(diào)取的出警證明,足以證明答辯人與被答辯人之間存在勞動關(guān)系。況且,在xx電視臺“新聞xxx”節(jié)目中,被答辯人的投資人謝某在記者采訪中,表示答辯人事故系答辯人違規(guī)操作造成,實際上已經(jīng)認(rèn)可了答辯人與被答辯人之間的勞動關(guān)系。因而,對兩者之間的勞動關(guān)系應(yīng)予以確認(rèn)。

  三、被答辯人負(fù)擔(dān)案件上訴費(fèi)用。

  綜上,被答辯人作為用人單位刻意否認(rèn)與答辯人的勞動關(guān)系,是在逃避自己應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。特要求貴院依法駁回被答辯人的上訴請求,維持一審判決,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

  此致

  xx市中級人民法院

  答辯人:楊xx

民事答辯狀11

  答辯人兼反訴人(被告):惠州市XXX實業(yè)有限公司

  地址: (略)

  法定代表人:(略)

  被答辯人兼反訴被告(原告):XXX(惠州)有限公司

  地址:(略)

  法定代表人:略

  答辯人暨反訴人惠州市XXX實業(yè)有限公司收到你院轉(zhuǎn)來的本訴,現(xiàn)提出答辯意見與反訴如下:

  一、關(guān)于本訴部分之答辯主張

  被答辯人訴訟請求存在缺乏法律與事實依據(jù)的部分,望法院查明事實后駁回其不合法的訴訟請求。

  1、被答辯人要求答辯人支付本單位工人工資沒有法律依據(jù)

  被答辯人與答辯人在《XXX收購合同》,被答辯人委托答辯人收集并清理其指定的廢料,該合同顯然屬于承攬合同;合同中又約定廢料作價出售給答辯人,該合同又屬于買賣合同。無論是承攬合同還是買賣合同,被答辯人都沒有義務(wù)向答辯人支付人工費(fèi),該人工是直接為被答辯人清理廢料所支付,且該員工屬于被答辯人單位職工,顯然應(yīng)該由被答辯人支付工資,要求答辯人承擔(dān)沒有事實和法律依據(jù)。

  答辯人與被答辯人簽署的《XXX收購合同》顯然上述條款顯失公平,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條的規(guī)定,請求法院予以撤銷。

  2、被答辯人要求XXXX元沒有事實依據(jù)

  答辯人與被答辯人從20xx年1月11日到20xx年4月2日,長期存在收集并清理廢料、收購廢料的復(fù)式合同。20xx年度答辯人支付了被答辯人員工工資XXX元,20xx年至20xx年度支付了被答辯人員工工資XXX元,20x年7月XXX元貨款已經(jīng)付給被答辯人,因此合計XXXX元應(yīng)當(dāng)予以扣減,即被答辯人只能要求XXXX元欠款。

  二、關(guān)于反訴部分之訴訟請求與事實和理由

  反訴之請求

  1、請求法院判令被反訴人開具20xx年1月11日以來XXXX元的增值稅發(fā)票,并承擔(dān)XXXX元的增值稅抵扣損失。

  2、本案訴訟費(fèi)用由被反訴人承擔(dān)。

  反訴之事實和理由

  20xx年1月11日起,反訴人開始為被反訴人收集、清理并收購被反訴人指定的廢料,雙方通過電子郵件、微信文件、傳真文件、銀行轉(zhuǎn)賬等形式確認(rèn)并結(jié)算。從20xx年1月11日到20xx年3月2日,反訴人先后向被反訴人支付XXXX元的廢品款,但被反訴人長期拒絕開具增值稅發(fā)票。《中華人民共和國增值稅暫行條例》(以下簡稱《增值稅條例》)第二十一條規(guī)定“納稅人銷售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù),應(yīng)當(dāng)向索取增值稅專用發(fā)票的購買方開具增值稅專用發(fā)票,并在增值稅專用發(fā)票上分別注明銷售額和銷項稅額”。這說明在買賣交易中,開具增值稅發(fā)票本質(zhì)上系出賣方必須履行的.一項稅法義務(wù)!对鲋刀悧l例》第四條規(guī)定“除本條例第十一條規(guī)定外,納稅人銷售貨物或者提供應(yīng)稅勞務(wù)(以下簡稱銷售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)),應(yīng)納稅額為當(dāng)期銷項稅額抵扣當(dāng)期進(jìn)項稅額后的余額。應(yīng)納稅額計算公式:應(yīng)納稅額=當(dāng)期銷項稅額-當(dāng)期進(jìn)項稅額。當(dāng)期銷項稅額小于當(dāng)期進(jìn)項稅額不足抵扣時,其不足部分可以結(jié)轉(zhuǎn)下期繼續(xù)抵扣”。鑒于被反訴人長期拒絕開具增值稅發(fā)票,導(dǎo)致反訴人不能依法進(jìn)行稅額扣抵,蒙受了不要必要的損失。顯然,被反訴人有義務(wù)向反訴人開具該增值稅發(fā)票,以彌補(bǔ)反訴人XXX元的增值稅抵扣損失。

  正因為被反訴人長期拒絕開具增值稅發(fā)票,反訴人才不得不從20xx年3月2日起拒付廢品貨款。顯然被反訴人過錯在先,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)不利后果。

  此致

惠州市XX區(qū)人民法院

  答辯人暨反訴人:惠州市XXX實業(yè)有限公司

  二Oxx年六月二十日

民事答辯狀12

  答辯人:科達(dá)集團(tuán)股份有限公司,地址:山東省東營市東營區(qū)府前大街65號,法定代表表人:劉鋒杰,職務(wù):董事長,電話:0546-8301065。

  被答辯人:陳寶生,男,1979年9月8日出生,漢族,住沂源縣城翡翠園小區(qū)10號樓。電話:13589510620。

  答辯人就陳寶生訴科達(dá)集團(tuán)股份有限公司民間借貸糾紛一案,現(xiàn)提出答辯意見如下:

  一、我方對被答辯人訴求的40000元借款予以認(rèn)可。

  對方提供的借條加蓋我公司匯河橋項目經(jīng)理部公章,且該公章已經(jīng)過備案,由此我方認(rèn)可項目經(jīng)理部李紹強(qiáng)為有權(quán)代理,且根據(jù)現(xiàn)有相關(guān)資料無法認(rèn)定被答辯人存有惡意,被代理人對代理人的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任,且該債務(wù)清償日期為xx年12月31日,訴訟時效為還款期到期之后兩年內(nèi),因此,該債權(quán)請求權(quán)未過訴訟時效,對方未喪失勝訴權(quán)。因此我方認(rèn)可并承擔(dān)40000元的債務(wù)清償責(zé)任。

  二、被答辯人訴求的6000元借款于法無據(jù),我方不予認(rèn)可。 因徐風(fēng)乾與濟(jì)南板廠簽訂的合同中約定供貨商不承擔(dān)發(fā)票費(fèi)用,現(xiàn)查明加蓋的`項目部印章系偽造,我公司對其不予認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》第十九條規(guī)定,任何單位提供服務(wù)須提供相應(yīng)發(fā)票,濟(jì)南板廠理應(yīng)承擔(dān)該發(fā)票費(fèi)用。因此,合同中關(guān)于不承擔(dān)發(fā)票的約定違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬無效。借款6000元用于開發(fā)票,此款項可與濟(jì)南板廠協(xié)調(diào)處理。

  綜上,我方對被答辯人訴求的40000元借款予以認(rèn)可,被答辯人訴求的6000元借款于法無據(jù),我方不予認(rèn)可,此款項被答辯人可與濟(jì)南板廠協(xié)調(diào)處理。被答辯人關(guān)于償還6000元借款的訴訟請求應(yīng)予以駁回。

此致

  沂源縣人民法院

  答辯人:科達(dá)集團(tuán)股份有限公司

  20xx年xx月xx日

民事答辯狀13

  委托代理人:潘月華,山東東方太陽律師事務(wù)所律師。

  被答辯人訴答辯人房屋買賣合同糾紛一案,答辯人認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實清楚、法律依據(jù)充分,請求依法駁回被答辯人的上訴要求,具體答辯如下:

  首先,答辯人與被上訴人***簽訂的《房屋買賣協(xié)議》違反國家相關(guān)法律規(guī)定而無效。

  山東省高院制定的《全省民事審判工作座談會紀(jì)要》(魯高法〔20xx〕201號)規(guī)定:農(nóng)村私有房屋買賣合同的效力應(yīng)以認(rèn)定無效為原則,以認(rèn)定有效為例外。只有房屋買賣的雙方均是同一集體經(jīng)濟(jì)組織的成員的,可以認(rèn)定合同有效。

  綜上,宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的'權(quán)利,與享有者特定的身份相聯(lián)系,非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員無權(quán)取得或變相取得。本案被上訴人在房屋買賣合同簽訂時至今并非糾紛標(biāo)的之房屋所在村集體成員。雖然買賣雙方簽訂《房屋買賣協(xié)議》,但其明顯違反了國家關(guān)于農(nóng)村房屋買賣的強(qiáng)制性性法律規(guī)定,損害了村集體及社會公共利益,該合同應(yīng)屬無效合同。

  答辯人與被上訴人***合同簽訂后,答辯人依照約定交付房屋,而被上訴人卻在未將房屋全部價款支付給答辯人的情況下(至今未支付全部購房款)又將房屋賣與被答辯人,現(xiàn)該房由被答辯人實際占有。答辯人認(rèn)為,被上訴人已經(jīng)以自己的行為表明不履行合同義務(wù)而導(dǎo)致不能實現(xiàn)合同目的,雙方簽訂的《房屋買賣協(xié)議》已經(jīng)歸于無效。

  三、被答辯人雖然與答辯人沒有合同關(guān)系,但答辯人有權(quán)要求被答辯人依法返還房屋。

  四、綜上,原審判決被答辯人依法履行返還房屋義務(wù)并無不當(dāng)之處,被答辯人作為原審無獨立請求權(quán)第三人應(yīng)依合同相對性原則向被上訴人***主張權(quán)利,應(yīng)另案再訴,而非向答辯人主張權(quán)利。

  六、被答辯人提到的“六、一審判決書中出現(xiàn)多處錯誤:……”,答辯人認(rèn)為即便一審法院對于被答辯人住址書寫錯誤及涉案房屋所在小區(qū)名稱錯誤也并不影響案件的公正審理,不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的上訴事由,被答辯人以此理由上訴是故意拖延履行一審判決義務(wù)的時間,屬于惡意訴訟,應(yīng)依法駁回其上訴要求。

  答辯人:***

民事答辯狀14

  第三人:

  住所:

  原告:

  住所:

  被告:

  地址:

  原告_______因不服_______市人力資源與社會保障局作出的“_______人社工認(rèn)字_______第_______號《工傷認(rèn)定書》已向貴院提起訴訟,因該具體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系,現(xiàn)提出如下答辯:

  、第三人對_______市人力資源與社會保障局作出的行政答辯狀沒有任何異議。

  二、第三人與原告存在勞動關(guān)系,事實清楚,證據(jù)確鑿。

  原告主張與第三人沒有任何勞動關(guān)系與事實不符。

  原告是在歪曲事實,想擺脫自己的法律責(zé)任,并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動關(guān)系不存在。

  根據(jù)工傷保險條例的規(guī)定,職工與用人單位的.主張不一致時應(yīng)由用人單位舉證。

  相反,本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(______區(qū)______酒類食品商貿(mào)部)工作的工資證明。

  這份證明充分說明了第三人與原告所經(jīng)營的公司存在勞動關(guān)系。

  三、_______市人力資源與社會保障局的工傷認(rèn)定書認(rèn)定第三人的工傷的事實清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序正當(dāng)合法,依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

 。ㄒ唬____年____月____日早上_____點第三人在本單位門前等待上班時,公司老板_______(原告)駕車在單位門前停車時將第三人撞傷,交通事故發(fā)生后由_______市交通巡邏警察支隊一大隊作出交通事故認(rèn)定書由原告承擔(dān)全部責(zé)任。

  第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。

  根據(jù)《工傷保險條例》第14條第2款規(guī)定,工作時間前后在工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受得暴力等意外傷害的,以及第6款在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致傷害的,應(yīng)認(rèn)定為工傷。

  (二)、_______市人力資源與社會保障局在法定期限內(nèi)、法定范圍內(nèi),按照法定程序作出的《工傷認(rèn)定書》認(rèn)定第三人所受傷害為工傷。

  該行政行為程序合法,適用法律正確。

  綜上所述,_______市人力資源與社會保障局的工傷認(rèn)定的具體行政行為事實清楚,運(yùn)用法律正確,程序正當(dāng)。

  同時為了維護(hù)法律的尊嚴(yán),為了保護(hù)弱者的合法利益,請求法院依法作出公正判決,駁回原告訴訟請求。

  此致

  _______人民法院

  答辯人:_____________

  ______年_____月_____日

  附:答辯書副本_____份;

  證據(jù)材料______份。

民事答辯狀15

  答辯人:_____發(fā)展有限公司

  地址:____市____區(qū)____號樓圖書市場____號

  法定代表人:_________

  電話:__________

  因原告____市仁愛教育研究所訴我公司著作權(quán)侵權(quán)一案,提出答辯如下:

  本公司不應(yīng)是本案被告。最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一款、第二款規(guī)定:“出版物侵犯他人著作權(quán)的,出版者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯、侵權(quán)程度及損害后果等承擔(dān)民事賠償責(zé)任!薄俺霭嬲邔ζ涑霭嫘袨榈氖跈(quán)、稿件來源和署名,所編輯出版物的內(nèi)容等未盡到合理注意義務(wù)的`,依據(jù)著作權(quán)法第四十八條的規(guī)定,承擔(dān)賠償責(zé)任!备鶕(jù)這一規(guī)定:

  第一,我公司不是出版者:此出版物系____人民出版社出版,該出版社應(yīng)是出版者,我公司只是銷售者;

  第二,我公司對出版物的內(nèi)容是否侵權(quán)沒有法定審查義務(wù):對于出版物的內(nèi)容是否侵權(quán)應(yīng)是出版者應(yīng)當(dāng)盡到合理注意義務(wù),我們銷售單位沒有法定的審查義務(wù);

  第三,我公司沒有過錯:我公司具有圖書銷售資質(zhì),并通過正規(guī)渠道、合法手續(xù)從____人民出版社委托的并具有出版物銷售資質(zhì)的____天則永立書店有限責(zé)任公司按折扣40%購進(jìn)20冊原告所訴侵權(quán)物(三維優(yōu)化》一書,又以折扣65%銷售給原告,我公司僅獲利75元。

  綜上所述,我公司不是出版物侵權(quán)人,不應(yīng)承擔(dān)著作權(quán)的侵權(quán)責(zé)任。要求貴院查清事實,根據(jù)著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定,駁回原告訴訟請求,作出公正判決。

  此致

  ______市朝陽區(qū)人民法院

  答辯人:_____發(fā)展有限公司

  法定代表人:_____________

  _____年______月________日

  附:

  1.本狀副本4份;

  2.證據(jù)7份。

【民事答辯狀】相關(guān)文章:

民事答辯狀02-10

民事反訴答辯狀05-20

民事訴訟答辯狀07-31

最新民事答辯狀05-12

被告民事答辯狀范文04-18

民事答辯狀離婚糾紛09-23

民事答辯狀精選[15篇]06-07

最新 - 企業(yè)民事答辯狀范本03-07

民事案件重審答辯狀02-25