国产精品入口免费视频_亚洲精品美女久久久久99_波多野结衣国产一区二区三区_农村妇女色又黄一级真人片卡

二審答辯狀

時間:2024-06-20 11:02:16 答辯狀 我要投稿

【精品】二審答辯狀15篇

  答辯狀分為刑事答辯狀和民事答辯狀兩種。在日常生活和工作中,人們懂得利用法律維護自己的權(quán)益,我們開庭前都會預(yù)先做好答辯狀,以下是小編為大家收集的二審答辯狀,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

【精品】二審答辯狀15篇

二審答辯狀1

  答辯人:__________

  答辯人就與一般買賣合同糾紛一案,答辯如下:

  一、答辯人與簽訂的“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”部分條款無效。

  1、與答辯人之間系一種勞動用人關(guān)系。在雙方簽訂“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”第一條第二項:“甲方每月向乙方支付一定數(shù)額的基本工資,并享受甲方員工醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)、工傷意外保險等福利待遇”,可以明確每月向答辯人支付工資且作為用人單位,為答辯人購買社會保險的事實。另外,在本合同中將答辯人稱為“供銷員”,將答辯人稱為“供銷員”,眾所周知,“供銷員”系為用人單位從事業(yè)務(wù)銷售工作的勞動者特定的稱呼。由此可以確定,答辯人系__________有限公司一名員工,簽訂的“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”是一份勞動合同。

  2、該合同第三條的條款無效。條款中“乙方未結(jié)算給甲方的貨款在20____________年繼續(xù)在順延由乙方負責(zé)結(jié)算給甲方。責(zé)任由乙方承擔(dān)”的規(guī)定,違反了我國的法律法規(guī)規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國民法通則第四十三條“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動,承擔(dān)民事責(zé)任”規(guī)定,勞動者作為法人企業(yè)的工作人員,為法人企業(yè)工作,謀利益,對外代表法人企業(yè),產(chǎn)生一切權(quán)利和義務(wù)由法人承擔(dān)。勞動者作為員工不應(yīng)當(dāng)也無能力去承擔(dān)法人的法律責(zé)任,這是法律所明確規(guī)定和社會的共識。但__________有限公司強加要求答辯人獨力收取貨款,并承擔(dān)未能收取貨款的法律責(zé)任,這無疑要求答辯人承擔(dān)了法人企業(yè)自己應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,顯然違反了《民法通則》第四十三條的規(guī)定。該條款違反我國法律規(guī)定,是無效條款。

  3、合同的第一條第一項的條款有失公允,是無效條款。該條款就雙方銷售形式作出規(guī)定。“乙方根據(jù)市場需要用標(biāo)準(zhǔn)定貨單向甲方落單定貨”;“凡甲方向乙方發(fā)出的每一件板乙方必須保證百分之百將本合同規(guī)定的價格貨款結(jié)算給甲方”,從條款內(nèi)容不難看出,__________有限公司是以經(jīng)銷商的經(jīng)營形式來規(guī)定答辯人供銷工作,答辯人只是企業(yè)員工,卻被以要求從事經(jīng)銷商的工作,勞動者的權(quán)利與義務(wù)對等關(guān)系發(fā)生嚴(yán)重的'傾斜,答辯人承擔(dān)義務(wù)遠遠超過了享有權(quán)利,違反權(quán)利與義務(wù)對等的原則,顯失公平,有失公允。該條款為無效。綜上所述,該合同所規(guī)定答辯人承擔(dān)還款責(zé)任的條款均屬無效。

  二、__________有限公司要求答辯人支付拖欠貨款沒有法律依據(jù)。

  答辯人作為__________有限公司的工作人員,對外代表法人企業(yè),答辯人跟第三方簽訂塑鋁板買賣合同,合同雙方當(dāng)事人應(yīng)為__________有限公司和第三方,合同關(guān)系而產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)應(yīng)__________有限公司和第三方享有或承擔(dān)。答辯人在所有買賣合同中,只作為員工,代表__________有限公司簽訂買賣合同,并非合同本身當(dāng)事人。根據(jù)合同的相對性原則,合同雙方當(dāng)事人只能向合同對方當(dāng)事人主張權(quán)利,合同雙方不能打破合同相對性原則,肆意向任何第三人主張權(quán)利。__________有限公司追欠貨款,只能向買賣合同中購買者主張還款權(quán)利。因此,__________有限公司向答辯人主張支付貨款的行為是沒有法律依據(jù)。

  三、本案已超過訴訟時效。

  我國法律規(guī)定的訴訟時效為兩年。本案中欠貨款對帳單的對帳時間為______5年1月25日,距今有兩年零四個多月,已經(jīng)超過了法定的訴訟時效。__________有限公司提起還貨款訴訟沒有法律依據(jù)。

  以上答辯意見,請法庭予以考慮并采納。

此致

__________人民法院

  答辯人:__________

  __________年__________月__________日

二審答辯狀2

  答辯人:陳某

  被答辯人:福建省某公司。

  因答辯人與被答辯人福建省某公司房屋租賃糾紛一案,現(xiàn)針對被答辯人之上訴狀,答辯如下:

  一、被答辯人在處分自己的權(quán)利時不得以損害答辯人的利益為前提。

  《合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定:“約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。

  ”該規(guī)定的立法本意是指當(dāng)事人可以采取放棄、讓渡等方式自主處分自己的權(quán)利,但當(dāng)事人在處分自己的權(quán)利時不得以損害第三方的利益為前提。

  本案被答辯人放棄對對方當(dāng)事人所提出的過高違約金的抗辯,但要答辯人去承擔(dān)其放棄抗辯的不利后果,是不符合民法基本的`公平和誠實信用原則。

  20xx年5月13日施行的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十七條規(guī)定:“當(dāng)事人通過反訴或者抗辯的方式,請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調(diào)整違約金的,人民法院應(yīng)予支持。

  ”該規(guī)定正是對之前調(diào)整違約金的理論觀點和實踐做法的肯定,雖然被答辯人與物業(yè)公司的物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案是在該解釋實施之前判決的,但如果答辯人提出調(diào)整違約金的抗辯,在法律沒有明確規(guī)定之前,法院既也有可能支持也有可能不支持,姑且不論支持的可能性有多大,但至少存在可能性,可正是被答辯人未提出抗辯的過錯行為讓這種可能性成為“零”。

  二、被答辯人未主動履行生效法律文書確定的義務(wù)應(yīng)自行承擔(dān)不利后果。

  在被答辯人與物業(yè)公司的物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案中,被答辯人只要依照法律規(guī)定主動履行生效法律文書確定的義務(wù)就不會產(chǎn)生遲延履行金和執(zhí)行費,在上述案件中答辯人只是案外人,不存在承擔(dān)包括認錯在內(nèi)法律義務(wù)的問題,即便被答辯人履行義務(wù)后要向答辯人追償也是另外一種法律關(guān)系的問題。

  正是因為被答辯人未主動履行生效法律文書所確定義務(wù)的過錯行為才產(chǎn)生了額外的費用,應(yīng)由被答辯人自行負擔(dān)。

  綜上,答辯人認為一審法院判決中關(guān)于逾期付款違約金及訴訟費的部分正確,符合法律規(guī)定,請求依法予以維持,駁回上訴人的該項上訴請求。

此致

敬禮!

  福州市中級人民法院

答辯人:

  二〇XX年二月二十三日

二審答辯狀3

  答辯人:

  身份證號碼:

  住址:

  代理人:

  被答辯人:

  身份證號碼:

  住址:

  答辯人因與本案上訴人土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案,現(xiàn)針對上訴人的上訴理由答辯如下:

  答辯事項:答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。

  事實與理由:

  一、一審法院認定事實正確,上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據(jù)。

  上訴人稱________年7、8月份,其通過中介與被上訴人把位于________街________號的房產(chǎn)賣給被上訴人,約定房款________元,上述事實在一審法院判決書中得到了確認,并無對事實認定錯誤,至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,且被上訴人擅自修改房款等,純屬無中生有,且也不屬于本案爭議焦點。另外,上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處,所以,上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。

  二、上訴人與被上訴人對土地使用權(quán)有明確的約定。

  在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中,第三條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時,該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方!币虼耍显V人與被上訴人在當(dāng)初的房屋買賣合同中對土地使用權(quán)進行了明確的約定。

  三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求做出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的',該理由不能成立。

  一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容,因為既已確認該土地使用權(quán)歸被上訴人,那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù),僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權(quán)是沒有實際意義的。

  綜上所述。原審人民法院認定事實清楚,判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴,維持原判。

  此致

  ______區(qū)人民法院

  答辯人:____________

  ______年_____月_____日

  附:答辯書副本_____份;

  證據(jù)材料______份。

二審答辯狀4

  答辯人:陳xx,

  男,

  漢族,

  1980年12月7日生,

  住址:石家莊市長安區(qū)XX街

  答辯人因與本案上訴人賀xx土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案,現(xiàn)針對上訴人的上訴理由答辯如下:

  一、一審法院認定事實正確,上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據(jù)。

  上訴人稱20xx年7、8月份,其通過中介與被上訴人把位于長安區(qū)XX街6號的房產(chǎn)賣給被上訴人,約定房款173000元,上述事實在一審法院判決書中得到了確認,并無對事實認定錯誤,至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,且被上訴人擅自修改房款等,純屬無中生有,且也不屬于本案爭議焦點。另外,上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處,所以,上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。

  二、上訴人與被上訴人對土地使用權(quán)有明確的約定。

  在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中,第三條即規(guī)定"甲方將房產(chǎn)移交給乙方時,該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方。"因此,上訴人與被上訴人在當(dāng)初的房屋買賣合同中對土地使用權(quán)進行了明確的約定。

  三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求作出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的,該理由不能成立。

  一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容,因為既已確認該土地使用權(quán)歸被上訴人,那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù),僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權(quán)是沒有實際意義的。

  綜上所述。原審人民法院認定事實清楚,判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴,維持原判。 以下內(nèi)容可在閱讀后自行刪除。

  1.本合同文本及具體條款,不是標(biāo)準(zhǔn)及最終法律文本,僅聲明:

  供參考。

  2.本文本不能作為您的決定或行為的支持依據(jù),使用前應(yīng)根據(jù)實際情況對具體內(nèi)容進行更改。如不能確定,建議咨詢相關(guān)律師。

  3.文書中需填寫的`內(nèi)容應(yīng)在電腦上填寫完畢后再打印出來,除簽名外不應(yīng)手填。

  法律知識之無效合同:

  無效合同是指合同雖然成立,但因其違反法律、行政法規(guī)、社會公共利益而無效?梢,無效合同是已經(jīng)成立的、欠缺生效要件的、不具有法律約束力的合同,不受國家法律保護。無效合同自始無效,但部分條款無效,不影響其余部分的效力。

  確認合同無效的條件:

  1、訂立合同內(nèi)容不合法,表現(xiàn)為:違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同,無效;違反社會公共利益的合同,無效;惡意串通,損害國家、集體或三人利益的合同,無效;以合法形掩蓋非法目的合同,無效;無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)的合同,無效。但有兩例外:事后經(jīng)權(quán)利人追認的,有效;事后取得處分權(quán)的,有效。

  2、意思表示不真實,即意思表示有瑕疵,如:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益的,無效。

  3、訂立合同主體不合格,表現(xiàn)為:無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的,該合同無效,但有例外:純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不需追認,合同有效;代理人不合格且相對人有過失而成立的合同,該合同無效;法人和其他組織的法定代表人、負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,且相對人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的,該合同無效。

二審答辯狀5

  答辯人:曾XX,女,漢族,1936年8月15日出生,現(xiàn)住在XX市XX區(qū)XX路XX號XX家園6B。

  被答辯人:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司XX分公司。

  答辯人因被答辯人上訴答辯人等交通事故人身損害賠償一案,提出答辯意見如下:

  一、原審法院判決被答辯人承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任合理合法。

  1、被答辯人作為被告人馮XX所駕駛車輛的保險人,有權(quán)依法承擔(dān)被保險車輛所造成的人身損害。

  被答辯人根據(jù)保險合同,有義務(wù)對投保人的侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)我國司法實踐,交強險的保險公司是交通事故人身損害賠償必要共同訴訟人,商業(yè)險的保險公司可以依據(jù)原告的申請列為共同被告,所以被答辯人作為原審被告出庭并判決承擔(dān)賠償責(zé)任,符合我國司法實踐,也符合保險公司存在的社會責(zé)任。

  至于被答辯人在上訴中提出的“合同相對性”、“另有約定”云云,既違背《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)規(guī)定,也與《廣東省XX市中級人民法院民事審判工作座談會會議紀(jì)要》精神相沖突,明顯是保險公司無理拒賠的一種借口。至于其提出所謂廣州、東莞、深圳的案例,一方面這些案件是否如被答辯人所言遵循“具體約定”原則來裁判真實性尚未可知,另一方面這些案件并非發(fā)生在XX因此沒有任何司法實踐意義,更何況我國并非判例法國家,所以被答辯人的意見完全是一家之言。

  2、駕駛?cè)笋TXX是否離開案發(fā)現(xiàn)場,不影響被答辯人的賠償責(zé)任。

  作為被告人馮XX所駕駛車輛的保險人,答辯人有義務(wù)根據(jù)法律規(guī)定在交強險的范圍內(nèi)優(yōu)先賠償答辯人的精神損害和物質(zhì)損害,不足部分由被答辯人在第三者責(zé)任險的`范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。至于被答辯人與投保人之間保險合同的“免責(zé)條款”,只適用于被答辯人和投保人之間的糾紛,不得對抗第三人,被答辯人完全可以另行起訴爭取法律支持。

  二、原審法院適用法律正確,應(yīng)當(dāng)依法維持原判。

  1、原審參照的《廣東省20xx年度道路交通事故人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)》依法有效。

  根據(jù)《解釋》第二十五條的規(guī)定,“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算!北景甘窃20xx年11月26日開庭審理,適用的是20xx年5月15日頒布的賠償標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然合法有效。至于被答辯人提出應(yīng)當(dāng)按照20xx年度的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,是被答辯人的錯誤理解。

  2、原審判決答辯人的訴訟請求是對法律的正確理解。

  答辯人的醫(yī)療費按照《解釋》第十九條的規(guī)定,答辯人提供了醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證、病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù),足以認定答辯人實際支付了相應(yīng)的醫(yī)療費用。至于被答辯人提出所謂“高血壓”、“糖尿病”的費用與交通事故無關(guān),但是被答辯人卻沒有提供任何否定的證據(jù)來證明前者與交通事故完全無關(guān),因此該意見應(yīng)當(dāng)被駁回。

  答辯人的護理費用,是由于被告人馮XX的侵權(quán)行為導(dǎo)致答辯人支付了護工支出費用,當(dāng)然要以答辯人的實際付費為基準(zhǔn)。至于所謂參照當(dāng)?shù)刈o工勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn),只是在答辯人無法舉證的情況下才適用。

  答辯人的傷殘賠償金,鑒定雖然是答辯人單方面委托,但是法律并沒有規(guī)定單方面委托就必然無效。被答辯人沒有證據(jù)足以反駁鑒定結(jié)論,只是單方面的臆想,毫無疑問是拖延時間的一種拒絕理賠行為,是對生命的蔑視和對保險公司社會責(zé)任的逃避。

  答辯人的交通費用,一方面答辯人有私家車,加油票據(jù)當(dāng)然屬于有效憑據(jù),不能設(shè)想一旦受害人發(fā)生交通事故就必須借助公共交通;另一方面答辯人實際支付的交通費用不可能全部都有票據(jù)留存,所以原審法院酌情支持20xx元合情合理。

  答辯人的精神損害撫慰金屬于法定的賠償內(nèi)容,一方面交強險并沒有否認支付精神損害賠償義務(wù),被答辯人完全可以在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先支付精神損害撫慰金;另一方面被答辯人的所謂公司條款只是公司內(nèi)部規(guī)定,不具有普遍社會約束力,不能對抗第三人,更不能超越法律規(guī)定。所謂“意思自治”原則,只適用于被答辯人與投保人之間的保險糾紛,需要另案處理,與本案無關(guān)。至于精神損害撫慰金的數(shù)額,相對于答辯人的精神損害而言,遠遠不能彌補,何況被答辯人完全沒有任何證據(jù)證明該數(shù)額畸高。

  關(guān)于司法鑒定費,是答辯人實際支付的費用,由于被告人馮XX的侵權(quán)行為而導(dǎo)致,屬于答辯人的實際損失,作為保險公司的被答辯人理所當(dāng)然應(yīng)該予以賠償,以彌補答辯人的損失。

  綜上所述,原審法院認定事實清楚,適用法律正確,被答辯人的上訴固然是其一項法定權(quán)力,其實質(zhì)是被答辯人濫用上訴權(quán)企圖拖延判決,從而對答辯人構(gòu)成“二次傷害”!斑t到的正義就是非正義”,請求二審法院駁回被答辯人的上訴,及時依法判決,維護受害人的正當(dāng)權(quán)益,避免本案的過分拖延。

  此致

二審答辯狀6

  答辯人:

  地址:

  被答辯人:

  地址:

  法定代表人:

  答辯人因與本案上訴人_______土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案,現(xiàn)針對上訴人的上訴理由答辯如下:

  答辯事項:

  一、一審法院認定事實正確,上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據(jù)。

  上訴人稱______年______月份,其通過中介與被上訴人把位于_______區(qū)_______街_____號的房產(chǎn)賣給被上訴人,約定房款_____元,上述事實在一審法院判決書中得到了確認,并無對事實認定錯誤,至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,且被上訴人擅自修改房款等,純屬無中生有,且也不屬于本案爭議焦點。另外,上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處,所以,上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。

  二、上訴人與被上訴人對土地使用權(quán)有明確的約定。

  在被上訴人向一審法院提交的'房屋買賣合同中,第______條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時,該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方。”因此,上訴人與被上訴人在當(dāng)初的房屋買賣合同中對土地使用權(quán)進行了明確的約定。

  三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求作出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的,該理由不能成立。

  一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容,因為既已確認該土地使用權(quán)歸被上訴人,那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù),僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權(quán)是沒有實際意義的。

  綜上所述。原審人民法院認定事實清楚,判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴,維持原判。

  此致

  ________中級人民法院

  答辯人:______________

  ______年_____月_____日

  附:答辯書副本_____份;

  證據(jù)材料______份。

二審答辯狀7

  答辯人張xx,因一審被告xx有限公司不服人民法院(xxx)民初字第xxx號民事判決書提起上訴,答辯人對上訴人的上訴事實和理由作如下答辯:

  一、一審法院作出一審判決依據(jù)的事實客觀真實。

 。ㄒ唬┱且驗楦呖詹忍な尥呔哂形kU性,xx公司不管是在法律上還是道德上都應(yīng)在答辯人作業(yè)前提示存在的危險,事實上森光公司不僅沒有提示,反而明確表示人在其上踩踏沒有問題。

  另答辯人墜落處的石棉瓦因被下方的腐蝕性液體存放池揮發(fā)的腐蝕氣體腐蝕后變脆,這一特殊情況xx公司并沒有告知答辯人,因此xx公司對答辯人墜落并受重傷的后果存在嚴(yán)重過失,理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;

 。ǘ┮粚徟袥Q已對本案另一被上訴人張x1應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任作出判決,一審法院判決張x1與xx公司承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)不同,因此xx公司以被上訴人張x1應(yīng)承擔(dān)責(zé)任來推卸自身責(zé)任的理由不成立;

 。ㄈ┥显V人提出從螺栓分布來確定C型鋼的位置,并提出其所認為的正確操作方法系事后推定,并不能認定答辯人是操作失誤。上訴人提出答辯人常年從事通風(fēng)器的加工、安裝業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)具備知悉安裝的基本操作規(guī)程,答辯人之前從未出現(xiàn)此類墜落情況,而此次答辯人作業(yè)過程中墜落,這恰恰說明xx公司需要安裝通風(fēng)器的場所具有特殊的危險,更加要求xx公司盡到危險提示義務(wù);

 。ㄋ模┐疝q人在xx區(qū)居住一年以上有多種證明方式,上訴人提出的證明方式僅是其中一種,答辯人在xx區(qū)居住一年以上是事實,并且有其居住小區(qū)的物業(yè)公司及社區(qū)居委會出具的證明、房地產(chǎn)權(quán)證予以證實。

  二、一審法院適用法律正確,審理程序合法。

 。ㄒ唬┥显V人系基于對事實的否認來認定一審法院適用法律錯誤,根據(jù)xx公司應(yīng)盡危險提示義務(wù)而沒有盡到的事實,一審法院適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條但書的`規(guī)定完全正確;

  (二)關(guān)于舉證責(zé)任的分配,本案系對沒有履行提示義務(wù)進行證明。

  xx公司沒有履行提示義務(wù),就不會留下痕跡,如要答辯人提供證據(jù)來證明xx公司未履行提示義務(wù)實為強人所難,而xx公司證明盡到了提示義務(wù),是對積極的作為進行證明,就應(yīng)提供證據(jù)證明,并未違反誰主張,誰舉證的原則;

 。ㄈ耙皇虏辉倮怼敝幸皇,必須是當(dāng)事人、訴訟請求、事實和理由等一致,一審(xxxx)民初字第xxx號案件與(xxxx)民初字第xxx號案件當(dāng)事人、訴訟請求、理由均不同,不屬于同一訴,因而也就沒有違反“一事不再理”的原則。

  三、從本案的社會效果來看,一審法院判決公平合理,符合社會道德的要求。

  本案事故發(fā)生后,xx公司對傷者不聞不問,在傷者經(jīng)濟困難的情況下,沒有墊付一分醫(yī)療費用,也未到醫(yī)院看望過傷者,而從一審的情況和上訴情況可以看出xx公司在一味的推卸責(zé)任,這與傳統(tǒng)道德和化解矛盾構(gòu)建和諧社會的要求不相符合。

  道德雖不是法院判決的依據(jù),但可以是衡量法院判決是否公平合理的一個標(biāo)準(zhǔn)。

  綜上,一審法院認定事實清楚、適用法律正確、審理程序合法,請求二審法院依法駁回xx公司的上訴,維持原判。

此致

  xx市中級人民法院

二審答辯狀8

  答辯人:________

  住所地:________

  法定代表人:________

  被答辯人:________,男,漢族,________年月日出生,住________,聯(lián)系電話:________

  關(guān)于被答辯人不服(________)民初字第003號裁定提起上訴一案,答辯人現(xiàn)依法答辯如下:

  一、一審法院駁回一方起訴的裁定,體現(xiàn)了節(jié)約資源,減輕負擔(dān)的司法理念。

  眾所周知,相比民事訴訟的二審終審程序,勞動糾紛案又多了勞動仲裁的前置程序,這樣一來勞動糾紛在審理中實際是要經(jīng)過仲裁、一審、二審三次審理才能終審,因此程序繁瑣,負擔(dān)沉重。

  在本案經(jīng)過勞動仲裁程序后,雙方都是針對仲裁裁決提出訴訟請求,其實質(zhì)是圍繞著仲裁請求進行對抗。因此從本質(zhì)上來說,一審法院只需要針對仲裁請求進行判決即可解決當(dāng)事人雙方的糾紛。

  故此,在既能解決雙方當(dāng)事人糾紛,又能節(jié)約司法資源,減輕當(dāng)事人負擔(dān)的情形下,細心體察一審裁定深層理念,入情入理,與民方便。

  二、被答辯人“特提出由貴院依法審理或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求”于法無據(jù),應(yīng)予駁回。

  根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第187條“第二審人民法院查明第一審人民法院作出的'不予受理裁定有錯誤的,應(yīng)在撤銷原裁定的同時,指令第一審人民法院立案受理;查明第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定有錯誤的,應(yīng)在撤銷原裁定的同時,指令第一審人民法院進行審理”之規(guī)定,假若第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定確有錯誤,也應(yīng)是指令第一審人民法院進行審理。況且一審裁定只是程序性的法律文書,并未涉及實體審理內(nèi)容,不具備發(fā)回重審的條件,更談不上原合議庭回避等事宜,因此,被答辯人提出的由二審法院或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求,于法無據(jù),應(yīng)予駁回。

  綜上所述,一審法院駁回一方起訴的裁定,體現(xiàn)了節(jié)約資源,減輕負擔(dān)的司法理念。被答辯人“特提出由貴院依法審理或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求”于法無據(jù),應(yīng)予駁回。

  答辯人:

  年月日

二審答辯狀9

  答辯人xx縣人民政府名山街道辦事處。

  法定代表人石,主任。

  答辯人現(xiàn)就Q等上訴人不服"()渝三中法行初字第00013號"行政判決提起上訴一案,作如下答辯。

  總的答辯意見是:一審判決正確,應(yīng)維持原判,駁回上訴。具體理由如下:

  一審是以上訴人在一審的起訴不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍而駁回起訴的;認定不屬于受案范圍又是基于認為管委會的答復(fù)行為是重復(fù)處理行為。

  所以,本案的關(guān)鍵點是:要查明并析明管委會的答復(fù)行為是,還是不是重復(fù)處理行為。

  而縱觀上訴人的上訴,卻漫無邊際地大談與此關(guān)鍵點無關(guān)的所謂事實與理由。

  答辯人認為:

  重復(fù)處理行為,是指行政機關(guān)所作出的沒有改變原有行政法律關(guān)系、沒有對當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)發(fā)生新的影響的行為。這種行為通常發(fā)生于對當(dāng)事人歷史遺留問題進行處理后,當(dāng)事人又向行政機關(guān)提出申訴,行政機關(guān)經(jīng)過審查,維持原有的行為,駁回當(dāng)事人的申訴。

  本案中,不能因為管委會方的答復(fù)中沒有"申訴"二字,沒有"駁回"二字,就不是重復(fù)處理行為。從本質(zhì)上看,該答復(fù)完全符合重復(fù)處理的行為特征。一是,沒有改變280號房屋的屬性即"三峽淹沒不予補償";二是,沒有改變原名山鎮(zhèn)人民政府(即現(xiàn)答辯人)按照《關(guān)于處理舊縣城房屋搬遷遺留問題的通知》文件精神,與各上訴人分別簽訂的.《xx縣舊縣城住房補助協(xié)議》中,所確定的行政法律關(guān)系。三是,沒有對各上訴人的權(quán)利義務(wù)發(fā)生新的影響。

  行政訴訟制度之所以規(guī)定對這類行為不能提起訴訟,主要是基于三點考慮:一是重復(fù)處理行為沒有對當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生新的影響,沒有形成新的行政法律關(guān)系;二是如果對這類重復(fù)處理行為可以提起訴訟,就是在事實上取消復(fù)議或者提起訴訟的期間,這也就意味著任何一個當(dāng)事人在任何時候都可以通過申訴的方式重新將任何一個行政行為提交行政機關(guān)或法院進行重新審查,有悖于行政訴訟設(shè)定的目的;三是如果將這類行為納入行政訴訟受案范圍,不僅不利于行政法律關(guān)系的穩(wěn)定,而且不利于行政管理相對人對行政行為的信任。

  綜上,請求二審法院依法維持原判,駁回上訴。

此致

  重慶市高級人民法院

  答辯人:xx縣人民政府名山街道辦事處

  代書:付律師

  x年xx月xx日

二審答辯狀10

  答辯人:,女,漢族,19____年______月10日生,______區(qū)___人,現(xiàn)住______區(qū)______村委會______村。聯(lián)系電話:

  被答辯人:,又名,男,漢族,___年___月______日生,______市______縣人,身份證號碼:,現(xiàn)住______區(qū)___村委會___村。聯(lián)系電話:

  被答辯人與答辯人同居關(guān)系糾紛一案,不服______市___人民法院(20____)___民初字第號判決,提出上訴。針對被答辯人的上訴狀,現(xiàn)依法提出答辯意見如下:

  一、一審判決答辯人與被答辯人非婚生子女,由答辯人扶養(yǎng),認定事實清楚,證據(jù)確鑿,合情、合理、合法,有利于非婚生子健康成長。

  子女由誰扶養(yǎng),主要看誰能為女子提供更為優(yōu)越的成長環(huán)境。子女不是父母的私人財產(chǎn),更不是父母的附屬物。他有自己的獨立人格,有自己的權(quán)利,他需要健康成長,這是我國憲法及其它法律法規(guī)賦予他的神圣權(quán)利,更是父母不可推卸的法定的和道德的義務(wù)。

  (一)被答辯人因工受傷達______級傷殘,喪失勞動能力,整日做在輪椅上,他自己的最基本的日常生活都需要別人照顧,他還能照顧幼小的孩子嗎?

  (二)不可否認,被答辯人有一定的經(jīng)濟能力。但是,有錢就能辦所有的事情嗎?而且,他自己治病還不知道要花費多少錢。在邊遠的___村,要是幼小的孩子突然發(fā)生意外,作為基本生活都不能自理而又孤身一人的被答辯人,能處理嗎?被答辯人的老家在______市______縣,而他本人又生活在___區(qū)______鎮(zhèn),他的家人幫助扶養(yǎng)孩子是根本不現(xiàn)實的。更何況,非婚生子女還有能為他提供優(yōu)越成長環(huán)境的母親答辯人。

  (三)被答辯人在上訴狀所寫的,自其受傷以來,非婚生子女一直隨其生活。事實恰恰相反,非婚生子女一直是與答辯人生活在一起。

  (四)被答辯人所受到的傷殘,是他本人,也是我們每一個人所不愿意看到的。他對自己的孩子思念情感,是我們所理解和同情的。但是,被答辯人可以行使自己享有的探望權(quán)來享受天倫之樂。答辯人并不沒阻礙被答辯人行使探望權(quán),也沒有讓他們的孩子在將來不贍養(yǎng)被答辯人。只有非婚子女健康成長,才能真正實現(xiàn)"養(yǎng)兒防老"、"老有所依"、"老有所養(yǎng)"。這是被答辯人,同時也是答辯人所希望的。

  二、被答辯人在上訴狀所主張的`共有財產(chǎn)(房屋大小各三間)具有人身屬性,是具有___村常住戶口的答辯人和其子女及(答辯人與前夫的子女)因享有宗地和______村異地搬遷獲得補償而建的,房屋產(chǎn)權(quán)也登記在答辯人的名下。況且,為了建房,答辯人向親戚朋友借了___元錢。這些債務(wù)由誰來償還呢?

  被答辯人在上訴狀中所稱的房屋,是___年易地搬遷而建的。因為______村被當(dāng)?shù)氐拿旱V企業(yè)挖落,煤礦企業(yè)出錢讓___村整體易地搬遷。按照相關(guān)規(guī)定和協(xié)議,只有戶口專屬于___村民小組常住戶口的村民,才能享受異地搬遷的補償費和宗地。被答辯人是______市___縣人,他的戶口不在______村,自然就沒有享受該項補償費和宗地的權(quán)利。這一點,有___村民小組及其他人相關(guān)人員作證。此外,在建設(shè)該房屋的過程中,被答辯人沒有出過一分錢,所有的費用是答辯人找親戚朋友借的錢和所得的補償費來支付的。答辯人一共借了錢。被答辯人只主張其實際上不能享有的房屋所有權(quán),而只字不提答辯人建房所產(chǎn)生的債務(wù)。至今,這些債務(wù)都還沒有還清。這些債務(wù)由誰來償還呢?更為重要的是,被答辯人在上訴狀主張分割房屋的行為,直接侵犯了案外人和權(quán)利。

  三、被答辯人的行為純屬無理取鬧,深深傷害了答辯人及其家人的感情。

  20____年______月,被答辯人在煤礦上受傷,傷勢嚴(yán)重,構(gòu)成___級傷殘,喪失勞動能力。在被答辯人受傷期間,答辯人為了照顧被答辯人,一直奔波于______村到曲靖和昆明的醫(yī)院的路途中。出院后,答辯人同樣盡心盡力地撫待被答辯人,而且還要撫養(yǎng)好非婚生子女。答辯人所受到的生活壓力就可想而知了。答辯人遭受的不幸和艱辛是______村人有目共睹的。被答辯人不但不理解答辯人,反而借一些小事大發(fā)雷霆,辱罵答辯人及其家人,還要威脅答辯人的人身安全。被答辯人不但不感恩,反而起訴答辯人,通過合法途徑來折磨答辯人。更令人心寒的是,被答辯人沒有經(jīng)過答辯人的同意,還私自領(lǐng)走專屬于答辯人和其子女及(答辯人與前夫的子女)的燒煤補貼人民幣___元(此補貼是由煤礦企業(yè)補貼給具有常住戶口的村民的)。

  綜上,被答辯人的上訴請求沒有事實和法律的依據(jù),于情、于理、于法都不應(yīng)該得到道德和法律的支持,懇請二審法院依法駁回被答辯人的上訴請求。

此致

  ___市中級人民法院

  答辯人:

  時 間:20____年______月______日

二審答辯狀11

  答辯人:

  身份證號碼:

  聯(lián)系電話:

  被答辯人:

  身份證號碼:

  聯(lián)系電話:

  答辯人就被答辯人提起xx糾紛一案答辯如下:

  請求事項:

  1、請求駁回原告的`全部訴訟請求;

  2、本案訴訟費用由原告承擔(dān)。

  事實和理由:

  答辯人xx不應(yīng)該對xx的xx承擔(dān)任何法律責(zé)任。被答辯人以“xx”為由,要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任,沒有任何法律依據(jù)。答辯人xx和xx的xx之間沒有直接的因果關(guān)系,xx并不會必然導(dǎo)致xx。

  綜上所述,答辯人認為,被答辯人的起訴缺乏事實和法律依據(jù),請求法院依法駁回其訴訟請求

此致

  xx人民法院

答辯人:xx

  xx年xx月xx日

  附:

  答辯書副本x份。

  證據(jù)材料x份。

二審答辯狀12

  答辯人(原審原告)李,女,__年11月22日生,漢族,原____縣啤酒廠下崗職工,住____縣中心小區(qū)號。

  答辯人因與上訴人離婚二審一案,提出答辯如下:

  一、本案事實

  冀B477—掛60車是答辯人與上訴人共同出資以及向銀行借部分款購買的,上訴人是向銀行借款的借款人,答辯人在借款人配偶意見一欄中簽字予以了同意。借款后,上訴人與答辯人按照《借款合同》的約定,按時償還了全部借款本息,于__4年6月2日全部還清,以上事實有《中國建設(shè)銀行汽車消費貸款申請書》、《中國建設(shè)銀行汽車消費借款合同》、消費貸款汽車經(jīng)銷商——唐山市機電設(shè)備有限公司汽車隊證明、償還借款本息的24份收據(jù)以及借款所購車輛的`掛靠車隊——唐山____集團有限公司特種貨物運輸分公司與上訴人簽訂的《特種運輸車輛融資經(jīng)營協(xié)議》為證。__4年銀行借款本息已還清后,上訴人起訴與答辯人離婚,上訴人積極偽造證據(jù),并轉(zhuǎn)移、擅自變賣雙方夫妻共同財產(chǎn)——車輛,偽造債務(wù),虛構(gòu)與他人合伙,企圖侵占答辯人的財產(chǎn),將財產(chǎn)全部據(jù)為己有,以上事實有上訴人__4年8月1日《靠掛車輛轉(zhuǎn)讓申請》、買方田賣方上訴人證明人胡隊長__4年12月6日所寫買賣車輛《證明》以及上訴人提供的偽證可以證實。

  二、上訴人與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系,品德不好。

  上訴人提供偽證是其品德不好的又一表現(xiàn),上訴人與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系,品德不好,有李寫給上訴人的8封信件、上訴人寫給李2封信件、上訴人寫給答辯人的1封信件、女兒周寫給上訴人的二封信件、上訴人與趙通話的記錄、趙照片、周證明、艾證明、曹證明以及張證明可以證實。

  三、原審法院不認定上訴人提出的汽車為與他人合伙購買是正確的。

  上訴人在原審中關(guān)于車輛的證人均無正當(dāng)理由未出庭作證,證人與所證事項有利害關(guān)系,證言明顯虛假,自相矛盾,無書面合伙協(xié)議,又沒有兩個以上無利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議,更沒有答辯人同意他人合伙的證據(jù),與答辯人提供的書證相矛盾,原審法院不認定上訴人提出的汽車為與他人合伙購買是完全正確的。

  綜上所述,原審判決第三項認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,建議二審法院依法駁回上訴,維持原判決第三項,并依法追究有關(guān)人員的偽證責(zé)任。

此致

  唐山市中級人民法院

答辯人

  __6年1月6日

二審答辯狀13

  不同意離婚答辯狀

  答辯人(被告): 男 年齡: 民族: 籍貫: 住址:

  因______提起離婚訴訟一案,現(xiàn)答辯人答辯如下:

  答辯人認為,雙方感情并沒有完全破裂,答辯人不同意離婚,理由如下:

  一、原、被告夫妻系自由戀愛,有感情基礎(chǔ);(原、被告雖是經(jīng)他人介紹,但婚前有經(jīng)過一段時間的'彼此了解,已建立了一定感情基礎(chǔ);楹螅ㄟ^幾年的共同生活,已建立了相對牢靠的感情基礎(chǔ));

  _______________________________________________________________

  二、原、被告性格相近,愛好相同;

  ________________________________________________________________

  三、原、被告共同生活中,一直和睦相處。

  _________________________________________________________________

  俗話說:“三起三落過到老”。夫妻在某段時間內(nèi)、某些事情上出現(xiàn)分歧是難免的,但為了孩子和雙方之長遠與根本之利益,應(yīng)該互相諒解,求同存異,共創(chuàng)美好人生!睹穹ǖ洹芬(guī)定,只有夫妻感情確已破裂的,才準(zhǔn)予離婚。我認為我與感情并沒確已破裂,我堅決不同意離婚。

  以上答辯請求,希法院予以采納。

此致

  ××市××區(qū)人民法院

  答辯人:

  x 年 x 月 x 日

二審答辯狀14

  答辯人:甲公司

  住所地:

  法定代表人:

  被答辯人:王x,男,漢族,xx年xx月xx日出生,住xx,聯(lián)系電話:

  關(guān)于被答辯人不服(xxx)民初字第003號裁定提起上訴一案,答辯人現(xiàn)依法答辯如下:

  一、一審法院駁回一方起訴的裁定,體現(xiàn)了節(jié)約資源,減輕負擔(dān)的司法理念。

  眾所周知,相比民事訴訟的二審終審程序,勞動糾紛案又多了勞動仲裁的前置程序,這樣一來勞動糾紛在審理中實際是要經(jīng)過仲裁、一審、二審三次審理才能終審,因此程序繁瑣,負擔(dān)沉重。

  在本案經(jīng)過勞動仲裁程序后,雙方都是針對仲裁裁決提出訴訟請求,其實質(zhì)是圍繞著仲裁請求進行對抗。

  因此從本質(zhì)上來說,一審法院只需要針對仲裁請求進行判決即可解決當(dāng)事人雙方的糾紛。

  故此,在既能解決雙方當(dāng)事人糾紛,又能節(jié)約司法資源,減輕當(dāng)事人負擔(dān)的情形下,細心體察一審裁定深層理念,入情入理,與民方便。

  二、被答辯人“特提出由貴院依法審理或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求”于法無據(jù),應(yīng)予駁回。

  根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第187條“第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的,應(yīng)在撤銷原裁定的同時,

  指令第一審人民法院立案受理;查明第一審人民法院作出的駁回起訴的.裁定有錯誤的,應(yīng)在撤銷原裁定的同時,指令第一審人民法院進行審理”之規(guī)定,假若第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定確有錯誤,也應(yīng)是指令第一審人民法院進行審理。

  況且一審裁定只是程序性的法律文書,并未涉及實體審理內(nèi)容,不具備發(fā)回重審的條件,更談不上原合議庭回避等事宜,因此,被答辯人提出的由二審法院或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求,于法無據(jù),應(yīng)予駁回。

  綜上所述,一審法院駁回一方起訴的裁定,體現(xiàn)了節(jié)約資源,減輕負擔(dān)的司法理念。

  被答辯人“特提出由貴院依法審理或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求”于法無據(jù),應(yīng)予駁回。

  答辯人:

  xx年xx月xx日

二審答辯狀15

  答辯人:陳__

  被答辯人:福建省__公司。

  因答辯人與被答辯人福建省__公司房屋租賃糾紛一案,現(xiàn)針對被答辯人之上訴狀,答辯如下:

  《合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定:“約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。

  ”該規(guī)定的`立法本意是指當(dāng)事人可以采取放棄、讓渡等方式自主處分自己的權(quán)利,但當(dāng)事人在處分自己的權(quán)利時不得以損害第三方的利益為前提。

  本案被答辯人放棄對對方當(dāng)事人所提出的過高違約金的抗辯,但要答辯人去承擔(dān)其放棄抗辯的不利后果,是不符合民法基本的公平和誠實信用原則。

  20____年5月13日施行的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十七條規(guī)定:“當(dāng)事人通過反訴或者抗辯的方式,請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調(diào)整違約金的,人民法院應(yīng)予支持。

  ”該規(guī)定正是對之前調(diào)整違約金的理論觀點和實踐做法的肯定,雖然被答辯人與物業(yè)公司的物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案是在該解釋實施之前判決的,但如果答辯人提出調(diào)整違約金的抗辯,在法律沒有明確規(guī)定之前,法院既也有可能支持也有可能不支持,姑且不論支持的可能性有多大,但至少存在可能性,可正是被答辯人未提出抗辯的過錯行為讓這種可能性成為“零”。

  在被答辯人與物業(yè)公司的物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案中,被答辯人只要依照法律規(guī)定主動履行生效法律文書確定的義務(wù)就不會產(chǎn)生遲延履行金和執(zhí)行費,在上述案件中答辯人只是案外人,不存在承擔(dān)包括認錯在內(nèi)法律義務(wù)的問題,即便被答辯人履行義務(wù)后要向答辯人追償也是另外一種法律關(guān)系的問題。

  正是因為被答辯人未主動履行生效法律文書所確定義務(wù)的過錯行為才產(chǎn)生了額外的費用,應(yīng)由被答辯人自行負擔(dān)。

  綜上,答辯人認為一審法院判決中關(guān)于逾期付款違約金及訴訟費的部分正確,符合法律規(guī)定,請求依法予以維持,駁回上訴人的該項上訴請求。

此致

__市中級人民法院

  答辯人:

  二〇____年二月二十三日

【二審答辯狀】相關(guān)文章:

二審答辯狀06-12

【精選】二審答辯狀07-20

二審答辯狀06-20

民事二審答辯狀02-02

二審民事答辯狀02-02

二審答辯狀范文04-20

二審答辯狀優(yōu)秀09-19

二審答辯狀(薦)06-20

二審民事答辯狀范本06-13

二審答辯狀(匯總15篇)06-08