【精品】民事訴訟答辯狀16篇
答辯狀可以針對原告起訴狀中所寫的事實部分進行答辯。在社會一步步向前發(fā)展的今天,法庭與我們不再陌生,開庭前一般都會提前準備好答辯狀,以下是小編收集整理的民事訴訟答辯狀,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
民事訴訟答辯狀 1
答辯人:
地址:
被答辯人:
地址:
法定代表人:
答辯人因與被答辯人糾紛一案,為澄清事實,根據(jù)有關法律規(guī)定,特提出如下答辯意見:
答辯事項:
一、按原告起訴書中的陳述內(nèi)容,原告交納了集資款卻未進場經(jīng)營與事實不符。
根據(jù)我公司調(diào)查了解,原告_____和其丈夫_____是被答辯人轄下______的`客戶,經(jīng)營_____行業(yè)已多年。_____年____月____日原告_____向公司交納集資款前,在公司登記的已經(jīng)是__的名字,并由________一直在______經(jīng)營到______年______月。
二、_______在______年______月______日用原告__的集貿(mào)款票據(jù)抵頂了______元的應交經(jīng)營費用,同年______月______日原告向我公司索要集資款,當時由我公司返還______元。
按照以上事實,原告的訴訟請求與事實不符,我公司只欠原告集資款______元及______年______月至______月______個月的攤位費______元。
綜上,被答辯人的訴訟請求均與事實不符、于法無據(jù),懇請貴院依法駁回被答辯人全部訴訟請求。
此致
______人民法院
答辯人:_____________
______年_____月____日
民事訴訟答辯狀 2
答辯人:趙,男,白族,1980年02月14日生,云南省大理州劍川縣人,住云南省大理州____村。身份證號53293,聯(lián)系電話。
被答辯人:李,男,白族,49歲,住云南省大理州____村34號,系死者李之父。
被答辯人:劉,男,36歲,農(nóng)民,白族,住云南省大理州____村27號。
答辯人就被答辯人李提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下:
請求事項:
1、請求駁回原告的全部訴訟請求;
2、本案訴訟費用由原告承擔。
事實和理由:
一、答辯人趙不應該對李死亡承擔任何法律責任,所支付的______元為補償款而非賠償款。
1、被答辯人李以“事發(fā)當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由,要求答辯人承擔賠償責任,沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李死亡之間沒有直接的因果關系,吃飯并不會必然導致李死亡。
2、20____年04月05日晚上,李駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡,其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車,加之車速過快導致的,和答辯人沒有任何法律上的因果關系。
3、本案原被告三方就李死亡達成的協(xié)議性質(zhì)屬于補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。
20____年04月05日晚上,李駕駛摩托車自己摔倒致傷后,趙、劉從朋友角度出發(fā),積極打電話通知其家人,并積極參與了李從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李死亡后,在溪南村委會工作人員的主持下,趙和劉從人道主義的角度出發(fā),于20____年04月08日與被答辯人李就李死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定:“趙、劉二人自愿一次性彌補李家屬壹萬貳仟元(12000.00元),每人承擔6000.00元”,該協(xié)議書明確地載明該12000.00元是“彌補”款,即補償款,而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時,各方當事人認可這是一份補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。
二、答辯人李不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定,再次將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。
根據(jù)三方20____年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定:“李家屬無異議,付清彌補資金后,當事三方和睦相處、互相關照,三方簽字后,三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定,趙和劉進行一次性補償后,三方不得以任何借口糾纏此事。趙和劉已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務,意味著三方因李死亡而產(chǎn)生的民事權利義務關系已經(jīng)終止。
三、原被告三方簽訂的`補償“協(xié)議書”使原有的法律關系變成了合同關系。
原被告三方于20____年04月08日達成的補償協(xié)議書,雙方的意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應認定為合法有效,
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。”本案當事人三方自愿達成補償協(xié)議,并已實際履行,該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,對雙方當事人具有約束力,當事人應當依照補償協(xié)議的約定履行相應責任。當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議,應視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權損害賠償責任的適用,三方因自愿協(xié)商而達成協(xié)議這樣一個法律事實,使原有的賠償法律關系變成了合同關系。因此,本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議,符合民事法律行為的要件,具有法律效力。三方基于合同關系形成的合同之債,不是侵權之債,應由合同法予以調(diào)整。
四、當事人趙和劉已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書,意味著原被告三方因李死亡而產(chǎn)生的權利義務關系已經(jīng)終止。
協(xié)議簽訂后,如果義務人不履行義務則承擔違約責任,如果義務人已將補償協(xié)議履行完畢,那么合同之債權債務關系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力,被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應補償款,就無需再承擔任何責任。
綜上所述,答辯人認為:本答辯人對李死亡沒有任何過錯和責任,不應該對李死亡承擔任何法律責任;本答辯人在李死亡后,考慮朋友關系,從人道主義的角度出發(fā),與其他兩方當事人就李死亡補償問題達成了補償協(xié)議書,該協(xié)議書各方意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應認定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務,當事人三方因李死亡而產(chǎn)生的民事權利義務關系已經(jīng)終止,但被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院,其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則,也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定,沒有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權,請求人民法院依法予以駁回。
此呈
____縣人民法院
答辯人:趙
20____年09月20日
民事訴訟答辯狀 3
第三人:___ 性別:_ 年齡:__ 住址: __市__區(qū)____鄉(xiāng)__村__組__號
原告:___ 性別:_ 年齡:__ 住址: 住址:__市__區(qū)____室
被告:_____
地址:__市__中路__號
原告___因不服____提出如下答辯:_____
答辯人現(xiàn)就原告訴答辯人法定繼承糾紛一案提出答辯意見如下:
一、原告所訴房產(chǎn)中東屋三間為___申請所建,不能作為共同財產(chǎn)分割。
第一,據(jù)房管局提供的《私有房屋登記換證申請表》記載,___與原告共有的坐落在___房產(chǎn)來源是繼承__房產(chǎn)所得。
但是,房管局提供的___ 1951年的《土地地上權利證書》記載的房產(chǎn)是房三間,而不是現(xiàn)在房產(chǎn)證上登記的間數(shù)。
第二,根據(jù)房管局提供的《私房登記發(fā)證申請書》記載,除___ 1951年的《土地地上權利證書》記載的房三間外,其余的房產(chǎn)分別是__年和____年___ 申請自建的房產(chǎn)。
第三,根據(jù)房管局、城建局提供的《建議臨時建筑工程許可證》記載,___ 申請于__年__月__日至__年__月__日新建平房37.5平方米,即現(xiàn)在房產(chǎn)證登記的東屋三間。
當時,___ 早已去世,因此,不能作為___ 的遺產(chǎn)繼承。
第四,根據(jù)槐蔭街___號房鄰居提供的證人證言證明,現(xiàn)在房產(chǎn)證登記的東屋三間是經(jīng)___ 申請,由___ 子投資建設的,不能作為___ 的遺產(chǎn)繼承。
同時,原告亦證明___ 子1982年5月建婚房東屋兩間。
二、原告將營市街00號(原___號)___ 申請所建東屋三間作為共同財產(chǎn)分割沒有法律依據(jù),應為不當?shù)美?/p>
第一,原告將營市街00號(原___號)___ 申請所建房屋作為共有房產(chǎn)分割沒有法律依據(jù)。
根據(jù)我國有關法律規(guī)定,財產(chǎn)的取得分為因合同取得、因繼承取得、因遺贈取得、因勞動生產(chǎn)取得、因征收取得和因法院判決取得等等。
原告將被繼承人死亡后,___ 申請所建房屋,作為被繼承人的財產(chǎn)繼承沒有法律依據(jù),也不符合法定取得的要件。
第二,原告將營市街___號(原___號)___ 申請所建東屋三間作為共有財產(chǎn),是一種不當?shù)美?/p>
不當?shù)美侵笡]有法律上的根據(jù),使得他人遭受損失而自己獲得利益。
根據(jù)我國《民法通則》第92條規(guī)定:“沒有合法根據(jù),取得不當利益,造成他人損失的`,應當將取得的不當?shù)美颠受損失的人!币虼耍鎸__ 申請所建房產(chǎn)作為共有財產(chǎn)是一種不當?shù)美,應當返還給財產(chǎn)所有人,分割他人財產(chǎn)是違法的。
三、___ 夫妻對被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務,在分配遺產(chǎn)時,可以多分配到一部分遺產(chǎn)。
___ 夫妻長期與父母住在一起。
特別是與母親朱共同生活時間長,并盡了主要撫養(yǎng)義務。
這一點有鄰居證人證言證明。
因此,根據(jù)我國繼承法第13條第三款規(guī)定:“對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人分配遺產(chǎn)時,可以多分!盻__ 夫妻依法可以多分的朱所的份額的遺產(chǎn)。
此致
__市__區(qū)人民法院
答辯人:___
20__年__月__日
民事訴訟答辯狀 4
答辯人:____,女,漢族,1974年05月08日生,云南省大理市人,住云南省大理州大理市下關鎮(zhèn)人民南路____號7棟3單元1樓4室。身份證號5329____________________,聯(lián)系電話139872________。
被答辯人:____,男,漢族,1971年06月1日生,云南省大理市人,大理市____醫(yī)院醫(yī)生,聯(lián)系電話139873________。
答辯人因____起訴離婚一案,根據(jù)相關事實及法律答辯如下:
一、答辯人同意解除與____的婚姻關系
我與____感情確已破裂,無和好可能。正如原告所述,由于雙方婚前相處時間較短,缺乏深入了解,感情基礎薄弱,婚后雙方經(jīng)常因家庭瑣事爭吵,且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧,嚴重影響了被告的生活及工作;陔p方均同意離婚,原、被告雙方已經(jīng)多次嘗試協(xié)議離婚,在協(xié)商過程中,雙方自20____年6月起一直分居至今,因此,被告同意解除與____的婚姻關系。
二、請求人民法院對雙方共同財產(chǎn)依法進行分割,共同財產(chǎn)情況:
1、共同財產(chǎn):位于大理市____大道2號7幢2單元2層201號房產(chǎn)一套,產(chǎn)權證號大理市房權證下關字第20____號,建筑面積108.26平方米,當時購買價為358737.00元,現(xiàn)市值大約為500000.00元左右;
2、共同債務:因購買上述房產(chǎn)向銀行按揭貸款25萬,目前尚欠銀行款項211766.03元。
三、針對原告的訴訟請求上的第二條進行的答辯:
1、原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財產(chǎn),因為這是原告婚前以締結婚姻為條件進行的贈與行為,后來雙方已經(jīng)締結結婚,該贈與物也已經(jīng)實際交付,贈與合法有效,應該視為被告方的個人財產(chǎn)。而且,退一步講,該首飾系被告方的'時候用品,根據(jù)婚姻法規(guī)定,在離婚時也應該歸被告所有;
2、原告聲稱其母親給雙方買房錢30000.00元,與事實不符。該30000.00元實際是原告母親在結婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮,根據(jù)婚姻法及婚姻法司法解釋,應該屬于被告方所有,并非原告所述的共同債務。
綜上所述,答辯人認為:原告的起訴狀杜撰事實,混淆視聽,其訴訟主張與事實不符,與法律無據(jù),特提出上述答辯意見,請法院核實并予以采納。
此致
____人民法院
答辯人:____
日期:______
民事訴訟答辯狀 5
答辯人:姓名___性別_____ 年齡___民族___ 職務___ 工作單位________住址______________電話___
答辯人因與被答辯人____離婚糾紛一案提出答辯如下:
1、答辯人與原告的婚姻感情并未破裂,答辯人堅決不同意離婚;
答辯人與被答辯人于____年__月登記結婚,婚后感情一直很好,并于____年__月__日生育了一子(女)____,小孩出生后,使我們的感情越發(fā)的深厚。后來由于經(jīng)濟問題我們偶爾發(fā)生爭吵,但從未向原告所述打過原告。答辯人認為雙方的夫妻感情并未破裂,堅決不同意離婚。
2、如果法院判決離婚,要求小孩隨我生活并撫養(yǎng),由被答辯人每月支付小孩撫育費__元至小孩獨立生活時止或由被答辯人一次性支付小孩撫育費____元;
答辯人與被答辯人于____年__月__日生有一子(女),取名____,F(xiàn)在____小學上學。由于被答辯人常年在外,與小孩相處較少,為了不影響小孩的生活和學習,小孩應隨答辯人生活為宜。
小孩____現(xiàn)正在上小學,每月的生活費、教育費已高達____元,隨著小孩的.成長,各方面費用都要增加。被答辯人的收入較高,而答辯人是一名普通的工人,收入較低,根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條:“子女撫育費的數(shù)額,可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十!钡囊(guī)定,原告每月應支付小孩撫育費____元至小孩獨立生活時止或由被答辯人一次性支付小孩撫養(yǎng)費____元。
綜上,答辯人認為與被答辯人的夫妻感情并未破裂,堅決不同意離婚。請求法院駁回被答辯人的訴訟請求,以維護答辯人的合法權益。
此致
____________人民法院
答辯人:__________(簽名或蓋章)
______年____月____日
民事訴訟答辯狀 6
被答辯人:______________,男,白族,49歲,住___________,系死者______________之父。
被答辯人:_____________,男,36歲,農(nóng)民,白族,住___________。
答辯人就被答辯人______________提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下:
請求事項:
1、請求駁回原告的全部訴訟請求;
2、本案訴訟費用由原告承擔。
事實和理由:
一、答辯人____________不應該對______________的死亡承擔任何法律責任,所支付的元為補償款而非賠償款。
1、被答辯人______________以“事發(fā)當天答辯人邀約死者到街上吃飯為由,要求答辯人承擔賠償責任,沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和______________的死亡之間沒有直接的因果關系,吃飯并不會必然導致______________的死亡。
2、______年____________月______日晚上,______________駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡,其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車,加之車速過快導致的,和答辯人沒有任何法律上的因果關系。
3、本案原被告三方就______________的死亡達成的協(xié)議性質(zhì)屬于補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。
______年____________月______日晚上,______________駕駛摩托車自己摔倒致傷后,____________、_____________從朋友角度出發(fā),積極打電話通知其家人,并積極參與了______________從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。______________死亡后,在溪南村委會工作人員的主持下,____________和_____________從人道主義的角度出發(fā),于_____年____________月______日與被答辯人______________就______________死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定:“____________、_____________二人自愿一次性彌補______________家屬壹萬貳仟元(元),每人承擔元”,該協(xié)議書明確地載明該元是“彌補”款,即補償款,而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時,各方當事人認可這是一份補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。
二、答辯人______________不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定,再次將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。
根據(jù)三方______年____________月______日簽訂的協(xié)議書第2條約定:“______________家屬無異議,付清彌補資金后,當事三方和睦相處、互相關照,三方簽字后,三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定,____________和_____________進行一次性補償后,三方不得以任何借口糾纏此事。____________和_____________已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務,意味著三方因______________死亡而產(chǎn)生的民事權利義務關系已經(jīng)終止。
三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書”使原有的法律關系變成了合同關系。
原被告三方于______年____________月______日達成的補償協(xié)議書,雙方的意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應認定為合法有效,根據(jù)《合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的.義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護!北景府斒氯巳阶栽高_成補償協(xié)議,并已實際履行,該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,對雙方當事人具有約束力,當事人應當依照補償協(xié)議的約定履行相應責任。當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議,應視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權損害賠償責任的適用,三方因自愿協(xié)商而達成協(xié)議這樣一個法律事實,使原有的賠償法律關系變成了合同關系。因此,本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議,符合民事法律行為的要件,具有法律效力。三方基于合同關系形成的合同之債,不是侵權之債,應由合同法予以調(diào)整。
四、當事人____________和_____________已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書,意味著原被告三方因______________死亡而產(chǎn)生的權利義務關系已經(jīng)終止。
協(xié)議簽訂后,如果義務人不履行義務則承擔違約責任,如果義務人已將補償協(xié)議履行完畢,那么合同之債權債務關系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力,被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應補償款,就無需再承擔任何責任。
綜上所述,答辯人認為:本答辯人對______________的死亡沒有任何過錯和責任,不應該對______________的死亡承擔任何法律責任;本答辯人在______________死亡后,考慮朋友關系,從人道主義的角度出發(fā),與其他兩方當事人就______________的死亡補償問題達成了補償協(xié)議書,該協(xié)議書各方意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應認定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務,當事人三方因______________的死亡而產(chǎn)生的民事權利義務關系已經(jīng)終止,但被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院,其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則,也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定,沒有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權,請求人民法院依法予以駁回。
此呈
_____縣人民法院
答辯人:____________
_________年____________月______日
民事訴訟答辯狀 7
答辯人:張__,女,漢族,19__年__月__日出生,住__市__區(qū)__社區(qū)__號樓_單元__號。身份證號碼:________,電話:________。
答辯人因___訴答辯人離婚糾紛一案,提出如下答辯意見:
一、被答辯人___在民事訴狀中所述夫妻感情破裂不屬實,答辯人與被答辯人夫妻感情良好。(這是離婚案件中被告人不同意離婚的情形,通過更具體的辯論來確定雙方感情良好,夫妻感情并未破裂,)
(一)答辯人與被答辯人夫妻婚姻基礎牢固。被答辯人所述“________”不屬實。是在答辯人與被答辯人雙方認識近三年,經(jīng)過充分了解以后,彼此之間都覺得性格、學歷、工作、生活都非常滿意合適才登記結婚。
(二)答辯人與被答辯人夫妻婚后感情和睦。被答辯人所述“________”不屬實。是答辯人與被答辯人夫妻恩愛,相互關心,體貼有加,原告生病都是被告竭力照顧護理。尤其是有了兒子以后,一家三口其樂融融,盡享天倫之樂。
(三)被答辯人在民事訴狀中所述“________”不屬實。
答辯人與被答辯人一直住在__市__區(qū)__社區(qū)__號樓_單元__號,即答辯人與被答辯人一直住在一起,答辯人與被答辯人夫妻感情良好,被答辯人是一時糊涂方才起訴離婚。
二、被答辯人在民事訴狀中所述“________”不屬實,答辯人堅決不同意離婚。
被答辯人在民事訴狀中所述“________”不屬實。兒子生下來后,就由答辯人一直照料,被答辯人基本上沒有帶過孩子,即便孩子發(fā)燒住院,被答辯人也是不管不問,綜上所述,答辯人堅決不同意離婚。
三、懇請人民法院綜合考慮本案事實,結合法律規(guī)定,判決不準被答辯人與答辯人離婚。
此致
__人民法院
答辯人:
20__年__月__日
民事訴訟答辯狀 8
第三人:______ 女 46歲 住揚州市廣陵區(qū)________鄉(xiāng)龍泉村大一組27號
原告:______住所:揚州市東方國際食品城________室
被告:揚州市人力資源和社會保障局
地址:揚州市揚子江中路746號
原告______因不服揚州市人力資源與社會保障局作出的“揚人社工認字【20____】第______號《工傷認定書》已向貴院提起訴訟,因該具體行政行為與第三人有直接的利害關系,現(xiàn)提出如下答辯:
一、第三人對揚州市人力資源與社會保障局作出的行政答辯狀沒有任何異議。
二、第三人與原告存在勞動關系,事實清楚,證據(jù)確鑿。
原告主張與第三人沒有任何勞動關系與事實不符。
原告是在歪曲事實,想擺脫自己的法律責任,并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動關系不存在。
根據(jù)工傷保險條例的規(guī)定,職工與用人單位的主張不一致時應由用人單位舉證。
相反,本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(廣陵區(qū)____酒類食品商貿(mào)部)工作的工資證明。
這份證明充分說明了第三人與原告所經(jīng)營的公司存在勞動關系。
三、揚州市人力資源與社會保障局的'工傷認定書認定第三人的工傷的事實清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序正當合法,依法應當予以維持。
。ㄒ)、20____年12月29日早上8點第三人在本單位門前等待上班時,公司老板______(原告)駕車在單位門前停車時將第三人撞傷,交通事故發(fā)生后由揚州市交通巡邏警察支隊一大隊作出交通事故認定書由原告承擔全部責任。
第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊診斷為右膝內(nèi)側副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。
根據(jù)《工傷保險條例》第14條第2款規(guī)定,工作時間前后在工作場所內(nèi),因履行工作職責受得暴力等意外傷害的,以及第6款在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故導致傷害的,應認定為工傷。
。ǘP州市人力資源與社會保障局在法定期限內(nèi)、法定范圍內(nèi),按照法定程序作出的《工傷認定書》認定第三人所受傷害為工傷。
該行政行為程序合法,適用法律正確。
綜上所述,揚州市人力資源與社會保障局的工傷認定的具體行政行為事實清楚,運用法律正確,程序正當。
同時為了維護法律的尊嚴,為了保護弱者的合法利益,請求法院依法作出公正判決,駁回原告訴訟請求。
此致
揚州市____區(qū)人民法院
答辯人:______
20____年10 月 9日
民事訴訟答辯狀 9
答辯人:__,女,生于19__年__月__日,漢族,____人,___村一組村民。
委托代理人:__,__辯律師事務所律師。
委托代理人:__,__辯律師事務所實習律師。
答辯人因原告余__等七人提起承包地征收補償款分配糾紛訴訟一案,現(xiàn)答辯如下:
原告起訴的內(nèi)容不符合客觀事實,于法無據(jù),完全是荒唐可笑的無理要求。
第一、原告所指土地補償費、土地安置補助費不屬于原告父母的遺產(chǎn),原告要求按遺產(chǎn)進行繼承于法無據(jù)。原告所指土地補償費、安置補助費,咸豐縣繞城北線工程建設指揮部已明確說明是征用了答辯人母親的承包地后,按國家政策規(guī)定發(fā)給答辯人母親的征地補償費,由于答辯人母親已喪失民事行為能力,該款由承包地的共有人即答辯人領取,這筆補償款根本就不屬于原告父母的遺產(chǎn)。根據(jù)《___繼承法》第三條關于遺產(chǎn)范圍的規(guī)定,很顯然,土地補償費、土地安置補助費并未包含在遺產(chǎn)范圍之內(nèi)。因此,原告不能對該筆款項作為其父母的遺產(chǎn)要求進行分割。
第二、答辯人作為被告的訴訟主體不適格。在本案被確定為承包地征收補償款分配糾紛的情況下,答辯人按政策規(guī)定領取其應得的補償款,是合法行使權利的行為,并未侵犯他人利益。如果原告對土地補償費、安置補助費的分配有異議,應該向政策的制定及執(zhí)行者咸豐縣繞城北線工程建設指揮部提出,答辯人不應負任何法律責任。
第三、原告不擁有訴狀中所指土地承包經(jīng)營權,不能享有該宗土地征收補償款的分配權。原告的父親死亡之時,各原告早已出嫁,分門立戶,已不再是這個承包家庭戶的一員,留下的承包地已由另外兩個家庭成員即答辯人父母繼續(xù)承包,并獲取承包土地的收益,原告沒有獲得該宗土地的承包經(jīng)營權。而答辯人與其父母一直居住在該地,對本家庭戶的承包土地存在實際使用、收益,并在20__年第二輪土地延包時取得了本家庭戶全部承包土地的承包經(jīng)營權,是該塊土地的合法承包經(jīng)營人。這一點晨光村委會及一組村民均予以證明。因此,只有答辯人及其母親才完全享有本案中所指土地的承包經(jīng)營權和土地征用補償費的分配權,而原告則沒有相應的權利。
第四、原告不是晨光村一組村民,不具備訴狀中所指土地的承包經(jīng)營主體資格。《___土地管理法》第十四條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地由本集體經(jīng)濟組織的成員承包經(jīng)營,從事種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)生產(chǎn)。土地承包經(jīng)營期限為30年。發(fā)包方和承包方訂立承包合同,約定雙方的權利義務,承包經(jīng)營土地的農(nóng)民有保護和按照合同約定的用途合理利用土地的義務。農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權受法律保護。這就是說,只有具有集體經(jīng)濟組織成員資格的人才可以承包集體所有的土地。本案中,各原告年長的已78歲,年輕的也已56歲,早已出嫁離開晨光村一組,有的`已經(jīng)取得其他經(jīng)濟組織成員資格,有的已是非農(nóng)業(yè)戶口,被納入了國家社會保障體系,都沒有晨光村一組的戶籍,已失去該組村民資格,因此,不能享有該組土地征收補償費用的分配權。
綜上所述,答辯人的所有行為均為正當行使權利的行為,沒有對他人任何權利的侵害。原告訴狀中所指土地補償款不是原告父母的遺產(chǎn),原告既不擁有該宗土地的承包經(jīng)營權,也沒有對該宗土地進行實際使用和收益,原告的訴求于法無據(jù),純屬無理要求。請求人民法院查明事實,秉公處理,以維護答辯人的合法權益。
此致
__人民法院
答辯人:__
20__年__月__日
民事訴訟答辯狀 10
答 辯 人(原審原告):____環(huán)境工程有限公司
住所地:____省____市沙市區(qū)北京路245號。
法定代表人:李 該公司總經(jīng)理
被答辯人(原審被告):吳,男,漢族,生于__年8月13日,住____省____市____區(qū)南陽路170號37號樓89號,身份證號:____。
被答辯人(原審被告):陳,男,漢族,生于__年12月26日,住____省新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)高村路27號附56號,身份證號:____。
被答辯人(原審被告):電力清洗有限公司
住所地:____省____市____區(qū)路__號院4號樓1層16號
法定代表人:陳 該公司董事長
答辯事由:上列三被答辯人就____省襄陽市中級人民法院[]鄂襄陽中知民第0082號民事判決書(以下簡稱"原審判決")分別提出了"民事上訴狀",鑒于其主要上訴理由基本相同,故一并予以答辯。
答辯請求:三被答辯人在其"民事訴狀"中提出的上訴理由,既無事實基礎,又無法律依據(jù),其上訴請求是不能成立的,請求依法予以駁回;原審判決認定事實清楚,判決主文合法有據(jù),請求依法維持原審判決。
答辯理由:
一、原審判決認定答辯人的"技術信息及經(jīng)營信息"屬于"商業(yè)秘密",事實清楚,論證有據(jù),符合法律規(guī)定。
三被答辯人在其"上訴狀"中口徑一致地訴稱:"一審判決認定被上訴人(即指答辯人——答辯人注,下同)的‘技術信息及經(jīng)營信息’構成商業(yè)秘密,上訴人及其他二被告行為侵犯了被上訴人商業(yè)秘密缺乏基本事實支持,認定事實錯誤。"是完全不顧事實的,是不能成立的。
第一,答辯人的"商業(yè)秘密"之"秘密點"及其載體是清楚、明白的。既有法律依據(jù),又有證據(jù)支撐。
《中華人民共和國反不正當競爭法》第十條第三款規(guī)定,"本條所稱的商業(yè)秘密,是指不為公眾所悉,能為權利人帶來經(jīng)濟利益,具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。"
從"技術信息"的角度講,答辯人的"電廠汽輪機組潤滑油管路系統(tǒng)化學清洗工程技術"(簡稱"清洗技術"),其秘密點為:該清洗技術以表面活性有機化合物清洗制劑為主體,在對電廠發(fā)電機組潤滑管路的沖洗過程中采用外部設置大流量清洗泵,連通被沖洗的管路設備,形成一個閉式循環(huán)沖洗系統(tǒng),配之以獨特的沖洗工藝,將管道內(nèi)污垢油垢分解和剝離而清除掉。本沖洗技術在沖洗過程中不會對設備產(chǎn)生腐蝕和損傷、廢液排放,對生態(tài)環(huán)境不產(chǎn)生污染。該技術信息載體有__年7月11日____市科技情報局的《____省科技成果鑒定查新報告書》,該報告書結論為:經(jīng)檢索,國內(nèi)尚未見有與委托課題創(chuàng)新要點相同的文獻報道。此為載體一;
載體二:__年8月21日,____市科學技術委員會出具了荊科鑒字()第09號《科學技術成果鑒定書》,認定該清洗技術為科學技術成果,其密級為二級。
載體三:____省科學技術廳經(jīng)審查,認定"清洗技術"為____省重大科學技術成果,并頒發(fā)了《____省重大科學技術成果證書》。
從與"清洗技術"相匹配的"實而行之"的"輔助技術信息"和"經(jīng)營信息"的角度講,還包括與"清洗技術"密不可分的"專用活性劑配方"、"清洗技術規(guī)范的商務文本"等,這些都具有商業(yè)秘密的法定屬性。因為國家工商局曾發(fā)文稱:商業(yè)秘密包括:①設計程序;②產(chǎn)品配方;③制作工藝;④制作方法;⑤管理決竅;⑥客戶名單;⑦貨源情報;⑧產(chǎn)銷策略;⑨招投標中的標底及標書內(nèi)容等。
就"經(jīng)營信息"的載體而言,還有原告____公司創(chuàng)作編制的《技術規(guī)范書》、標書文本、報價單等。對此,在原審過程中答辯人提交的證據(jù)十六(諸如____公司與襄陽電廠簽訂的"工程項目合同"、"技術措施"、"施工記錄"),對這方面予以證實。
第二,原審判決關于答辯人之"技術信息"、"經(jīng)營信息"屬于"商業(yè)秘密"的認定,是合情合理合法的,論證充分講理。
一是原審判決在其"分析評判"中認為的作為答辯人的清洗工藝之輔助技術,諸如清洗泵制作技術、清洗劑之配方技術、清洗技術規(guī)范等以及答辯人公司的經(jīng)營信息,諸如客戶網(wǎng)絡、工程項目報價等專利權利證書尚未予以披露,并不為公眾知悉。這些輔助技術和經(jīng)營信息,屬于法定的"商業(yè)秘密"的范疇。
二是原審判決以答辯人與吳、陳簽訂的勞動合同條文中涉及的具體的保密內(nèi)容為據(jù),認定答辯人對自己的技術信息和經(jīng)營信息,采取了一定的保密措施,既合法又有據(jù)。
三是原審判決以答辯人公司提交的業(yè)務合同,多份生效判決文書確認的陳等長期、連續(xù)侵權事實為據(jù),認定答辯人的"技術信息"和"經(jīng)營信息"能夠給答辯人帶來"經(jīng)濟利益及具有實用性",是有根有據(jù)的。
顯然,原審判決從"不為公眾所知悉,采取了相應保密措施,能為權利人帶來經(jīng)濟利益"三個方面"論證、評析"了答辯人的"技術信息"、"經(jīng)營信息"屬于"商業(yè)秘密",是符合法條明文規(guī)定的。
第三,從實證的角度講,答辯人在長期的業(yè)務實務中制訂"技術規(guī)范"、"專用商務合同文本"等,是自己獨立創(chuàng)制的,是符合"商業(yè)秘密"的法定要件的。
一是答辯人的清洗技術具有"不為公眾所知悉"的特征,答辯人之清洗技術的研制始于1993年,經(jīng)過多年的實驗、實踐、探索、總結,形成了較為成熟的技術成果。在__年7月11日,____市科技情報局經(jīng)過鑒定、數(shù)據(jù)檢索查新,作出了《鑒定查新報告書》。該報告書稱:"經(jīng)檢索,國內(nèi)尚未見有與委托課題創(chuàng)新要點相同的文獻報道。"可見,答辯人所研制的清洗技術,具有"不為公眾所知悉"的特征。
二是,答辯人所研制的清洗技術,能為權利人帶來經(jīng)濟利益。
__年8月15日,____市科學技術委員會對答辯人的清洗技術作出《科學技術成果鑒定書》。該鑒定書稱:"該技術突破了常規(guī)的酸洗、堿洗、有機溶劑清洗等所帶來的成本高、耗時長、洗滌率低的弊端,在國內(nèi)電廠汽輪發(fā)電機組潤滑油管路系統(tǒng)清洗領域處于國內(nèi)領先水平。"
該鑒定還稱:"該技術在國內(nèi)電力系統(tǒng)八家電廠的潤滑油管路系統(tǒng)清洗中得到了實際應用,收到了較好的經(jīng)濟效益和社會效益,具有廣闊的應用前景。"
__年10月,____省科學技術廳給答辯人頒發(fā)了《____省重大科學技術成果證書》。該證書載明:"經(jīng)登記審查,認定你單位參加完成的該項成果為____省重大科學技術成果,特發(fā)此證。"
可見,答辯人的清洗技術能給作為權利人的答辯人帶來經(jīng)濟效益,這是不爭的客觀存在。
在長期的實施、實驗過程中,答辯人自主研發(fā)了清洗技術,開發(fā)了專用活性劑"配方"、創(chuàng)作了清洗技術規(guī)范的技術文本。根據(jù)國家工商行政管理局發(fā)布的《關于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:"技術信息和經(jīng)營信息,包括設計程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報、產(chǎn)銷策略、招投標中的標底及標書內(nèi)容等信息。"
可見,答辯人在實踐中自行創(chuàng)作而編撰的《技術規(guī)范書》以及象襄陽電廠這類特殊的客戶名單,也屬于法定的"商業(yè)秘密"范疇。這些"商業(yè)秘密"能夠給權利人帶來經(jīng)濟利益,也是確確實實的、真真切切的。
三是答辯人對自己的"清洗技術"等"商業(yè)秘密"采取了相應的保密措施。
答辯人擁有的"清洗技術",既未公開,也不能從公開渠道直接獲取,上引查新報告書證實:"經(jīng)檢索,國內(nèi)尚未見有與委托課題創(chuàng)新要點相同的文獻報道。"實際上,答辯人從來沒有向任何人轉(zhuǎn)讓過自己的清洗技術,也從來沒有向任何人公開部分或者全部有關清洗技術的資料。不僅如此,答辯人為了防止自己的商業(yè)秘密流入"公關口"渠道,在與自己招聘的員工的勞動合同中,訂立了相應的保密條款。原告與被告吳、陳簽訂的勞動合同,明確約定了他們負有保守原告商業(yè)秘密的保密義務。
顯然,大量的客觀證據(jù)證明:答辯人不僅在主觀上對自己"商業(yè)秘密"的保護給予了充分注重,而且客觀上也采取了適當?shù)谋C艽胧?/p>
以上充分證實:答辯人研發(fā)的清洗技術及在付諸實施過程研制的配方比率、在商務業(yè)務中創(chuàng)作的技術規(guī)范書、客戶名單等,均是符合法定的`"商業(yè)秘密"的構成要件的。
二、原審判決認定三被答辯人的行為侵犯了答辯人的"商業(yè)秘密",既有事實基礎,又有法律依據(jù),是完全正確的。
《中華人民共和國反不正當競爭法》第10條規(guī)定,"違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求,披露使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。第三人明知或者應當知道前款所列違法行為,獲取使用或者披露他人的商業(yè)秘密,視為侵犯商業(yè)秘密。"具體到本案來講,三被答辯人侵犯了答辯人商業(yè)秘密的事實,是客觀存在的。其理由為:
第一,吳侵犯答辯人"商業(yè)秘密"是有證據(jù)予以證實的。在原審過程中,答辯人提交的"證據(jù)四"(答辯人與吳勞動合同)、證據(jù)六(答辯人提交的《承攬合同》等業(yè)務合同),以及案外人代洪章在關沮派出所的陳述,崇文派出所對胡秀麗的詢問筆錄,關沮派出所出具的《關于吳身份情況調(diào)查的說明》,答辯人提交的被告__公司與深能電力公司簽訂的有"代洪漳"署名的業(yè)務合同書,加上陳在原審提交的專利證書之申請人聯(lián)署有"代洪章"。布列的這一系列證據(jù)形成一個具有邏輯聯(lián)系的"證據(jù)鏈"。這系統(tǒng)的"證據(jù)鏈"能證實:吳曾在答辯人處從事清洗、策劃工作,且在勞動合同期限內(nèi),從答辯人處"不辭而別",與陳、__公司配合,從事了與答辯人單位經(jīng)營相同的清洗業(yè)務,實施了侵犯答辯人"商業(yè)秘密"的侵權行為。
第二,陳、吳曾經(jīng)是本案答辯人的員工。陳、吳在答辯人處工作期間,完全知悉答辯人的商業(yè)秘密。尤其是被答辯人陳在答辯人處工作期間,長期擔任清洗工程部負責人,先后參與了答辯人單位承擔的大唐洛陽有限公司、商丘裕東發(fā)電有限責任公司等單位的潤滑油管路沖洗工程。陳、吳離開原告單位后,公然違反與答辯人在勞動合同中規(guī)定的保密約定,實施了侵犯答辯人商業(yè)秘密的侵權行為。
第三,__年3月30日沙市區(qū)人民法院(____)沙民初字第961號生效判決書確認的事實證實:被答辯人陳于__年初離開答辯人單位后,先后在____市三雄科技發(fā)展公司(以下簡稱三雄公司)、平頂山電力設備有限公司(以下簡稱平頂山____公司)工作期間,陳與三雄公司、平頂山____公司共同侵犯答辯人商業(yè)秘密,并且,該判決書對侵權人給予了判令賠償?shù)姆芍撇谩H欢,陳無視法院判決的權威,視法律為兒戲,直至目前,其侵權行為一直處于持續(xù)不斷的狀態(tài)。
最高人民法院發(fā)布的《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條規(guī)定:"已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實,""當事人無需舉證證明。"
第四,__年1月7日,以陳為"法定代表人",在__市登記成立了"電力清洗有限公司"(以下簡稱__公司)。__公司登記成立后,被答辯人吳假冒"代洪漳",印制"____公司"總經(jīng)理名片,而實為__公司法定代表人的陳印制"____公司"工程部經(jīng)理的名片,在深能和合電力(河源)有限公司(__年6月)、黃石電廠(__年5月)、襄陽電廠(__年6月)、寧夏大唐國大壩電廠(__年7月)承攬清洗施工業(yè)務,侵犯了答辯人的商業(yè)秘密,使答辯人蒙受了很大的經(jīng)濟損失。
最高人民法院(____)民提第16號《民事判決書》在其"本院認為"一節(jié)認為:"……__公司指控的侵權行為是,吳詳林和陳使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密,以及陳作為法定代表人的鄭洲____公司明知陳和吳詳林的非法行為仍然使用他人商業(yè)秘密的行為。"
事實清楚地證實:三被答辯人侵犯答辯人商業(yè)秘密的事實是清楚的,證據(jù)是充分確實的。
原審判決在其"分析評判"一節(jié)用較大篇幅,對三被答辯人是構成侵權,作了有理有據(jù),充分講理的"評判",既符合本案的客觀真實,又符合法律明定,是完全正確的。而三被答辯人在其上訴狀中共同聲稱的"一審判決認定上訴人及其他被告行為侵犯了被上訴人商業(yè)秘密缺乏基本事實支持,屬于事實認定錯誤",是不顧本案客觀事實的,是完全不能成立的。
三、原審判決關于三被答辯人承擔連帶賠償責任以及確定的賠償數(shù)額,既符合本案客觀案情,又符合法律規(guī)定。
被答辯人吳、陳在答辯人處工作期間,知悉和掌握了答辯人的商業(yè)秘密。他們倆人離職后,違反法律明定和勞動合同的約定,實施了侵犯答辯人商業(yè)秘密的侵權行為,而由陳擔任法定代表人的__公司持續(xù)實施侵權行為,是侵犯答辯人商業(yè)秘密之侵權行為的共同侵權人,根據(jù)《民法通則》第130條之規(guī)定,"二人以上共同侵權造成他人損害的,應當承擔連帶責任。"《侵權責任法》第8條規(guī)定,"二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。"
答辯人在其訴狀中布列了三被答辯人利用陳、吳在答辯人處工作期間獲取的"商業(yè)秘密",先后承接了河源公司、黃石電廠、襄陽電廠、寧夏大唐國際大壩電廠等四家單位的清洗施工業(yè)務。
對上列四家單位的其中三家的業(yè)務工程價款的情況,答辯人曾申請中院依法進行了調(diào)查取證,在原審開庭過程中也予以了"質(zhì)證":河源公司20萬元,襄陽公司10萬元、張家口26萬元、黃石10萬元,共計66萬元,按照本案所涉有關生效判決書確定的清洗工程利潤率70.57%來計算損失數(shù)額,也是持之有據(jù)的。
《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第18條規(guī)定:"確定反不正當競爭法第10條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為的損害賠償額,可以參照確定侵犯專利權的損害賠償?shù)姆椒ㄟM行,……"。
《專利法》第65條規(guī)定:"侵犯專利的賠償數(shù)額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定,實際損失難以確定的,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照專利許可使用費的倍數(shù)合理確定,賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的損失、侵權人的利益和專利許可使用費均難以確定的,人民法院可以根據(jù)專利權的類型、侵權性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。"
具體到本案來講,尤其是被答辯人陳,根據(jù)生效法院判決書確認的"事實",從他離開答辯人單位后,便先后一直持續(xù)不斷地與李新初、三雄科技發(fā)展有限公司,在實施侵犯答辯人商業(yè)秘密的侵權行為。__年12月13日中院作出[]鄂荊中民四終字第67號民事判決書后,不僅不停止侵害,而且又先后在平頂山,在注冊同名的""公司,和吳一起變換住所、變換注冊地,假冒他人身份證,遮人眼目地繼續(xù)施行侵害行為。這充分證實:本案被答辯人陳、吳根本無視法院判決的權威,視法律為兒戲,理應給予其懲罰性的賠償制裁。
原審判決關于訴訟費用的負擔判令以及判令被答辯人承擔答辯人聘請的訴訟代理人律師服務費一萬元,也是合理的。
對此,國務院頒行的《訴訟費用交納辦法》第29條規(guī)定:"訴訟費用由敗訴方負擔,勝訴方自愿承擔的除外。"關于因訴訟需要而合理支出的實際開支及聘請律師代理訴訟的服務費用,由敗訴方負擔,也應當是應然之理。
以上證實:原審判決判令三被答辯人停止侵權,并且連帶承擔賠償答辯的人的41萬元的損失,既合情合理,又符合法律規(guī)定。
綜上,原審判決認定事實清楚,適用法律正確,判決主文公正合理,應當依法予以維持;三被答辯人在其上訴狀中提出的上訴理由不能成立,其上訴請求,依法應當予以駁回。
此致
____省高級人民法院
答辯人:____環(huán)境工程有限公司
__年12月15日
民事訴訟答辯狀 11
答辯人:______,女,漢族,1947年8月22日生,________人。
聯(lián)系電話:________-________________
被答辯人:______,男,漢族,1923年12月27日生,原________人。
因被答辯人訴______市人民政府撤銷原______市郊區(qū)人民政府頒發(fā)給答辯人第1988-____號宅基地使用權證一案,法院已追加答辯人為第三人參加訴訟,現(xiàn)提出答辯如下:
一、1988-____號宅基地及其以上房產(chǎn)系答辯人合法財產(chǎn),被答辯人所述與事實不符
被答辯人原系______村村民,參加工作后于1950年從______村遷往____市,將農(nóng)業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口,作為____市市居民至今。
1975年被答辯人之子______從____生產(chǎn)建設兵團返回______村,并于當年與答辯人結婚,當時所爭議的宅基地上有土坯房西房四間,但因年久失修,破損不堪幾乎已無法居住,為安身立命,只有重建。
被答辯人曾對其子______明確表示:“有錢你們早點蓋,沒錢就晚蓋幾年,經(jīng)濟上你們慢慢想辦法吧,反正我們也不準備回去了,以后這個家就是你的,你怎么蓋我們也沒意見。
”答辯人與其丈夫自1976年至1982年,歷經(jīng)數(shù)年艱辛,努力備料,經(jīng)老人同意,拆掉了破舊的西屋,在1983年春夏之際蓋上了六間北屋,以后幾年又緊衣縮食蓋了一間東屋和大門。
1988年原______市郊區(qū)人民政府對土地重新丈量并登記造冊,由于被答辯人及其子已非______村村民,也非農(nóng)業(yè)戶口,且被答辯人在____市擁有住房,根據(jù)當時的法律法規(guī)及相關政策,被答辯人及其子均不再符合在村集體擁有宅基地的條件。
而由于答辯人一直系______村村民,亦是農(nóng)業(yè)戶口,原______市效區(qū)人民政府于1988年11月30日向答辯人發(fā)放了1988-____號宅基地使用權證,將該宗宅基地確權在答辯人名下。
根據(jù)1987年《河北省土地管理條例》第三十四條:“農(nóng)村居民需要宅基地,由本人申請,經(jīng)村民討論,村民委員會同意,使用原有宅基地和村內(nèi)空閑地的,由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府批準;。
第三十八條第二款:“農(nóng)村五保戶、外遷戶等騰出的宅基地,由村民委員會收回。
及第四十條:“城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶口居民無房居住,需要使用集體土地建住宅的……。之規(guī)定。
答辯人認為,被答辯人及其子在1988年土地重新丈量登記時已不符合在村集體擁有宅基地的條件,______村民委員會依據(jù)當時的法律法規(guī)及相關政策,將該宗宅基地收回并重新分配給符合條件的答辯人,以及原______市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放1988-____號宅基地使用權證完全符合法律規(guī)定。
同時,由于該宗宅基地上的房屋系答辯人夫婦出資重建,因此答辯人對該宅基地及房產(chǎn)擁有合法的使用權及所有權。
二、被答辯人提起行政訴訟的起訴期限不符合法律規(guī)定
1、20____年答辯人的兒子結婚,被答辯人專程從____市趕回參加婚禮,在此期間答辯人之夫______與被答辯人經(jīng)常談論在村里買樓一事。
______向被答辯人說明,正是因為宅基地使用權證已經(jīng)確權在答辯人名下,所以答辯人才有資格用該宅基地使用權證購買了現(xiàn)在居住的____號樓住宅,之后宅基地使用權證便收歸集體后被答辯人于20____年春節(jié)回來之際,答辯人之夫______又曾向其提及此事。
根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十一條第一款:“行政機關作出具體行政行為時,未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的,起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算,但從知道或者應當知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年!奔暗谒氖䲢l:“公民、法人或者其他織不知道行政機關作出的具體行政行為內(nèi)容的,其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計算。對涉及不動產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的,人民法院不予受理!敝(guī)定。
答辯人認為,被答辯人對1988年原______郊區(qū)人民政府將1988-____號宅基地使用權證確權在答辯人名下這一事實至少在20____年就已明知,而被答辯人于20____年才提起行政訴訟,顯然不符合上述兩項法律規(guī)定,已超過起訴期限。
2、退一步講,被答辯人即便于20____年才知道____號宅基地使用權證已確權在答辯人名下,被答辯人提起的行政訴訟亦不符合起訴的條件,《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的'解釋》第四十二條的溯及力不能及于行政訴訟法實施以前。
最高人民法院關于如何執(zhí)行《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定的請示的答復,答復如下:“行政機關在《中華人民共和國行政訴訟法》實施之后即1990年10月1日以后作出的具體行政行為,當事人不知道該具體行政行為內(nèi)容的,其起訴期限的計算應當適用本院《關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定。
根據(jù)上述規(guī)定,最高法院在承認四十二條溯及力的同時,對溯及時間也做了嚴格的限定,即只有在1990年10月1日以后行政機關實施的具體行政行為,才是可訴對象。
而原______市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放1988-____號宅基地使用權證是在1988年,是在1990年10月1日《行政訴訟法》實施之前。
另外,根據(jù)最高人民法院關于《行政訴訟法》施行前法律未規(guī)定由法院受理的案件應如何處理的批復,批復如下:“行政侵權行為,案發(fā)在行政訴訟施行之前,當時的法律沒有規(guī)定法院受理此類案件,因此,人民法院不能受理。
答辯人認為,被答辯人提起的行政訴訟不符合起訴的條件,即便被答辯人認為其合法權利受到侵犯,也只能通過當時的法律法規(guī)主張權利,而不應提起行政訴訟。
因此,應依法駁回被答辯人的起訴。
三、 被答辯人無原告訴訟主體資格
被答辯人參加工作后于1950年從______村遷往____市,將農(nóng)業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口,作為____市市居民至今。
因此,被答辯人早已不再是______村集體組織的成員,且其在____市市擁有住房。
被答辯人請求撤銷1988-____號宅基地使用權證,將該宗宅基地確權在他的名下,違背法律規(guī)定。
答辯人認為,被答辯人對所爭議的房產(chǎn)及土地均無任何權利,與具體行政行為沒有任何法律上的利害關系,不具有原告訴訟主體資格。
根據(jù)最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十四條:“有下列情形之一的,應當裁定不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴:(二)起訴人無原告訴訟主體資格的。之規(guī)定,被答辯人的起訴應予駁回。
綜上所述,答辯人作為本村村民,自籌資金重新建房,后按照法律規(guī)定的條件和程序領取了政府頒發(fā)的宅基地使用權證,其權利理應受到法律的認可和保護。
而被答辯人在沒有村集體成員身份及已經(jīng)擁有住房的情況下,鑒于目前房價的迅猛攀升,受利益的驅(qū)使,不顧及父子感情和法律的權威,肆意編造謊言,已嚴重侵害了答辯人的合法權益。
且被答辯人根本不具備訴爭土地及房產(chǎn)的訴訟主體資格,原______市郊區(qū)人民政府為答辯人頒發(fā)土地使用權證的事實清楚、程序合法,依法應予維持。
此致
____區(qū)人民法院
答辯人:______
____年____月____日
民事訴訟答辯狀 12
答辯人:劉____,男,56歲,北京市人,漢族,小學文憑,戶籍地址北京市昌平區(qū)十三陵鎮(zhèn)
答辯事由:
請求法院確認徐____與劉____于1994年簽訂的《買賣房屋契約》有效,房屋產(chǎn)權歸被告所有.
事實與理由:
被告在 1994 年與原告姐姐徐____及原告爺爺徐廷勝簽訂了房屋買賣協(xié)議,將原告的父親遺留下來的房屋以14500元買了下來。
根據(jù)《民法通則》第十四條“無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人是他的法定代理人!薄⒌谑鶙l“未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的,由下列人員中有監(jiān)護能力的人擔任監(jiān)護人:(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐”以及 第六十四條的`規(guī)定:“法定代理人依據(jù)法律的規(guī)定行使代理權”,在簽訂合同時徐敏 17 歲,尚未成年,父母親均已去世,由其姐姐照顧生活,所以被告在簽訂合同時有理由相信徐____可以代表徐敏的意思表示。
而且,被告劉____已經(jīng)在原購買房屋的基礎上加蓋了新的房屋,現(xiàn)有房屋應歸劉____所有。另外,新北村已經(jīng)在 1986 年被國家征用,土地性質(zhì)已經(jīng)變?yōu)閲型恋兀?所以徐____與劉____簽訂的房屋買賣協(xié)議標的合法、確定。
根據(jù)《合同法》第八條“依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除
合同。依法成立的合同,受法律保護”,買賣房產(chǎn)契約中明確指出“今后因售房方家庭糾紛與買方無責任!保虼藨摪磪f(xié)議規(guī)定保護被告的利益。雖然房產(chǎn)買賣未辦理物權登記,只是簽訂了協(xié)議,但根據(jù)《物權法》第十五條“當事人之間訂立有關設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權的合同,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,自合同成立時生效;未辦理物權登記的,不影響合同效力。”,合同已經(jīng)生效。
綜上,徐____與劉____簽訂的房屋買賣協(xié)議是有效的。且房屋產(chǎn)權應歸被告所有。
此致
北京市昌平區(qū)人民法院
答辯人:劉____
20____年3月18號
民事訴訟答辯狀 13
答辯人:姓名___性別_____ 年齡___民族___ 職務___ 工作單位________住址______________電話___
答辯人因與被答辯人____離婚糾紛一案提出答辯如下:
1、答辯人與原告的婚姻感情并未破裂,答辯人堅決不同意離婚;
答辯人與被答辯人于____年__月登記結婚,婚后感情一直很好,并于____年__月__日生育了一子(女)____,孩子出生后,使我們的感情越發(fā)的深厚。后來由于經(jīng)濟問題我們偶爾發(fā)生爭吵,但從未向原告所述打過原告。答辯人認為雙方的夫妻感情并未破裂,堅決不同意離婚。
2、如果法院判決離婚,要求孩子隨我生活并撫養(yǎng),由被答辯人每月支付孩子撫育費__元至孩子獨立生活時止或由被答辯人一次性支付孩子撫育費____元;
答辯人與被答辯人于____年__月__日生有一子(女),取名____。現(xiàn)在____小學上學。由于被答辯人常年在外,與孩子相處較少,為了不影響孩子的生活和學習,孩子應隨答辯人生活為宜。
孩子____現(xiàn)正在上小學,每月的`生活費、教育費已高達____元,隨著孩子的成長,各方面費用都要增加。被答辯人的收入較高,而答辯人是一名普通的工人,收入較低,根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條:“子女撫育費的數(shù)額,可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十!钡囊(guī)定,原告每月應支付孩子撫育費____元至孩子獨立生活時止或由被答辯人一次性支付孩子撫養(yǎng)費____元。
綜上,答辯人認為與被答辯人的夫妻感情并未破裂,堅決不同意離婚。請求法院駁回被答辯人的訴訟請求,以維護答辯人的合法權益。
此致
____________人民法院
答辯人:__________(簽名或蓋章)
______年____月____日
民事訴訟答辯狀 14
答辯人:_________,男,漢族,______年______月______日出生,農(nóng)民。住址:______通訊地址:_________
被答辯人:_________,女,漢族,______年______月______日出生,農(nóng)民。住址:______通訊地址:_________
答辯人因原告_________起訴離婚訴訟與彩禮糾紛一案答辯如下:
答辯人與原告于______年________月經(jīng)人介紹相識并訂立婚約,當時原告在家務農(nóng),答辯人在部隊服役。______年______月______日答辯人與原告自愿于東阿縣民政局登記結婚。但由于兩人一直相距太遠,不能經(jīng)常見面,感情基礎薄弱。后經(jīng)一系列矛盾,答辯人自認雙方隔閡太深,無和好希望,同意與原告離婚。但原告應退還我彩禮款19000元,鉆戒一枚和借款3000元。理由如下:
一、關于答辯人與原告雙方離婚問題
答辯人與原告經(jīng)人介紹相識并訂立婚約,但因距離問題聯(lián)系不多,后雖兩人自愿登記結婚,但在定娶過程中因細微小事產(chǎn)生矛盾,且互不妥協(xié)讓步,終至矛盾升級、事態(tài)擴大,繼而造成信任危機,對婚姻的存續(xù)失去信心,夫妻感情破裂,無和好之希望,因此同意與原告離婚。
二、關于答辯人與原告雙方共同生活問題
答辯人僅在退役后曾在原告家_________同生活二天,在服役期間沒有與原告共同居住。對于原告訴稱“原告于______年______月______日至_____月______日、_____月______日至_____月______日先后去答辯人所在部隊并與答辯人共同生活”等答辯人不予認可。答辯人在______年_____月自部隊退役,期間一直在部隊服役,答辯人所在部隊有著嚴格的管理模式,故答辯人與原告如何能在答辯人服役期間共同居住三個月之久。上面所述答辯人戰(zhàn)友可證明。故答辯人、原告只共同生活二日,雖存在夫妻關系,但雙方并沒有夫妻感情,也并未履行夫妻雙方的合法義務。
三、關于退還彩禮的問題
答辯人在訂婚、定娶過程_________給付原告彩禮款19000元(包括滿水錢,認家錢3000元),鉆戒一枚,借款3000元。按照鄉(xiāng)俗,在定親時說媒人或男女雙方當事人約定的婚前給付女方的一定數(shù)額的金錢或首飾等較為貴重的物品是以結婚為目的.前提的,屬于實際意義上的彩禮。故原告應退還答辯人彩禮款19000元,鉆戒一枚和借款3000元。
綜上所述:原告的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù),答辯人與原告雖因婚姻關系破裂但未履行共同居住的夫妻雙方的權利和義務,答辯人同意與原告離婚,但原告應退還答辯人彩禮款19000元,鉆戒一枚和借款3000元。請求法院保護答辯人的合法權益。
此致
______人民法院
答辯人:_________
______年______月______日
民事訴訟答辯狀 15
答辯人楊______,女,___歲,漢族,______市人,本市_________廠工人,現(xiàn)住本市______區(qū)______路___號。
因原告李______訴我繼承糾紛一案,現(xiàn)提出答辯如下:
一、我對公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務,依法有權繼承遺產(chǎn)。 原告在起訴書中誣告我對公婆未盡贍養(yǎng)義務,長期婆媳不和,事實恰恰相反。我自______年嫁到李家,______年后丈夫、公公相繼謝世。家人去世,我的精神受到嚴重打擊,眼見婆婆年老體弱,小姑李___尚小,我不忍置老少于不顧,一直未再婚。此后3口之家全靠我料理,關系很觸洽。______年底原告出嫁,也是我一手操辦。10年來,我與婆姿相依為命,對婆婆照顧周到,我守寡伴在婆婆身邊,給了她極大的安慰,從未發(fā)生大的爭執(zhí)。家里的主要家務由我料理,房屋也是我請人修繕。由于我有工作要上班,婆婆有時主動干點家務也是正常的。______年姿婆去世,我一人料理后事,原告在起訴中誣告我只顧自己快活,要婆姿為我操持家務,以此證明我未盡贍養(yǎng)義務,實屬居心叵側。倒是原告未對自己的母親盡應盡的義務,長大結婚都是我與婆婆一手操辦,婚后專顧經(jīng)營自己的小家庭、對其母親的生老病死漠不關心, 人一死就吵著要房子,是十分不道德的。根據(jù)我國《繼承法》第12條的`規(guī)定,喪偶兒媳對公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務的應作為第一順序繼承人,我有權繼承公婆的房產(chǎn)。
二、關于遺產(chǎn)的分割,原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承,我可以繼續(xù)住在東屋,對此我堅決反對。我與原告同屬第一順序繼承人,但在考慮繼承份額時,應根據(jù)權利義務一致的原則,考慮繼承人對死者在生前所盡的義務。我負擔全部贍養(yǎng)責任,盡了應盡的義務,理所當然應繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米)。
總之,第一,原告父兄死后,我擔負了養(yǎng)家的重擔;第二,我對婆姿盡了全部贍養(yǎng)義務:第三,我負責對房進行了必要的修繕。請人民法院查明事實,并根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定之精神和權利義務一致的原則,對我的繼承權加以確認和保護,并駁回原告的無理請求。
此致
______市_____區(qū)人民法院
答辯人:楊______________
______年______月______日
民事訴訟答辯狀 16
答辯人:趙____,男,白族,1980年02月14日生,云南省大理州劍川縣人,住云南省大理州____村。身份證號53293________________,聯(lián)系電話____________。
被答辯人:李____,男,白族,49歲,住云南省大理州____村34號,系死者李____之父。
被答辯人:劉____,男,36歲,農(nóng)民,白族,住云南省大理州____村27號。
答辯人就被答辯人李____提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下:
請求事項:
1、請求駁回原告的全部訴訟請求;
2、本案訴訟費用由原告承擔。
事實和理由:
一、答辯人趙____不應該對李____的死亡承擔任何法律責任,所支付的6000.00元為補償款而非賠償款。
1、被答辯人李____以“事發(fā)當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由,要求答辯人承擔賠償責任,沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李____的死亡之間沒有直接的因果關系,吃飯并不會必然導致李____的死亡。
2、20__年04月05日晚上,李____駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡,其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車,加之車速過快導致的,和答辯人沒有任何法律上的因果關系。
3、本案原被告三方就李____的`死亡達成的協(xié)議性質(zhì)屬于補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。
20__年04月05日晚上,李____駕駛摩托車自己摔倒致傷后,趙____、劉____從朋友角度出發(fā),積極打電話通知其家人,并積極參與了李____從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李____死亡后,在溪南村委會工作人員的主持下,趙____和劉____從人道主義的角度出發(fā),于20__年04月08日與被答辯人李____就李____死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定:“趙____、劉____二人自愿一次性彌補李____家屬壹萬貳仟元(12000.00元),每人承擔6000.00元”,該協(xié)議書明確地載明該12000.00元是“彌補”款,即補償款,而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時,各方當事人認可這是一份補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。
二、答辯人李____不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定,再次將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。
根據(jù)三方20__年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定:“李____家屬無異議,付清彌補資金后,當事三方和睦相處、互相關照,三方簽字后,三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定,趙____和劉____進行一次性補償后,三方不得以任何借口糾纏此事。趙____和劉____已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務,意味著三方因李____死亡而產(chǎn)生的民事權利義務關系已經(jīng)終止。
三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書”使原有的法律關系變成了合同關系。
原被告三方于20__年04月08日達成的補償協(xié)議書,雙方的意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應認定為合法有效,
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護!北景府斒氯巳阶栽高_成補償協(xié)議,并已實際履行,該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,對雙方當事人具有約束力,當事人應當依照補償協(xié)議的約定履行相應責任。當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議,應視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權損害賠償責任的適用,三方因自愿協(xié)商而達成協(xié)議這樣一個法律事實,使原有的賠償法律關系變成了合同關系。因此,本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議,符合民事法律行為的要件,具有法律效力。三方基于合同關系形成的合同之債,不是侵權之債,應由合同法予以調(diào)整。
四、當事人趙____和劉____已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書,意味著原被告三方因李____死亡而產(chǎn)生的權利義務關系已經(jīng)終止。
協(xié)議簽訂后,如果義務人不履行義務則承擔違約責任,如果義務人已將補償協(xié)議履行完畢,那么合同之債權債務關系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力,被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應補償款,就無需再承擔任何責任。
綜上所述,答辯人認為:本答辯人對李____的死亡沒有任何過錯和責任,不應該對李____的死亡承擔任何法律責任;本答辯人在李____死亡后,考慮朋友關系,從人道主義的角度出發(fā),與其他兩方當事人就李____的死亡補償問題達成了補償協(xié)議書,該協(xié)議書各方意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應認定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務,當事人三方因李____的死亡而產(chǎn)生的民事權利義務關系已經(jīng)終止,但被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院,其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則,也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定,沒有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權,請求人民法院依法予以駁回。
此呈
____縣人民法院
答辯人:趙____
20____年09月20日
【民事訴訟答辯狀】相關文章:
民事訴訟答辯狀07-31
(推薦)民事訴訟答辯狀06-14
民事訴訟答辯狀最新09-26
民事訴訟答辯狀(合集15篇)12-06
離婚答辯狀 離婚答辯狀07-10
答辯狀05-17
借款答辯狀05-15
上訴答辯狀05-10
離婚答辯狀05-16