国产精品入口免费视频_亚洲精品美女久久久久99_波多野结衣国产一区二区三区_农村妇女色又黄一级真人片卡

法律意識的調(diào)查報告

時間:2023-05-31 12:13:51 飛宇 調(diào)查報告 我要投稿

法律意識的調(diào)查報告(通用20篇)

  隨著社會不斷地進步,報告有著舉足輕重的地位,不同的報告內(nèi)容同樣也是不同的。那么大家知道標準正式的報告格式嗎?下面是小編幫大家整理的法律意識的調(diào)查報告,歡迎大家分享。

法律意識的調(diào)查報告(通用20篇)

  法律意識的調(diào)查報告 1

  法律是維護我們正當權益的武器,只有充分運用法律,才能很好地保護我們的合法權益,而具有法律意識和法律知識是運用法律的前提,那大學生法律意識如何?所掌握的法律知識如何?我們小組帶著這些疑問對我校機電工程分院的大一學生進行問卷調(diào)查。

  一、研究方法:問卷調(diào)查

  調(diào)查時間:20xx年5月,我們隊機電工程分院的的大一學生進行抽樣問卷調(diào)查。調(diào)查對性主要是機電一體化專業(yè)的學生,調(diào)查方式是無記名調(diào)查,人工對調(diào)查結果分析。

  二、調(diào)查結果

  通過調(diào)查,我們對大學生的法律意識有了基本了解,情況如下:

 。1)、你的生長地方()

  A 、農(nóng)村74% B、城市19% C、農(nóng)村、城市兼有7%

  (2)、在你所有經(jīng)歷中,曾經(jīng)用過法律途徑解決糾紛嗎?()

  A 、有21% B、沒有79%

  從以上數(shù)據(jù)中,不難看出:大部分學生還沒有具備良好的法律意識,當自己的正當權益受到侵犯時,沒有通過法律的途徑的進行解決,這一問題更明顯地體現(xiàn)在農(nóng)村大學生這一群體。

 。3)大學生能否區(qū)分違法和犯罪?()

  A能23% B不一定能37%

  C分不清5% D大部分情況能51%

 。4)你認為目前法律學習的主要問題是什么?()

  A、有了法律知識但聯(lián)系實際就不會用31%

  B、法律知識不足42%

  C、能運用所學的法律知識解決現(xiàn)實問題27%

 。5)會通過一些渠道了解國家的立法活動或是法律報告()

  A、會、經(jīng)常11% B、偶爾63%

  C、一不小心會聽說些22% D、不會,沒那精力3%

  只有11%的大學生經(jīng)常了解國家的立法活動或是法律報告,還有3%的大學生根本不會去了解國家的立法活動或是法律報告,這也說明了大學生對法律的重視程度不夠,以為法律離自己很遠,可懂可不懂;另一方面也反映相關部門對大學生的法律教育程度不夠。

  (6)你知道勞動法里面規(guī)定試用期最長多久嗎?()

  A、三個月22% B、六個月48% C、一年30%

  這一選項的結果讓我們知道還有52%的大學生不知道勞動法里面規(guī)定試用期最長時間?梢娝麄儗Ψ芍R的了解并不多。

 。7)你認為法律在你的日常生活中的作用如何:()

  A、非常重要,我有麻煩首先想到法律途徑解決,沒有法律我就沒有辦法生活;22%

  B、比較重要,我有時會嘗試用法律保護自己的權利;48%

  C、我基本不主動尋求法律途徑解決問題,除非迫不得已;30%

  D、沒覺得有作用0

  從中我們發(fā)現(xiàn)只有22%的大學生認為法律很重要,并主動運用法律保護自己的`權利;還有48%的大學生認為法律比較重要,但只是有時會嘗試用法律保護自己的權利;而30%的大學生不會主動尋求法律途徑解決問題。反映了雖然我校的大學生學過一些法律知識,但整體只是水平卻較低,法律意識淡薄。

 。8)超市的人員要求你被搜身,你會怎么做?()

  A、拒絕77% B、果對方態(tài)度強硬只好接受3%

  C、完全接受20%

 。9)假如你的親人欠基金會的錢沒能力還償,基金會連同民政局來把你親人抓去關起來,說要拿錢來還才放人,你會怎么做?()

  A、吞聲忍氣,湊錢去把人領回來7%

  B、倒民政局去理論,要求放人15%

  C、去求基金會的人0

  D、通過法律手段維護你親人的人身自由權78%

 。10)當你參加勤工組學活動或者是工作時,你有意向與用人單位簽訂合同嗎?()

  A、有67% B、沒有33%

  從(8)、(9)、(10)的結果可以發(fā)現(xiàn):還有少部分大學生不會運用法律維護自己的正當權益。

  三、原因分析

 。ㄒ唬⿲W生方面的因素

 。1)缺乏主動性

  根據(jù)調(diào)查了解,面臨著嚴峻的就業(yè)形勢,大學生會把更多時間放在專業(yè)科目的學習上,

  他們認為學好專業(yè)知識,鍛煉好各方面的能力,將來能找到一份好工作,也就可以了,不必浪費那么多的時間去學習法律知識。而且,法律知識又是那么的枯燥,缺乏吸引力,因而,很少有大學生會主動學習法律知識,對學校開設的相關課程,也只是議要求考試過關就行了。逐漸形成不良的風氣,很難提起學習的興趣,大多數(shù)大學生重學分,輕實效,在這種思想的支配下,大學生不可能有扎實的法律基礎知識。

  (2)缺乏遠見性

  “人無遠慮,必有后憂。”沒有學習相關法律知識,沒有法律意識,那么,即使是當自己的正當權益受到侵犯時,也不懂如何通過法律的途徑來維護自己的權益。而根據(jù)調(diào)查,很多大學生沒有這種意識,只是覺得大學時間很自由,想做些自己喜歡的事情,不行再像高中那樣過,直到畢業(yè)后,要簽合同,要買房子等,才知道懂得一些法律知識是那么重要。

 。3)缺乏實踐性

  在調(diào)查過程中,也有一部分大學生反映:法律知識好像離我們很遠,我們在課堂學習的知識長時間不用,缺少實踐,很快也就忘記了。而在我們學校,開設了《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》這門課,詳細地講述了相關的法律知識。然而理論卻沒有經(jīng)實踐考驗。他們知識學習一些理論知識,卻不懂得如何運用,知識流于形式。

 。ǘ┙處煼矫嬉蛩

  (1)重視程度不夠

  在學校,為大一學生都開設了《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》,但老師都不會很嚴格要求學生,學生可以自由地看自己喜歡的課外書,只要保持安靜就可以了,也沒有向學生講明白到底法律有多重要,基本按照教學大綱講述書本上的知識。老是不夠重視,學生也會跟著懶惰,這樣的情況,大學生學到的法律知識就更少了。

 。2)課堂氣氛不活躍

  法律知識相對其他學文科而言,比較枯燥,大多情況下,老師只是按教學要求講課,很少結合,以至課堂氣氛不活躍。

 。ㄈ┙ㄗh

 。1)提高認識

  學習法律知識有著重要的意義,如促進和諧社會的發(fā)展、大學生形成正確的信仰等。在課堂教學中,可以結合現(xiàn)實生活和實際中的例子,提高學生的法律意識,也可以打破課堂教學局限,組織主題活動,讓學生在活動中體驗法律的重要性,更能激發(fā)學習欲望。

 。2)加強學習

  除了課堂教學,還可以運用多種方式,讓大學生學習法律知識,如法律知識競賽、法律主題活動等,這樣效果會比課堂教學好很多。

 。3)重視實踐

  學以致用,學到的東西要用時間來檢驗其是否正確,只有經(jīng)得起檢驗,才有意義,盡量給學生提供實踐平臺,讓他們展示自己的才華,增加對法律知識的認知。

  法律意識的調(diào)查報告 2

  眾所周知,法律是我們維護正當權益的武器,只有充分運用法律,才能更好地保護我們的合法權益,而擁有法律意識和法律知識是運用法律的前提。大學生作為具有專業(yè)知識的21實際高級人才,其法律意識是否健全呢?于是我們于20xx年5月8日至13日對廣州大學在校大學生進行了無記名填寫調(diào)查問卷活動,共收回100份有效問卷,并人工進行調(diào)查結果統(tǒng)計分析,結果顯示當代大學生的法律意識水平參差不齊。一方面,大學生拿起法律武器維護自身合法權益的事例層出不窮;另一方面,大學生違法犯罪的事例也不鮮見。

  一、當代大學生法律意識現(xiàn)狀:

  1.已有法律意識,但法律意識淡薄。如“你所在大學是否重視《道德法律基礎》的學習?”49%的大學生重視但并未認真學法律可以看出有意識學習但意識不夠。又如調(diào)查結果中顯示有將近69%的大學生對盜版現(xiàn)象的看法是看盜版產(chǎn)品的質量而定即并不反對盜版現(xiàn)象的存在和將近一半的大學生會購買來歷不明的便宜自行車。由此可以看出當代大學生的法治觀念淡薄,只關注與自己切身利益相關的法律問題,只注重眼前利益,表現(xiàn)較強的實用性和功利性。大學校園里普遍存在這樣一個現(xiàn)象:學生為了貪圖便宜,大多數(shù)人會購買二手電腦和手機,認為這樣既經(jīng)濟又實惠。其實他們在交易過程中就買了贓物,違反了《中華人民共和國治安處罰法》,由于沒有足夠的法律意識,缺乏法律知識,有的大學生在無意識的狀態(tài)下就觸犯了法律。

  2.認為法律知識重要但并不積極付諸于行動學習法律相關知識。從問卷中第一大題的5、6小題可以看到將近42%的大學生認為法律意識與學習關系一般,48%的大學生認為學校或相關部門組織的法制宣傳活動或講座有意義但浪費時間。這在大學生群體中是一個普遍的特點。大學生對作為公共課的《道德法律基礎》并不給予一定的重視,對法律知識的學習積極性不高。

  3.缺少踐行法律的行為,法律信仰不高。如對“你會購買來路不明的便宜的自行車么“的選答,有將近44%的大學生選擇“會”,表明相當部分人缺少踐行法律的心理,在行為的選擇上可能不會依法而行。

  4.對法院、公安局等執(zhí)法部門的印象較負面。遇到法律問題時將近66%的大學生認為除非不得已,不跟他們打交道。由此也可看出大學生對執(zhí)法部門的了解不夠,對這些部門抱有一定恐懼心理。

  二、當代大學生法律意識特點:

  1.法治意識普遍冷淡。大學生在有限學時的《道德法律基礎》課獲得的法律知識不多,且將更多的時間放在自己專業(yè)科目的學習上,不重視《道德法律基礎》諸如此類的公共課,對課程應付了事,因此大學生不可能擁有扎實的法律基礎,形成淡薄的法制意識。

  2.涉及自身利益時,法治意識削減。在調(diào)查中了解到,大部分大學生在心靈深處是畏懼權勢的,對他人不良違法行為能進行正確的評價與譴責,但涉及自身利益時且采取雙重標準。

  3.知法懂法,但不完全守法用法。大部分學生懂得不少法律知識,但是在現(xiàn)實生活中,其行為與法律規(guī)定背道而馳,守法自覺性差。且大部分對法律的信任度不樂觀,對待是非基本上是很清楚,但態(tài)度不夠明確,用法積極性不高。

  4.法律知識與實踐相脫節(jié)。大部分大學生懂得一定法律知識,但現(xiàn)實中如遇到問題、糾紛,他們就不懂得采取正確的法律途徑去解決,不懂得運用法律知識去維護自己的權益,不能夠學以致用。

  三、原因分析:

  1.社會方面的原因:a.中國法律傳統(tǒng)的影響。封建社會時期長。我國經(jīng)歷了二千多年的封建社會,各種封建觀念思維和世俗文化早已深深的'印在人們的心中。中國傳統(tǒng)的集權思想影響了人們的對法律的觀念。民主、平等的法律思想沒有深入人心。公民的法律意識還不是很強烈。

  b.國家的重視程度。政府對社會的普法力度還很不夠,因此,國家應積極采取措施,加強對社會的普法教育,切實提高公民的法律意識。

  2.學生方面的原因:a.缺乏主動性。根據(jù)調(diào)查了解到,面臨著嚴峻的就業(yè)形式,大學生將更多的時間放在自己專業(yè)科目的學習上,他們普遍認為只要學好專業(yè)知識,鍛煉好各方面的能力,將來能在激烈的競爭中取得一席之地,也就可以了,不必浪費在學法律與自己的專業(yè)不相關的知識上,而且,多數(shù)大學生認為法律枯燥乏味,缺乏吸引力,因而,很少大學生會主動學習法律知識,對學校開設的相關課程,也只求考試過關,大多數(shù)學生重學分輕實效,也是大學生法律意識淡薄的原因之一。

  b.缺乏遠見性。沒有學習相關的法律知識,沒有法律意識,即使當自己的正當權益受侵犯時,也不懂得如何運用法律武器維護自己的合法權益,而調(diào)查表明,很多大學生認為,自己目前并不需要法律,而等到真正需要時,才覺得為時已晚。 c.缺乏實踐性。在調(diào)查中,很多大學生反映,法律知識是懂了,但是根本不知道如何應用,而長時間后,知識便逐漸淡忘,理論知識沒有結合實踐。

  3.學校、教師方面的原因:a.重視程度不夠。除了法律專業(yè)的以外,其他院系的有關法律的課程,老師都不會嚴格要求學生,學生可以自由看自己喜歡的專業(yè)課書或是課外讀物,只要保持課堂安靜就可以了。學生沒有約束力自然學習法律積極性不高。

  b.課程枯燥。法律知識相對于其他學科,比較枯燥,課堂氣氛一搬較為沉悶課堂氣氛不活躍,學生昏昏欲睡,失去上課的興趣。

  四、提高大學生法律意識的方法:

  1.學生方面:提高意識,學習法律知識對于大學生有著非常重要的意義,無論是對于將來的工作亦或是生活都息息相關,多參加相關的講座讓自己更加了解法律的重要性。加強自身道德修養(yǎng),讓道德修養(yǎng)與法律共同進步,樹立正確的人生觀、價值觀和正確的人生追求。同時要利用課余時間多了解些法律的相關報道,閱讀參考法律書籍,增強自身的法律知識儲備。 2.教師方面:打破常規(guī)的教學模式,采用與實踐多結合的方式激發(fā)學生對法律知識學習的欲望。也可以打破教室的局限,多組織相關的主題活動,讓學生在實踐中體會到法律的重要性,提高對法律有更高的需求性。此外,還可以在課堂上播放“今日說法”之類的法制節(jié)目,讓學生了解實際的案例分析的過程,更加深刻的學習法律知識。這些對大學生法律意識的提高都將起到積極的促進作用。 3.學校方面:多組織專家講座,對學生進行普法教育;開展一些主題鮮明的法治演講、辯論賽、討論會、知識競賽、“模擬法庭“等活動,以及旁聽一些典型案例的庭審,使學生能在自主參與、身臨其境中耳濡目染中得到教育和啟迪;多組織學生參加與法律有關的活動,讓大學生從實際中獲得法律知識,提高法律意識,切實際生活中獲得的法律知識比課堂中學到的產(chǎn)生的效果會更好。盡量給學生提供實踐的平臺,讓他們展示自己的才華,增加對法律知識的認識。

  總之,大學生社會主義法律意識對于國家的發(fā)展起著舉重輕足的作用,大學生社會主義法律意識的培養(yǎng)需要個人、教師、學校以及其他方面的共同努力,這樣才能使大學生的法律意識得到很大的提高,只有這樣社會才會和諧,國家才會發(fā)展,民族才會富強,也只有這樣中國才能屹立與世界民族之林,才能成為一個富強、民主、文明的現(xiàn)代化法治國家。

  法律意識的調(diào)查報告 3

  一、實踐背景及意義

  隨著中國特色社會主義體系的形成,法律文明的重點也將從以普及法律知識為基礎向樹立社會主義法治理念、弘揚法治精神和加強公民意識教育轉變。城鄉(xiāng)法制建設是實施依法治國方略廣泛而深刻的實踐,具有直接參與的特點。

  這次我以隆堯縣城及其所轄下的毛爾寨村作為縮影點。通過對隆堯縣城鄉(xiāng)居民法律意識和法律知識狀況的調(diào)查,了解現(xiàn)今隆堯縣城鄉(xiāng)居民法律意識和法律知識狀況,通過了解進而加強隆堯縣城鄉(xiāng)居民的居民法律意識,減少法盲。通過這次調(diào)查,使得法律知識得到普及,隆堯縣城鄉(xiāng)居民的法律意識也在提高,進而使城鄉(xiāng)居民樹立正確的法律觀念,對法律保持正確的態(tài)度,能夠做到知法、懂法、守法、用法。以此推動隆堯縣的法制化發(fā)展的進程,推動我國法制現(xiàn)代化的進程。

  二、問卷分析與總結

  本次調(diào)查問卷共發(fā)放了二百份一共回收了二百份,回收率達到了百分之百。經(jīng)過此次問卷調(diào)查我們發(fā)現(xiàn):雖然城鄉(xiāng)居民的法律素質總體較好,但是也存在一些問題:

  1、絕大多數(shù)居民法律意識薄弱,法律知識匱乏

  與以前相比,改革開放以來,我國居民法律意識有所提高,但整體而言仍然是很薄弱的,F(xiàn)實生活,相當一部分居民對我國的法律體系了解不夠全面,不習慣用法律來維護自己的權力。當自身權利受到侵害時,居民們不知道如何運用法律來維權,有的人屈從于權威,忍氣吞聲,而有些人“以暴制暴”。在抽樣調(diào)查中,設問“在平時的生活中,您是否注意運用法律手段來進行維權”時,回答“經(jīng)常”的占29.5%,回答“很少”的占64.5%,回答“沒有”的占6%。由此可見,城鄉(xiāng)居民很少用法律來維護自己的合法權益。這反映我國城鄉(xiāng)居民法律意識薄弱。在回答“當你的權益受到侵害時,你首先想到的是”時,回答“拿起法律的武器來保護自己”的占9.5%,回答“用武力解決”的占33%,回答“通過關系解決”的占38%,回答“感覺很委屈但是認為也是沒辦法的事”的占19.5%。由此可見,居民很少利用法律武器來維護自己的權益。

  在法制化過程中,人們對法律知識掌握的多少,既影響對自己權益合法的維護,又影響自己對法律的遵守。在調(diào)查中,我發(fā)現(xiàn)居民的法律知識很匱乏,絕大多數(shù)居民表示對法律知識,特別是與平時生活息息相關的法律知識完全不了解,而且也很少主動去了解法律知識,在“你對我國法律體系了解嗎?”這一個問題中,選擇“非常了解”的占5.5%,選擇“一般般(了解不全面的)”的占67%,證明隨著社會的進步和完善,法律意識也慢慢地深入到城鄉(xiāng)居民的心里。然而選擇“一點都不了解”的占27.5%。從中我們可以看出,仍然有些人對我國法律體系一無所知,試問居民法律知識匱乏,對自己享有的基本權利和應履行的義務不明確,怎么用法律武器來維護自己的合法權益呢。

  2、居民獲取法律知識的途徑比較單一

  隨著國家的普法力度的增強,借助現(xiàn)代各種傳媒手段,法律知識傳播的途徑越來越多,傳播的范圍越來越廣,相應的居民可以借助多種方式快速便捷地獲取相關的法律知識。但是在我的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),居民了解法律知識的途徑比較單一化。從“你一般通過哪些方式獲取法律知識?”這一問題的回答中我了解到,通過媒體(電視、報紙雜刊、互聯(lián)網(wǎng))的方式獲取法律知識的比例是71.5%,通過通過閱讀法律的書籍的方式獲取法律知識的比例是9.5%,通過和親朋好友聊天的方式獲取法律知識的比例是11.5%,通過其他方式獲取法律知識的比例是7.5%。從數(shù)據(jù)上可以看出,媒體已經(jīng)成了居民了解法律的主要工具,居民通過看電視、報紙雜刊,上網(wǎng)能夠迅速獲取國家的法律動態(tài),但是這也從側面反映出當?shù)鼐用窳私夥傻耐緩匠尸F(xiàn)單一化。居民獲取法律知識途徑狹窄潛移默化中也影響著居民法律意識的提高和法律知識的豐富。

  通過這次調(diào)查,我對隆堯縣城鄉(xiāng)居民的法律意識和法律知識狀況有了更深的了解,城鄉(xiāng)居民法律意識薄弱,法律知識匱乏,獲得法律知識的途徑單一,這種狀況不利于我國“依法治國”基本國策的實施。為了讓我們的國家變成一個法制化的國家,需要我們的共同努力。首先,應該加強文化教育,提高居民文化程度。在調(diào)查中,我發(fā)現(xiàn)文化水平低的居民要比文化水平高的居民法律意識弱、法律知識少。其次,加強法律知識的.宣傳。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),多數(shù)居民喜歡通過參加法律宣傳活動來學習法律知識。

  這樣也就增加了居民們獲取法律知識的途徑。也希望司法機構能夠采取更多有效的措施,讓“知法、懂法、守法、用法”的理念深入人心,推進我國法制化的進程。

  三、實踐感言

  通過這次實地的社會實踐,讓我受益匪淺。既加強了我的社會實踐能力,又豐富了我的社會實踐經(jīng)驗,既培養(yǎng)了我關心社會熱點問題的興趣,又提高了我今后融入社會的能力。同時也要特別的感謝我的同學們,他們幫助我分析調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)。也是通過這次的社會調(diào)研,我從中了解到了作為一名通信專業(yè)的大學生對法律知識的了解還是很少的,法律意識也很淡薄。所以我以后的努力方向就是不僅要學好我的專業(yè)知識,還要更多地去了解法律知識,并將其運用到實際生活中去。通過這次關于我國城鄉(xiāng)居民法律意識和法律知識狀況調(diào)研,也讓我深刻認識到提高城鄉(xiāng)居民法律意識以及普及法律知識的重要性和緊迫性,但我堅信,通過各方的共同努力,法律之花一定會在廣大農(nóng)村結出累累碩果的。

  法律意識的調(diào)查報告 4

  一、調(diào)查目的:

  法律意識,是人們關于法和法律的現(xiàn)象的思想、觀點、知識和心理的總稱,是社會法律現(xiàn)實的組成因素。它包括人們對法律和法律現(xiàn)象的本質及作用的理論觀點,對法律和法律制度的要求及態(tài)度,對現(xiàn)行法律和法律制度的評價和解釋,也包括人們對法律和法律制度的認識、愿望和情緒等。生活中,人們通常所講的“法律觀念”、“法制觀念”與法律意識近義。社會主義法律意識,是正確守法與執(zhí)法的思想保證,普法教育活動的重要目標之一,就是要普遍增強公民的社會主義法律意識。

  對于社區(qū)公民法律意識的現(xiàn)狀加以分析,將有助于從社區(qū)公民法律意識現(xiàn)狀出發(fā),有針地性地搞好社區(qū)普法教育活動。

  二、調(diào)查對象:

  xx市xxxx社區(qū)居民

  三、調(diào)查方法:

  通過派發(fā)問卷進行調(diào)查,發(fā)放問卷共100份,收回有效問卷100份。

  四、調(diào)查結果:

  此次調(diào)查的結果說明,居民的法律意識比較弱,知識也比較缺乏,從數(shù)據(jù)上看,都沒有太在意生活中的法律問題,也許他們覺得,在生活中遇到麻煩是必然的,并不是法律問題,也有可能受家庭、社會等各種因素影響,讓他們認為權利比法律有用,在此問題中雖然有50%的居民回答是“拿起法律武器保護自己”,但事實上,他們的法律意識并不是很強,但是關乎到自己利益和前途,關乎到自己今后的發(fā)展,大家自然而然就會認為那是不合理也合法的,人都是自私的動物,誰不會為自己謀利益,誰不希望今后的路能夠更加順利,這也是人之常情。

  五:調(diào)查結果分析

  最大的問題是:居民的法律實用意識弱于法律權利意識,而造成這種局面產(chǎn)生的原因,筆者認為有以下幾點:傳統(tǒng)思想的根深蒂固,有些人面對問題還有著多一事不如少一事,私了的觀念。對于與自己洗洗相關的日常行為,有的人還有這武力解決的觀念,不能理性的處理問題

  六、建議:

  通過法律進社區(qū)活動提高居民的法律意識

  1社區(qū)在居民普法教育工作中的作用

  作為社區(qū)應該發(fā)揮社區(qū)的優(yōu)勢,做好對居民的普法教育。社區(qū)對于居住在城市的居民非常重要,因為隨著社會職能的不斷改變,居民的生活重心逐漸以社區(qū)為中心,所以,法律進社區(qū)顯得極其重要。

  2只有法律進社區(qū),才能增強居民的法律意識

  法律進社區(qū)工作,就是以社區(qū)為依托,以社區(qū)居民為服務對象開展的社區(qū)法律服務工作。一方面,要加強對“法律服務進社區(qū)”組織載體的培育和建設。可以組織律師和法律援助工作者等專業(yè)法律人士做好“法律進社區(qū)”,以及大力組織和發(fā)展社區(qū)志愿者隊伍!吧鐓^(qū)是個家,建設靠大家”。要努力號召和動員社區(qū)內(nèi)具有一定法律知識和熱愛公益事業(yè)的'在職和離退休的法官、檢察官、警察、律師、公證員和大中專院校的法律專業(yè)教授、學生積極參與法律服務活動,建立一支法律服務志愿者隊伍。充分發(fā)揮他們的專長,以社區(qū)為依托,為居民提供義務法律咨詢和法律幫助。法律進社區(qū),社區(qū)將從三類人群進行普法教育,從而提高居民的法律的意識。

 。ㄒ唬┓蛇M社區(qū)對青少年的普法教育刻不容緩

  社區(qū)要把青少年的法制教育作為全民普法的重點對象之一,常抓不懈;適當?shù)亟M織青少年在寒暑假,開辟形式多樣的第二課堂。利用多種載體營造法制氛圍,通過組織法律學習興趣小組、組織民警講法制課、開展模擬法庭等活動進行法制教育,既可鞏固青少年的法制教育成果,又可以培養(yǎng)青少年的學法積極性。充分利用社區(qū)共建單位,成立青少年法制教育基地,形成合力,共同開展青少年普法教育。創(chuàng)新載體,開展“小手拉大手,普法一起走”系列活動。

 。ǘ┓蛇M社區(qū)調(diào)動中年人參與普法的積極性

  隨著社會的發(fā)展,居民生活水平的提高,社區(qū)內(nèi)居民的成份和生活方式發(fā)生了很大的變化,大量下崗失業(yè)人員和外來務工人員涌入社區(qū),中年人又是每個家庭中的中堅力量。他們的言行直接影響著老人和孩子,雖然廣大居民的自我保護意識在各種宣傳的影響下有所增強,但法律知識仍顯薄弱,我們必須充分利用條幅、板報、及宣傳海報和法律宣傳單等進行宣傳,并將電信詐騙、網(wǎng)絡詐騙等各種新型犯罪手段張?zhí)诿黠@處,讓正常的上班族都能看到普法勢在必行,同時也可提醒家中的老人和孩子遠離誘惑,遠離危險。真正地調(diào)動他們的積極性,參與到普法中來。

 。ㄈ┓蛇M社區(qū),退休的老年人更是不可或缺的資源。

  法律進社區(qū),對于維護社會穩(wěn)定,保一方平安具有重要的作用。隨著老齡化社會的來臨,大量離、退休人員又歸入社區(qū)管理,使社區(qū)管理面臨新的挑戰(zhàn)和巨大的壓力。同時,他們又是我們普法工作的重要資源,因為社區(qū)內(nèi)存在著各種矛盾和糾紛,事關社區(qū)穩(wěn)定的大局。我社區(qū)成立了老年法制宣講團,將法律進社區(qū)與人民調(diào)解工作結合起來。人民調(diào)解工作是關系到每個社區(qū)、乃至社會穩(wěn)定的重要工作。因此,社區(qū)法律服務要把這項工作有機地結合起來。社區(qū)法律志愿者宣講團就要在加強社區(qū)調(diào)解委員會建設、以及協(xié)助調(diào)解社區(qū)內(nèi)的疑難重大矛盾糾紛等方面當好顧問和助手。

  七、結語:

  通過這次實踐,我覺得我學到了很多,從而對提高自身法律意識起到了幫助,希望這次的問卷調(diào)查形式能幫助到居民了解法律,從而去學習法律。

  法律意識的調(diào)查報告 5

  訂閱法律是人類偉大的發(fā)明,它使人類學會了駕馭自己。因此,法律應有至高的權威;法律應有至尊的地位;法律應有至貴的價值;法律應有至誠的信仰。隨著近年來我國法制建設的不斷加強,法律對于中國公眾來說已經(jīng)由遠而近,由陌生到熟悉。如今,究竟法律在公眾心目中的地位如何?人們對法律的認識程度如何?我作為一名法律專業(yè)的在讀大學生,帶著這些問題對我的家鄉(xiāng)丹東20多名公務員、工人、農(nóng)民、城鎮(zhèn)居民、執(zhí)法司法人員以及在讀學生進行了一次調(diào)查。

  本次調(diào)查采取問卷調(diào)查的方式。內(nèi)容為

 。蹦阕鳛樾腥藭r你會怎么做

 。材愕呐笥鸦蛴H人向你借錢(數(shù)額較大)時你是否會要求對方寫欠條

 。衬阏J為現(xiàn)在打官司是靠法律還是靠金錢人際關系。從調(diào)查的情況看,近60%的人認為我國現(xiàn)行法律體系較為完備,執(zhí)法情況總的較好,法律權威正在逐步形成,“法治國家”的目標能夠實現(xiàn)。40%的人對法律的現(xiàn)狀表露出不滿、擔憂、無奈、失望。

  他們反映的主要問題是:

  (一)在一些地方法律得不到全面實施。

  (二)輕視法律、漠視法治的現(xiàn)象仍然存在。

  (三)公民對法律賦予的權利欠缺理解,不善于依法維權。

  (四)執(zhí)法不嚴的問題還比較突出。

  (五)法律的普及不夠深入,宣傳教育不夠廣泛,效果不很理想,尤其是邊遠地區(qū)、農(nóng)村、企業(yè)、基層單位、學校等還存在“死角”、“空白”。

  (六)在立法(包括法規(guī)、規(guī)章)中還存在一些問題,如部門利益傾向突出,存在重數(shù)量輕質量的現(xiàn)象,在地方立法中群眾參與還不夠。

  現(xiàn)針對調(diào)查問卷提到的.三個問題一一具體解讀。

  第一:問題1“當你做為行人時你會怎么做”。目的:希望人們能遵守交通規(guī)則。存在問題:有人闖紅燈,竟然有人跟著一起闖紅燈!還有人在汽車飛馳時,竟然瘋跑過去,嚇得汽車連踩油門,一旁的人嚇得魂都沒了。當然總體上人們還是能遵守交通法規(guī)的。大部分人能遵守交通規(guī)則,警察要加強對行人的管理和教育,可以在路旁發(fā)放交通常規(guī),提醒行人不要闖紅燈,做好市民的思想工作,讓更多人知道生命的重要性,學會保護生命。

  第二:問題2“你的朋友或親人向你借錢(數(shù)額較大)時你是否會要求對方寫欠條”。目的:考察公民在經(jīng)濟理財方面的法律意識。存在問題:對于欠條的真確使用還存在誤區(qū),也有人認為熟人之間使用欠條是對對方的一種侮辱更有甚者懷疑欠條的法律作用。雖然問題很多,但是大多數(shù)人對欠條的理解和使用還是正確的。但是在這里我認為還是有必要解釋一下在法律中有關欠條的相關規(guī)定。在我國法律中規(guī)定有效,借條可以做為合法的證據(jù)使用。我國<<民法通則>>第七章 訴訟時效 第一百三十七條規(guī)定:訴訟時效期間從知道或者應當知道權利受侵害時起計算。但是,從權利受侵害之日起超過20年的,人民法院不予保護。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。 希望大家在遇到此類問題是能夠真確的書寫使用已維護自己的正當利益。同時希望有關部門能加強有關的宣傳力度。

  第三:問題3“你認為現(xiàn)在打官司是靠法律還是靠金錢人際關系”。目的:全面考察我國公民對我國法律制度的理解。存在問題:不少人認為打官司難,訴訟難,民告官難,打官司成本高,執(zhí)法不嚴,沒有關系打不了官司,還有人認為打官司是有錢人的事與平頭百姓無關。我們可以看見的是雖然我國的法制建設不斷完善,公民的法律意識不斷加深,但是擺在我們法律工作者學習者面前的問題仍然很艱巨。法律應有“至高”的權威。在調(diào)查中,幾乎所有的調(diào)查對象都期望法律的權威高于一切。大家說,一個國家機器為了正常運轉,必須有一種權威,這個權威只能是“法”而不能是“人”。人們從內(nèi)心要求法律在國家社會生活中處于最高地位,一切社會組織及個人都要服從法律,任何人都不能有超越法律之上的特權。當法律規(guī)范同其他社會規(guī)范如道德規(guī)范、政治決策不一致時,都要優(yōu)先適用法律規(guī)范。相對個人而言,必須做到法律面前人人平等,無論是領導干部還是普通公民,其個人主張都應服從法律。相對組織而言,特別是政黨更應該模范守法、帶頭執(zhí)法,維護法律的權威。當然,要實現(xiàn)法律的權威,首先必須提高立法質量,同時,要把立法與執(zhí)法放到同等重要的地位,因為執(zhí)法不嚴的后果往往比沒有法律更糟。

  通過這次調(diào)查,使我更加明白了作為一名法律的學習者應該做些什么。更使我明白了作為未來的法律工作者我們肩上的責任有多重。從調(diào)查中可以看出,人們對法律問題表現(xiàn)出了極大的關注。大家普遍認為,在我國,法律應該是人民的意志、黨的主張和國家意志的有機統(tǒng)一和充分體現(xiàn),它應具有極大的權威和尊嚴,任何組織和個人都必須無條件地遵守法律,維護法律的權威。

  當然,實現(xiàn)上述愿望,還有一個過程,需要提高立法質量,普及法律知識,強化法治觀念,讓全體公民真正理解法、接受法,引導群眾珍視法律所賦予的權利,敢于拿起法律武器維護自身的合法權益。更重要的是,司法和行政執(zhí)法機關必須嚴格執(zhí)法,切實服從并積極維護法律的權威,從而堅定人們對法律的忠誠與信心。

  法律意識的調(diào)查報告 6

  法律意識是社會主體對社會法的現(xiàn)象的主觀把握方式,是人們對法的理性、情感、意志和信念等各種心理要素的有機綜合體。從人類對社會法律現(xiàn)象的主觀把握方式的角度來看,法律意識包括法律知識、法律理想、法律情感、法律意志、法律評價和法律信仰五個方面的內(nèi)容。法律意識是法治國家建設的精神底蘊,既是法律規(guī)范建設的精神動力,又是制度建設的精神支柱,不僅影響法律規(guī)范創(chuàng)制的質量,而且制約著法律規(guī)范轉化為現(xiàn)實制度的全過程,從而決定法律制度建設的成敗。

  為了了解當代大學生法律意識的現(xiàn)狀,我系以小組為單位,對各寢室不同年級的同學進行了問卷調(diào)查,收回問卷,進行統(tǒng)計分析后,從中了解到我院大學生法律意識的現(xiàn)狀及存在的主要問題。

  一、問卷分析

  1.對法律基礎知識有一定的了解,但掌握得不全不牢,理解不深。

  調(diào)查表明:他們對憲法、刑法、刑事訴訟、民事訴訟等方面的常識比較了解,有70%的同學都能答對這些方面的問題;但對法理、民法、知識產(chǎn)權法、仲裁法國際法、行政法等方面的法律知識大部分人較為生疏。運用法律知識解決問題的能力顯得欠缺。

  2.有平等的訴求,但對平等的理解不深。

  在調(diào)查中了解到:他們有平等的思想意識,但對平等認識不到位,在心靈深處,懼怕權勢;對他人的不良違法行為能進行正確評價和譴責,但在涉及自身利益時,卻采取雙重標準。如對在法治社會中您認為對社會經(jīng)濟生活調(diào)控影響最大的應當是什么的選答,認為各級官員的意志的表明部分人在心中已經(jīng)認同官員的特權。當在寢室里遇到竊賊時,有47%的人選擇可能會痛打他一頓。

  3.有建立法治國家的法律理想和熱情,但對現(xiàn)實法治建設的心理準備不足。

  調(diào)查中了解到:絕大多數(shù)的大學生對依法治國的治國方略和建設社會主義法治國家都是認同的,但對現(xiàn)實社會的復雜性、對建成法治國家的困難和長期性預見不足。如在對您認為法治國家在我國能實現(xiàn)嗎的選答, 70. 3%的人認為可以實現(xiàn);對您對違法執(zhí)法的現(xiàn)象持什么態(tài)度的選答,有33. 3%的人選擇見慣不怪,只有29%的人選擇非常氣憤。

  4.有崇敬法律的意識,但缺少踐行法律的行為,法律信仰有待加強。

  如對您認為什么是社會主體行為最根本的評價標準的選答,只有40. 9%的人選擇法律;對假如您是電影中的秋菊,您會像她那樣說法的選答只有36%的人選擇會;如果您發(fā)現(xiàn)在您的家屬中有犯罪嫌疑人,你會怎樣做的選答,只有34. 6%的人選擇肯定會勸其自首。表明相當部分人缺少崇拜法律的心理,在行為的選擇上可能不會依法而行。

  二、問題發(fā)現(xiàn)

  1.大學生已有法律意識,但法治觀念淡薄。

  當代大學生的法治觀念淡薄,只關注與自己切身利益相關的法律問題,只注重眼前利益,表現(xiàn)出較強的實用性和功利性。甚至有一些大學生認為自己很難遇到法律問題。其實人在社會中生存,時時刻刻都與法律及其法律相關的問題緊密聯(lián)系,只是當時沒有注意罷了。在大學校園里普遍存在這樣一個現(xiàn)象:學生為了圖便宜,大多數(shù)人都買二手電腦和手機,他們認為這樣既經(jīng)濟又實惠。有的學生在交易的過程中就買了贓物,其實這已經(jīng)違反了《中華人民共和國治安處罰法》,由于沒有足夠的法律意識,缺乏法律知識,有的學生在無意識的狀態(tài)下就觸犯了法律。

  2.大學生的法律理論知識與實踐相脫節(jié)。

  在我國任何一所高校都開設法律基礎課作為非法律專業(yè)生的選修課。在法律基礎課上通過老師的講授能夠學到一定的法律知識,學生們都知道遇到問題、糾紛應該采取法律措施,拿起法律的武器來捍衛(wèi)自己的`權利。但是在現(xiàn)實中如同學之間發(fā)生矛盾沖突時,有的同學就不能采取正確的方法解決,往往是頭腦一熱,就采取一些過激的,甚至愚昧的方式,最終造成嚴重的后果;有的同學則是當自己的合法權益受到侵害時,卻不懂得如何用法律來保護自己如有的大學生在打工過程中拿不到錢,甚至還被罰錢;有的畢業(yè)生畢業(yè)時不知道怎么與用人單位簽訂協(xié)議;有的大學生在購物時不知道索要發(fā)票與三包憑證,更有甚者買到假冒偽劣產(chǎn)品卻

  只能自認倒霉,類似這樣的報道屢見不鮮。因此,提高大學生運用法律知識的實踐能力,使其學以致用,是迫在眉睫的一件大事。

  三、提出建議

  1.提高認識

  學習法律知識有著重要的意義,如促進和諧社會的發(fā)展、大學生形成正確的信仰等.在課堂教學中,可以結合現(xiàn)實生活中的例子,提高學生的法律意識.也可以打破課堂教學局限,組織主題活動,讓學生在活動中體驗法律的重要性,更能激發(fā)學習的欲望。

  2.加強學習

  學校開設法律基礎課,通過老師的講授,讓每一個學生都知道遇到問題,糾紛應該采取法律措施,拿起法律武器來捍衛(wèi)自己的權益,而不是采取暴力手段解決,在課時的內(nèi)容的選擇上,應充分考慮學生的特點和需要,有針對性地突出重點,在‘少而精’方面作文章,講授一些發(fā)生在學生周圍的案例,提高學生的興趣,適當?shù)膶W習方法進行改革,不僅僅采用老師講授,還要采用課堂討論,進行案例分析結合錄象等多媒體教學,提高學習積極性。同時根據(jù)大學校園發(fā)生的事件及時采取措施,以及反省發(fā)生的原因,同時適當?shù)倪M行教育改革,把法律教學作為必修課,讓每個學子認識到法律的重要性。

  3.重視實踐

  學以致用,學到的東西要用實踐來檢驗其是否正確、只有經(jīng)過檢驗,才有意義、盡量給學生提供實踐的平臺,讓他們展示自己的才華。

  大學生都或多或少地知道法律的基本常識,并不是完全的法盲,每個學子從小到大受傳統(tǒng)的倫理道德的教育,對法律基本知識早已耳濡目染,盡管受到一些負面因素的影響,但是我院大學生整體的法律素質還可以的,這里所說的只是基本常識,而不是深沉的理論,當今我院大學生也沒有必要對法律學習得面面俱到。

  知法并不代表能運用法律,它們是兩碼事,運用主要是以知道為基礎,由于當今大學生接觸社會的機會少,社會經(jīng)驗不足,再加上大學生自身的特點,如行動容易沖動,易受別人的煽動,追求時尚和個性,好面子,在處理具體一件事情上到底很少正確使用法律,甚至做出違法的事情。而維權更不用說了,當今大學生遇到侵犯個人權益時,大部分的學生會選擇回避,忍讓,認為多一事不如少一事,雖然他們具備了一定的法律知識,但他們沒有真正的把法律知識內(nèi)化為法律意識,沒有真正的挖掘法的精神,法的價值,缺少公平,正義的理念,對法的信任程度低。

  在知識經(jīng)濟作為世界經(jīng)濟發(fā)展主導力量的今天,人的素質成為社會發(fā)展的決定因素高校作為對青少年實施素質教育的重要基地,需要對大學生進行德,智,體,美等多方面的教育工作,從而培養(yǎng)出高素質,全方位的人才,來迎接世界科技迅速發(fā)展的挑戰(zhàn)、對大學生進行法制意識的培養(yǎng),引導他們樹立正確的人生觀,價值觀,世界觀,是高校進行素質教育的一項重要內(nèi)容,這也是當前社會發(fā)展前提。

  法律意識的調(diào)查報告 7

  在目前全國上下進入法治建設的新時代,我縣農(nóng)民的法律意識狀態(tài)如何?他們的權利意識、法律保護意識和民主意識的狀態(tài)又如何呢?為了解現(xiàn)今我縣農(nóng)民的法律意識狀況,更好地加強和增進農(nóng)民的法律意識,使其樹立正確的法律觀念,對我們的法律有正確的態(tài)度,真正做到知法、懂法、守法、用法。我們選擇幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)采取走訪、座談、問卷調(diào)查等形式對農(nóng)民法律意識情況進行了調(diào)查。

  一、目前我縣農(nóng)民的法律意識狀態(tài)

  1、傳統(tǒng)的習慣根深蒂固。隨著法治化進程的加快以及多年的普法教育,全縣農(nóng)民法律知識貧乏的現(xiàn)象得到了一定的改觀,農(nóng)民的法律、權利意識在不斷增強,越來越多的農(nóng)民知道當權利受到侵害時可以拿起法律武器捍衛(wèi)自己的合法權益。但總體來看全縣農(nóng)民的法律意識依然相對淡薄,傳統(tǒng)意識較濃,農(nóng)村法制宣傳還有很多不盡如人意的地方。主要表現(xiàn)在法律素養(yǎng)低,害怕打官司,對法律缺乏信任,薄情優(yōu)先于法。從走訪的人員和媒體披露的大量案件來看,在一部分農(nóng)民的腦子里的法律意識仍是空白,即使自己或家人受到了嚴重侵害,也不知道用法律來保護自己,或者想尋求法律保護,確不知道該如何著手;也有一些像經(jīng)濟往來的行為,如借款不寫借條,總以為大家是熟人、朋友,不會出問題,一旦出了問題,又無憑無據(jù),無法求得法律的保護;更有甚者,一些村干部的法律意識也十分淡薄,公然出面去解決本村發(fā)生的刑事案件,以私了的方式解決,使得觸法刑法的犯罪分子逍遙法外。

  2、農(nóng)民對法律的認識不到位,法律上的權利和義務意識淺薄。大多數(shù)的農(nóng)村村民不懂得法律所規(guī)定的權利和義務,更多的人認為法律不是保障人民權利的實現(xiàn),而在更多的限制人的行為的發(fā)生。在很多的村民自治選舉中我們看到很多村民出售自己的選票,候選人用金錢買選票的事情屢屢發(fā)生。他們不知道這樣濫用自己權利的后果是導致選舉結果并不能達到真正實現(xiàn)村民自治的目的,而以損壞自己的利益告終,而這種權利、義務意識的淺薄最終不能達到維護自身利益的需要。

  3、農(nóng)民法律維權意識存在誤區(qū)。覺得上法院打官司不是維權的手段,特別是涉及到民告官如土地征用賠償?shù)葐栴}上更是望而卻步。由此造成許多本可以通過法律訴訟、司法調(diào)解等法律途徑解決的問題,演變成了信訪問題。法律意識維權上的這一誤區(qū)直接造成對政府的信賴往往勝過對法律的信賴,這也在很大程度上加大了信訪的工作量以及社會的不和諧因素。

  二、產(chǎn)生的原因

  大多數(shù)農(nóng)民受教育的程度不高,文化知識面窄,談不上什么系統(tǒng)的.有條理的學習法律法規(guī),廣大農(nóng)民獲得的法律方面的信息量非常少。所以,法律在廣大農(nóng)民頭腦中所占的位置自然是十分淡薄,甚至是觸犯刑律的行兇、搶劫、盜竊等嚴重侵害國家集體利益和公民生命財產(chǎn)的犯罪,行為人也并非無知到殺人是否償命、犯罪是否坐牢的愚昧地步,但是他們?nèi)匀讳b而走險,這純粹就是法律意識的問題了。

  三、針對以上的現(xiàn)象,筆者建議,從以下幾個方面入手,提高農(nóng)民的法律意識

  1、營造一個大家都積極參與的學法守法的輿論氛圍,F(xiàn)在的傳媒的力量是巨大的。各類傳媒應該要加大法律的宣傳力度。通過電視或是法制文藝演出等形式以直觀的方式入手,來吸引村民的注意力。在這個方面,宣傳機構、普法機構應義不容辭的擔負起自己的責任。

  2、號召有關部門編寫出通俗易懂的普法宣傳教材。廣大農(nóng)民的文化水平都偏低,枯燥的法學理論和法律條文肯定不適應他們,所以要編寫出適合廣大農(nóng)民的法律學習資料。在我們的農(nóng)村,各類案件時有發(fā)生,法律宣傳的素材應該講并不缺乏,只是說沒有下大力氣、下功夫去收集整理。編寫好宣傳材料,最好條文結合實際案例、真人真事的案例。多拍攝農(nóng)村生產(chǎn)生活與法律相關的電視短片,貼近他們的日常生活,這樣的教育才能收到更好的效果。

  3、建立一支專業(yè)的普法隊伍。首先,這支隊伍應該要具備一定的法律專業(yè)水平,熟悉基本的法學理論。同時,他們也應該要熟悉農(nóng)村、農(nóng)民的日常生活,知道農(nóng)村在法律上的空白是什么,農(nóng)民經(jīng)常發(fā)生的糾紛是什么。只有這樣,才能更好的,有針對性地對癥下藥、因人施教。在每逢普法宣傳日,搞好法律咨詢活動,散發(fā)宣傳資料。普法隊伍得長期做好這項工作,才能促進農(nóng)民的法律意識的提高。

  法律意識的調(diào)查報告 8

  一、調(diào)查原因

  (一)我國已經(jīng)成為老齡化較嚴重的國家之一

  近年來隨著經(jīng)濟的發(fā)展,社會的進步,我國人口的平均壽命增長,截止至20xx年中國人平均預期壽命約為74、9歲,比世界平均值多4、6歲。中國城市生活質量的部分指標達到世界平均水平。劃分人口老齡化社會的標準為社會老齡化,又稱人口老齡化,是以老年人口在總人口中所占百分比(老年人口系數(shù))為依據(jù)進行衡量的。劃分標準尚未完全統(tǒng)一,一般是指老年人口系數(shù)10%以上。社會老齡化的形成是十分復雜的,評價一個國家或地區(qū)社會老齡化程度,應包括人口平均壽命、老年人口系數(shù)、年齡中位數(shù)(指以上和以下的人口各占一半的那個年齡)、長壽水平、老齡化指數(shù)等指標進行綜合評價,才是相對客觀的(這個標準規(guī)定:老年人口系數(shù)在70%以上,少年人口比例在30%以下,人口年齡中位數(shù)在30歲以上,屬老年型)。它是社會進步的標志,體現(xiàn)人類衰老的延遲,壽命的延長,死亡率和出生率的下降。通過我國第4次(1990)全國人口普查的老年型地區(qū)上海13、96%、浙江10、44%、北京10、27%、江蘇10、24%、天津10、21%。

 。ǘ├夏耆说臋嘁姹Wo和保障制度問題日益嚴峻

  隨之而來的我國關于老年人的權益保護和保障制度問題也漸漸被公眾所重視,同時老年人訴訟案件的數(shù)量也逐年提升。通過我國某法院的連續(xù)幾年對受理案件的總結分析,結論如下:我國老年人訴訟最常見的類型以婚姻、贍養(yǎng)、房產(chǎn)、繼承、相鄰、民間借貸、機動車事故糾紛等為主。20xx年該法院共受理老年人訴訟3件,20xx年開始逐步上漲,截止20xx年共受理老年人案件25件。

  本次調(diào)查針對以上逐漸上升的老年人訴訟數(shù)量進行調(diào)查,旨在通過對同一地區(qū)不同年齡、層次的老年人進行走訪,企圖深究訴訟案件背后老年群體對法律的態(tài)度和引發(fā)訴訟的原因,從而提出關于老年人權益保護的具體方案。

  二、調(diào)查過程

  本次社會調(diào)查共分為5個部分。本調(diào)查采用問卷調(diào)查法,經(jīng)過本人對相關資料的翻閱以及對實際情況的考察,決定采用如下問卷。

 。ㄒ唬┲谱髡{(diào)查問卷(問卷此處略)

  (二)發(fā)放調(diào)查問卷

  問卷一共發(fā)放了105份,實際收到100份回復。發(fā)放的對象采用多角度,多層次的手段,主要人群是老年群體,其中有離休干部、有下崗工人、農(nóng)民、低保人群等。發(fā)放地點主要集中在沈陽市養(yǎng)老院、老年人居多的居民樓、小區(qū)等。發(fā)放時間基本集中在傍晚時分,老人在廣場遛彎閑談時,心情較放松不會對陌生人對部分涉及家庭隱私的問題太過排斥。由于針對老年人的調(diào)查問卷所以問卷的字體相對較大較粗,且問題設置相對通俗易懂,一些針對專業(yè)問題的專有名詞加入了注釋。

 。ㄈ┱{(diào)查問卷的整理

  這套問卷共對100份問卷進行整理,其中男女比例各50%。年齡段在50~60的人群占23%,61~65歲的人群占17%,65~70歲的人群占39%,70歲以上人群占21%。受教育程度,其中80%是初中及以下的學歷,20%是高中或中專,無大學以上學歷人群。子女情況54%有兩個或兩個以上子女,40%是獨生子女,6%無子女。經(jīng)濟情況僅有8%的人是極差的,其他92%均處于一般以上水平。100位老人中,有高達66%的老人獨自居住或在敬老院的理由是子女因工作等情況沒有時間或精力照顧老人,20%是因為某些家庭糾紛導致家庭關系不和諧,子女拒不行使贍養(yǎng)老人的義務,存在推脫贍養(yǎng)義務的現(xiàn)象。9%屬于享受政府救濟或離休干部的情況,有接近5%的老人無子女或子女沒有能力贍養(yǎng)。問卷對老人如果在日常生活中受到不平等待遇的情況進行提問,其中有48%選擇忍氣吞聲、自認倒霉,選擇用消極的方式對待損害、侵權的行為,有32%選擇私自解決,調(diào)解的方式,僅有20%選擇積極主動向相關部門反映問題。老年人的婚姻狀況有36%已婚狀態(tài)其中6%屬于再婚,有64%單身,其中28%有重組家庭的計劃,在準備再婚的人群中男性高達24%。在關于簽署遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的問題上,有72%的老人不希望簽訂遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,僅有28%認為可以考慮可以接受。在最后一道多選題,幾乎所有老年人都有覺得自己比不上年輕時候的狀態(tài),會覺得有無力感,不論是在日常生活還是人際關系上都有不小的區(qū)別,認為自己的存在為子女增加了不小的負擔。失眠多夢對自己的健康擔憂,生活的質量明顯下降,在老年群體中漸漸彌漫著類似的心理。在對大部分人的老年人走訪了解中,能體會到老年人大部分都具有這種心理,而且希望自己的孩子能多多重視自己,希望自己不是孩子負擔的同時可以給孩子多些生活上的指導,希望孩子可以像以前一樣依賴自己,不愿服老的心態(tài)。但是身體又明顯不如年輕時,所以心有余力不足,從而產(chǎn)生的無力感、疲倦感。在無用感的作用下,導致自己憂心忡忡的人群不在少數(shù)。

  (四)調(diào)查問卷的分析

  盡管調(diào)查人群存在些許不全面的問題,但是調(diào)查問卷所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)一定程度上具有說服力,形成當今訴訟狀況有多重元素。結合《關于老年人訴訟的思考》初步有以下分析:

  1、我國老年人對法律問題所涉獵的理解不足。通過調(diào)查問卷的內(nèi)容結果顯示,關于扶養(yǎng)協(xié)議如果不加注釋有90%以上的老年人并不理解這一名詞。而這是老年人應該具備的法律常識起碼應該對自己的老年生活有一定的規(guī)劃,如果不能按照自己的規(guī)劃,或者說出現(xiàn)一些大家都不愿看見的現(xiàn)象比如說多名子女對老人動遷款的分配有異議從而互相推脫扶養(yǎng)義務時,老年人要有意識用法律的武器保護自己,或者說在事件初期就運用法律的途徑解決問題,按照法定份額依次分配,從根本上避免爭端的出現(xiàn)。

  2、老年人心態(tài)呈現(xiàn)不同程度的消極狀態(tài)。我國老年人訴訟在20xx年開始呈現(xiàn)急速上升的趨勢,在各法院反映的情況來看,普遍存在的問題是老年人多半是空巢的狀態(tài)并且大多數(shù)空巢的原因是另一半去世后本應與子女生活,卻因子女忙于工作應酬,為了生活沒日沒夜的奔波無法在給予老年人物質生活的同時給老人精神的'滿足和生活上的照顧,從而不得不將老人送到敬老院或者讓自己家可以生活自理的老人獨自生活,在每周或者每個月固定時間固定次數(shù)來看望老人。這種社會現(xiàn)狀使得老人出現(xiàn)消極的心理狀態(tài),不愿意與人接觸,在處理問題上習慣性的否定自己卻又急于向兒女證明自己寶刀未老,還仍然可以為子女們遮風擋雨的矛盾心理滋生了訴訟的事由。譬如老人對財產(chǎn)的關注是因為子女無法扶養(yǎng)老人,所以老人本能的依賴自己一生儲蓄所帶來的安全感。

  3、老年人訴訟到一定階段存在一系列障礙因素。根據(jù)法院的調(diào)查情況,目前存在百姓與法官交流困難,無法將案件的真實過程或者真實訴求表達給相關工作人員。這使得很大程度上的訴訟工作不能及時準確的處理,或者按照錯誤的方向調(diào)查,極大地耗費的人力物力也使得訴訟程序時間延遲,效率降低,耗費無意義的精力。而且在訴訟過程中,同時存在調(diào)解的工作困難、送達文書困難、庭審困難、執(zhí)行困難等問題。有以上問題,是很多老年人訴訟無法正常進行的原因。試想如果一個訴訟在前期過程中無法進行調(diào)解勢必要正常由調(diào)解環(huán)節(jié)轉為訴訟環(huán)節(jié),而又在訴訟過程中存在交流過程語義理解錯誤,庭審困難雙方當事人爭議點不同等情況。一旦訴訟結束,敗訴方文書送達出現(xiàn)障礙,以多種理由借口拒絕接收文書,法院只能以各種強制手段送達,不能以圓滿的方式解決問題。尤其是現(xiàn)在老年人訴訟多是以贍養(yǎng)費為由起訴自己的子女。如9月19日,安?h一位年近80歲的老人將自己三個兒子告上法庭,理由是自己三個兒子在成家立業(yè)之后,老人遭到兒媳婦的毒打和虐待行為,并且三個兒子拒絕給予老人贍養(yǎng)費。這對于老人來說,無疑是物質生活沒有保障的同時精神也受到侵害,所以老人一怒之下就將自己的孩子告上了法庭。此類案件占當代老年人訴訟的大多數(shù),這是我認為老年人應該簽署遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的關鍵所在。但是目前的現(xiàn)狀是,老年人群體大部分不能接受遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,更不會主動制定簽署。這一舉動會使得此類現(xiàn)狀惡性循環(huán),之后獨生子女對老人的扶養(yǎng)問題只會日益嚴峻。

  4、老年人的婚姻狀況使得糾紛增加。現(xiàn)在的老人在調(diào)查中顯示僅僅有25%是已婚狀態(tài),高達64%是單身的狀態(tài)。在100位老人中除了30%已婚狀態(tài)之外,有34%的人群屬于離異、喪偶但是仍然想或已經(jīng)再婚的群體。其中以男性居多。據(jù)我們所知,法院在判決離婚時,如無特殊情節(jié),大多數(shù)會將子女的撫養(yǎng)權判決給男方。因為男性是社會的主要勞動力有生活來源和獲取生活費用的能力,將子女交給男性撫養(yǎng)不僅可以使女方減少一定的生活壓力而且使孩子獲得更好的生活水平。如若男性大多數(shù)選擇再婚就會出現(xiàn)孩子的生活問題和財產(chǎn)的糾紛。依照《婚姻法》夫妻在婚后的財產(chǎn)歸發(fā)起雙方共同所有,除特殊規(guī)定由一方所有的情況。這使得本應在離婚后歸子女獨自擁有的財產(chǎn)變?yōu)榉蚱拗g共有,這種情況使子女的心理出現(xiàn)不平衡或者是怨恨心理。很可能在日后出現(xiàn)不贍養(yǎng)或者在被繼承人死后,繼承人間出現(xiàn)不可調(diào)和的矛盾。此時便出現(xiàn)兩種訴訟情況,一類是父母與子女間因為贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)關系的訴訟。另一類是子女與繼父母之間因為繼承財產(chǎn)的糾紛問題。不單是對當事人本人的影響,甚至會影響一代或者幾代人的家庭糾紛。

  三、調(diào)查結論

  (一)加強對中國傳統(tǒng)文化的宣傳教育

  當今的青年人,忙著為生活奔波,忙著應付極其繁瑣的工作任務,忙于應酬。卻忽略了對父母的陪伴和交流。要尊老愛老,時刻值得我們父母在我們小的時候為我們所付出的時間、精力、耐心。只是為了將我們撫養(yǎng)長大,健康茁壯。而我們長大成人了以后不可以將父母獨自放在敬老院,每日只能以回憶幾十年的生活為生。如若這樣便是這個社會的退步,不論科技如何發(fā)展,信息如何暢通快捷,都無法彌補孝道的流失。

 。ǘ┰谛麄鱾鹘y(tǒng)文化的同時對法制進行宣傳

  在于老人的交談中,問到關于維護他們自己權益的方法。老人們所掌握的知識太過匱乏。在消費過程中被侵權選擇忍氣吞聲;在敬老院受到實際損害選擇通過調(diào)解的方式,調(diào)解不成就罷了,自己的立場不夠牢固;在與子女的關系中擅長讓步,一味的對子女妥協(xié),導致悲劇一次次上演。這些都是生活中的真實情況,也是老年人經(jīng)常被侵犯的權益。其他法制理念、法制知識可以不做重點。但是作為敬老院或者老年人居多的居民區(qū)可以將繼承、婚姻、贍養(yǎng)、消費者權益等相關的法治問題進行宣傳。作為法學專業(yè)的大學生也可以經(jīng)常組織部分社團將老年人聚齊起來進行普法宣傳,用老人們喜聞樂見的方式生動的講生活中的真實案例分享給他們聽。如果遇到類似問題應該采取什么方式解決之類的方法指導。

 。ㄈ┧痉ㄈ藛T在進行調(diào)解工作應當注重方式

  老年人訴訟主要的特點是訴訟進行的速度緩慢很大一部分是因為老年人由于年紀的增長聽力、理解力等方面都有減退的趨勢。有些司法人員在進行調(diào)解或庭審的過程中不具備耐心,對老人態(tài)度欠佳。很多老人因為類似情況心理狀況更加糟糕,無限量的夸大了自己心理的無力感和愧疚感。這種行為不能使訴訟按照一個積極有效的方式進行,也不能是司法工作者在一個健康良好的工作環(huán)境里進行調(diào)解。

  法律意識的調(diào)查報告 9

  秉承學院團委“實踐真知,提升自我,服務社會,共建和諧”的宗旨,今年寒假我選擇了社會調(diào)研活動作為我的實踐內(nèi)容。眾所周知,法律是我們維護正當權益的武器,只有充分運用法律,才能很好地保護我們的合法權益,而擁有法律意識和法律知識是運用法律的前提。大學生作為具有專業(yè)知識的21世紀高級人才,其法律意識是否健全呢?于是我對汕頭大學留校過年的50名外地大學(非本科法學專業(yè))進行了調(diào)查。

  一、 研究方法,問卷調(diào)查

  調(diào)查時間為20XX年2月10日,在我的高中同學的幫助下。對汕大未返鄉(xiāng)過年的50名非法學本科專業(yè)的外地大學生進行問卷調(diào)查,調(diào)查方式是無記名填寫調(diào)查問卷,人工進行調(diào)查結果分析,從而得出調(diào)查一下結論。

  二、 調(diào)查結果

  通過問卷調(diào)查,對大學生的法律意識有了基本了解,調(diào)查情況如下:

  ⑴、你生長在( )

  a、農(nóng)村 74% b、城市 26%

 、、在你所有的經(jīng)歷中,曾經(jīng)運用過法律途徑解決糾紛嗎?( )

  a、有 18% b、沒有 82%

  從以上的數(shù)據(jù)可以看出,大多數(shù)的大學生并不擁有良好的法律意識,當其政黨權益受到侵犯時,都沒有通過法律途徑解決問題,而是存在“算了”、“算自己倒霉”等等之類的想法。而在生長在農(nóng)村的`大學生中這一現(xiàn)象較為明顯。

 、恰⒛隳軈^(qū)分違法和犯罪嗎?( )

  a、能 24% b、不一定能 14% c、大部分能 62%

 、、你認為你目前法律學習中的主要問題是( )?

  a、懂得法律知識但不會實際運用 32%

  b、缺乏法律知識 40%

  c、能運用所學法律知識并解決現(xiàn)實問題 28%

  ⑸、你是否關注國家的立法活動或是法律報告?( )

  a、經(jīng)常 12% b、偶爾 74% c、從不 14%

  從以上的數(shù)據(jù)可以看出,只有12%,即6個人(調(diào)查對象為50人)會經(jīng)常關注國家立法活動或是法律報告,還有14%,即7個人表示自己從不去關注,這表明了大學生對法律的重視程度是非常不夠的,其認為自己只要守法不違法,法律是離自己很遙遠的。

  ⑹、你知道《勞動法》里規(guī)定的試用期最長時限是( )?

  a、三個月 22% b、六個月 48% c、一年 30%

  根據(jù)我國《勞動法》的規(guī)定,試用期最長期限不得超過六個月,而在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有52%的大學生不知道,這一問題與大學生畢業(yè)后的就業(yè)問題相關,可見大學生對與自己息息相關的法律知識了解并不多。

 、、你認為法律在生活中的作用是( )?

  a、 很重要,是維護權益的有效手段 32%

  b、 比較重要,有時試圖用法律解決問題 42%

  c、 一般重要,不到萬不得已不會運用法律 26%

  d、 不重要 0%

  法律意識的調(diào)查報告 10

  法律意識,是人們的法律觀點和法律情感的總和,其內(nèi)容包括對法的本質、作用的看法,對現(xiàn)行法律的要求和態(tài)度,對法律的評價和解釋,對自己權利和義務的認識,對某種行為是否合法的評價,關于法律現(xiàn)象的知識以及法制觀念等。大學生法律意識是大學生群體對法、法律或其現(xiàn)象的反應形式,即心理、知識、觀點和思想,包括對法律的情感、認知、評價和信仰等的內(nèi)心體驗。大學生作為一個特殊的社會群體,也是未來社會的支撐主體,其法律意識如何,直接影響到公民的法律素質和整個社會法治文明的程度。

  一、研究和培養(yǎng)大學生法律意識的意義

  對大學生法律意識的現(xiàn)狀進行客觀、準確的研究及分析,是有針對性地開展法律教育,提高大學生法律意識,培養(yǎng)遵守法律內(nèi)在自覺性的基礎。

  從年齡上講,大學生是一個橫跨青年和成年的群體,由于尚未形成成熟、科學的人生觀和世界觀,其法律意識帶有明顯的易變性和不成熟性。加之歷史原因、外部環(huán)境以及大學生自身素質等因素的影響和制約,個別大學生的法律意識和行為與社會要求存在一定的偏差。因此,準確地了解和掌握當代大學生的法律意識現(xiàn)狀和法律需求,對于提高法律教育的針對性,切實提高大學生法律意識,培養(yǎng)大學生遵守法律內(nèi)在自覺性具有十分重要的現(xiàn)實意義。

  培養(yǎng)和提高大學生現(xiàn)代法律意識,是建設社會主義法治國家的長遠方針,是國家法制建設的百年大計,是促進培養(yǎng)現(xiàn)代化合格人才的需要。

  二、當前大學生法律意識的現(xiàn)狀與分析

 。ㄒ唬┱{(diào)查形式和結果

  經(jīng)過對某醫(yī)科大學汾陽分校09,10,11三個年級多名大學生的法律知識進行了隨機抽樣調(diào)查,本次調(diào)查共發(fā)出問卷 100份,收回 100份,收回率 100%。其結果顯示:

  1. 法律知識的來源及對法律知識重要性的認識 34.23%的學生的法律知識主要來源于學校的教育,44.34%的學生法律知識來源于電視和報紙,受家庭影響及其他來源的占21.43%。自己認為掌握了必要的法律知識且能靈活運用于解決現(xiàn)實問題的學生占22.5%,77.5%的學生認為自己法律知識不足或不能靈活運用。77.6%的學生認為需要學習或深入學習法律知識,13.8%的人認為只需要了解一下就可以了,9.6%的學生認為完全不需要。約1/3的學生認為造成法律意識薄弱的原因為法律教育活動的局限性,1/2的學生認為社會的不良風氣及貧富懸殊是主要原因。這表明大部分學生法律知識缺乏,學校系統(tǒng)的法律知識教育不足,不能滿足大部

  分學生的需求。

  2. 主動運用法律知識的能力 在實際生活中,有意識的主動運用法律知識的學生比例仍然不高,如參加勤工儉學時,有意向與用人單位簽訂合同的占61%,無意向的人占39%;被騙或被盜、被搶時選擇向公安機關或學校保衛(wèi)處報案的占87%,不報告的.占13%;認為報案沒用或司法機關不能提供有效保護的人占15.2%。遇到不法行為時,男生選擇漠不關心的比例占到10%左右,女生比例占6%。

  3. 對法律的信任度和對當前法治的整體現(xiàn)狀的滿意度 對法律保持信任的學生占35%,認為法律會越來越完善的學生占31.2%,而認為法律不如權利有用及法律越來越成為有錢人和有權人的工具的占33.8%。對“法院做出公正判決有信心”者占26.4%,對“當前整體法治環(huán)境不太滿意和很不滿意”的達69.8%。這一方面說明作為法治前提的民主立法及其程序還很不健全,司法不公乃至司法腐敗現(xiàn)象仍然暢通無阻;另一方面這種消極的法律意識也會嚴重地影響到公民法律信仰確立和法治理想信念的最終建立,表現(xiàn)出大學生法律信仰的一定程度的缺失,也反映了不利于大學生法律意識培養(yǎng)的法治環(huán)境和氛圍。

 。ǘ┱{(diào)查結果分析

  由于大學生法律意識是一個多要素、多層次的復雜系統(tǒng),要精確全面地概括大學生的法律意識的現(xiàn)狀并非易事,所以本文只能結合調(diào)查結果,對當前大學生的法律意識所存在的問題作一個粗淺的概括:

  1. 大學

  生缺乏從總體上準確理解和把握現(xiàn)代法治的基本精神 現(xiàn)代法治是以民主為基礎,以保障人權為核心,與傳統(tǒng)的法制有著本質的區(qū)別,它視法為工具與目的的統(tǒng)一,并更加強調(diào)法的目的價值,而我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)大學生對法的民主基礎尚未有明確的意識,仍然存在著一種傳統(tǒng)意義上將法作為統(tǒng)治工具的法律觀。譬如,他們也認可“法治”反對“人治”,但受到傳統(tǒng)人治觀念和現(xiàn)實中一些“權大于法”現(xiàn)象的影響,往往認為法律只具有工具價值而非目的價值;他們也認可民主反對專制,但受到中國現(xiàn)實國情的制約,往往認為法制只存在于民主制度而專制制度下就沒有法制,沒有認識到法制既可以與專制相結合,也可以與民主相結合,而只有以民主為社會基礎的法制模式,才能稱之為真正的法治。

  2. 有感性法律意識,但缺乏理性法律意識 法律本身是一門學理性極強的學科,不掌握一定的法律基礎理論,就難以用理論解決現(xiàn)實存在的法律問題。大多數(shù)大學生對法律的認識還只處于初級的感性階段,正是因為缺乏系統(tǒng)的法學理論學習,使得大學生的法律意識仍處于對法律本質認知的啟蒙狀態(tài)。比如,多數(shù)學生都知道憲法是國家的根本大法,但對憲法的基本精神和基本內(nèi)容卻知之甚少,現(xiàn)代法治國家普遍都是實行憲 政的國家,若不能將憲法提到憲 政的高度加以認識,在論及憲法內(nèi)容時不能立即想到公民的權利以及公民權利與國家權力的關系等諸如此類的關鍵問題,則是缺乏現(xiàn)代法治意識和憲 政意識的表現(xiàn)。

  三、培養(yǎng)和塑造大學生現(xiàn)代法律意識的主要途徑

  針對當前大學生的法律意識現(xiàn)狀與分析,現(xiàn)提出如下幾點對策建議:

  (一)健全法律運行機制,加強道德規(guī)范建設,創(chuàng)造有利于培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識的法治環(huán)境和輿論環(huán)境

  大學生思想開放,時代感強,主觀上期望法治,關心國家法制建設,但世界觀還未完全成熟,易受外界環(huán)境影響,因此,立法、執(zhí)法、司法部門做到立法的民主化、科學化,執(zhí)法的程序化,守法的自覺化;大眾傳播媒體和各種社會力量應利用普法、守法、執(zhí)法和監(jiān)督法律實施的模范人物和典型事跡,進行生動的法制宣傳,創(chuàng)造一個良好的法治環(huán)境和輿論環(huán)境,對于培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識具有十分重要的作用。

 。ǘ⿲嵭小耙婪ㄖ涡!,營造培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識的氛圍

  高校的法治環(huán)境如果是民主、平等的,必然對大學生法律意識的正確樹立起到積極正面的影響,反之亦然。學校對學生的教育和管理活動要有章可循,程序合法。學校制定校紀校規(guī)時,要確保所建立和使用的規(guī)章制度不違背法治的精神,與國家現(xiàn)階段所頒布和使用的法律法規(guī)不沖突,并“嚴格按照教育法律的原則與規(guī)定,開展教育教學活動,尊重學生人格,維護學生合法權益,形成符合法治精神的育人環(huán)境,不斷提高學校管理者、教師的法律素質,提高學校依法處理各種關系的能力”。

  (三)深化大學“法律基礎”課的教學改革,開展校園法制文化活動,以適應素質教育對大學生法律意識培養(yǎng)的要求。

  目前的“法律基礎”課教材,普遍存在課程內(nèi)容設置不合理的問題。教材內(nèi)容未突出重點,只注重編寫的系統(tǒng)性,教材內(nèi)容幾乎涵蓋了我國現(xiàn)行的法律,書中幾乎無任何案例對相應法理進行釋疑,而法律條文中大量引進的專業(yè)術語對于非法律專業(yè)的學生來說無異于讀天書,不適應學生自學和閱讀的需求。大學“法律基礎”課應改為法理學課,或者至少從內(nèi)容上突出對法治的基本理論、現(xiàn)代法的基本觀念和法律的基本精神的介紹。同時,應當積極拓展法學選修課的開設門類和開設范圍,以滿足不同層次學生的學習興趣和需求,使學生從理性的層面對整個法治、法律及各部門法的基本價值理念和精神追求有一個宏觀把握,從而逐步培養(yǎng)出適應現(xiàn)代素質教育要求的具有較高的法律意識的大學生。

  學校是培養(yǎng)大學生法律意識的一個重要場所,但僅靠學校的教育是遠遠不夠的,它不是一朝一夕就能完成的,需要一個長遠的規(guī)劃和具體的安排,它是一個系統(tǒng)而復雜的社會教育工程。提高大學生的法律意識,要把家庭教育、學校教育、社會教育、心理教育緊密結合起來,與國家的各種建設規(guī)程同步進行,形成良好的法制教育大環(huán)境,才能為社會輸送具有較強法律意識的跨世紀人才。因此,高

  等院校對大學生進行法律意識教育是社會主義現(xiàn)代化建設的迫切需要。提高大學生的法律意識,是提高公民法律意識的主要任務。

  法律意識的調(diào)查報告 11

  it行業(yè)仍是年薪老大

  調(diào)查顯示,XX年北京、上海、深圳、廣州、成都、重慶、武漢、青島、杭州、西安十大城市涉及16類行業(yè)和11類職業(yè)的網(wǎng)民的平均年薪為27060元人民幣。其中,9.1%的人年薪在5000元以下;13.7%的人年薪在5000~10000元;19.4%的人年薪在1萬~2萬元;15.3%的人年薪在2萬~3萬元;13.6%的人年薪在3萬~4萬;7.4%的人年薪在4萬~5萬;8.2%的人年薪在5萬~6萬;3%的人年薪在7萬~9萬;0.8%的人年薪在9萬~10萬;3.1%的人年薪在10萬以上。

  由以上數(shù)據(jù)可以看出,低收入者的比例遠遠大于高收入者,兩端人數(shù)均較少,而大部分人收入基本在中間檔次,從1萬~5萬元的'收入者占55.7%。

  薪資收入排名前10位的行業(yè)中,it業(yè)年薪排在,其值為29948元。XX年是it業(yè)寒冷的冬天,其行業(yè)排名卻是,可見冬天來了,春天將會更輝煌。排在第二的是媒體/廣告業(yè),其平均年薪是28239元,后面行業(yè)及其平均年薪依次排行為金融/保險(28218元)、商業(yè)/貿(mào)易(25840元)、咨詢/法律(24404元)、建筑/房地產(chǎn)(23049元)、醫(yī)藥/保健(22799元)、教育/研究(19746元)、機械/儀表(19379元)、其他類行業(yè)(19041元)、政府/公用事業(yè)(19023元)、石油/化工(18945元)、礦產(chǎn)/冶金(13931元)、餐飲/旅游(11613元)、紡織/服裝(11181元)、交通/運輸(9250元)。

  經(jīng)營管理者收入多

  調(diào)查顯示,從事經(jīng)營和管理類的職業(yè)年薪為高,其平均值為41208元。其次分別為技術(36220元)、銷售(35965元)、(23598元)、律師/法律工作者(10340元)、公關/市場/廣告(21360元)、后勤/物流(13756元)、財務/審計(13223元)。

  按城市劃分,從事銷售工作的,深圳的平均年薪為高,高達68000元。經(jīng)營和管理工作者,廣州排名,約為63083元,深圳緊跟其后,為62083元。公關/市場/廣告職業(yè)者,廣州以50833元勝于北京(35050元),北京當仁不讓,其年薪為56000元,第二名深圳被甩到30000元。財務/審計的高薪收入還是產(chǎn)生在經(jīng)濟中心上海市,其平均年薪為43333元。

  各城市收入差距大

  此次調(diào)查深圳和上海分別以52630元和50215元的平均年薪分列前兩名,北京則以47356元身居第三位,廣州(43362元)名列第四位。而其余6城市均低于4萬元。

  在被調(diào)查者多的四大城市中,各城市高收入的行業(yè)不一樣。北京地區(qū)收入高的行業(yè)為it業(yè),平均年薪為50125元;上海地區(qū)“咨詢/法律”行業(yè)高居榜首,平均年薪水平為53254元;廣州薪金排在首位的律師/法律工作者行業(yè)的年薪超過50000元。在深圳,薪水高的行業(yè)是“教育/研究”和“醫(yī)藥/保健”業(yè),其年薪平均高達60000元以上。

  法律意識的調(diào)查報告 12

  一、調(diào)查方法

  這次調(diào)查對象是鄭州航院各年級在校大學生。調(diào)查的方式是發(fā)放和填答電子調(diào)查問卷。為了使調(diào)查能夠真實、客觀的反應調(diào)查者的思想,我們通過互聯(lián)網(wǎng),借鑒相關研究,設計了調(diào)查問卷。本次調(diào)查不記名。被調(diào)查者回答問題的方式主要是采用封閉式的回答方式,即預先設計好四種可能答案,將這些答案全部列于問題下面,由被調(diào)查者從中選擇一種答案作為自己的答案。調(diào)查問卷工發(fā)放160份,回饋的有效資料為112份。這些資料是比較完整可靠的,占應調(diào)查對象的70%。

  二、調(diào)查問卷內(nèi)容

  題1:你會主動要求學校確定你的權利嗎:

  A只有有事情發(fā)生,和個人利益沖突,就會要求確認

  b涉及重大利益

  c不會,就算是問了,別人也不會理會你啊

  d想什么呢,這可是在天朝

  題2:“依法治國”的“法”是指

  a:僅指憲法等“法律”級的法律;b:整個法律體系;c:主要指憲法,即“依憲法治國”;d:法治的精神

  題3:“法律至上”的含義

  a:任何人都要守法;

  b:法律的效力高于道德等其他社會行為規(guī)范;

  c:一切按既定的法律規(guī)則辦,不能行使自由裁量權;

  d:法律作為最后的決策依據(jù),即使有一些毛病也要遵守

  題4:現(xiàn)在很多公交車都沒有按時到站甚至是延遲15分鐘才到車站,你怎么看?

  A可能因為堵車吧,可以原諒 b一邊等待,一便在心里臭罵 c打出租車走,不坐了 d打電話或到相關部門進行投訴

  題5:對“法律面前人人平等”的理解

  a:在法律適用上人人平等;b:在立法以及法律適用上人人平等;c:官民平等,官員無特權;d:關鍵是政府與民間法人及公民的平等

  題6:法律的作用

  a:法律目前基本是靈丹妙藥;b:有局限性,要嚴格限制法律適用的范圍;c:法治在任何情況下都勝過人治;d:應堅持“德主刑(法律)輔”的原則。

  題7:目前我國的法治狀況

  a:已經(jīng)是法治社會;b:有局限性,要嚴格限制法律使用的范圍;c:各方面都差得很遠;d:整體上看人治的影響大于法治

  題8:法治的關鍵在于

  a:有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴,違法必究;b:必須保證法律是良好的;c:官員守法,受到法律的有效監(jiān)督;d:大家都信仰法律,自愿服從法律的統(tǒng)治

  題9:如果你發(fā)現(xiàn)你的個人資料被其他人轉售,你會怎么辦‘

  A自認倒霉 b向周圍人抱怨但不會采取任何措施 c直接與之理論 d根據(jù)有關法律,積極維權

  題10:如果在商場買回來的東西有質量問題,你會:

  A拿著小票去商店要求賠償 b把東西放一邊或扔了,然后心里想再也不去哪里買東西了 c人人都買,就我的有問題,自認倒霉唄 d找回那家店,跟老板吵一架去

  在大學學習中,我們已經(jīng)先后學習了《思修(全名)》、《馬克思主義思想概論》、《毛澤東思想概論》,對我國社會主義想想道德建設也有了較為全面的認識。需要說明的是,這次問卷調(diào)查不是對每個同學的法律意識做一個是非評判,每個問題的答案也一般不存在絕對對錯關系,選擇其中的每一個答案都代表著一個人對法律的自己的看法。同時,也不是說同學選擇某個答案最正確時就代表著他的法律意識最高。

  我們的調(diào)查題目都是生活經(jīng)常看見或者說到的法律、權利概念,這些概念每個人都應該見識過,也各自有自己的理解。通過我們的調(diào)查表明,除了對“依法治國”這一概念比較滿意外,其他幾個法律概念都存在同學們主觀臆斷的理解。同學們往往對這些問題的理解局限于生活層面,也就是說,沒有上升到一種以法律的觀念來思考問題。選擇不理想的狀況說明我們還要加強法律意識的教育,雖然大學生具備了一定的文化知識,但在接受真正法律基礎教育的時間很少,都是從各種報道或者自己搜索信息時得到,這些東西具有較大的`不穩(wěn)定性與誘導性。建議對每個專業(yè)設置法律基礎課程,以強化法律意識。

  從總體來看,同學對法治社會認識還是處于一個偏低的水平,做到深入認識形成自己思考的人較少。問卷答案之間沒有遞進關系,但我們實際地去分析,這里面存在著一個對法律認識的高低問題。不管是各種情況的同學,對法制社會認識的整體情況都是主要集中在教條化的灌輸里面,接受的法律知識沒有主動性,不符合議和具有朝氣與思想的大學生形象。這種現(xiàn)象可以說是一種普遍的。我們認為,在開設法律基礎課程的基礎上,應該從方法上誘導同學們從不同的角度思考問題,充分發(fā)揮自己的主觀能動性,形成理性的社會意識,特別是權利意識。

  從統(tǒng)計結果來看,同學們對熱點法律制度的理解處于中等的水平,權利意識有一定的基礎,但是沒有達到較好的狀態(tài),完全有提升的空間。因為對這些制度的了解,不僅僅是對同學們生活的處理糾紛等法律問題的幫助,這些更代表著一個人的文化底蘊,在交際交往中,如果能對這些制度有自己的、深刻的認識,別人會對你作出更高的定位,在展示自己才能的時候更加具有優(yōu)勢。建議學校多提供這方面的高水平的法律講座,拓展同學們的視野,豐富法律知識。各個類型的區(qū)別不是特別明顯。

  關于當代大學生的權利意識,可以得出結論:首先,當代大學生心理上的獨立性并不強,權利認知水平不高。其次,當代大學生的權利行為解釋系統(tǒng)去權威化,在處理學校和自身矛盾時,解決途徑具有自發(fā)性。第三,當代大學生對自身的公民權利、受教育權利的總體評價是積極的,但對自身在大學發(fā)展中地位的評價不高。第四,當代大學生對未來大學的發(fā)展參與意識強,同時對于規(guī)則意識的培養(yǎng)認同度較高。第五,權利意識培養(yǎng)和教育使得大學生獲得了法律常識,但與媒體、家庭和中小學公民教育相比,大學的公民教育特別是權利觀念教育不占優(yōu)勢。

  當代大學生成長于中國市場經(jīng)濟發(fā)揮巨大效能的歷史階段,他們崇尚自由,重視個體發(fā)展, 但是他們也正處于高等教育大眾化的時代,背負著幾代人的大學夢,客觀上受教育的時間延長,沒有生產(chǎn)勞動的經(jīng)歷,缺乏經(jīng)濟獨立性,更缺乏人格上的獨立要求。加之傳統(tǒng)的義務教育,注重灌輸,講究行為規(guī)導,缺少思辨解釋系統(tǒng),因此不能引發(fā)他們真誠的思考。

  同時,我們看到,和學生密切相關的法律法規(guī),諸如《高等教育法》、《普通高等學校學生管理規(guī)定》等并沒有以正面的形式與學生接觸,將兩者聯(lián)系起來的往往是各所大學根據(jù)上位法所制定的《學生守則》。學校在對新生進行的校紀校規(guī)的教育中,對《學生守則》也僅做大概的介紹,施以形式化的檢驗,并沒有將其當作必不可少的權利教育,納入學校的思想政治教育中。

  基于上述分析,我們嘗試提出以下幾個值得注意的方面。第一,將合理的契約精神貫徹到產(chǎn)生校生關系的整個過程之中。高校需要明確履行告知義務,特別是在形成校生關系之初。高校進行招生宣傳時,有義務公開其針對校生關系制定的管理制度,包括學生守則規(guī)定,以顯契約精神,學生可以在不同大學之中,針對大學品牌、大學服務管理水平,尤其是大學對學生實施管理的規(guī)章制度進行綜合選擇,這樣可以促使社會各界監(jiān)督大學的規(guī)章制度合法、合理化。

  第二,實現(xiàn)完整、系統(tǒng)的權利教育。首先,要強化新生入校期間的“成人權利意識教育”。目前,學校都會組織學生入校初對本校學生守則進行集中學習。這種方式集中、高效地讓學生在最短時間知道學校的規(guī)章制度,但這種方式難免顯得太過急于求成,而且目前各高校的學生守則讀本,呆板枯燥,沒有適時地編入一些適合學生閱讀理解的法律知識和法律背景解讀。其次,對于大學生的權利意識培養(yǎng),需要既博又精。當代大學生不缺少法律常識,他們?nèi)鄙俚氖菍τ诜芍R和淵源的正確理解和反思習慣。同時,權利意識教育還需要配套開設哲學、倫理、邏輯、歷史等通識選修課程,增進學生的思維能力和文化素養(yǎng)。

  第三,著力培養(yǎng)一批對大學生進行系統(tǒng)法律、權利教育的教師,他們既要有良好的課程教學知識,還要有學生政治思想教育工作的實戰(zhàn)經(jīng)驗。這一批教師就是學生思政輔導員。輔導員需要掌握統(tǒng)一的法律知識,具備對學生權利意識教育中進行準確法律解釋的工作能力。第四,加強高校與學生關系的行政法學研究,加快填補高等教育系統(tǒng)內(nèi)的立法缺漏,對《學生法》的提議進行進一步調(diào)研。與此同時,根據(jù)新修訂的《普通高等學校學生管理規(guī)定》,暢通大學生權利救濟途徑,針對目前學生申訴委員會在程序上完備,但學生權益維護不足的情況,加緊探討學生申訴委員會進行工作的可操作性研究。

  法律意識的調(diào)查報告 13

  一、調(diào)查背景及意義:

  了解并提升公民法律意識的意義在于:只有當社會公眾的法律意識達到一定程度,具備了相應的法律素質,才能夠形成整個社會的法治思維。公民認同法律權威,主動維護自身合法權益,是實現(xiàn)法治社會的必不可少的前提要件。

  二、調(diào)查地點、時間、方式和對象:

  調(diào)查地點:宣威市市政府對面

  調(diào)查時間:20xx年2月13日

  調(diào)查方式:在指定地點設定答卷點,行人觀看完展板后可自愿到答卷點答卷,問卷共有50份。

  調(diào)查對象:宣威市市民

  三、調(diào)查結果及分析

  通過對宣威市市民法律意識狀況調(diào)查結果的研究,發(fā)現(xiàn)該市市民的法律意識正在逐步的提升,但是同時也存在一些問題。下面就所調(diào)研的結果具體總結分析一下。

  1.市民法律意識明顯提升。隨著政府堅持不懈地開展普法工作以及媒體對案說法的報道越來越多,市民的法律意識特別是維權意識迅速覺醒。調(diào)查表明:在被調(diào)查的人群中,有一類市民是比較精通法律,善于使用法律維護自己的權利的,這類市民占被調(diào)查對象的15.6%的;一類市民則具備了最基本的法律意識,有一定的法律常識,這類市民占被調(diào)查對象的67.3%;只有17.1%的市民則還處于法盲狀態(tài)。說明絕大多數(shù)市民的法律素質已達到中等水平,法盲的比例正在日趨減少。

  市民的權利意識有所覺醒:一是市民對保護公民權利的法律認知度有所提高,39.4%的市民已經(jīng)意識到法律的首要作用是保護公民權利,12.6%的公民認為法律的作用是規(guī)定公民的義務。二是近七成的市民以維權作為學習法律知識最主要的目的。三是市民對公民權利的認知和與自己利益相關的具體法律法規(guī)的認知情況相對較好。如懂得在購物時索要發(fā)票加班時索要加班報酬等等。令人欣慰的是72.6%的市民對新出臺的相關法律已經(jīng)有所掌握和了解,

  也反映了市民權利意識的覺醒和提高。對一些基本法制觀念市民能作出正確判斷。市民不贊同“人情大于國法”、“權力大于國法”。例如, 2007年底,宣威市行政復議辦公室共收到行政復議申請152件。行政復議案件,其實反映出市民勇于質疑政府違法行為,勇于依法維權以及對法律權威的認可。

  當權益受到侵害時,市民傾向于通過法律途徑保護自身權益。69.5%的市民在購物受騙時會選擇通過法律手段解決問題。79%的市民在受到商場保安人員無理搜查隨身攜帶的物品時,會選擇合法途徑維護自己的正當權益?梢钥闯,多數(shù)市民已經(jīng)具備了運用法律途徑解決生活中常見問題的意識。比如,宣威市老十字街街邊居民房被拆遷后,居民未能領到滿意的補貼款,群眾曾集體進京上訪,而問題最終圓滿的解決是通過法律途徑,這些拆遷戶通過申請仲裁的方式最終解決了糾紛,他們依據(jù)仲裁裁決書領到了住房補償款。

  2.市民的法律基礎知識相對薄弱。此次調(diào)查顯示,雖然市民的法律素質總體較好,但是呈現(xiàn)“意識先行,基礎薄弱”的勢態(tài)。由此可見,法律基礎知識是市民法律素質中的薄弱環(huán)節(jié),在一定程度上制約著市民法律素質的提高。

  比如市民對憲法的理解還存在誤區(qū),對于我國公民的基本權利有哪些,知之甚少,甚至對于其中最基本的人權都不太了解。僅35.8%的人知道平等權是其基本憲法權利,僅44.8%的人知道人身自由權利是憲法權利,人權意識淡薄程度讓人無法忽視。對于我國公民的基本義務有哪些認識也很模糊,比如僅29%的`人認識到依法納稅是公民的基本義務。其他涉及到我國法律制度、法律監(jiān)督機制等基礎法律知識的認識上,大部分人并不清楚。懂法成為市民法律遵守和運用的攔路虎,法律認知不足很大程度地影響到法律遵守。

  調(diào)查同時反映出來,雖然市民表現(xiàn)出強烈的維權意識,但只有少數(shù)市民有過運用法律的經(jīng)歷,絕大多數(shù)市民不是沒有遇到需要法律解決的問題,而是感到“費時費力、成本太高,不劃算”。

  3.不同群體法律素質表現(xiàn)出一定的差異。領導干部、公務員、企業(yè)經(jīng)營管理人員、大學生,其法律素質較高;社區(qū)居民則次之;其次是青少年、農(nóng)民、流動人口,其法律素質相對較低,其中流動人口的法律素質堪憂?傮w來講,學歷越高法律素質水平也相對較高。這種趨勢在法律認知方面體現(xiàn)的最為明顯,特別是權利義務對等的意識明顯較強。

  四、相關意見:

  要解決當前普法工作中面臨的問題,我們應著重做好三個方面的工作:

  1.大力開展法律基礎知識教育,加強重點對象普法。比如針對企業(yè)經(jīng)營管理人員尤其民營企業(yè)經(jīng)營管理人員要利用企業(yè)職校、培訓講座等形式有計劃、分步驟地學習社會主義市場經(jīng)濟法律法規(guī)、企業(yè)管理知識,提高其依法生產(chǎn)、依法經(jīng)營管理、依法納稅和依法參與市場競爭的水平和能力。青少年學法應與德育工作相結合,加強青少年學生法制教育。培育公民契約自由、公平競爭、誠實信用意識,促進市場經(jīng)濟依法規(guī)范運行。針對企業(yè)員工,廣泛宣傳安全生產(chǎn)、勞動和社會保障、社會救助等方面的法律法規(guī)。針對廣大市民,廣泛傳與城鎮(zhèn)房屋拆遷、農(nóng)村土地征用、承包和流轉以及國企改制等相關的法律法規(guī),廣泛宣傳與新農(nóng)村建設密切相關的法律法規(guī)。

  2.不斷提高政府立法質量,創(chuàng)造良好的法治環(huán)境。從2008年5月起,市政府法制辦就著手對宣威市現(xiàn)行的涉及35個部門的203件規(guī)章進行清理。同時,在媒體上公布了宣威市人民政府現(xiàn)行有效的132件規(guī)章目錄。使法律法規(guī)更加有效地規(guī)范和制約現(xiàn)代社會生活的運轉。

  科學制定立法計劃,合理安排立法項目,特別要突出振興宣威、社會主義新農(nóng)村建設和構建和諧宣威的內(nèi)容。法規(guī)規(guī)章草案的起草單位要立足全局,努力克服部門利益和地方保護主義,確保立法的科學性、合理性和公正性。要改變立法工作方法,完善政府立法的聽證、專家論證、公眾參與、新聞發(fā)布會等制度,使政府立法充分體現(xiàn)人民群眾的利益。

  3.創(chuàng)新普法宣傳教育形式,加大宣傳力度。注意挖掘和發(fā)揮各種媒體的作用,促進法制宣傳教育資源共享。要充分利用普法網(wǎng)、局域網(wǎng)絡等先進科技手段,不斷提高法制宣傳工作的質量和水平。比如在宣威法制機構網(wǎng)頁上開辟復議與應訴專欄,將復議申請書格式、典型案例、相關法律法規(guī)等內(nèi)容進行及時更新,為公民、法人或者其他組織申請復議提供便利。充分發(fā)揮新聞媒體的作用,采取法制專題節(jié)目、法制類公益廣告、直播法律知識競賽等形式普及法律知識,將其作為向公眾傳播法律知識、理念的大眾化和常規(guī)化的普法方法,這是最有效、經(jīng)濟的宣傳方式,也是現(xiàn)代社會高度信息化發(fā)展趨勢的必然要求,是普法模式轉變的重要方面。

  法律意識的調(diào)查報告 14

  調(diào)查時間:20xx年3月。

  調(diào)查地點:農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、就業(yè)辦事處等地方。

  調(diào)查方式:采用收集材料、電話、網(wǎng)聊、面談等方式進行調(diào)查。

  調(diào)查目的:了解農(nóng)民工獲取法律知識及法律援助的途徑,深入剖析農(nóng)民工法制宣傳教育工作中存在的問題,提出相應的解決措施。

  前言:農(nóng)民工是我國社會轉型過程中的必然產(chǎn)物,大量進城務工的農(nóng)民成為縮小城鄉(xiāng)差別促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的一支重要的生力軍。農(nóng)民工的合法權益不同程度地受到侵犯其主要原因是農(nóng)民工法律素質普遍較低不懂得運用法律武器維護自身的合法權益。針對這一問題我對清澗縣的農(nóng)民工進行了一次深入的調(diào)查。

  通過調(diào)查清澗縣外出的農(nóng)民工在外主要涉及建筑業(yè)、餐飲服務、批發(fā)零售、車輛修理、輕工業(yè)等行業(yè)。

  一、農(nóng)民工獲取法律知識及法律援助的途徑

  調(diào)查顯示電視、廣播、報刊、雜志這些傳統(tǒng)媒體仍然是農(nóng)民工獲取法律知識的主要途徑和手段,占到了被調(diào)查人數(shù)的54.64%。通過法制宣傳櫥窗獲取法律知識的農(nóng)民工占到了總數(shù)的25.24%,以互聯(lián)網(wǎng)為載體獲得法律知識的農(nóng)民工只占到了總數(shù)的1.6%。

  在農(nóng)民工認為在哪里咨詢法律問題比較可靠這一問題上,有48%的人選擇了政府相關部門,44%的人選擇了法律服務所,33%的人選擇了律師事務所,還有13.5%的人選擇了熟人介紹。

  在有效解決法律問題途徑這一項目上,有66.51%的人選擇了依法解決,另外還有9.57%的人選擇了上訪,這說明大部分農(nóng)民工已有了通過法律手段保護自身利益的法律意識,而少部分把上訪作為解決問題的途徑,這也符合當前社會的實際。

  在農(nóng)民工是否了解法律援助具體條件的問題上,有84.07%的人選擇了了解一些。有85.64%的被調(diào)查者認為,當他們需要法律幫助時很方便或比較方便。此外還有89.84%的農(nóng)民工認為他們能夠或有時能在社區(qū)獲得法律幫助。

  二、農(nóng)民工法制宣傳教育工作中存在的問題

  1、農(nóng)民工分布較廣、流動性大、居住分散、難以集中這些特性給農(nóng)民工的法制宣傳教育工作帶來了一定難度,特別是外出農(nóng)民工

  的法制宣傳教育比較薄弱,存在不少盲點。

  2、對農(nóng)民工的法制宣傳教育還處在初始和嘗試階段,沒有形成制度化和規(guī)范化。

  3、由于缺乏有效的經(jīng)費保障,宣傳教育活動的開展受到限制加之其他主客觀因素,造成宣傳形式單一,特別是對外出農(nóng)民工的法制宣傳教育沒有更好的辦法,不斷探索新形勢下對農(nóng)民工的法制宣傳教育將是今后一個時期法制宣傳教育工作的一個重點。

  4、個別單位和部門領導重視程度不夠,認識不到位,沒有將對農(nóng)民工的法制宣傳教育工作擺上重要位置,也沒有將其列入年度普法計劃,致使此項工作開展的力度不大。

  5、農(nóng)民工的文化素質普遍偏低,教育對象文化程度參差不齊這也一定程度上影響了宣傳效果。

  6、雖然建立了目標責任,但各部門的工作力度不盡相同,因此,在加強領導、健全機制,加強各部門密切配合、總結推廣經(jīng)驗等方面還有很多工作要做。

  7、工作發(fā)展不平衡,部分用工單位對在農(nóng)民工中開展法制宣傳教育工作認識不足,熱情不高,目前宣傳教育工作主要集中在建筑工地、規(guī)模較大的工廠等農(nóng)民工較集中的企業(yè),分散在個體商業(yè)、服務業(yè)、私營企業(yè)的農(nóng)民工法制宣傳教育工作比較薄弱。

  三、當前急需法律幫助的農(nóng)民工群體及通過法律手段解決的問題

  調(diào)查中,62.44%的被調(diào)查者認為建筑工地農(nóng)民工最需要接受法律幫助,在外經(jīng)商人員占23.08%,這說明建筑工地農(nóng)民工人員較集中,有些共性問題最需要得到法律幫助。

  在農(nóng)民工最需要解決的法律問題上,有43.72%的人認為是拖欠工資問題,另有24.02%及21.26%的人認為是勞動時間過長和用工單位待遇過低。

  四、相應的解決措施

  1、建立健全領導機制,推動農(nóng)民工法制宣傳教育工作制度化。建立健全農(nóng)民工法制宣傳教育工作的領導機制,實現(xiàn)對轄區(qū)內(nèi)農(nóng)民工的統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一部署、統(tǒng)一協(xié)調(diào)。形成政府指導、法制宣傳教育部門協(xié)調(diào)、各主管部門具體組織、各企業(yè)保證落實的農(nóng)民工法制宣傳教育的格局。建議建立各職能部門組成農(nóng)民工法制宣傳教育工作領導小組,形成例會制度,積極開展調(diào)查研究定期交流研討,把握農(nóng)民工法制宣傳教育工作中出現(xiàn)的新問題、新情況、探求開展工作的新機制、

  新途徑。協(xié)調(diào)解決農(nóng)民工法制宣傳教育工作出現(xiàn)的問題,注重開展對農(nóng)民工法制宣傳教育系統(tǒng)化和規(guī)范化的理論研究,以引導農(nóng)民工的法制教育工作適應形勢的`變化和發(fā)展。普法主管部門負責領導機構的日常工作,對每一時期的具體工作制定方案,協(xié)調(diào)、督促和檢查。要加強對本轄內(nèi)農(nóng)民工法制宣傳教育工作的協(xié)調(diào)、督促和檢查,共同推進農(nóng)民工法制宣傳教育工作。逐步形成和完善層級負責、上下聯(lián)動的工作網(wǎng)絡。

  2、將法制宣傳教育與法治實踐活動相結合,積極營造氛圍,發(fā)揮媒體作用。一是普法部門要聯(lián)合各相關職能部門定期開展“送法進企業(yè)”、“送法進鄉(xiāng)村”等活動,適時組織普法講師團巡回進行法制演講。二是注重整合社會資源,充分發(fā)揮法律專業(yè)人士、法律志愿者的作用,鼓勵法律職業(yè)工作者在承接農(nóng)民工法律服務時有針對性地開展法制宣傳教育,倡導律師事務所自主為農(nóng)民工舉辦各種類型的法制講座。三是充分發(fā)揮各級調(diào)解組織及法律援助機構的作用,將人民調(diào)解與法律援助、法律服務相結合,及時調(diào)處農(nóng)民工因工傷、勞資、人身傷害等引發(fā)的各類矛盾糾紛,為困難群眾提供法律援助維護其合法權益。四是組織農(nóng)民工積極參與法律知識競賽、征文比賽、法制文藝匯演、學法考試等活動。五是及時總結推廣農(nóng)民工法制宣傳教育典型經(jīng)驗,表彰先進,帶動后進,確保法制宣傳教育工作在農(nóng)民工之中扎實、有成效地開展。

  3、充分發(fā)揮企業(yè)的自身資源優(yōu)勢,營造學法用法氛圍。企業(yè)自身要發(fā)揮內(nèi)部黨、團、工會組織的作用,加強企業(yè)內(nèi)部普法的組織領導,圍繞企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營開展普法宣傳,引導和監(jiān)督企業(yè)遵守國家的法律法規(guī),促進企業(yè)健康發(fā)展。要建立企業(yè)經(jīng)營管理人員法制教育培訓制度,制定企業(yè)普法五定、一考制度,即定目標、定人員、定形式、定內(nèi)容、定時間,統(tǒng)一培訓后進一步進行考試的制度。同時制定培訓細則、學法制度、簽到制度、作息制度等。保證企業(yè)法制教育培訓工作真正落到實處。要依靠和發(fā)揮企業(yè)自身的宣傳資源,利用已有的墻報、專欄、展板、內(nèi)部刊物、內(nèi)部網(wǎng)絡開展法制教育,形成人人學法、講法的氛圍。努力探索依托企業(yè)內(nèi)部法律顧問室、調(diào)解組織促進農(nóng)民工法制宣傳教育的工作機制,充分發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部的法制部門,以及受聘擔任法律顧問的律師在農(nóng)民工法制宣傳教育工作中的作用。建立企業(yè)工會維權制度,通過職代會,依法維護農(nóng)民工的合法權益。把評選“學法先進”同評選“名牌員工”、“守法員工”“優(yōu)秀農(nóng)民工”、“杰

  出青年”等活動結合起來,激勵廣大農(nóng)民工自覺學法用法,不斷奮發(fā)向上。

  4、重點抓好企業(yè)主和經(jīng)營管理人員的法制教育。企業(yè)主是企業(yè)發(fā)展、運營的決策者,抓好這部分人的法制教育。樹立起法治理念,也就抓住了農(nóng)民工法制宣傳教育工作的關鍵。因此要重點加強企業(yè)主和經(jīng)營管理人員的法制教育,使他們深入理解貫徹依法治國方略的重要意義,努力掌握憲法、基本法律以及規(guī)范市場經(jīng)濟的法律法規(guī),進一步增強誠實信用、依法經(jīng)營、依法管理的觀念,并輻射影響到在企業(yè)內(nèi)的農(nóng)民工,達到依法治企誠信、經(jīng)營、維護農(nóng)民工合法權益、維護社會治安和市場經(jīng)濟秩序的目的。在普法內(nèi)容上,要選擇一些實用并與企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、管理、流通、金融、稅收、勞動社保,以及與市場經(jīng)濟規(guī)則有關的法律法規(guī)。在法制教育形式上,要組織一些質量較高,有一定層次的集中培訓或專業(yè)法講座。同時,鼓勵自學和積極參加政府部門、行業(yè)管理部門舉辦的培訓班。在組織方法上,由普法主管部門具體協(xié)調(diào),行業(yè)協(xié)會和有關職能部門組織實施。各行業(yè)協(xié)會要充分發(fā)揮橋梁和紐帶作用,與政府職能部門密切配合,加強對企業(yè)主的法制宣傳工作,積極引導企業(yè)主遵紀守法、依法決策、依法經(jīng)營。

  5、進一步抓好農(nóng)民工的法制宣傳教育。按照屬地管理“誰主管誰負責”、 “誰聘用誰負責”的原則。將農(nóng)民工的法制宣傳教育融入社會治安、勞動用工、計劃生育、衛(wèi)生管理于一體的管理責任制。將責任落實到相關的部門和相應的用工單位中。在教育內(nèi)容上,選擇與其工作生活相關,以及維護保障公民合法權益方面的法律法規(guī)和訴訟法基本知識。在教育形式和組織方法上可以因地制宜,靈活多樣。要抓好農(nóng)民工的法律培訓工作。勞動部門在用工單位招聘人員時要把好就業(yè)前的培訓關,在崗前培訓時組織學習《勞動法》、《安全生產(chǎn)法》等法律法規(guī)。用工單位也要將法律學習融入各項業(yè)務培訓活動中,如經(jīng)營培訓、管理培訓、市場培訓、策劃培訓,使農(nóng)民工在接受業(yè)務培訓過程中逐步接受法律知識,使農(nóng)民工掌握與自身工作、生活密切相關的法律知識,知曉解決法律問題、尋求法律幫助的渠道和方法。滿足農(nóng)民工的學法需求。同時,做好農(nóng)民工的維權工作,維護他們的合法權益。

  經(jīng)過本次調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn),農(nóng)民工群體的法律素質水平與社會平均水平的差距還比較大。在今后的“六五”普法工作中,應定期舉辦“法律進工地”活動。宣傳與其切身利益密切相關的法律知識,使普法教育經(jīng)常化、多樣化。整合法律援助、人民調(diào)解等司法行政職能,簡化程序為農(nóng)民工提供法律援助,建立工地民調(diào)組織,法律宣傳與法律服務相結合,積極引導農(nóng)民工依法維權,理性表達利益訴求。

  針對農(nóng)民工法律知識需求量大的特點,在對農(nóng)民工普法的工作中,要加大法律知識覆蓋面,在過去的勞動法、民事法律法規(guī)等傳統(tǒng)普法內(nèi)容上加大與農(nóng)民工工作、生活更加貼近的相關法律、法規(guī)的宣傳。

  由于用工單位勞動時間過長及待遇過低等問題已開始凸現(xiàn),今后的工作一方面要繼續(xù)加強對農(nóng)民工合理合法討要拖欠工資的宣傳教育之外。另一方面也要加大對用工單位的宣傳教育,提高用工單位依法維護農(nóng)民工合法權益的自覺性。

  通過對返鄉(xiāng)農(nóng)民工的法律知識宣傳工作的調(diào)查,綜合清澗縣的情況,參看調(diào)查數(shù)據(jù),我認為整個情況暫不嚴重。但可能會隨著金融危機的影響深化而趨向嚴重,不可掉以輕心,必須積極應對。我們要看到這是挑戰(zhàn)與機遇并存的新情況,要努力變不利為有利,化危機為轉機,確保農(nóng)民工就業(yè)與增收不受影響,并借此促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和打工經(jīng)濟的發(fā)展,加快新農(nóng)村建設。同時這是我們在深入學習實踐科學發(fā)展觀過程中遇到的新的突出問題,我們要以科學發(fā)展觀為指導、以人為本、統(tǒng)籌兼顧、穩(wěn)妥解決、促進我縣的經(jīng)濟、社會持續(xù)較快發(fā)展。

  法律意識的調(diào)查報告 15

  農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題一直是關系黨和人民事業(yè)發(fā)展全局性和根本性的問題。黨的五中全會作出了建設社會主義新農(nóng)村的重大戰(zhàn)略決策,這是黨中央從貫徹落實科學發(fā)展觀、構建社會主義和諧社會全局出發(fā)作出的重大戰(zhàn)略部署。中共中央、國務院制定的《關于推進社會主義新農(nóng)村建設的意見》明確提出,要“加強農(nóng)村法制建設,深入開展農(nóng)村普法教育,提高農(nóng)民依法行使權利和履行義務的自覺性”。新農(nóng)村建設離不開法制的有力保障,提高農(nóng)民法律意識則是加強農(nóng)村法制建設的基礎性環(huán)節(jié)。筆者結合目前常州市新農(nóng)村建設的實際情況,深入調(diào)查新農(nóng)村建設中農(nóng)民的法律意識,并和農(nóng)民進行了接觸,對一些關乎農(nóng)民切身利益的法律知識進行普及,自己印制了一些簡單的法律知識發(fā)給農(nóng)民,使得一些農(nóng)民能在遇到問題時能拿起法律的武器維護自己的利益。

  一、我國農(nóng)民法律意識的現(xiàn)狀

  雖然農(nóng)民法律意識的提高對新農(nóng)村建設意義重大,但目前我國農(nóng)民法律意識的現(xiàn)狀卻不盡人意。具體表現(xiàn)在以下幾個方面:

  一是農(nóng)民法律知識水平的匱乏。雖然經(jīng)過多年的普法教育,農(nóng)民的法律知識水平有了一定的提高,但是由于歷史傳統(tǒng)和社會政治、經(jīng)濟發(fā)展水平的制約,加上普法宣傳流于形式,農(nóng)民對法律知識的認知仍停留在淺層次的感性認識上,不能真正了解法律的含義,更不能從根本上改變農(nóng)民的法律知識和法律心理結構。這種對法律的陌生感決定了農(nóng)民在遇到問題時一般是拒法律于門外的`,更傾向于用非法律方式去解決問題。

  二是法律虛無主義思想盛行。雖然我國早已確立了建設社會主義法治國家的治國方略,但在我國農(nóng)村地區(qū)仍然有許多人或多或少存在著有法無法一個樣的法律虛無主義觀念。筆者在農(nóng)村調(diào)查的時候發(fā)現(xiàn),很多人對一些根本的法律有所了解,比如很多人知道殺人發(fā)火是犯法,但是對無照經(jīng)營等卻認為不犯法,更不要說對那些涉及與經(jīng)濟貿(mào)易等有關的法律知識了。因此,除一些重大犯罪行為外,農(nóng)民的社會行為基本上是脫離法律認知而進行的。

  三是權利意識淡薄。受傳統(tǒng)人治思想的影響,長期以來,法制在農(nóng)村的著眼點都是如何加強管理,著重于法的政治統(tǒng)治功能,法律工具主義色彩比較濃重,而忽視了法律維護農(nóng)民權益這一功能。農(nóng)民往往只把法律當成是制裁違法犯罪的工具,而忽視了法律保障權利的功能。權利意識淡薄,主體意識模糊,缺乏維護民主權利,利用法律手段保護自己切身利益的意識和實踐活動。不少農(nóng)民在其權利受到侵害時,或不知道已受到侵害,或雖已知道,卻信守“民不與官斗”、“一年官司十年仇”、“吃虧是福”等傳統(tǒng)觀念,對侵害自己合法權益的行為不敢抗爭,一味忍讓。四是法律在農(nóng)村缺乏應有的權威。法治社會要求法律至上,具有最大的權威和最高的效力。然而,在我國廣大農(nóng)村地區(qū),法律卻沒有處于至上的位置;相反,幾千年來的封建人治傳統(tǒng)已使權力至上的觀念在我國農(nóng)村社會打下了深深的烙印。在現(xiàn)實生活中,我國農(nóng)村地區(qū)呈現(xiàn)出明顯的泛權力狀態(tài)。在權大還是法大的價值取向上,廣大農(nóng)民會毫不猶豫地選擇前者,法律幾乎是沒有權威的。在農(nóng)民的心中,政府管理了一切,在日常生活中找政府往往是解決矛盾糾紛的主要途徑,遠遠大于尋找法律救濟的比重。

  二、農(nóng)民法律意識淡薄的原因分析

  隨著我國法治化進程的日益深入,法律在人們生活中占據(jù)著越來越重要的位置。經(jīng)過四個五年普法宣傳教育,人們的法律意識也逐步提高。但如上所述,目前我國農(nóng)民的法律意識總體來講還十分淡薄,與建設社會主義新農(nóng)村的要求相比,還存在著很大差距。究其原因,筆者認為主要有以下幾個方面:

  一是文化素質低下,影響其法律素質的提高。由于傳統(tǒng)和現(xiàn)實原因相互交織,我國農(nóng)村人口文化水平普遍較低。據(jù)有關資料統(tǒng)計,目前我國農(nóng)村勞動力的平均受教育年限為7.7年,而城市為12.2年。而在筆者的調(diào)查過程中,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在農(nóng)村40歲以上的人群學歷在高中以下的占86%,而大學畢業(yè)的很少。另據(jù)有關報載,目前,我國文盲絕對數(shù)高達8507萬左右,而其中90%的文盲分布在農(nóng)村。農(nóng)民文化水平的普遍低下,必然直接影響到其學法、知法、用法的積極性和實際效果,進而影響其法律意識的提高,阻礙農(nóng)村法制建設的進程。

  二是傳統(tǒng)思想的影響。眾所周知,我國經(jīng)歷了兩千多年的封建歷史,儒家政治文化觀念根深蒂固。雖然自新文化運動和“五四”運動以后,西方的民主科學思想逐漸傳人并影響國民的觀念和生活,但直到現(xiàn)在,在我國農(nóng)村地區(qū)受封建思想的影響仍然十分深重。一方面,由于人們?nèi)灾饕钤诘皖^不見抬頭見的熟人社會關系中,傳統(tǒng)的“無訟”、“和為貴”思想及家族意識等仍影響著人們的生活態(tài)度。遇到矛盾糾紛時,或忍氣吞聲,或依靠有威望的長者或村干部依鄉(xiāng)規(guī)民約來解決。不到萬不得已,是不會訴諸于法的,法律在百姓心中占據(jù)著很不起眼的位置。另一方面,受“權力本位”思想的影響,不少農(nóng)村基層干部法制觀念淡薄,頭腦中“人治”思想作祟,認為法是管老百姓的,而自己卻不受法律的約束,權力凌駕于法律之上,以言代法、以權代法。這種現(xiàn)象進一步加劇了農(nóng)民對法律價值的非認同感。

  三是農(nóng)業(yè)立法的相對滯后。改革開放以來,我國農(nóng)村的法制建設取得了很大進展,先后頒布了一系列農(nóng)業(yè)法律、法規(guī)和規(guī)章,為我國農(nóng)村建設提供了法律支持。但總的來講,農(nóng)業(yè)立法還相對滯后,立法質量不高,層次較低,很多規(guī)范原則性太強,配套法律法規(guī)跟不上,缺乏可操作性。農(nóng)業(yè)立法中重行政管理輕權利保護的傾向仍很嚴重,立法無法充分反映農(nóng)民的利益。而法律要被人們自覺遵行,必須使主體深切感受到法律是以表達自身需求為前提的。這樣的農(nóng)業(yè)立法現(xiàn)狀必然會妨礙農(nóng)民對法的作用的正確認識,難以產(chǎn)生對法的信賴心理,這也是我國農(nóng)村社會法律價值感無法得到認同的重要原因。

  四是法律在農(nóng)村的實施情況較差。農(nóng)民法律意識的培養(yǎng)與農(nóng)村良好的執(zhí)法、守法、崇法環(huán)境密切相關。由于封建法制傳統(tǒng)中“行政兼司法”體制的影響,農(nóng)民在碰到糾紛時首先想到的是找政府,而不是找法院,這不僅使司法獨立的實現(xiàn)困難重重,也使司法的終極權威性大打折扣。農(nóng)民不相信法院,無意訴諸法律,卻對用行政手段解決糾紛充滿憧憬。而農(nóng)村的行政執(zhí)法情況又如何呢?部分基層執(zhí)法人員素質低下,農(nóng)村執(zhí)法監(jiān)督機制不健全,農(nóng)村中以權代法、以勢亂法、執(zhí)法違法的現(xiàn)象還普遍存在。鄉(xiāng)村執(zhí)法者的這些形象和執(zhí)法行為必然削弱法在人們心目中的地位和形象,使人們不再相信、尊重和遵守法律。

  法律意識的調(diào)查報告 16

  一、當前大學生法制意識的現(xiàn)狀及分析

  為了深入了解大學生的法制意識狀況,我們在浙江農(nóng)林大學的學生中進行了問卷調(diào)查,共發(fā)放了問卷100份,回收95份,有效回收率為95%。對問卷調(diào)查進行統(tǒng)計分析后,我們得出如下結果:

 。ㄒ唬┐髮W生的法律知識水平不高,法律知識知曉程度不高。

  在調(diào)查中,對“你對自己掌握的法制知識程度的評價”的回答中,只有5%的學生對自己所掌握的法制知識程度表示滿意,可見當代大學生對自己所掌握的法律知識認識程度普遍不高,法律知識水平也相對較低。在“你知道我國的根本法,具有最高的法律效力的是以下哪一部法律?”的調(diào)查中,仍有15%的學生認為我國的根本法不是憲法而是其他法,可見對這一基礎的法律知識還有學生不太了解,雖然大學里我們學過一些法律基礎知識,但大多數(shù)學生都只顧及自己專業(yè)的學習而缺少對法律知識的關注,我們說知識是觀念的基礎,沒有足夠的法律知識的積累,就不可能形成法制觀念,已受到較高水平教育的大學生的法律知識水平卻不容樂觀。

  (二)法律信仰不高,沒有形成法律習慣

  在調(diào)查中,被問到“在你所有的經(jīng)歷中,曾經(jīng)運用過法律途徑解決糾紛嗎?”只有31%的少數(shù)有過維權經(jīng)歷,從中我們可以看出大學生缺少踐行法律行為,沒有形成法律習慣。回答“當您權利受到侵害時,你首先想到的是”時,只有26%的學生會想到用法律武器來保護自己,大部分學生首先想到的是通過關系來解決,但也有10%的學生會采用武力或者是忍氣吞聲。可見,大學生缺乏權利觀念,當自己的合法權益受到侵害時,不能積極主動地利用法律武器來維護自己的正當權益。而是以消極的態(tài)度對待法律,更加傾向于通過人際關系來解決問題,這是法律信仰不高的體現(xiàn),這種靠人際關系的`觀念在大學生中普遍盛行,這種扭曲的觀念不利于和諧社會和法治社會的建設,這值得我們反思。有些學生甚至會放棄法律武器,采用武力的手段來討回“公道”,導致了違法犯罪的可能性。

 。ㄈ⿲Ψ捎兴P注,關心中國法制,但對法制現(xiàn)狀缺乏信心

  對“在你的印象中,法律與你的生活的關系是”的回答中,有47%的學生認為關注時事新聞能感覺到法律與生活的關系和21%的學生認為時刻關注法律事件,能感到生活處處與發(fā)現(xiàn)法相關,可見大學生對法律還是有所關注,但很少的同學從法律事件中關注法律,只是從一些時事新聞中感受法律。被問到“你認為現(xiàn)在我們國家的普法力度夠不夠?”,有68%的學生認為我們國家當前普法的力度還不夠,很少有同學認為普法力度這件事表示無所謂,可以看出,法治社會是大學生的追求,對國家的法制建設還是很關心的。被問到“你認為我國法律不能有效執(zhí)行的原因是”,居然有78%的學生認為是由于執(zhí)法機關執(zhí)法不嚴,以及一些領導與干部不守法?梢姶髮W生現(xiàn)在的法制現(xiàn)狀表示不樂觀,官員不守法的風氣影響到了法律的威嚴和人們對法律的敬畏,官員沒有起到表率作用,使得普通民眾失去了對法律的信心。在“你相信法律途徑能夠真正幫你解決問題嗎”的調(diào)查中,有57%的學生認為只能解決某些事情,甚至31%的學生認為走法律途徑只會使問題進一步惡化,可以看出我們學生對法律缺乏信心,在大學生心中法律不是能很好解決問題的途徑,這也一定程度上反映了我國法制的現(xiàn)狀,他們對法律缺乏信心,因而很少有人訴諸于法律,可見,大多數(shù)人選擇依靠人際關系解決問題和執(zhí)法機關自身執(zhí)法不嚴以及官員不守法社會環(huán)境對大學生的法制觀念形成了一定的負面影響,對法制現(xiàn)狀缺乏信心。

 。ㄋ模⿲珯z法等執(zhí)法機關的印象較負面在“對于法院、檢察院、公安局等執(zhí)法機關,你的態(tài)度是”的調(diào)查中,有10%的學生不信任,36%的學生除非不得已,不跟他們打交道,對公檢法等執(zhí)法機關的信任度只有52%,沒有充分的信任。

  由此也可以看出大學生對這些執(zhí)法機關不太了解,對這些部門抱有一種畏懼的心理。在“你認為對法律的執(zhí)行,哪些監(jiān)督是有效的”的調(diào)查中,認為應該群眾監(jiān)督有效的多達89%,而媒體監(jiān)督與黨委,政府等領導監(jiān)督的分別為78%和57%,只有少數(shù)人認為執(zhí)行機關的自我監(jiān)督是有效的,可見大學生對執(zhí)法機關內(nèi)部機關監(jiān)督表示不滿意和缺乏信心,更加相信用群眾和媒體來監(jiān)督這些機關對法律的執(zhí)行。針對以上的分析,我們知道當前大學生的法制意識并不樂觀,法律意識水平還很低,法制觀念淡薄,他們不懂得用法律武器來保護自己的合法權益而更傾向于用人際關系來解決問題同時對法律的關注程度還不夠,同時大學生對法律的信仰引人思考,要探究其多方面的原因。

  二、大學生法制意識提高的對策

 。ㄒ唬┙∪蛇\行機制,加強道德規(guī)范建設,創(chuàng)造有利于培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識的法治環(huán)境和輿論環(huán)境。

  大學生思想開放,時代感強,主觀上期望法治,關心國家法制建設,但世界觀還未完全成熟,易受外界環(huán)境影響,因此,立法、執(zhí)法、司法部門做到立法的民主化、科學化,執(zhí)法的程序化,守法的自覺化;大眾傳播媒體和各種社會力量應利用普法、守法、執(zhí)法和監(jiān)督法律實施的模范人物和典型事跡,進行生動的法制宣傳,創(chuàng)造一個良好的法治環(huán)境和輿論環(huán)境,對于培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識具有十分重要的作用。

  (二)齊抓共管,著力構建高校、家庭、社會“三位一體”的大學生法制教育網(wǎng)絡。

  增強當代大學生的法律意識,提升他們的法律素養(yǎng),不僅僅是學校的責任,而是涉及家庭、社區(qū)以及整個社會的各個層面的系統(tǒng)而復雜的教育工程,它也不是一朝一夕就能完成的,需要一個長遠的規(guī)劃。因此,需要全體社會共同關注,需要各個環(huán)節(jié)緊密配合。首先,作為大學生法制教育主陣地的學校,必須實施依法治校,保證良好的校園生活環(huán)境,切實抵制社會不良文化的進入;其次,家長要注重對自己孩子的了解,配合學校教育,并且注重給孩子良好的熏陶;司法機關也應該有重點地與大學定期聯(lián)系,加強校內(nèi)的司法宣傳教育;政府職能部門則應力所能及地為大學排憂解難,要切實采取可行的措施,優(yōu)化社會大環(huán)境以及校園環(huán)境。

 。ㄈ╅_展校園法制文化活動,加大普法力度,以適應素質教育對大學生法律意識培養(yǎng)的要求

  學校應當積極拓展法學選修課的開設門類和開設范圍,以滿足不同層次學生的學習興趣和需求,使學生從理性的層面對整個法治、法律及各部門法的基本價值理念和精神追求有一個宏觀把握,組織大學生看一些著名案例的錄像,請有關辦案人員或著名法學專家來校開講座;組織學生旁聽法院庭審,親身體驗法院審理各類案件的程序,了解我國的審判制度;組織學生到監(jiān)獄考察參觀,通過服刑人員現(xiàn)身說法,使學生受到生動且深刻的法制教育;開展“模擬法庭”活動,通過大學生自己模擬法官、律師、檢察官、被告等角色,掌握訴訟程序,震撼心靈,提高守法意識;組織一些有關法學方面的知識競賽,加大普法的力度,從而逐步培養(yǎng)出適應現(xiàn)代素質教育要求的具有較高的法律意識的大學生。

 。ㄋ模┧痉C關應該建立法律公信度,提高公民對法律的信仰度

  不斷暴露的司法不公問題,司法腐敗現(xiàn)象,領導與干部自身的不守法,使得人民對法律的信任度急劇下降,法律的信任危機越來越嚴重。因而要加強公、檢、法機關的規(guī)范化整治,執(zhí)法機關自身做好表率,加強對腐敗的打擊力度,維護法律的尊嚴,確保司法獨立、司法公正,堅決杜絕“走后門”、“拉關系”等不良風氣,在全社會范圍內(nèi)形成依法辦事的觀念,增強大學生對法律的信任,從而讓大學生樹立更加正確的世界觀,真正做到有法必依,而不再是以為的依賴人際關系,建立法律的公信度是法治進程的關鍵一環(huán),有利于普法在大學生中的深入。

  結語:大學生的法律意識,對其個人的成長,中國的法制化進程具有深遠的意義。當代大學生是中國特色社會主義事業(yè)的建設者和接班人,是中國法治社會建設的生力軍,他們的綜合素質特別是法律素質如何,關系到我國法治建設能否順利推進。針對目前大學生普遍缺乏法制意識,對當代大學生法律意識的培養(yǎng)成為了一個重大的時代課題,而且是一個龐大的社會系統(tǒng)工程;不僅需要黨和國家的支持,還需要家庭、學校與社會的通力合作,有效調(diào)節(jié)社會資源,努力在全社會營造出一個有利于大學生的法律意識培養(yǎng)的良好環(huán)境,使大學生法律意識的培養(yǎng)實現(xiàn)良性發(fā)展,使青年學子成為一個有理想、負有社會責任感、誠實守信、綜合素質較高、全面發(fā)展的中國特色社會主義事業(yè)的建設者和接班人,才能為社會輸送具有較強法律意識的跨世紀人才,才能促進我國的現(xiàn)代化建設的繁榮與發(fā)展,才能實現(xiàn)國富民強的宏偉目標。

  法律意識的調(diào)查報告 17

  作為法學專業(yè)的學生,我秉承學校“走向社會、服務社會、鍛煉能力”的宗旨,多視角關注社會熱點、焦點問題并積極投身和諧社會建設的各個領域,經(jīng)過觀察發(fā)現(xiàn)大學生在暑假都傾向于打暑假工,但是在工作的過程中他們并不能很好的利用法律知識來維護自己的權利,處理糾紛。為了更深刻地理解和應用我所學的法律知識,我利用網(wǎng)絡科技對大學生在暑假工作中的法律意識進行了調(diào)查。

  一、調(diào)研方法,問卷調(diào)查

  調(diào)查時間為20xx年7月15日至20xx年8月20日,我利用網(wǎng)絡通過微信,微博和QQ發(fā)布問卷網(wǎng)址,并且通過好友的轉發(fā)和協(xié)助對大學生進行調(diào)查,調(diào)查方式為無記名填寫網(wǎng)絡調(diào)查問卷,人工進行調(diào)查結果分析,從而得出了下面的調(diào)查結論。

  二、調(diào)查結果

  通過問卷調(diào)查,對當代大學生在暑假工作中的法律意識有了基本的了解,調(diào)查情況如下:

 。1)你是否打過暑假工?

  A、是70% B、否30%

 。2)你的權利是否在暑假工作中受到侵犯?

  A、是61% B、否39%

 。3)當你的權利在暑假工作中收到侵犯時你是否想過維護自己的權利?

  A、是45% B、否55%

 。4)當你的權利在暑假工作中收到侵犯時,你想通過何種途徑維護自己的權利?

  A、法律37% B、暴力33% C、寧愿自己吃虧,放棄維護30%

  從(1)到(4)的問卷回答可知,大學生在暑期工作中大多數(shù)都會遇到過權利受到侵犯的現(xiàn)象,但是由于缺乏法律意識,很多大學生都是寧愿自己吃虧,放棄維護自己的權利,這也促使用人單位忽視了對大學生權利的保護,促使這良現(xiàn)象的滋生。

 。5)你能區(qū)分違法和犯罪?

  A、能52% B、否48%

 。6)你是否會對所從事的暑假工作進行是否存在違法現(xiàn)象的分析?

  A、是22% B、否78%

 。7)你是否是個遵紀守法的人?

  A、是98% B、否2%

 。8)你認為法律在現(xiàn)實生活中的作用是?

  A、很重要,是維護權益的有效手段30%

  B、比較重要,有時試圖用法律解決問題41%

  C、一般重要,不到萬不得已不會運用法律29%

  D、不重要0%

  從(5)到(8)的問卷回答我們可以看出,當代大學還是具備一定的法律知識的,可見法律知識的普及范圍還是在擴大的,但是由于很多大學生不是法學專業(yè)的`,對法律理解和運用還是不夠的,這也導致部分大學生在遇到糾紛時放棄法律途徑解決問題。

 。9)當你參加暑假工作時,你會有意向和用人單位簽訂勞動合同嗎?

  A、是87% B、否13%

 。10)你知道《勞動法》里規(guī)定的試用期為多長?

  A、三個月22% B、六個月48% C、一年30%

  根據(jù)我國《勞動法》的規(guī)定,試用期最長期限不得超過六個月,而在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有73%的大學生不知道,這一問題不僅與大學生在假期的暑期工作有關更與大學生畢業(yè)后的就業(yè)問題相關,可見大學生對與自己息息相關的法律知識了解并不多。

  三、存在的問題

 。ㄒ唬、學生自身的法律意識淡薄。

 。1)缺乏學習的主動性。學生進入大學后,學習環(huán)境、學習方式、人際關系、自我評價等都發(fā)生了很大的變化,逐步開始對時代發(fā)展和社會變革有了更深刻的感受。面對著經(jīng)濟壓力、學習壓力、就業(yè)壓力等眾多人生考驗,一些心理脆弱的學生會感到無所適從。隨著心理壓力的積淀,部分學生功利性、自我性、短期性、隨意性心理癥狀混合交織,客觀上會對法律、制度產(chǎn)生心理抵觸。而且,多數(shù)大學生認為法律枯燥乏味,缺乏吸引力,因而,很少大學生會主動學習法律知識,對學校開設的相關課程,也只求考試過關,大多數(shù)學生重學分輕實效,也是大學生法律意識淡薄的原因之一。

 。2)缺乏預知的遠見性。一是腐朽思想的侵蝕,在不同程度上對大學生的生活方式、生存方式、思維方式和價值觀念產(chǎn)生了影響。二是不良風氣的干擾。隨著高校與社會聯(lián)系的日趨廣泛與緊密,社會上各種不健康的東西通過各種載體和渠道進入了學校,侵蝕了部分學生的心靈,有的大學生錯誤地以物質利益為尺度評價個人利益,甚至為了經(jīng)濟利益,放棄了最基本的道德規(guī)范。沒有學習相關的法律知識,沒有法律意識,即使當自己的正當權益受侵犯時,也不懂得如何運用法律武器維護自己的合法權益,而調(diào)查表明,很多大學生認為,自己目前并不需要法律,而等到真正需要時,才覺得為時已晚。

 。3)缺乏知識的實踐性。在調(diào)查中,很多法學專業(yè)的大學生反映,法律知識是學懂了,但是根本不知道如何應用,經(jīng)過一定的時間后,知識便逐漸淡忘,更何況非法學專業(yè)的學生,其實每個非法學專業(yè)的專業(yè)都有開設相關的法律課程,詳細講述了相關的法律知識,然而,理論知識沒有結合實踐,而最終流于形式。

 。4)對法律的信任度和對當前法治的整體現(xiàn)狀的滿意度不夠

  據(jù)了解,當代社會對法律保持信任的學生占35%,認為法律會越來越完善的學生占31.2%,而認為法律不如權利有用及法律越來越成為有錢人和有權人的工具的占33.8%。對“法院做出公正判決有信心”者占26.4%,對“當前整體法治環(huán)境不太滿意和很不滿意”的達69.8%。這一方面說明作為法治前提的民主立法及其程序還很不健全,司法不公乃至司法貪腐現(xiàn)象仍然暢通無阻;另一方面這種消極的法律意識也會嚴重地影響到公民法律信仰確立和法治理想信念的最終建立,表現(xiàn)出大學生法律信仰的一定程度的缺失,也反映了不利于大學生法律意識培養(yǎng)的法治環(huán)境和氛圍。

 。ǘ、客觀環(huán)境的法律渲染力度不夠。

 。1)學校重視法律教育程度不夠。一些高校對學生法制教育工作的重要意義認識不到位,重視程度不夠。有的把法制教育作為軟任務,認為可抓可不抓;有的對學生法制教育定位不準,提不到重要的議事日程。在知識傳輸上,也存在一定誤區(qū)。一是重刑事輕民事。教育者常常突出刑事法律在教育內(nèi)容中的重要地位,過多地講解刑法關于犯罪和刑罰的具體規(guī)定,從而導致學生對法制教育產(chǎn)生逆反心理。同時,由于輕視民事法律教育和民事權利義務觀的正確引導,使學生在日常生活中,不能正確處理民事權利義務關系,常常引發(fā)糾紛。二是重義務輕權利。忽視對公民享有權利的宣傳,有礙于大學生健康法律心理的形成。另外,除了法律專業(yè)的以外,其他院系的有關法律的課程,老師都不會嚴格要求學生,學生可以自由看自己喜歡的專業(yè)課書或是課外讀物。只要保持課堂安靜就可以了,也沒有向學生講明到底法律的重要性有多大,基本死板的按照教學大綱授課,老師重視程度不夠,學生自然也不夠用心。由此,學生得到的法律知識更加縮水了。

 。2)法律專業(yè)課堂缺乏活躍性。法律知識比較枯燥,假如老師按大學教學大綱死板授課,不經(jīng)常與實際相結合就很難吸引學生的興趣愛好,學生上課就會昏昏欲睡,失去上課的興趣。

  四、解決的措施

  (一)學生主觀方面

 。1)學習法律知識對大學生來說具有重要的意義,對于促進和諧社會的發(fā)展,樹立正確的信仰有關鍵的作用。所以要做到理論和實踐相結合,將學到的東西用實踐檢驗其是否正確,不斷地展示自己的才華才,增強對法律的認識,提高法律意識。

 。2)當代大學生要在培養(yǎng)社會主義法律意識的同時加強社會主義法律修養(yǎng)。只有加強社會主義法律修養(yǎng),不斷提高法律意識和法律素質,才能擔負起建設社會主義法治國家的歷史重任。

  1)所以當代大學生要努力樹立法律信仰,一個人只有從內(nèi)心深處真正認同、信任和信仰法律,才會自覺維護法律的權威。大學生應當通過認真學習法律知識,深入理解法律在現(xiàn)代社會中的重要作用,深刻把握我國社會主義法律的精神,從而樹立起對我國社會主義法律的信仰。

  2)積極宣傳法律知識。大學生在自己學習和掌握法律知識的同時,還要向其他人宣傳法律知識,特別要宣傳社會主義民主與法治觀念,宣傳我國社會主義法律的優(yōu)越性,使人們了解、熟悉和認同我國社會主義法律,從而推動全社會形成尊重和維護社會主義法律權威的良好風尚。大學生不僅要有守法意識,自覺遵守國家法律,而且要有護法精神,敢于同違法犯罪行為作斗爭,維護法律權威。

 。ǘ┛陀^環(huán)境方面

  1、要完善法律運行機制,加強社會道德規(guī)范的建設,創(chuàng)造有利于培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識的法治氛圍和輿論環(huán)境。

  隨著經(jīng)濟政治的全球化,當代大學生思想更加開放,時代感更強,主觀上期望法治,關心國家法制建設,但世界觀還未完全成熟,易受外界環(huán)境影響,因此,立法、執(zhí)法、司法部門做到立法的民主化、科學化,執(zhí)法的程序化,守法的自覺化;大眾傳播媒體和各種社會力量應利用普法、守法、執(zhí)法和監(jiān)督法律實施的模范人物和典型事跡,進行生動的法制宣傳,創(chuàng)造一個良好的法治環(huán)境和輿論環(huán)境,對于培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識具有十分重要的作用。

  2、要加強校園的法治建設,營造培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識的校園氛圍。

  民主法治的高校環(huán)境必然對大學生法律意識的正確樹立起到積極正面的影響。學校要制定相關的校規(guī)校紀,并且學校制定校紀校規(guī)時,要確保所建立和使用的規(guī)章制度不違背法治的精神,符合國家現(xiàn)階段所頒布和使用的法律法規(guī),并開展教育教學活動,維護學生合法權益,形成符合法治精神的育人環(huán)境,不斷提高學校的教職工的法律素養(yǎng),提高學校依法處理各種關系的能力”。

  3、深化大學法律課程的教學改革,開展校園法制文化活動,以適應素質教育對大學生法律意識培養(yǎng)的要求。大多數(shù)大學教材普遍存在內(nèi)容設置不合理的問題,學校應當積極拓展法學選修課的開設門類和開設范圍,普及法律知識,以滿足不同層次學生的學習興趣和需求,使學生從理性的層面對整個法治、法律及各部門法的基本價值理念和精神追求有一個宏觀把握,從而逐步培養(yǎng)出適應現(xiàn)代素質教育要求的具有較高的法律意識的大學生。

  法律意識的調(diào)查報告 18

  大連市民法律意識調(diào)查報告 我國歷史上長期處于封建時期,受封建思想“人治大于法制”的影響非常深,并且我國建國很長一段時間內(nèi)沒有給予法制建設足夠的重視,這些因素對我國廣大公民的現(xiàn)代法制觀念的形成起到了一定的負面作用。法律意識是人們對于法(特別是現(xiàn)行法)和有關法律現(xiàn)象的觀點、知識和心理態(tài)度的總稱。而擁有較高的法律意識更是公民保護自己權益的最大武器。大連是一個與世界接軌的城市,人們的消費水平日益提高,人民都在追求更高質量的服務和享受。如何能使我們在享受的同時保障自己的權益尤為重要。在這樣一個發(fā)展進程如此之快的城市中,騙人與被騙依然每日都有發(fā)生,這都是市民的法律意識高低所主導的。因此,我們就大連市民的法律意識情況和如何提高市民的法律意識開展了專項調(diào)查。

  大連市民法律意識調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問題及分析

  在此次調(diào)查中,我主要調(diào)查了受過高等教育的人群,通過調(diào)查他們,可以反反映出大連受過高等教育的市民的法律意識是怎樣的,從而推斷沒有受過高等教育的市民的'法律意識是怎樣的。通過調(diào)查主要發(fā)現(xiàn)了一個問題:法律知識的來源途徑稀缺。調(diào)查顯示:被調(diào)查的3人中,通過電視獲取知識的2人,其他途徑的一人。而通過調(diào)查大連市的主要電視頻道我們發(fā)現(xiàn),大連電視臺3套《法制頻道》每天播放與法律相關節(jié)目的時間只有2小時左右,在全天一共18小時的時段中所占比列只有12%,而黃金時段從6點開始到10點,也只有1小時時間而已。而在2小時的時間中,還包括了重播的節(jié)目。這樣通過電視來獲取知識的人群,所能獲取到的知識可以想象,是微乎其微的。并且通過電視來獲取法律知識的人是占了大多數(shù)的,因此電視播放的法律節(jié)目的質量與時間是需要整治的重中之重。

  大連市民法律意識調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問題以及如何解決

  針對調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的大連市民法律知識的來源途徑稀缺問題的解決,應當根據(jù)調(diào)查中顯示,首要解決電視中播放的與法律相關的知識的量。增加大連電視3臺法制頻道與法律相關節(jié)目的時間,增加法律節(jié)目在黃金時段的播出量。作為法制頻道,應當以法為本,播出的節(jié)目不應該光有專門的與法制相關的節(jié)目,所播

  放的其他節(jié)目也應當與法相關。多播放案列,提高人民看節(jié)目的積極性;多播放與人民日常生活息息相關的內(nèi)容;可以將一些基本的法律小知識編寫一小段繞口令 、或者是小動畫,讓大家在看法制節(jié)目時能夠通過另一種方法巧妙的記住而避免死記硬背忘性大的缺點。力求做到讓大家在日常生活上不上當、不受騙。

  調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),有一部分市民在遇到問題的時候比較傾向于私下解決,而不愿意上法院或者是尋求司法幫助。這都是人民法律意識差的一種表現(xiàn),應當多舉這類的案列,進行播放,同時強調(diào)私下解決有可能造成的嚴重后果,從而增強人民的法律意識。

  法律意識的調(diào)查報告 19

  公民的法律素養(yǎng)衡量一個民族的文明。頂著高層知識分子頭銜的大學生的法律素養(yǎng)更是彰顯民族文明與文化水平的關鍵。大學生正處于世界觀,人生觀,價值觀形成和發(fā)展的重要時期,此時高校的正確教育和引導具有絕對作用----幫助其拓寬法律知識,加強法律意識,提升法律素養(yǎng),完善法律人格。

  俗話說,謀定而后動,解決問題前應先有策劃,而策劃往往應對癥下藥,才能因勢利導,通權達變。因此,我們要對大學生的法律素養(yǎng)做一番調(diào)查,并根據(jù)調(diào)查結果分析根本,由此制定應對措施,為和諧大學和諧社會做貢獻。

  一、研究方法,問卷調(diào)查

  在整個20xx年的11月分里,我和我的小組成員,制作了法律調(diào)查表,針對廣州大學在校大學生,通過掃樓、網(wǎng)上填寫等調(diào)查方式進行無記名填寫調(diào)查問卷的調(diào)查行動,并人工進行調(diào)查結果統(tǒng)計及分析,從而得出調(diào)查結論。

  二、調(diào)查結果

  通過問卷調(diào)查,對大學生的法律意識有了基本了解,調(diào)查情況如下:

  1、85.13%的大學生認為法律與他們的生活密切相關,但還有少數(shù)14.87%認為無關;

  2、54.87%的大學生秉信法律能為他們解決現(xiàn)實中的問題糾紛,維護切身的利益,8.21%卻認為不能,還有36.92%認為目前不能,但相信以后會逐漸完善;

  3、23.59%的大學生對法律所規(guī)定的公民的權利和義務的了解不是很清楚,73.33%大學生了解一般,只有3.08%了解很透徹;

  4、通過電視、網(wǎng)絡、報紙、雜志等渠道獲得法律知識的學生比例居多,占76.41%,12.82%是自己通過看有關法律方面的書籍了解,通過國家普通法宣傳這一途徑的占最少數(shù),為10.77%;

  5、問如果你在網(wǎng)上買到一件偽劣的電子產(chǎn)品,70.77%的人采取要求退貨的措施,13.85%大學生認為多一事不如少一事,自好自認倒霉,15.38%表示要拿起法律武器維護自己的合法權益;

  6、問:某人經(jīng)過一棟樓,剛好被樓上掉下的.花盆砸中,大腦受了傷,導致下半身癱瘓。他的家人去了那棟樓挨家挨戶地問是誰家掉下來的花盆,但大家都不承認。那他該怎么辦?

  其中1.54%認為找不到肇事者,只能自認倒霉,88.72%贊成報警,讓公安機關介入調(diào)查此事的方案,9.74%的大學生主張把整棟樓的居民全告到法院;

  7、12.31%學生認同違法行為一定是犯罪行為,犯罪行為一定是違法行為的說法,其余87.69%則反對;

  8、只有少數(shù)14.36%大學生有過用法律武器維護自己的經(jīng)歷;

  9、83.08%大學生認為在不被告知的情況下,自己的照片被他人用于商業(yè)宣傳屬侵權行為,8.21%大學生持相反觀點,另有8.72%表示不清楚侵權與否;

  10、如果被侵權,5.13%大學生認為無所謂,反正對自己也沒多大的影響,26.15%表示要私下和平解決,甚至有1.03%堅持私了不行,要用武力解決,67.69%大學生則希望通過老師了解相關法律知識,拿起法律武器保護自己;

  11、對于大學生闖紅燈或騎自行車載人的行為,15.38%以為不必大驚小怪,10.77%認為要嚴格禁止,甚至8.72%的大學生主張應加以處罰,65.13%認為應加強宣傳教育;

  12、50.26%大學生認為法律的執(zhí)行在新聞、報刊、電視、廣播等輿論的監(jiān)督下最有效,18.97%認為在黨委政府,人大,政協(xié)等領導機關的監(jiān)督下行之有效,23.08%認為群眾監(jiān)督更有力,4.62%認為這取決于執(zhí)行機關的自我監(jiān)督,最后有3.08%表示說不清;

  13、79.49%大學生同意欠債還錢,天經(jīng)地義的說法,14.36%則不認同,6.15%覺得得看錢數(shù)目大小,如數(shù)額較大則同意,數(shù)額小就無所謂;

  14、80%大學生認為任意毀壞公共垃圾桶的行為屬違法行為,13.33%則認為不違法,還有6.67%表示不清楚此種行為是否違法;

  15、2.05%大學生表示從來不會關注日常生活中社會發(fā)生的法律案件及從中汲取法律知識并嘗試從法律角度來分析這一案件,90.77%承認很少有這種自覺性,只有7.18%大學生經(jīng)常關注這種法律案件且有汲取法律知識的熱情。

  備注:本次調(diào)查問卷共200份,有效填寫人次為195。

  三、原因分析

  (一)、學生方面的因素。

  (1)重視程度不夠,缺乏主動性。根據(jù)調(diào)查了解到,仍有14.87%大學生認為法律知識與他們的生活無關。在當前嚴峻的就業(yè)形勢下,大學生普遍認為專業(yè)知識才是他們應該努力與花放精力的方向,不是法律專業(yè)的學生把時間浪費在學法律知識上并不能獲得什么實質性利益,是極愚蠢的行為。據(jù)我切實了解,多數(shù)大學生認為法律枯燥乏味,法律課上基本臥倒一大片,更談不上會主動學習法律知識。學校開設的相關課程,也只求考試過關,大多數(shù)學生重學分輕實效,也是大學生法律意識淡薄的原因之一;

  (2)傳統(tǒng)的妥協(xié)性與劣根性。調(diào)查表明,占很大比例的大學生在自己合法權益受到侵害時,堅持多一事不如少一事的妥協(xié)觀點,得過且過,不采取任何法律措施;(這將助長了違法分子的氣焰)

  (3)缺乏實踐性。關注日常生活中社會發(fā)生的法律案件及從中汲取法律知識并嘗試從法律角度來分析這一案件的學生僅占調(diào)差人數(shù)的7.18%,微乎其微。且只有少數(shù)14.36%大學生有過用法律武器維護自己的經(jīng)歷。大學生極少參加法律實踐,是對現(xiàn)實法制缺乏感性認識的主要原因之一。

  (二)、教師、學校方面的因素

  (1)重視程度不夠。除了法律專業(yè)的以外,其他院系的有關法律的課程,老師都不會嚴格要求學生,對于學生在課堂看其他與課程無關的讀物或睡覺或聽音樂等一切做與法律無關的事的現(xiàn)象,也司空見慣,這似乎也是近年各高校的教學傳統(tǒng)了,這師生默契潛滋暗長,發(fā)展得順乎自然。由此,學生得到的法律知識更加貧乏了;

  (2)課堂氣氛沉悶。法律知識相對于其他學科,確實比較枯燥,老師授課方式又缺乏生動性,導致課堂氣氛呆板,學生昏昏欲睡,鮮有積極性;

  (3)學校宣傳力度不夠,學生不能認識到法律的重要性以及其與生活的密切性。

  四、調(diào)查總結及應對措施

  調(diào)查顯示大學生的維權及守法自覺性不高。要提高大學生的法律意識,必須采取多種途徑和靈活多樣的方法。為此,我建議學校可有針對性地從三方面入手。

  (一)進行普法教育

  1、教學內(nèi)容的選擇:

  應充分考慮學生的特點與需要,有針對性地突出重點,應講授與學生有一定聯(lián)系的法律,容易提高學生興趣,增強普法效果,從而也使學生通過普法教育獲得值得運用法律手段保護自己合法權益的觀念;

  2、,教學方法的改革:

  原本枯燥的法律課加上教師死板的教學方式更使學生上課提不起精神。因此,加強對教學方法的改進也是真正提高普法效果的有效途徑之一。因此在教學中應采用多種方式方法,比如課堂討論,多進行社會著名案例分析,結合錄像等多媒體教學,提高學生學習的興趣,才能使普法達到我們所要達到的效果。

  (二)實踐性的增強:

  多組織學生進行與法律有關的活動普法教育畢竟過于抽象,要真正喚醒學生的法律意識,應采取一些更具體,更行之有效的辦法,針對大學生年齡及性格特點,把法律意識的培養(yǎng)同組織活動相結合、達到事半功倍的效果。

  1、組織學生開展模擬法庭活動。學生通過自己模擬法官、律師、檢察官、被告等角色,能更加深刻地把我國一些訴訟法程序掌握,也通過模擬對犯罪分子的審判,對旁聽的學生起到震懾作用,提高他們守法的警惕性,從而自覺守法;

  2、組織一些有關法學方面的知識智力競賽;

  3、組織學生去法院旁聽,達到開拓視野,深入社會,更深切地體會到用法律保護自己的重要性的效果;

  4、請有關辦案人員或著名法學專家來校開講座,既能讓學生了解時事,也能使學生更深切體會法律的權威。

  目前,公民法制觀念還是比較淡薄 ,成為推進法治進程的障礙 ,所以 ,樹立法制觀念 ,增強全社會成員的法律意識 ,是實現(xiàn)我國法治化的前提,更是我們大學生的義務。

  法律意識的調(diào)查報告 20

  法律意識是法律規(guī)范、法律關系、法律行為以及立法、執(zhí)法、司法等活動在人們頭腦中的反映。法律意識是一種特殊的社會意識,是社會主體對法律現(xiàn)象的主觀把握方式,是人們關于法的知識、情感、評價與行為傾向的有機綜合體。其中法律情感是社會主體對于法的穩(wěn)定的情緒體驗,如對于法的尊重、親近、關切還是蔑視、厭惡、冷漠等。在知識、情感、評價的基礎上選擇守法還是違法等就是社會主體的法律行為傾向。法律意識有先進與落后之分,現(xiàn)代與傳統(tǒng)之別,F(xiàn)代法律意識是符合社會客觀規(guī)律和時代需求的法律意識,是先進的法律意識。

  一、調(diào)查目的:

  現(xiàn)在,我國已進入了法制社會的時代,公民的日常生活不僅涉及到經(jīng)濟,還涉及到文化和倫理道德等多方面,而所有的這些都必須用法律來調(diào)整。通過對我國公民法律意識現(xiàn)狀的社會調(diào)查,了解現(xiàn)今我國公民的法律意識狀況(盡管每個地區(qū)各有差異,但也可大致了解),意識也希望通過了解,能加強和增進公民的法律意識,使其樹立正確的法律的觀念,對我們的法律有正確的態(tài)度,真正做到知法、懂法、守法、用法。

  二、調(diào)查程序:

  此次調(diào)查主要用的是問卷調(diào)查調(diào)查方法。發(fā)放問卷,當場收回。

  三、調(diào)查問卷結果及分析:

  1.您對我國法律了解多少?

  A非常多——7——15.56%

  B很多——15——33.33%

  C一般——17——37.78%

  D少——6——13.33%

  2.您認為我國法律執(zhí)行狀況如何?

  A非常好——19——42.22%

  B很好——16——35.56%

  C一般——9——20%

  D差——1——2.22%

  3.您覺得影響我國法律有效執(zhí)行主要原因是?

  A法律本身沒有足夠的權威——15——33.33%

  B執(zhí)法機關執(zhí)法不嚴——9——20%

  C一些領導干部不守法——17——37.78%

  D多數(shù)人對法律尊重不夠——4——8.89%

  4.您認為我國法律完善程度如何?

  A比較完善——24——53.33%

  B基本完善——17——37.78%

  C不完善——3——6.67%

  D很不完善——1——2.22%

  5.您覺得法律能維護您的切身利益嗎?

  A能,我對法律非常有信心——25——55.56%

  B不能,法律越來越成為有錢人和有權人的代表和工具——6——13.33%

  C現(xiàn)在還不能,但隨著社會的發(fā)展,法律會逐漸完善——10——22.22%

  D說不好——4——8.89%

  7.您認為法律與道德哪個重要?

  A法律——23——51.11%

  B道德——22——48.89%

  8.您在日常生活中,會自覺遵守法律的.規(guī)定嗎?

  A嚴格遵守——25——55.56%

  B大部分遵守——14——31.11%

  C有時會——2——4.44%

  D對法律規(guī)定不了解——4——8.89%

  9.當您在路上遇到一個小偷正往路人口袋里偷東西,您會

  A明哲保身——10——22.22%

  B及時告訴受害者——17——37.78%

  C報警救援——20——44.44%

  D不知道——0——0%

  10.對于一個跟你關系特別好的朋友,向您借錢,答應兩個月后還,您會要求他寫借條給您嗎?

  A關系那么好,不用寫——17——37.78%

  B應當寫——17——37.78%

  C寫不寫都無所謂——11——24.44%

  D說不清——0——0%

  11.如果發(fā)現(xiàn)干部違反規(guī)定多收費,您通常

  A忍忍算了——11——24.44%

  B向上級部門反映——25——55.56%

  C不交——8——17.78%

  D到法院去告——1——2.22%

  12.您認為打官司的行為

  A值得鼓勵——16——35.56%

  B斤斤計較——4——8.89%

  C正!25——55.56%

  13.您認為打贏官司主要靠

  A金錢——9——20%

  B律師——5——11.11%

  C與法官關系——1——2.22%

  D法律——30——66.67%

  14.你最想了解哪部法律

  A憲法——21——46.67%

  B刑法——8——17.78%

  C民法——7——15.56%

  D勞動法——9——20%

  15.你認為對你最有幫助的法律是

  A憲法——20——44.44%

  B刑法——5——11

  .11%

  C民法——11——24.44%

  D勞動法——9——20%

  分析如下:

  第一題從整體上評估被調(diào)查者的法律意識程度,以便迅速掌直接把握被調(diào)查者實際情況。從第一題的回答情況來看,我國公民的法律意識還是比較令人滿意的,僅有13.3%的人認為自己了解的法律知識少,相反,有33.33%的人認為對我國法律了解比較多。

  第二題從法律的執(zhí)行程度出發(fā),調(diào)查公民對現(xiàn)形法律的滿意程度。從問題的答案來看,大多數(shù)人還是比較滿意的,有20%、2.22%的人認為一般和差,說明我國法律執(zhí)行狀況還應該繼續(xù)改革深化,努力做到“有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴,違法必究”。

  第三題延續(xù)第二題對執(zhí)行狀況的考察,深入研究當前我國法律執(zhí)行不足的具體原因。從調(diào)查結果看來,認為“一些領導干部不守法”的人最多,占37.78%;其次是“法律本身沒有足夠的權威”,占33.33%;“執(zhí)法機關執(zhí)法不嚴”,占20%;“多數(shù)人對法律尊重不夠”,占8.89%。就整體而言,說明我國封建法律意識殘余還大量存在,“官比法大”、“情比法大”的思想依然存在,還有好多人對法律關心較少,缺少主人翁意識。

  第四題調(diào)查我國公民對法律完善程度的認識,以評估其法律意識。調(diào)查中顯示超過一半的人都認為我國法律比較完善,近四成認為基本完善,只有少數(shù)人認為不完善和很不完善。這同時也反應出我國立法工作做的比較令人滿意。

  第五題將法律與公民實際生活聯(lián)系起來,從切身利益出發(fā),調(diào)查公民對法律信心度的認識。結果顯示,大部分受調(diào)查者對法律充滿了信心。當然也有13.33%的受調(diào)查者認為法律不能不能維護自己的切身利益,法律越來越成為有錢人和有權人的代表和工具,這說明了我國法律在現(xiàn)階段確實還是存在一定問題的,還有很多值得有關部門需要注意的地方。

  第六題調(diào)查公民法律意識的來源。調(diào)查結果顯示,來自學校和家庭所占比重最大,都占到28.89%。來自社會和其他來自家庭和社會的分別占22.22%和20%。說明家庭和學校是我國公民獲得法律知識的重要來源,社會及其他方式也占一定的比例。這要求我國應繼續(xù)加大在家庭學校的宣傳力度,同時,拓寬現(xiàn)有方式,積極尋求新方式向公民普及法律知識。

  第七題研究道德和法律的重要性。其結果顯示認為法律重要的占51.11%認為道德重要的占48.89%?梢娊Y果不容樂觀。法律的地位受到了嚴峻的挑戰(zhàn),道德在我國公民的心中還是占有重要地位的,傳統(tǒng)的法律意識在我國公民心中還根深蒂固。

  第八題從公民生活出發(fā)調(diào)查公民在實際生活中面對法律時的反應。在日常生活中,嚴格遵守法律的占55.56%,大部分遵守占31.11%有時會占4.44%,對法律規(guī)定不了解占8.89%。雖然嚴格遵守的占大部分,但不遵守的和不了解的也大有人在。

  第九題主要調(diào)查當公民面對緊急情況時做出的反應。此項結果不容樂觀,明哲保身者占了22.22%,說明我國公民“事不關己高高掛起”的傳統(tǒng)小農(nóng)思想仍有一席之地。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,麻木思想愈演愈烈。

  第十題主要調(diào)查公民的契約意識程度。當朋友向自己借錢時認為應當寫的不足四成,大多數(shù)人都有不用寫和無所謂的思想。就此問題而言,我國公民契約意識不強,相對西方發(fā)達資本主義國家還相距甚遠,這對我國日益發(fā)展的社會主義市場經(jīng)濟不利。

  第十一題主要調(diào)查當發(fā)現(xiàn)領導干部違法時,我國公民的反應情況。此項調(diào)查結果也不容樂觀。只有一半的人能向上級領導舉報,利用法律渠道去法院起訴的

  僅占2.22%,而有24.44%的受調(diào)查者采取“忍忍算了”的消極心理。我國公民對的法律意識比較消極。

  第十二題直接從訴訟出發(fā),通過調(diào)查公民對訴訟的態(tài)度以間接判斷公民的法律意識。結果顯示有過半的人認為打官司正常,35.56%的受調(diào)查者認為打官司值得鼓勵,然而有8.89%的受調(diào)查者認為打官司是斤斤計較,雖然比重不算大,但同樣能反映出我國公民的法律意識還亟待提高。

  第十三題繼續(xù)深入研究十二題中關于法律訴訟的問題,調(diào)查公民心中打官司勝利的重要條件。其中66.67%的受調(diào)查者認為法律是打贏官司的重要條件,其次便是認為金錢是打贏官司的重要條件,占20%的比重,認為律師和與法官關系是打贏官司重要條件的分別占11.11%和2.22%。這也體現(xiàn)出了現(xiàn)在社會上還大量存在著不和諧的因素,我國還并沒有真正做到依法治國、依法行政。

  第十四題調(diào)查公民最想了解的法律。結果顯示想了解憲法的受調(diào)查者占

  46.67%,居于首位,其次是勞動法占20%,刑法占17.78%,民法15.56%。說明我國公民對憲法了解的興趣較弄,但同時也呈現(xiàn)出需求多元化的特點。

  第十五題延續(xù)第十四題的研究,調(diào)查公民心中認為最有幫助的法律。結果依然是憲法居首位,占44.44%,體現(xiàn)了憲法是我國根本大法的地位,其次是民法占24.44%,勞動法占20%,刑法占11.11%。我國應繼續(xù)加大法律宣傳力度,面對普通公民,投其所好,多樣化宣傳。

  四、總結:

  總的來說,法律,現(xiàn)代文明社會必不可少的工具,可我國是一個傳統(tǒng)法律意識極濃的國家,在傳統(tǒng)的法律意識里,法律的地位并不高,作用十分有限,權利意識非常淡薄。主要表現(xiàn)在:

 。1)傳統(tǒng)的習慣根深蒂固,傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)代意識交織

 。2)積極態(tài)度與消極態(tài)度并存

 。3)法律權利意識弱于法律應用意識

  針對以上的現(xiàn)象,我覺得可以嘗試從以下幾個方面入手,以此來提高廣大公民法律意識:

  1、營造一個大家都積極參與的學法守法的輿論氛圍

  2、應讓有關部門編寫出通俗易懂的普法宣傳教材

  3、建立一支專業(yè)的普法隊伍

  4、有關部門在普法教育上還應適當投入

  5、一些領導機關、司法機關應做好表率工作

【法律意識的調(diào)查報告】相關文章:

法律意識的調(diào)查報告11-20

大學生法律意識調(diào)查報告02-24

調(diào)查報告04-17

環(huán)境調(diào)查報告06-06

調(diào)查報告的寫法08-01

學生調(diào)查報告08-27

職場調(diào)查報告08-30

電池調(diào)查報告08-30

貸款調(diào)查報告08-12