- 《項羽之死》讀后感 推薦度:
- 相關推薦
項羽之死讀后感
當仔細品讀一部作品后,你有什么體會呢?這時最關鍵的讀后感不能忘了哦?墒亲x后感怎么寫才合適呢?以下是小編為大家整理的項羽之死讀后感,希望對大家有所幫助。
項羽之死讀后感1
在華夏幾千年歷史的長河中朝代更迭,人才輩出,可謂是江山代有才人出,各領風騷數百年,然而在這源遠流長的長河中,有一位真正的英雄,可能他在整個歷史中是曇花一現,如流星般快速劃過了天空,但他所留下的痕跡,卻名垂青史,他就是項羽,一個雖敗猶榮的真英雄
在司馬遷所著的《史記》里,他把項羽列入了本紀中,而本紀乃是記錄帝王,可見司馬遷對他的推崇,如果說項羽要是不自矜功伐,剛愎自用,可能坐上帝王寶座的就是他了吧,但是如果項羽要是真的這么完美,也許也就沒有那么多史學家對他那么推崇,正所謂有缺陷的美才值得欣賞,雖然他死的可以說是理所當然,卻是個不折不扣的猛士,只可惜他坐錯了位置,就好像名家所說,可用之人卻居用人之人之位。
在項羽這轟轟烈烈的一生中,可以說有很多值得我們學習的地方,鴻門宴中,那一次可以說是殺掉劉邦的絕好機會,但項羽沒有做,他放他走了,很多人都說是項羽剛愎自用,不知謀略,但我覺得這是王者風范,只有對自己真正自信,對那些陰謀不屑一顧,光明磊落之人,才會這么做。不屑用陰損之計殺之,要殺就要在戰(zhàn)場上正面殺他,也許對于項羽來說,名聲真的比姓名都重要,你單槍匹馬來,我不屑殺你,你帶軍隊來,我再于萬軍從中取你首級,這就是項羽,一個勇猛無畏的真英雄,有人說為人處事,應當圓滑,有剛有柔。但項羽不是,他就像王者之劍,一旦出鞘,就勇往直前,不折斷不歸鞘。
垓下一站,漢軍使用計謀,在四面圍唱楚歌,打消楚軍氣勢,項羽聽聞,不禁悲泣,難道楚地自己的家鄉(xiāng)被人占領了嗎,為什么楚人這么多呢,他連夜起來,慷慨悲歌:“力拔山兮氣蓋世!時不利兮雅不逝!雅不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!”有人說這里表現了項羽懦弱的一面,實則不然,這里更表現了他的兒女情長,鐵血英雄也有柔的`一面,他也是一個有血有肉的人啊,他并不只是在戰(zhàn)場上拼殺的項羽,也是一個愛惜美人與愛馬的柔情之人。
項羽,一個直至現在也頗有爭議的一位歷史人物,也許想想他若是還在,面對這些評價,怕也是不屑一顧吧,也許到了他那一個境地,已經不叫自負了,畢竟燕雀安知鴻鵠之志呢,或許我們怎么推測,都不會真正讀懂項羽,但我們可以看到的是,他那縱使敵眾我寡,吾亦于萬軍叢中取敵將首級的拔山蓋世的英雄氣概與鐵血柔情的兒女情長,項羽,雖敗猶榮!
項羽之死讀后感2
項羽生活在秦朝末年,自小胸懷大志,武藝驚人,正所謂“力拔山兮氣蓋世”,一身神力尤為天人。中國人歷來崇尚統一,認為分裂不對,項羽也不例外。他建立了西楚霸王基業(yè),卻最終在烏江自刎而死,失去天下。
項羽小時候,項梁教他讀書,但他學了沒多久就不學了,項梁又教他學劍,沒多久又不學了,項梁因此特別生氣。項羽說:“讀書識字只能記住個人名,學劍只能和一個人對敵,要學就學萬人敵!表椓河谟纸添椨饘W習兵法。此時的項羽雖然年少,但卻胸懷大志,令人矚目。而后秦始皇到會稽游玩,駕大船渡浙江,項羽說:“秦始皇是可以被取代的!备橇钊司磁,并非池中之物。
鴻門宴上,項羽手握40萬大軍,而劉邦僅10萬。倘若項羽真的想殺劉邦,又怎么能讓劉邦逃走?他如果一定要殺劉邦,范曾示意時,就可殺。劉邦逃走后,張良把白壁獻給項羽,項羽還肯“受壁置之坐上”嗎?顯然,項羽并不想殺劉邦,這也并不是“優(yōu)柔寡斷”。當時有資格成為項羽的競爭對手還有很多,而劉邦自愿放棄關中,前往比較偏遠的漢中巴蜀之地,說句實在話,能打回中原的可能性實在是微乎其微。所以,項羽有什么理由要殺掉一個當時并沒有多大威脅,未來威脅的可能性也很小的劉邦呢?
垓下被圍,在最后艱難時刻,他面對虞姬,面對寶馬,他做了一首詩,“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”項羽哭了,我們的霸王哭了。男人有淚不輕彈,只因未到傷心處!
項羽來到烏江時,亭長告訴他,現在整個烏江之上,只有我這一只小船,請大王立刻上船,漢軍無論如何追不過江的。江東雖小,地方千里,數十萬人,完全可以在那里再成就霸業(yè)。但是,項羽拒絕了。我可以輸,但不服輸!天要亡我,我便逆天!項羽寧可站著死,也不愿跪著生。在生命的最后一刻,他沖向漢軍陣營,硬生生殺了數百人,最后身受重傷,自刎而死……
平心而論,項羽項羽性格急燥,心胸狹謚,個人英雄主義嚴重,不懂得知人善用。他更適合當武將,并不適合當皇帝。但他身上有的`,正是我們所缺少的,他有著獨特的人格魅力。生當作人杰,死亦為鬼雄!
項羽之死讀后感3
有的人認為項羽剛愎自用,優(yōu)柔寡斷;而有的人認為項羽是一個重情重義的英雄人物。
毛澤東評價項羽:宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王。意思是要乘勝追擊,“宜將勝勇追窮寇”,不能像項羽一樣,貽誤戰(zhàn)機。
宋代李清照曾寫過一首詩:“生當作人杰,死亦為鬼雄。他活著是人中的豪杰,死了也是鬼中的英雄。在李清照之前,晚唐詩人杜牧曾寫過一首《題烏江亭》:“勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東弟子多才俊,卷土重來未可知!
從這里我們就可以知道,大家對項羽的評價都是褒貶不一的。
其實在我心里項羽是一位重情重義的英雄豪杰。在《項王之死》中,項王自為詩曰:“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”可見項王即使自身都難保的情況下,可項王依然有情有義不忘曾陪伴他的寶馬和女人。即使自己生命不保,也希望能將他人安頓妥當。
在課文的第三段寫項羽的東城潰圍之戰(zhàn)。共寫了項羽的三次行動:第一次通過“項王大呼,馳下,皆披靡”來表現出項羽那勢不可擋的氣勢。第二次行動項羽并沒有動手,僅僅用眼神和聲音就嚇退了敵兵,“?_目而叱之,赤泉侯人馬俱驚,辟易數里。項羽那攝人魂魄的虎虎生威躍然紙上。第三次行動,項羽斬一都尉,殺數十百人,而“亡其兩騎耳”。這三次的.行動都寫出了項王的神勇,和他那一股子不服輸的氣。
在課文的最后幾段,項王笑曰:“天之亡我,我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?縱彼不言,籍獨不愧于心乎?”這番話發(fā)自肺腑,可見項羽是多么的知恥重義。在生與義之間,茍活幸存與維護尊嚴之間,從容地做出選擇。項羽就是那種寧愿站著去死,也不愿跪著茍活的人。而在這時那位曾經“泣數行下”的血性男兒,這時反而笑了。“項王笑曰”的笑,不是凄然苦笑,而是壯士蔑視死亡,鎮(zhèn)定安詳的笑。他的那份在面對危機時刻的從容淡定深深吸引著我,感染著我。我想,我沒有理由不喜歡他把。
在課文結尾更是寫項羽慷慨賜頭,“吾為若德”;在烏江自刎而死。更是可以看出項羽的高貴感和英雄氣質,表現了項羽視死如歸的豪俠性格。
項王豪爽直氣,有情有義。在我心里,項羽就是一位英雄豪杰,一個值得我欣賞尊敬的英雄人物。
項羽之死讀后感4
提到項羽,我最先想到的是“力拔山兮氣蓋世”的勇猛和所向無敵。讀完這篇《項羽之死》,我才真正的認識了他,發(fā)現了他既有優(yōu)點,又不免有弱點。
項羽的軍隊垓下被圍,聽到四面楚歌,他乃大驚,自為詩曰:“力拔山兮氣蓋世!時不利兮騅不逝!騅不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!”在瀕臨危險的時刻,項羽不僅為自己擔憂,還為自己的軍隊,為自己的美人和寶馬擔憂。將自己的鐵骨柔情展現的淋漓盡致,的確不失為一個重情義的人,不失為一個英雄。
我記得《明朝那些事兒》里有這么一句話:“所有懂得畏懼,并最后戰(zhàn)勝畏懼的人都是英雄!蔽艺J為項羽就是這樣的英雄。東城之戰(zhàn)中以八百騎士對戰(zhàn)漢軍千人,雖然知道勝利的希望十分渺茫,可還是不顧一切,勇往直前,殺出一條血路來。最后知道自己完全不可能成功擊退漢軍,已經必死無疑了,也要“必三勝之”。他認輸,但堅決不服輸。
他拼到最后,身邊的原來的江東八千子弟沒剩下幾個。本來有機會能夠渡過烏江稱王,但是他卻笑著說:“且籍與江東子弟八千人渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?”他心胸坦蕩,重情重義,他的弟兄去世了,他怎么會獨活在這世上?他寧愿站著死也不愿跪著生。在茍且偷生和保全氣節(jié)中,他選擇了保全自己的氣節(jié),瀟瀟灑灑的了結自己的生命。這樣高尚的人生價值觀是被后世所崇拜的。故著名詩人李清照評價他說:“生當作人杰,死亦為鬼雄!
雖然他被司馬遷寫入史記的只有帝王才能入的本紀中,可他這一生卻并沒有真正當過帝王。一個重要的原因就是他“欲以力征經營天下”、“奮其私智而不師古”。在東城之戰(zhàn)中,項羽“所殺漢軍數百人”。別的將軍在打仗的時候都坐在大營中出謀劃策,只有項羽沖在隊伍的最前面,奮力殺敵,沖鋒陷陣。根本不會知人善任,難怪田間的`農夫都對他不滿,在他迷路的時候故意給他指條錯誤的路。
他還有一個弱點就是心太軟,有婦人之仁。雖然在這篇文章中并沒有體現出來,但是在《鴻門宴》中卻現了端倪。就是因為他的一時心軟,才錯過了殺死劉邦的最好時機,從而導致了他最終的悲慘的結局。
不管是武功蓋世,鐵骨柔情的項羽,還是猶豫不決,自矜功伐的項羽,他都是那個霸氣側漏的西楚霸王。就像司馬遷說的那樣——“位雖不終,近古以來未嘗有也!
項羽之死讀后感5
當代最偉大的戰(zhàn)士,最強大帝國的君皇,同時也是最驕傲的勇士,已永久長眠了。他的佩劍,那把令漢軍聞風喪膽的劍靜靜地插在他身旁的.土地上,劍刃如流波般閃著光。
沒有天地異象,沒有鬼泣神驚,他默默離去。陽光傾灑在他的臉上,為他那蒼白的臉龐增了幾分光輝,他以最驕傲的方式最光榮的與最激烈的戰(zhàn)場告別,他求仁得仁,再無遺憾。
驚才艷艷、勇冠三軍、野心滔天、傲骨錚錚,這些詞,都無法概括他西楚霸王項羽。如此人物,以往的歷史中不曾有,未來也不會再出現了。
他具有詩人般的才情與孩子般的天真,縱然他身為最強大的戰(zhàn)士,威嚴、強大、無敵于世,但從本質上講,他還是當初那個驕傲的青年。
他驕傲到睥睨的境界:東城快戰(zhàn),29人破兩千。面對百倍于己的敵人,戰(zhàn)而勝!有如此膽識,如此勇力,狂,又如何?自負,又如何?
但是,最終他敗了。歷史永遠是為勝利者而書寫的,不會有人記得是諸侯背叛使情勢逆轉,不會有人記得是漢軍背信棄義乘機偷襲,更不會有人記得面對如此境況項王仍“所當者破”!他們記得的只會是并僅僅是項羽敗亡垓下這一個現實罷了。
如果他勝了,史書中一定會這樣評價:“王以蓋世武力奪天下,順者,昌;逆者,亡!百戰(zhàn)而無一敗,天下有不從者,屠其城、掠其財、殺無赦!戰(zhàn)旗指處,望塵遠遁。有犯西楚天威者,雖遠,必誅!”
不過,沒有如果,他就是敗了。那么多唾手可得的勝利就被他一次一次放走。單提那鴻門一宴上的“把酒言歡”,就是他驕傲的后果。
——驕傲的人必因驕傲而亡。
他輸了,這是他第一次輸,同時也是最后一次。他太驕傲了,驕傲到不愿站起。他有蓋世武力;他有絕世名騎;他明明可以東山再起!他卻驕傲放棄。他于烏江自刎。嘴角甚至掛著幾分笑意——這個風華絕代的男子,絕不愿因戰(zhàn)敗被人追的狼狽逃竄。這個世上,只會有無堅不摧戰(zhàn)無不勝的霸王,而不會有一敗涂地的項羽。
他走了,一個時代為之劃上了句號。
誠既勇兮又以武,
終剛強兮不可凌。
身既死兮神以靈,
魂魄毅兮為鬼雄。
項羽之死讀后感6
提到項羽,我比較先想到的是“力拔山兮氣蓋世”的勇猛和所向無敵。讀完這篇《項羽之死》,我才真正的認識了他,發(fā)現了他既有優(yōu)點,又不免有弱點。
項羽的軍隊垓下被圍,聽到四面楚歌,他乃大驚,自為詩曰:“力拔山兮氣蓋世!時不利兮騅不逝!騅不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!”在瀕臨危險的時刻,項羽不僅為自己擔憂,還為自己的軍隊,為自己的美人和寶馬擔憂。將自己的鐵骨柔情展現的,的確不失為一個重情義的人,不失為一個英雄。
我記得《明朝那些事兒》里有這么一句話:“所有懂得畏懼,并比較后戰(zhàn)勝畏懼的人都是英雄。”我認為項羽就是這樣的`英雄。東城之戰(zhàn)中以八百騎士對戰(zhàn)漢軍千人,雖然知道勝利的希望十分渺茫,可還是不顧一切,勇往直前,殺出一條血路來。比較后知道自己完全不可能成功擊退漢軍,已經必死無疑了,也要“必三勝之”。他認輸,但堅決不服輸。
他拼到比較后,身邊的原來的江東八千子弟沒剩下幾個。本來有機會能夠渡過烏江稱王,但是他卻笑著說:“且籍與江東子弟八千人渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?”他心胸坦蕩,重情重義,他的弟兄去世了,他怎么會獨活在這世上?他寧愿站著死也不愿跪著生。在茍且偷生和保全氣節(jié)中,他選擇了保全自己的氣節(jié),瀟瀟灑灑的了結自己的生命。這樣高尚的人生價值觀是被后世所崇拜的。故詩人李清照評價他說:“生當作人杰,死亦為鬼雄。”
雖然他被司馬遷寫入史記的只有帝王才能入的本紀中,可他這一生卻并沒有真正當過帝王。一個重要的原因就是他“欲以力征經營天下”、“奮其私智而不師古”。在東城之戰(zhàn)中,項羽“所殺漢軍數百人”。別的將軍在打仗的時候都坐在大營中出謀劃策,只有項羽沖在隊伍的比較前面,奮力殺敵,沖鋒陷陣。根本不會知人善任,難怪田間的農夫都對他不滿,在他迷路的時候故意給他指條錯誤的路。
他還有一個弱點就是心太軟,有婦人之仁。雖然在這篇文章中并沒有體現出來,但是在《鴻門宴》中卻現了端倪。就是因為他的一時心軟,才錯過了殺死劉邦的比較好時機,從而導致了他比較終的悲慘的結局。
不管是武功蓋世,鐵骨柔情的項羽,還是猶豫不決,自矜功伐的項羽,他都是那個霸氣側漏的西楚霸王。就像司馬遷說的那樣——“位雖不終,近古以來未嘗有也!
【項羽之死讀后感】相關文章:
項羽之死教案12-21
《項羽之死》精品教案優(yōu)秀10-21
《項羽之死》讀后感11-17
樓蘭之死教案02-28
《楊修之死》教案07-20
《項羽》讀后感04-22
《楊修之死》教案優(yōu)秀04-28
《巴爾扎克之死》閱讀訓練及答案09-13
項羽本紀讀書筆記01-25