- 相關推薦
《武林大奇案》讀后感
讀完某一作品后，相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟，為此需要認真地寫一寫讀后感了�，F(xiàn)在你是否對讀后感一籌莫展呢？下面是小編幫大家整理的《武林大奇案》讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
最近，比較想看傳統(tǒng)武俠當中有關“奇案”的故事，因此就挑了這本《武林大奇案》。秦紅的《武林大奇案》在故事的開端寫得很好看，我指的并不是假借鬼神之說的那段，實際上不知道為什么，作者秦紅也并沒有刻意地把“鬼神驚悚”的線路完全發(fā)展下去，很快故事就進入了“挑撥兩大武林門派”斗爭的主線。
《武林大奇案》的“江湖”很小，在這部書當中，武林似乎只有“江南第一家”、“江北第一家”以及一部分綠林好漢，而爭奪“江湖至尊”的概念，似乎也只是這三路江湖勢力爭奪之后就可以產(chǎn)生的結(jié)果。但是，書中對“武魔”的描述卻讓書中的“爭霸天下”有一些自相矛盾的地方。
武魔的武功出自于少林，這說明少林派在《武林大奇案》元宇宙當中是一個存在的門派，并且，書中曾經(jīng)說了武魔從出走少林寺踏足江湖之時，曾經(jīng)打敗了百余位武林高手，在這百余位高手之中，就包括江南第一家的月暐與江北第一家的鞏鳳翔。從武魔的角度來看，月暐與鞏鳳翔分別只是“之一”，那么，月展仁為什么覺得自己只要讓兩家火拼消亡之后，就能一統(tǒng)江湖呢？他把其余曾經(jīng)與武魔交手的高手或者少林派放在了什么角色上呢？
如果說月展仁已經(jīng)練成了武魔的全部絕學、達到了武魔的武功層級，那么他不需要挑撥月、鞏兩家火拼也可以之稱霸天下，但是從后來的表現(xiàn)來看，月展仁的武功并沒有達到一個絕對的高度層級，因此，他的“夢想”似乎顯得非常不切實際。更不要說他所收服的黑道群豪，幾人聯(lián)手也不是月展翼的對手，似乎這些“勢力”并沒有什么價值。
所以，在我看來，《武林大奇案》中非常好的開始并沒有被延續(xù)到結(jié)尾，用現(xiàn)在的話來說，就是秦紅在本書開始“所挖的坑”并沒有完全填上。本來，整個故事的隱含矛盾沖突點只是月家兄弟的“鬩墻”，一上升到“江湖”，就顯得有些“概念不清晰”了。
《武林大奇案》中還有一點讓我覺得有些疑惑，那就是鞏慧龍的“成長”。按照書中描述，老一輩的高手武功總是要高出晚輩很多的，比如月家的兩位“叔祖”輩的人物。而鞏慧龍只是學會了一套劍法就足以與月展翼、月展仁抗衡，這到底是在說武魔一脈的功夫太高？還是月家的功夫不靈呢？書中做了鋪墊，鞏慧龍并不是一個勤于練武的世家子弟，他在書中開始部分的人設是——“貪玩”。
雖然采用了“死人殺人”的套路，但是《武林大奇案》在“奇案”部分還是有一些創(chuàng)意的，這個故事如果按照“奇案”的方式去處理，我覺得會更合我的口味。而這篇讀后感讓我寫了那么多“吐槽”的話，并不是我要批評這本書寫得不好，而是我真的很遺憾這本書最終偏離了“奇案”的邏輯。
橫向比較那些成功的武俠小說的話，《武林大奇案》中月家在未查明真相之前就“血洗鞏家”，這顯得“江北第一家”的稱號多少有些“重武輕文”，這也是我認為《武林大奇案》雖然有創(chuàng)意，但是卻沒法給出一個“絕對高分”的原因。
【《武林大奇案》讀后感】相關文章：
武林外傳經(jīng)典語錄11-17
《大教學論》讀后感05-23
大瀑布的葬禮讀后感04-11
動物大逃亡讀后感04-22
《大偵探小卡萊》讀后感04-12
【合集】《大教學論》讀后感07-02
大醫(yī)至簡讀后感05-06
《小狗兒與大畫家》讀后感02-12
阿凡提大幽默讀后感03-29