- 《全球通史》讀后感 推薦度:
- 全球通史讀后感 推薦度:
- 全球通史讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
全球通史讀后感
看完一本名著后,你心中有什么感想呢?是時候抽出時間寫寫讀后感了。怎樣寫讀后感才能避免寫成“流水賬”呢?以下是小編整理的全球通史讀后感,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
全球通史讀后感1
讀斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》的時候,我就發(fā)現(xiàn)他的亨廷頓的文明沖突論里面都有一個很明顯的短處,就是對中國文化和中國歷史的缺乏。缺乏的結(jié)果是導(dǎo)致看待中國的立場不夠客觀,尤其是亨廷頓的《文明的沖突》。還有的一個明顯就是對伊斯蘭文明的研究兩者都很深入。全球通史給予我這樣一直以為是中國人獨(dú)大的古代世界的歷史觀的一種徹底的顛覆,當(dāng)然這只是他的一家之言,可能他對于中國的歷史還是缺乏一定的了解。
在書中有學(xué)者說作者是站在月球上來審視地球上發(fā)生的一切,毫無疑問的作者寫出了一個劃時代的作品。他的全球角度,我是舉雙手的贊成,那是因?yàn)榻裉斓娜蚧覀冊谝恢鄙钊,我們需要從歷史中尋找智慧帶給人類一個和諧發(fā)展的`全球化,尋找全球變化的規(guī)律,保障我們的國家和民族的生存和發(fā)展。世界不再是某個國家的世界,全球史觀破除我們心中的民粹主義和民族的優(yōu)越感,這種史觀的形成告訴每個民族和個體自己只是世界上很普通的一員,每一民族和個人都在為我們的世界作出自己很卑微的貢獻(xiàn)而已。像書中所寫的四大文明中,中國也并不像我們有些人所想占絕對的優(yōu)勢。
但是站在月球上看世界的畢竟是一個人,深受西方文化和思維的人。在他的全球史觀里對于中國的貢獻(xiàn)和發(fā)展與國內(nèi)的觀點(diǎn)似乎有出入。特別是中國古代,對于內(nèi)容我不是專家,我也沒有辦法進(jìn)行考證。但是思維和研究歷史的邏輯確實(shí)充滿了傲慢。任何要寫全球史的沒有對中國歷史深入了解和研究,所寫的全球史都是缺陷。中國的歷史特別是古代史,那是世界史的精華之一。
我更期待的有朝一日,有個中國人可以站在人類的高度,寫出一本真正的《全球通史》。
全球通史讀后感2
喜歡買書,斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》買了半年了,一直并沒有看過。今天百無聊賴,取過來看看。還是蠻有趣的。特做筆記如下:
社會變革滯后于技術(shù)變革是人類歷史上諸多災(zāi)難的根源。
作者將人類歷史的演進(jìn)劃分為兩個階段,即1500年之前諸孤立地區(qū)的世界和1500年以后西方的興起并占優(yōu)勢的世界。
作者在考察歐亞大陸文明的興衰時指出:如果其他地理?xiàng)l件相同,那么人類取得進(jìn)步的關(guān)鍵就在于各民族間的“易接近性”;因?yàn)橐捉咏约葹楦髅褡逄峁┝税l(fā)展的機(jī)會,也制造了淘汰的壓力;歐亞大陸的歷史在很大程度上是歐亞大陸內(nèi)部的游牧部落和周圍的各大河流域文明區(qū)之間的歷史;農(nóng)業(yè)文明結(jié)束了長達(dá)數(shù)千年的種族平衡,建立起一直延續(xù)到今天的蒙古人種、高加索人種和黑人的優(yōu)勢;在古代文明的數(shù)千年里,中東一直是創(chuàng)造力的中心,但到了古典時代,中東的優(yōu)勢漸漸消失,除了宗教領(lǐng)域外,中東不再是創(chuàng)造發(fā)明的重要發(fā)源地;古典時代形成的.,并在許多情況下一直存續(xù)至今的新思想和新制度,都是原先從歐亞大陸諸邊緣地區(qū)發(fā)展起來的文明的產(chǎn)物,如希臘和羅馬文明、印度文明和中國文明;正是歐亞大陸的西方古典文明比其他文明遭受了更徹底的破壞,無法復(fù)原,被一種嶄新的東西所代替,才使西方走在了世界的前面;西方衰落了,但西方開啟的現(xiàn)代革命卻蔓延到全世界,因而西方也是成功的。
60年代的新世界在很大程度上是殖民地革命的產(chǎn)物。而90年代的新世界則正如教皇保羅六世所言,是“科技的神奇影響力”的結(jié)果。
【全球通史讀后感】相關(guān)文章:
《全球通史》讀書筆記11-08
《全球通史》讀后感05-13
全球通史讀后感01-21
全球通史讀書心得02-18
《全球通史》讀后感6篇03-03
全球通史讀后感11篇04-17
全球通史讀后感4篇03-17
《全球通史》讀后感(6篇)03-15
《全球通史》讀后感精選6篇04-25