- 《孟子》讀書筆記 推薦度:
- 孟子讀書筆記 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《孟子》讀書筆記
當細細地品讀完一本名著后,大家心中一定是萌生了不少心得,不能光會讀哦,寫一篇讀書筆記吧。那要怎么寫好讀書筆記呢?下面是小編幫大家整理的《孟子》讀書筆記,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
《孟子》讀書筆記1
孟子,是我國古代的思想家,教育家,他跟孔子是儒家學派的鼻祖。
作為傳統(tǒng)文化的先祖孟子于中國的影響是達數(shù)千年之長遠我輩中人自然難以三言兩語以攬括雖然我的認識只是管錐之見但孟子本人的思想、精神和氣魄卻如穿透萬里晴空的紅日我即使局限于視野和眼識亦已感到了耀眼的光芒。
首先我覺得孟子的厲害處正在于所提倡的“仁義”思想最能抓住事物的本質(zhì)要害。孟子看到“生”、“利”是對事物利益關(guān)系的短視而仁、義卻能長遠影響到未來故有“舍生取義”、“舍利取義”之說。狹義的“仁義”是指封建時代人倫的忠義孝悌實則是千百年來對孟子的誤解因為從五四新文化運動以來三綱五倫已革了命;《中庸》講:“道不可須臾離也可離非道也。”那末此“仁義”還有永恒的意義可言嗎?所以我們今天理解孟子的“仁義”實應(yīng)站在高處從廣義入手:如同道家的“道”、佛家的“菩提”都是對客觀普遍規(guī)律的認識孟子的.“仁義”也不二致。而這種認識可讓孟子如一熟練漁夫的手鉗在了螃蟹扼要的部位任螃蟹用力再猛縱有大腿大腳亦是擺脫不了。無論事物表象出現(xiàn)多么錯綜復雜的問題或困難孟子皆顯得不昏沉也不散亂經(jīng);U為夷、轉(zhuǎn)難為易而綽綽有余。
當今著名于世界的“系統(tǒng)論”、“系統(tǒng)思考”雖口口聲聲反對舍本逐末而要動態(tài)、長遠地看事情說透了:皆可從孟子的仁義思想找到雛形。用的話“干振而枝披將麾而卒舞”以形容孟子的仁義之道最為恰當不過了。而抓不到仁義精髓的人有如行走在茫茫沙漠或海洋上終生疲命于隨時浮現(xiàn)的海市蜃樓的追逐中去。
另有一點我覺得孟子最值得后人效仿的是他獨行特立不同流合污的氣概。這點即注定了他若有機會作為給予一發(fā)揮才干的舞臺則必能成一王業(yè)的大人物也!獨行特立者立場堅定意識獨立;不同流合污者則能做到不見異思遷、不心隨物轉(zhuǎn)。有此二者則造就了孟子之大氣魄表現(xiàn)在文風上則氣勢雄奇而磅礴用來創(chuàng)業(yè)則整個世界都向他一人傾倒孫子兵法言“致人而不致于人”在孟子身上得到了體現(xiàn)。當今社會形勢風起云涌常常人置于其中而莫辯方向倘學得孟子一二何怕不能驚天地而泣鬼神呢?
雖然研習《孟子》的時間短促然而孟子光明的仁義之道已足以令人受益終生了最后再對孟子的仁義之道作一總結(jié):一是其舍末逐本的思想二是其獨行特立的精神三是其駕馭形勢的氣魄。
《孟子》讀書筆記2
南懷瑾先生的觀點非常獨到,沒讀他的書之前,已經(jīng)久聞大名,今天靜下心來,認真拜讀他的大作,發(fā)現(xiàn)確實名不虛傳,他寫的《孟子旁通》是非常有意思的一本書,《孟子》本身比較枯燥,但南懷瑾先生能夠像拉家常一樣,根據(jù)史學大家馬遷寫的孟子列傳,找出司馬遷讀孟子態(tài)度的蛛絲馬跡,非常讓人佩服。
司馬遷在《史記》中,只是提出了孟子的政治思想的要點,主張傳統(tǒng)文化的王道精神,既不愿講當時侵略吞并的不義之戰(zhàn),也不愿只講霸術(shù),所以和梁惠王無法談攏,這是王道與霸業(yè)、圣賢與英雄分野的必然結(jié)果。但是在魏世家的記載中,司馬遷又把孟子與梁惠王的對話比較詳細的埋伏在其中有關(guān)梁惠王的一段記述里。通過這段文字,大家可以慢慢去尋找、去體會,司馬遷對孟子的態(tài)度,梁惠王當時心情非常惡劣,處境也很尷尬,他問孟子將如何為魏國謀利,孟子非?蓯,講了一堆的大道理,告訴梁惠王不要過于注重利益,做領(lǐng)導的這么重視利益,那些高級官僚卿大夫們,也就只顧自己的利益,等而下之,所有國民,也就爭取自己的利益。這樣上下爭利,你的國家就太危險了。作為一個領(lǐng)導人,只要提倡仁義的基本精神就好,何必講究什么利呢。
話雖這么說,梁惠王此時已經(jīng)到了百病叢生、垂死掙扎的危險境地,孟子這顛撲不破的.千古真理仁義藥方,解不了近渴,難怪梁惠王聽不進去。司馬遷沒有說誰對誰錯,但他一句梁惠王不果所言,則見以為迂遠而闊於事情卻巧妙的表達了自己的觀點,對孟子先生的主張不被梁惠王接納還是有些遺憾的。
宋神宗是否算個明君,姑且不談,就說他為司馬光的史書提名《資治通鑒》,我覺得他就就不是個昏君。歷史是我們的一面鏡子,它能照見我們的不足,給我們足夠的警醒,統(tǒng)治者借以施行仁政不暴行,老百姓借以明哲保身心放寬。記得有個歷史老師說過“真正懂歷史的人都是絕對聰明的人!贝嗽挷患。人性是永恒的,千百年的歷史,事件繁雜讓人眼花繚亂,剝繭抽絲驀然回首,原來真相就在歷史中。
《孟子》讀書筆記3
坦白地講,一直沒有讀過孟子及其作品,因為本人喜歡道家,尤其是《莊子》,F(xiàn)在拜讀過這本書,才明白孟子和孔子一樣都為我們留下了非常燦爛的文化,他們和諸子一道形成了中國人的核心價值體系。
作為“亞圣”的孟子對中國的影響是達數(shù)千年之久,我們自然難以三言兩語以概括,雖然我的認識只是鳳毛麟角,但孟子本人的思想、精神和氣魄卻早已穿越了千年的歲月,我即使局限于視野和眼識,亦已感到了耀眼的光芒。
在談及學習時,有一點叫做“尚友”。怎樣跟古人交朋友?吟詠他們的詩,閱讀他們的書,同時還要討論他們在當時的所作所為。比如,大家喜歡讀歷史、傳記方面的書,了解古人的生活、志向與作風,就等于跟古人做朋友一樣!睹献印る墓稀分姓f“有為者亦若是”,他做得到我也做得到,很多人正是以這種方式獲得了成長。
在談及教育時,學習主要靠學生深造自得、持之以恒,但教師也不是無所作為的,教師的`作用在于積極引導,啟發(fā)學生思維,因此,教學方法不能千篇一律,而應(yīng)根據(jù)不同情況采取靈活多樣的方法。他說:
再來看看孟子對“人格”的看法吧。他所推崇的理想人格是“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”。他認為人格的重要遠遠高于財富、權(quán)力、地位,孟子還主張做人要做有“浩然之氣”的“大丈夫”。怎樣產(chǎn)生“浩然之氣”?那就是:一要持志養(yǎng)氣,堅持崇高的志向追求;二要“動心忍性”,有意識地在逆境中磨礪意志;三要“存心養(yǎng)性”,就是要清心寡欲。做有“浩然之氣”的“大丈夫”,自古以來激勵了無數(shù)的仁人志士。
《孟子》讀書筆記4
《孟子》全書我并沒有通讀,對于孟子思想的整體把握上,十分的不足。在閱讀過程中,盡可能的查閱背景資料去加以了解。在讀到告子章句上第四篇時,感觸頗大。此篇主要是告子與孟子在討論內(nèi)在的心理善惡與外在的行為關(guān)系上。
告子認為,仁是內(nèi)在,義是外在,二者毫不相干。他說“彼長而我長之,非有長于我也! 他年長而我尊敬他,見面問聲:爺爺好,也許還扶他過馬路。但這并不代表我心中對他有尊敬之情,因為從小父母老師就告訴我,要尊敬師長,而他為什么值得尊敬,尊敬之處在哪里,我不知道。這是我的家教、習慣使然。就好比那東西是白色的,而我把它作為白色的東西,是隨從它外表的白色,里面是啥,我不知道啊。這就是義是外在行為的表現(xiàn)。為什么說仁是內(nèi)在呢?他覺得,是我的弟弟,我就好好去愛護她,秦人的兄弟,我就不愛,親人之間的愛,是存于內(nèi)心的,是內(nèi)在的,這是無可爭議的。而孟子呢,他很厲害,雄辯之術(shù)十分的了得,以告子之例反攻告子,以吃肉為例:“嗜秦人之炙,無以異于耆吾炙。夫物則亦有然者也,然則耆炙亦有外與?”萬事萬物,道理相通,你吃秦人的烤肉難道和吃自己的烤肉有什么不同嗎?難道秦人的烤肉有毒嗎?你吃東西的時候不分敵我,不分種族,因為喜歡,你就去吃了。為什么談到愛人的時候,你就開始挑三揀四,不能如你吃東西一樣,去包容呢?
細細揣摩一下二者的觀點,不難發(fā)現(xiàn),告子的所言,可以歸結(jié)于一個“性”字。開篇便講:“食色,性也!蔽页詵|西,喜歡吃辣的還是清淡的,紅燒還是清蒸的`,這完全取決于我自己的性子!口味淡了,我吃點辣的,上火了,我就吃點清淡的,或者說,我還要吃辣的!隨著我的性子來嘛,人活著為了什么,不就是去追求幸福和快樂嗎?何必非要拘束自己呢?孟子你講:“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”。很對啊,我也可以試著去做,但是你不能強迫我去愛我敵人的兄弟啊!萬一有一天,他拿起了長戈,刺向我的親弟弟呢?這不等于我害死了我弟弟,這我還能就開心嗎?這是違反了我的本性啊!
孟子呢,他的心胸十分寬廣,他認為人性本善,只是在環(huán)境的影響下,才會有善惡之分。“人之可使為不善,其性亦猶是也”。這不怪他,既然環(huán)境影響使他變壞了,那么給他換個環(huán)境,以我之仁心、愛心,去改變、凈化他的惡,不就可以了嗎?所以孟子認為君王要施行仁政,講究仁義,感化邪惡,發(fā)揚人善本性。但是人究竟是性本善還是性本惡,這很難說清,各家都有各家的觀點,難以討論個透徹。其實,孟子所提出的“仁義”,已經(jīng)包括了告子所言的“性”。例如,公孫丑章句上中,講:“是集義所生者,非義襲而取也。行有不慊于心,則餒矣”。浩然正氣是集仁義所生,若是行為有違反自己內(nèi)心的,氣便會消失。氣都消失了,況乎仁義?更不用說性了。
告子和孟子所說,是很多儒家知識分子在后期成長中主要選擇的兩條路,隨性如詩仙李白,講仁如詩圣杜甫。但在當今社會,主張人的解放,大眾意識的蘇醒,這種隨性的思想越發(fā)的被人接受。反倒是過分提倡物質(zhì),講究現(xiàn)實,愛談柴米油鹽,孟子的這份仁,卻是淡出大眾視線。為什么呢?因為他太理想,沒有現(xiàn)實性,沒有利益可撈,只談奉獻,不可能實現(xiàn),誰又會去做呢?事實上,孟子的仁義,是站在至高點上提出的,他是一個宏觀指引我們的大方向,他不可能告訴你去哪家買醋會比較便宜。但是我們要去學習,要去做,要去爬這個至高點,不能因為不能實現(xiàn)就放棄。因為仁義,好比海里的燈塔使航船不易迷路,學好、做好仁義,可以使我們不在道德上迷失。
《孟子》讀書筆記5
《孟子》的作者孟子,字軻,是戰(zhàn)國時期魯國人,中國古代著名思想家, 教育家,政治家,政論家和散文家,戰(zhàn)國時期儒家代表人物,孔子第四代弟子。著有《孟子》一書。孟子繼承并發(fā)揚了孔子的思想,成為僅次于孔子的一代儒家宗師,有“亞圣”之稱,與孔子合稱為“孔孟”。
《孟子》一書是孟子的言論匯編,由孟子及其弟子共同編寫而成,記錄了孟子的語言、政治觀點(仁政、王霸之辨、民本、格君心之非,民貴君輕)和政治行動的儒家經(jīng)典著作。
孟子的文章說理暢達,氣勢充沛并長于論辯,邏輯嚴密,尖銳機智,代表著傳統(tǒng)散文寫作最高峰。孟子在人性問題上提出性善論。
書中有的許多流傳千古的名言警句。
如孟子曰:“魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者,何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟(通"避",下同)患者,何不為也?由是則生而有不用也;由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。非獨賢者由是心也,人皆有之,賢者勿喪耳。 一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。
人的本性雖然善,但是有時侯也會迫于本性的情勢與欲望,作出非善的行為來,這樣就失去了自己的本心。人在生與義兩者不可兼得時,就應(yīng)舍生而取義。生命是我所喜愛的`,但我所喜愛的還有勝過生命的東西,所以我不做茍且偷生的事;死亡是我所厭惡的,但我所厭惡的還有超過死亡的事,所以有的災(zāi)禍我不躲避。因此我們就該為自己的理想而奮斗。
《孟子》讀書筆記6
“知我罪我,其惟春秋”,原出處是《孟子》中《滕文公(下)》篇里公都子同孟子討論辯論問題時孟子有感而發(fā)所闡述的天下治亂之思想:“世衰道微,邪說暴行有作,臣弒其君者有之,子弒其父者有之?鬃討,作《春秋》!洞呵铩,天子之事也。是故孔子曰:‘知我者其惟《春秋》乎!罪我者其惟《春秋》乎!’”世風日下,道義衰微,荒謬的學說,暴虐的行為又興風作浪,臣殺君,子殺父,這種情況時有發(fā)生。孔子深為憂慮,編寫了《春秋》一書!洞呵铩愤@部書,是有關(guān)天子的事情,所以孔子說:‘了解我的人是通過《春秋》,但指責我的人也是因為這部《春秋》!“知我罪我,其惟春秋”,是指肯定、贊揚和指責、非難均是因為做了同樣的事,但因為人們看法評價各異,所得的結(jié)論自然不同。所謂千秋功罪任人評說。
學生公都子認為老師孟子喜歡辯論,孟子說不是自己喜好辯論,只不過是迫不得已的時候挺身而出罷了。他綜合了古今歷史,作了概括性論斷,即“一治一亂”。孟子認為堯舜時代與自然的斗爭是第一階段;武王伐紂與暴君的斗爭是第二階段;孔子作《春秋》矯正倫理綱常是第三階段;孟子自己力辟邪說對抗時代逆流思潮,弘揚儒家學說是第四階段,即便是古之圣賢復活再生,也不會否定他的看法。“昔者禹抑洪水而天下平,周公兼夷狄,驅(qū)猛獸而百姓寧,孔子成《春秋》而亂臣賊子懼!
”吾為此懼,閑先圣之道,距楊墨,放淫辟,邪說者不得作。作于其心,害于其事;作于其事,害于其政。圣人復起,不易吾言矣。“(我憂懼異端邪說,捍衛(wèi)圣賢之道,反對楊朱、墨翟的`學說,駁斥錯誤言論,使荒謬的學說不能抬頭。謬論出于心中,就會危害政事;危害政事,就對國家構(gòu)成危險,即使圣人再出現(xiàn),也不會否定我的話)孟子一貫堅持并堅信自己的主張,認為孔子著《春秋》在當時具有撥亂反正,正本清源的作用。是守衛(wèi)圣賢之道的中流砥柱,自己只是承襲了孔子的思想衣缽,一以貫之。
只要認為是對的,就要堅持,認定的事情,就持之以恒地做下去,至于功過是非,留待后人去評價。知我罪我,其惟春秋!
《孟子》讀書筆記7
小的時候,外公經(jīng)常和我面對面的坐在一起,外公給我讀著經(jīng)典,如:《桃花源記》、《岳陽樓記》等;我長大點了以后,爸爸、媽媽便開始讓我讀著帶有拼音的詩詞,并背;上了小學,老師讓我們讀《孟子》。經(jīng)典詩文,處處都在我們的身邊,老師會讓我們學習、掌握、運用經(jīng)典詩文。在學習中,經(jīng)典和我們形影不離,就像我們的影子一樣。是它讓我們掌握更多知識,讓我們在知識的海洋中遨游,使我懂得了許多道理。
在我讀過的書中,使我最受啟發(fā)的還是《孟子》。
《孟子》一書記錄了孟子的.言行,是儒家的經(jīng)典之一,和《論語》、《大學》、《中庸》合稱“四書”。孟子名軻,戰(zhàn)國時鄒(今山東鄒縣)人,后世將他和孔子并成為“孔孟”,有“亞圣”之稱。
在《孟子》一書中我個人最喜愛《成才先吃苦》,是說上天要把重大的責任加給這個人,一定要使他的心志困苦,使他筋骨勞累,使他肌體饑餓,使他身體困乏,使他做事時行為受到干擾,使他的心志受到震動,使他性格堅韌,增加他所缺少的才能。
讀了這一則故事,我知道了人的一生要經(jīng)過許多的磨難,要想鶴立雞群,變成天才,就要從多方面去鍛煉自己,遇到困難要迎難而上。這是我想到了愛迪生說過的一句話:“天才就是百分之九十九的汗水加百分之一的靈感!彪y道具備了這樣的條件,就不能成功嗎?
記得有一次,我在做一篇數(shù)學題。做前面幾道題的時候都是“一路順風”的。可是誰知,半路卻殺出一個“程咬金”,搞得我進也不是退也不是,真是“前有敵軍,后有追兵”,進退兩難啊!做了十幾分鐘后,我便開始頭腦混亂了,真想把這一篇撕碎!可又轉(zhuǎn)念一想,哪一個成功之人的背后不是勤奮?他(她)們也同樣承受過,而且做得很好。同樣是人,難道他(她)們行的,我就不能嗎?又想起《成才先吃苦》。不行,我行,同樣我要和他(她)們做的一樣好!想好后我又重新從書桌上拿起筆,繼續(xù)在草稿本上演算著……哈哈,終于“功夫不負有心人”我算出來了,我高興得雙手狂舞+高聲尖叫!媽媽聞訊而來,看到我的樣子大吃了一驚。我發(fā)覺后,馬上收斂了許多,紅著臉,低下頭去繼續(xù)做……
我們?yōu)槭裁匆x經(jīng)典呢?當然啦經(jīng)典是對我們有好處喲!所以我們還是要讀經(jīng)典的!
《孟子》讀書筆記8
在我很小的時候,就聽說過《孟子》這本書,這是一本能教育我們怎樣做人的書,同時也是一位良師益友。所謂聞名不如見面,今天,我就有幸讀到了這本能讓我們終身受益的書。
關(guān)于教我們怎樣做人的書我讀的不多,但也涉獵過一些,比如《三字經(jīng)》《弟子規(guī)》等。但這本書對我影響比較大。這本書主要寫了戰(zhàn)國時期一位偉大的思想家教育家孟子身邊發(fā)生的一些故事傳說,我讀后受益匪淺。
在這本書里有幾個故事傳說深深地記在我的腦海里,其中有一個故事傳說叫做《師友之道》。這個故事傳說主要講的是交友要做到"物以類聚,人以群分"。孟子說過"父子有親,群臣有義,夫婦有別,長幼有序,朋友有心",這"仁、義、禮、智、信"五常之道則是處理人際關(guān)系的基本法則,為政治應(yīng)率先垂范,身先士卒,才能維持社會的穩(wěn)定和人際關(guān)系的和諧。
通過這個故事傳說讓我知道,交友不能看這個人的財產(chǎn)和地位,重要的`是看這個人是否有才能,值不值得讓你學習,這樣才能交到真正的朋友。在這本書里還有一個讓我受益匪淺的故事傳說,這個故事傳說就是《成熟自己》。在這個故事傳說里講的是仁義,這個經(jīng)常聽到的詞,在孟子看來,就好像良好的種子一樣,種下去以后生根發(fā)芽,耐心呵護,最終使之成熟收獲。如果種下去了,但沒有收獲,那和雜草沒什么區(qū)別了。這個故事傳說讓我懂得了,每個人都要追求人生目標,都要追求自己理想的人格,如果半途而廢,那自己付出的再多努力也就沒有什么意義了。
"書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。"我通過讀《孟子》這本書,使我真正的懂得了做人的道理。我愛這本書,我不會忘記它的。
《孟子》讀書筆記9
孟子為了實現(xiàn)他所信奉的“仁政”,奔波于各國,游說于各諸侯之間。然而,孟子的游說似乎并沒有起到任何的一點作用?鬃诱f,春秋無義戰(zhàn)。而在戰(zhàn)國更是如此。即使這樣,孟子還是希望憑借著自己的力量能夠為天下蒼生謀求哪怕只是一國以內(nèi)的和平。而前往了被秦國所打敗,亟需重振國威的魏。然而,第一次見面梁惠王就說了“叟不遠千里而來,亦將有以利吾國乎?”的話,對于梁惠王而言,利吾國就是最重要的,但是他卻不明白怎樣的利才是利吾國。于是,就有了孟子的“王何必曰利?亦有仁義而已矣!
在孟子眼中,以“仁義”實于天下,將使天下皆幸矣。這種利不是小利,不是個人之利,而是以百姓為優(yōu),以天下為先的大利。但在梁惠王眼中,如何幫助自己重獲土地,重新獲得昔有的聲譽與威望,這種利才是他所要的利。但這只是蠅頭小利,只是為了梁惠王一個人的一己之私的私利。所以,后來孟子又有了“萬乘之國弒其君者,必千乘之家;千乘之國弒其君者,必百乘之家。萬取千焉,千取百焉,不為不多矣!彼,司馬遷說:“嗟乎,利誠亂之始也!”孟子明知梁惠王只是這樣的一個庸人而已,卻還是希望可以通過自己的言行教化他,那么就可以有利于整個魏國百姓。只是,這樣的希望最終也成為了泡影。
孟子,不是不講利,只是不講私利,不講小利,他所追求的是大義,是關(guān)乎天下百姓的義。這樣的堅持,使得孟子沒有能夠像騶衍等人一樣取的生前的光輝,但這樣的堅持也使得孟子為后世的人留下了可供學習的榜樣。司馬遷,在寫史記之始,曾有好友壺遂問他:孔子為什么要做《春秋》?意思即是問他為什么要做《史記》,當時,司馬遷說明了兩個理由:一為刺譏,即通過對歷史事實的批判意識,辨明是非,決斷疑惑,增強人們明辨是非的能力,為治國者提供一面歷史的鏡子,讓他時時警覺,把握前進的方向。二,則是頌揚。但是由于李陵事件,司馬遷被迫施以宮刑。智者修身,仁者愛施,忠義之士好施舍,忍受恥辱必須勇于決斷,行事在于立名。此五者,是君子立于世的根本。所以,禍之大者莫過于利欲熏心,悲痛之極莫過于傷心,行為的丑陋莫過于侮辱祖先,恥辱之極莫過于宮刑。
而司馬遷就接受了這樣的恥辱,是一死了之還是忍辱偷生?司馬遷選擇了后者,原因,就是孟子所說過的“利”。對于司馬遷而言,自己一死確實可以解脫這種在世的'恥辱和痛苦,但是,那樣既不能完成《史記》的重任,也會被認為是求生乏術(shù),罪大惡極,不能自免才去死的。如果活下來,那么《史記》就可以完成,那么至少為后世后人留下可供學習參照的只言片語,為后代的君王治理國家,后來的賢臣義士提供一點依據(jù),為百姓創(chuàng)造一點福祉。就是懷著這樣的想法,司馬遷在屈辱中完成了《史記》。
這樣的利與義之間的關(guān)系,可以說是在孟子與司馬遷的身上得到了映證的。
《孟子》讀書筆記10
“殷鑒不遠,在夏后之世”,是孟子借用《詩經(jīng)》中的一句話,意思是殷商可以借鑒的教訓并不遠,就是前一代的夏朝(夏桀)。這是《孟子》一書里《離婁(上)》中孟子針對君王治理國家要效法先王的仁義之道,將仁愛之心與法度結(jié)合起來的施政理念的論述。
孟子先以“不以規(guī)矩,不能成方圓;不以六律,不能正五音;不以仁政,不能平天下。徒善不足以為政,徒法不足以自行”及“惟仁者宜在高位,不仁而在高位,是播其惡于眾也!鄙蠠o禮,下無學,賊民興,喪無日矣“。強調(diào)了從正反兩個方面都要效法堯舜之道,要以此為榜樣,否則對國家和社會的危害是不可估量的,所謂“殷鑒不遠,在夏后之世”,此之謂也。這突出地表現(xiàn)了孟子借鑒歷史經(jīng)驗教訓來告誡統(tǒng)治者不可“有違王道”,并借孺子之歌(童謠):滄浪之水清兮,可以濯我纓,滄浪之水濁兮,可以濯我足(清澈的滄浪水洗我的帽纓,渾濁的滄浪水洗我的雙腳)以及孔子對此的評論:小子聽之!清斯濯纓,濁斯濯足矣,自取之也。(學生們聽好了!水清就洗帽纓,水濁就洗雙腳,這是水本身所決定的)孟子由此發(fā)出感嘆:“夫人必自侮,然后人侮之;家必自毀,而后人毀之;國必自伐,而后人伐之!短住吩唬禾熳髂,猶可違;自作孽,不可活!泵献硬捎昧讼纫珊鬀Q的`方法,首先提出了問題引起警覺,接著又引用具有對偶句的童謠,通過滄浪之水的清濁對比,說明人被尊崇或被輕賤皆是由其本身的善惡造成的,從而引申說明了人的榮辱,家庭的禍福,國家的存亡都是自身原因造成的。
“殷鑒不遠”,“沒有規(guī)矩不成方圓”被流傳下來并廣泛的使用。但深悉其原意及出處,對我們了解孟子思想及其“仁愛”,“王道”的理念是十分有益的。
《孟子》讀書筆記11
孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運之掌上。 所以謂人皆有不忍人之心者,今人乍見孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心。非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以要譽于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。 由是觀之,無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。有是四端而自謂不能者,自賊者也;謂其君不能者,賊其君者也。 凡有四端于我者,知皆擴而充之矣,若火之始然,泉之始達。茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以事父母。”
孟子說:“每個人都有憐憫體恤別人的心情。先王由于憐憫體恤別人的心情,所以才有憐憫體恤百姓的政治。用憐憫體恤別人的心情,施行憐憫體恤百姓的政治,治理天下就可以像在手掌心里面運轉(zhuǎn)東西一樣容易了。之所以說每個人都有憐憫體恤別人的心情,是因為,如果今天有人突然看見一個小孩要掉進井里面去了,必然會產(chǎn)生驚懼同情的的心理,這不是因為要想去和這孩子的`父母拉關(guān)系,不是因為要想在鄉(xiāng)鄰朋友中博取聲譽,也不是因為厭惡這孩子的哭叫聲才產(chǎn)生這種驚懼同情心理的。由此看來,沒有同情心,簡直不是人;沒有羞恥心,簡直不是人;沒有謙讓心,簡直不是人;沒有是非心,簡直不是人。同情心是仁的發(fā)端;羞恥心是義的發(fā)端;謙讓心是禮的發(fā)端;是非心是智的發(fā)端。人有這四種發(fā)端,就像有四肢一樣。有了這四種發(fā)端卻自認為不行的,是自暴自棄的人;認為他的君主不行的,是暴棄君主的人。凡是有這四種發(fā)端的人,知道都要擴大充實它們,就像火剛剛開始燃燒,泉水剛剛開始流淌。如果能夠擴充它們,便足以安定天下,如果不能夠擴充它們,就連贍養(yǎng)父母都成問題。‘’
此節(jié)有兩個重要觀點,一個是“人皆有不忍之心”, 這是孟子倫理學中"性善說"的心理學基礎(chǔ)理論,也是由此推及的孟子王道愛民政治學說的理論基石。三字經(jīng)中“人之初,性本善”即來源于此。第二個觀點是人有“四端”,即同情之心,羞恥之心,謙讓之心,是非之心即。有了同情心才能將心比心,建立起良好的人與人之間的友愛關(guān)系;有了羞恥心,才會自覺的把自己的行為置于群體中比較,產(chǎn)生自我約束心理,才不會做出傷人害人的事情;有了謙讓心人與人之間才會互相尊重,互相友愛,也才能自覺去遵守法律法規(guī)和社會公德;有了是非心,才能知道什么能做什么不能做,自覺從善棄惡。由這兩個觀點可以看出,孟子是主張“人之初性本善”的,由此才產(chǎn)生對孔子所倡導的“仁、義、禮、智、信”學說的進一步發(fā)揮。
《孟子》讀書筆記12
讀大學時,那位古代漢語的老教授對我們要求極為嚴格,那《孟子》是要求全書背誦的,也許就是因為這特別的機緣,我一直特別喜歡《孟子》。
其實,更深層的原因,是我喜歡孟子散文中那種雄辯的氣勢。孟子具有豐厚的學養(yǎng),剛健的氣質(zhì),機智應(yīng)變的能力,不僅以“好辯”著稱,而且極為善辯。我常常慨嘆,要是孟子生活在當今時代,他一定是一個出色的律師。讀孟子的文章,我總是因此而想到藝術(shù)作品中那些大律師的“雄辯”或“詭辯”的場景,那些有經(jīng)驗的律師去質(zhì)問對方律師的委托人時,只要求回答“yes ”or “no ”,從而讓自己處于主動地位,牽著別人的鼻子走。孟子正是那樣,讓那些國君被他牽著鼻子走,從而成功地宣傳他的政治主張。
近來再讀《孟子》,再一次被孟子的雄辯風格所折服。
《孟子·梁惠王上》中說梁惠王在提出“民不加多”的疑問之前,自詡“寡人之于國也,盡心焉耳矣”,然后以賑災(zāi)救民為例,申說自己治國勝于“鄰國之政”,“河內(nèi)兇,則移其民于河東,移其粟于河內(nèi);河東兇亦然”,而“察鄰國之政,無如寡人之用心者”,面對這樣的問題,孟子不是去直接指出梁惠王治國之中的不足,那樣會讓好大喜功的君王難以接受,于是他以“王好戰(zhàn),請以戰(zhàn)喻”巧妙地將話題轉(zhuǎn)到有利于自己的方面來,接下來,他用“五十步笑百步”的比喻讓梁惠王明白并承認,自己所謂“盡心于國”不比鄰國之政好多少。
還有那次孟子見到齊宣王,為了宣傳他的“仁政”思想,他從“好樂”切入話題,他先是運用轉(zhuǎn)換話題、偷換概念的方式避開容易引起齊王反感的音樂的雅俗問題,借題發(fā)揮,巧妙把音樂話題轉(zhuǎn)為政治話題,從而激發(fā)了齊王的興趣,他忍不住主動問道:“可得聞與?”但孟子并沒有就此闡發(fā)他的道理,而是以“獨樂樂,與人樂樂,孰樂”和“與少樂樂,與眾樂樂,孰樂”兩個問題,讓齊王很容易地同意獨樂樂不如與人樂樂,與少數(shù)人樂樂不如與多數(shù)人同樂,從而誘導出齊王在思想感情上趨向與民同樂的觀點,于是他滔滔不絕地“為王言樂”,引導出“今王與百姓同樂,則王矣”的結(jié)論,意即:與民同樂,推行仁政,人民歸附,便能統(tǒng)一天下。
但是我們知道,齊宣王真正關(guān)心的是“霸道”,他一心想著的是以武力征服天下,這與孟子的“王道”主張是完全相對立的,可是孟子憑借著他的口才說服了齊宣王,成功地宣傳了自己的政治主張。我真的佩服兩千多年之前的孟子,也難怪后人要尊他為“亞圣”了。
可是此次再讀《孟子》,我卻總是把關(guān)注的'目光放在了結(jié)果上:齊宣王傾心于春秋時期的霸主地位,一心想建立霸業(yè),即位后任用名將田忌、孫臏等,伐魏大勝,后又攻伐燕國等弱小國家,最終未能采納孟子的政治主張。因此,我不得不慨嘆這口才的蒼白無力的尷尬了。
我還想到我們這些從事班主任工作的人,我們雖然不一定有孟子那么敏捷的思維,那么雄辯的口才,但面對學生,我們一般都能把思想工作做到位,也許學生所持的觀點與我們的觀點完全相反,但我們總可以用講道理的方式去說服他們,可是我們過后往往會發(fā)現(xiàn),學生表態(tài)挺好的,過后落實在行動中卻效果不佳,有時甚至收效甚微,我們所遇到的,不正是孟子所遇到的“口才的尷尬”嗎?
當然,學生是成長中的孩子,是孩子,注定他們就會犯錯誤的,所以我們可以這樣的話來安慰自己,但這不也值得我們所有的教師和家長來反思嗎?如何用一種最有效果的方式來教育孩子,讓他們自己去領(lǐng)悟、去選擇,而不是以我們成年人的思想去規(guī)定、去限制。只有這樣,我們的工作才會是卓有成效,我們才能解決這口才的尷尬問題。
《孟子》讀書筆記13
寒假里,我讀了《孟子》中的《梁惠王章句上》。
孟子拜見梁惠王,梁惠王說:“叟!不遠千里而來,亦將有以利吾國乎?”讀了這句,使我知道梁惠王是個貪圖利益的人。然后孟子對梁惠王說,如果一個國家上上下下都爭利益的話,這個國家就危險了。如果每個人都有一顆仁義的'心,國家就會太平、慢慢地強盛起來。孟子說:“未有仁而遺其親者也,未有義而后其君者也。”我理解這段話告訴我們,要有一顆仁義的心,有了仁慈和道義,心中充滿關(guān)愛和禮讓,這樣人與人之間的關(guān)系就和諧了,大家都團結(jié)了。只要團結(jié)國家就可以強盛。這讓我想到,無論是在家里還是在學校,只要人人都講仁慈和道義,不爭奪利益,處處關(guān)心、禮讓他人,那么家庭一定會很溫馨,同學之間關(guān)系也會很融洽。
讀《孟子》這本書不僅可以看到很多有趣的故事,也讓我明白了很多做人的道理。我很喜歡這本書,雖然文言文很難懂,但我會努力讀下去。
《孟子》讀書筆記14
孟軻的文字,已經(jīng)是論點論據(jù)俱全,長于說理,不若《論語》般讀整書方知邏輯,也不若《道德經(jīng)》玄妙牽強,讀起來認同感比較強!睹献印纷钗业牡胤骄褪窍葟囊话闶挛镎f起,再慢慢引出道理,讓別人不知不覺間承認自己的錯誤。孟子說:“我的力氣足以舉起三千斤的東西,卻舉不起一片羽毛;我的視力足以看清秋天野獸毫毛的尖端,卻看不見一車子的柴禾。大王會相信這話嗎?”話中所說的顯然不符合常理。宣王說:“不會。”孟子說:“顯然,一片羽毛舉不起來,是因為不肯用力氣;一車的柴禾看不見,是因為不肯用目力;百姓不被您愛撫,是因為不肯施恩德啊。所以大王未能做到用仁德統(tǒng)一天下,是不去做,而不是不能做啊!本瓦@樣,孟子讓君主認識到自己的錯誤。比起直話直說的諫臣,孟子所說的讓至高無上的君主更容易接受。道理層層遞進,就像是設(shè)下了圈套,一步一步地讓人不知不覺走進去。
孟子懷抱著一個知識分子的使命感,用他的所知所覺,用他的“義”與“道”,從個別情況的“應(yīng)該”到人生征途的光明大道,導人向善,也就是“覺此民”。
孟子的所有觀點首先都必須建立在所謂“人性向善”觀點的基礎(chǔ)上,而這個觀點也恰恰是與我們每個人息息相關(guān)并且對于當今這個時代來說最值得每個人去仔細思考領(lǐng)悟的。孟子的'“人性向善”論,先提出惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心,是人皆有之的“仁、義、禮、智”四端,如果能夠去擴充它的話,將“若火之始燃,泉之始達”,所以說“人無有不善,水無有不下”,“乃若其情,則可以為善矣”。
既然每個人都有向善之心,又何來的惡人呢?有些人何以做不到“乃若其情”呢?孟子給了我們兩個答案:其一,是不可忽視的外在原因,即環(huán)境因素,也是孟母之所以三遷的原因,而這里的環(huán)境又不僅僅只是周圍人或事的影,也包括所處的時代、社會情況,還有具體到逆境與順境的差別,《孟子》中的一篇關(guān)于嗟來之食的議論,身處逆境的人被激發(fā)的羞恥心可使之用生命維護原則,而身處順境時的人卻更易迷失,放棄了“鄉(xiāng)為身死而不受”的那些原則,環(huán)境可以說是決定為善還是為惡,義或不義的重要因素;其二,要向善的一個十分重要的內(nèi)在要求就是堅持,孟子也在書中舉了“杯水車薪”的比喻,義能克不義,仁能克不仁,然而沒有堅持也無法成功。
當一個人能夠做到抵御環(huán)境堅持本心時,仁義之士必是賢人、君子,“枉己而不能直人”,只有堅守原則的人才能夠輔佐君主、誘民向善;“仁者無敵”,仁義之諸侯與民同樂、親賢疏佞,又怎不會“王天下”呢?所以堯、舜、禹之世,孝悌禮義為人所共循,天下安樂。
雖然孟子有一套從人性向善到仁者無敵的完整理論,但是要想導善,還缺不了他的非凡辯才。孟子無論是與君主對答,還是與對手辯論,都能夠引經(jīng)據(jù)典,把《詩》《書》靈活應(yīng)用;并且以常理入手,以小見大,十分生動;更擅長環(huán)環(huán)設(shè)問,最后以對方的答案為自己所依托來解答對方的問題,讓對方只能無言以對,認可孟子的想法。
二十一世界的中國,正值東西方文化潮流交互撞擊之際,從個人到家庭,至自各階層的社會乃至于國家,在當今物質(zhì)文明較為發(fā)達的今天,卻逐漸陷入一種內(nèi)外不安,身心交瘁的狀態(tài)。在這個物欲橫流,進退失據(jù)的環(huán)境中,人們越來越感到力不從心,茫然失措。精神信仰受到很大挑戰(zhàn),但是,究竟是什么在變化?變化的背后是什么?
在當今這個時代,還有多少人面對各種所謂的領(lǐng)導敢于說出自己內(nèi)心真實的想法與感受。還有多少人能做到如孟子般真正心系國家,F(xiàn)在的人們大都追名逐利,惟命是從,而很少有人能真正表達出自己內(nèi)心的想法與感受,給我們的國家真正提出建設(shè)性的意見與想法。又有多少人能做到面對自己與領(lǐng)導者統(tǒng)治者的意見不合的情況時,能堅持自己的意見呢?在這個充滿金錢與利益的社會中,人們漸漸的迷失了自我,只會跟著金錢與利益隨波逐流,也許只有當每個人如孟子般坦誠,率真且真正做到心系國家時,我們的社會才能變成一個真正和諧的社會吧。
首先,社會的穩(wěn)定是實現(xiàn)和諧社會的必要條件之一。社會只有穩(wěn)定的環(huán)境中,才能求得前進和發(fā)展。孟子提倡的和諧相處,執(zhí)中有權(quán)的原則及方法,揭示了對立面之間的統(tǒng)一性,對我們不斷協(xié)調(diào)社會成員之間的關(guān)系,使上下級之間、各行業(yè)、各部門之間處于和諧狀態(tài),具有積極的啟示。同時,它又為社會的和諧提供一定的心理基礎(chǔ)。其次,人民是國家的根本,這是孟子的基本思想之一。他強調(diào)治國為政要愛民、保民、利民、安民、富民、與民同憂同樂、獲得民心,進而安定社會和統(tǒng)一天下,主張國君要把人民當作三寶之一,提出了“民為貴,社稷次之,君為輕”,“得乎丘民而為天子”的卓越見解,深刻地闡述了人民在社會生活中的重要作用,將先秦時代“民為邦本”的思想發(fā)展到前所未有的高度。同時,為了維持社會的和諧統(tǒng)一,孟子提出了一套對社會進行經(jīng)濟約制的主張。這主要包括社會分工和產(chǎn)品交換制度、制民恒產(chǎn)的土地制度、“取于民有制”和薄收賦稅的財政賦稅制度、優(yōu)先照顧窮困的撫恤制度。
當我們今天做事時,總會不由的想到“生于憂患,死于安樂”憂患意識,當我們面對災(zāi)難,能夠伸出援助之手時,我們不禁要感慨:華夏兒女的優(yōu)良傳統(tǒng)與善良之心。愛人者人恒愛之,這是千年前儒家學說代表孟子的至理名言,也是以后千萬年不變的美德、傳統(tǒng)。
《孟子》讀書筆記15
能淺顯讓人聽得懂而又意義深遠的話,才是有用的話;能將簡簡單單的小事和要求自己先做好再去建議別人,推己及人,這才算真誠的建議。
君子的操守,是從自己開始的。先自己做到,再建議別人。先修自身,再才能使天下平。人們最大的毛病就是自己做不好卻跑去要求別人,自己的`一畝三分地長滿了雜草看不到放著不耕重,卻天天跑別人田里去建議要怎么怎么除草!這是病,輕點叫“吃瓜群眾”,嚴重的就是“以其昏昏使人昭昭”。
對自己沒啥要求,對別人要求卻很嚴格。這種人,多半是看了很多道理。表面看是明白和知道的很多,但這些道理全用在了對別人的要求上,自己卻從來沒行動過。我們?nèi)绾握嬲膶W到道理呢?不是簡單的讀書,簡單的背,而是把自己理解到的道理日日不斷的去做,自己做的過程,才是學習這道理的過程。
王陽明說過:知是行動的開始,行動是知道的結(jié)果。你以為自己知道了,卻沒有行動,那是因為你其實是并沒真正明白,是假明白。自己不去做,只是讀書,永遠都不會知道。
【《孟子》讀書筆記】相關(guān)文章:
孟子讀書筆記04-15
《孟子》讀書筆記范文09-17
孟子經(jīng)典語錄03-26
孟子經(jīng)典語錄11-07
孟子的經(jīng)典語錄11-12
有關(guān)孟子經(jīng)典語錄11-05
孟子寓言故事04-17
《莊暴見孟子》教案08-31
孟子廟導游詞06-21
孟子心得體會05-15