- 相關(guān)推薦
淺談我國資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)處置方法及弊端
摘 要:我國四大資產(chǎn)管理公司的運作成果對加速商業(yè)銀行改革,支持國有 企業(yè) 脫困,乃至協(xié)助整個 中國 的 金融 深化都有著重要意義。我國資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)處置方法主要有訴訟追償、資產(chǎn)重組、債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)、多樣化出售、資產(chǎn)置換、租賃、破產(chǎn)清償?shù),由于種種原因仍然存在諸多不足之處,并面臨市場問題和道德風(fēng)險等問題。
關(guān)鍵詞:資產(chǎn)管理公司;不良資產(chǎn);處置方法
1我國資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)處置方法
(1)訴訟追償。
司法訴訟是金融資產(chǎn)管理公司維護(hù)國家金融債權(quán)的最后屏障,也是經(jīng)濟(jì)活動中追索債務(wù)最常用的手段。有些企業(yè)經(jīng)營困難,但并不表明喪失完全的還款能力,有的依靠其自身的經(jīng)營收入還有一定的償債來源,但一些企業(yè)無視信用,利用各種借口拖延歸還,利用各種手段逃債務(wù)。通過起訴追索債務(wù),能加大對債務(wù)人履約的力度,同時也可以避開國有機構(gòu)處置不良資產(chǎn)需要履行的煩瑣的報批手續(xù)。
。2)資產(chǎn)重組。
資產(chǎn)的重組包括債務(wù)重組,企業(yè)重組,資產(chǎn)轉(zhuǎn)換和并購等,其中債務(wù)重組包括以資抵債、債務(wù)更新、資產(chǎn)置換、商業(yè)性債轉(zhuǎn)股、折扣變現(xiàn)及協(xié)議轉(zhuǎn)讓等方式。其實質(zhì)是對債務(wù)企業(yè)做出債務(wù)重新安排,有的在還款期限上延長,有的在利率上做出新的安排,有的可能在應(yīng)收利息上做出折讓,有的也可以在本金上做出適當(dāng)折讓。對債務(wù)人進(jìn)行資產(chǎn)和債務(wù)重組,是資產(chǎn)管理公司在不良資產(chǎn)處置中大量使用的一種方式。
。3)債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)。
債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán),指經(jīng)過資產(chǎn)管理公司的獨立評審和國家有關(guān)部門的批準(zhǔn),將銀行轉(zhuǎn)讓給資產(chǎn)管理公司的對企業(yè)的債權(quán)轉(zhuǎn)為資產(chǎn)管理公司對企業(yè)的股權(quán),由資產(chǎn)管理公司進(jìn)行階段性持股,并對所持股權(quán)進(jìn)行經(jīng)營管理。
(4)多樣化出售。
、俟_拍賣。
公開拍賣又稱公開競買,是一種通過特殊中介機構(gòu)以公開競價的形式,將特定物品或財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價者的買賣方式和交易活動。不良資產(chǎn)采用公開拍賣處置方式,具有較高的市場透明度,符合公開、公正、公平和誠實信用的市場交易規(guī)則,能體現(xiàn)市場化原則,是當(dāng)前銀行和資產(chǎn)管理公司處置抵押資產(chǎn)中使用較多的方式。該處置方式主要適用于標(biāo)的價值高、市場需求量大、通用性強的不良資產(chǎn),如土地、房產(chǎn)、機械設(shè)備、車輛和材料物資等。
、趨f(xié)議轉(zhuǎn)讓。
協(xié)議轉(zhuǎn)讓是指在通過市場公開詢價,經(jīng)多渠道尋找買家,在無法找到兩個以上競買人,特別是在只有一個買主地情況下,通過雙方協(xié)商談判方式,確定不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價格進(jìn)行轉(zhuǎn)讓地方式。它主要適用于:標(biāo)的市場需求嚴(yán)重不足,合適地買主極少,沒有競爭對手,無法進(jìn)行比較選擇地情況。
③招標(biāo)轉(zhuǎn)讓。
招標(biāo)轉(zhuǎn)讓是指通過向社會公示轉(zhuǎn)讓信息和競投規(guī)則,投資者以密封投標(biāo)方式,通過評標(biāo)委員會在約定時間進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo),選擇出價最高、現(xiàn)金回收風(fēng)險小的受讓者的處置方式。具體有公開招標(biāo)轉(zhuǎn)讓和邀請招標(biāo)轉(zhuǎn)讓兩種。該處置方式適用于標(biāo)的價值大,通用性差,市場上具有競買實力的潛在客戶有限,但經(jīng)一定渠道公開詢價后,至少找到三家以上的投資者。④競價轉(zhuǎn)讓。
競價轉(zhuǎn)讓是指通過一定渠道公開發(fā)布轉(zhuǎn)讓信息,根據(jù)競買人意向報價確定底價,在交付一定數(shù)量保證金后,在約定時間和地點向轉(zhuǎn)讓人提交出價標(biāo)書和銀行匯票,由轉(zhuǎn)讓人當(dāng)眾拆封,按價高者得的原則確定受讓人的處置方式。該處置方式適用于處置資產(chǎn)市場需求差,競買人很少,拍賣效果不佳或依法不能拍賣,又不適合招標(biāo)轉(zhuǎn)讓的各類資產(chǎn),包括債權(quán)、股權(quán)、抵債實物資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓出售。
⑤打包處置。
打包處置是以市場需求為出發(fā)點,按照特定的標(biāo)準(zhǔn)(如地域、行業(yè)、集團(tuán)等),將一定數(shù)量的債權(quán)、股權(quán)和實物等資產(chǎn)進(jìn)行組合,形成具有某一特性的資產(chǎn)包,再將該資產(chǎn)包通過債務(wù)重組、轉(zhuǎn)讓、招標(biāo)、拍賣、置換等手段進(jìn)行處置的方式。它適用于難度大、處置周期長的資產(chǎn)。打包處置分為兩大類:一是債務(wù)重組類打包處置。二是公開市場類打包處置。
、薹职
分包是指金融資產(chǎn)管理公司將其所擁有的部分資產(chǎn),以簽訂分包合同的形式委托給承包人,由承包人負(fù)責(zé)經(jīng)營或代為追償債務(wù)的一種行為。金融資產(chǎn)管理公司接收不良資產(chǎn)的數(shù)額巨大,不良貸款客戶又分散在全國各地,以金融資產(chǎn)管理公司有限的人力難以對所有不良資產(chǎn)進(jìn)行及時地處置。為了減少處置成本,加快對不良資產(chǎn)進(jìn)行處置金融資產(chǎn)管理公司需借助社會的力量,采取分包手段來實施對不良資產(chǎn)快速有效的處置。
(5)資產(chǎn)置換。
資產(chǎn)置換是指兩個市場主體之間為了各自的經(jīng)營需要,在通過合法的評估程序?qū)Y產(chǎn)進(jìn)行評估的基礎(chǔ)上,簽訂置換協(xié)議,從而實現(xiàn)雙方無形或有形資產(chǎn)的互換或以債權(quán)換取實物資產(chǎn)及股權(quán)的行為。目前資產(chǎn)置換大都發(fā)生在上市公司與非上市公司之間,非上市公司通過與上市公司之間的資產(chǎn)置換,實現(xiàn)間接上市的目的,并通過上市公司所具有的連續(xù)融資的渠道來實現(xiàn)自身的發(fā)展。
。6)租賃。
租賃是指在所有權(quán)不變的前提下,出租者通過采取契約的形式所出租的財產(chǎn)按照一定的條件、期限交給承租者占有、支配和使用承租者向出租者交納租金。租賃終止時,承租者將財產(chǎn)完整地返還給出租者。金融資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)的最終目的是收回現(xiàn)金,但在實際處置過程中,經(jīng)常會收回一些非現(xiàn)金資產(chǎn),其中包括機器設(shè)備等生產(chǎn)要素,也會出現(xiàn)取得企業(yè)所有權(quán)的情況。
。7)破產(chǎn)清償。
破產(chǎn)清償是指債務(wù)人依法破產(chǎn),將債務(wù)人的資產(chǎn)進(jìn)行清算變賣后按照償付順序,金融資產(chǎn)管理公司所得到的償付。企業(yè)破產(chǎn)是市場經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物。一些企業(yè)由于經(jīng)營不善或不能適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要,造成資不抵債,不能償付到期的債務(wù),企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營無望,對這樣的企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn)有利于整個社會資源配置效率的提高。然而對于金融資產(chǎn)管理公司來說,采取破產(chǎn)清償?shù)霓k法是不得已的辦法。
2我國資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)處置方法的弊端
。1)訴訟追償。
依法起訴的債務(wù)追償,自始至終都金融資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)的重要手段。但在實際操作中,由于不良貸款自身的特性、企業(yè)惡意逃廢債、地方保護(hù)主義等原因的影響,訴訟項目的執(zhí)行效果差強人意。
(2)資產(chǎn)重組。
優(yōu)質(zhì)企業(yè)對劣質(zhì)企業(yè)進(jìn)行收購兼并等多種形式的資產(chǎn)重組也可以化解部分不良資產(chǎn)。但在現(xiàn)實中,國有企業(yè)重組大多是政府撮合,政府作為資產(chǎn)所有者,指定買賣雙方,并傾向于把虧損嚴(yán)重,改造前景不好的企業(yè)推向市場,但又不愿“低價甩賣”,使得產(chǎn)權(quán)交易市場冷清。
。3)債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)。
債轉(zhuǎn)股方式理論上可以實現(xiàn)國企業(yè)脫困和迅速處置不良資產(chǎn)的“雙贏”效果,但是在實踐中卻存在一定的局限和障礙。債轉(zhuǎn)股的局限性主要表現(xiàn)在:首先,對象要求苛刻。其次,實際效果并不顯著。一方面,許多企業(yè)為了卸包袱,往往竭力想擠進(jìn)債轉(zhuǎn)股的行列,一旦進(jìn)入“債轉(zhuǎn)股名單”,就迫不急待地按有關(guān)文件停止支付貸款利息,卻遲遲不辦理新公司注冊手續(xù),或未轉(zhuǎn)變成為新股權(quán)結(jié)構(gòu)的規(guī)范公司制。另一方面,債轉(zhuǎn)股要照顧國有企業(yè)的實際困難,影響了資產(chǎn)管理公司實現(xiàn)其既定目標(biāo)。再有,資產(chǎn)管理公司在債轉(zhuǎn)股企業(yè)中難以行使其股東權(quán)力。
。4)多樣化出售。
這類方式的最大的缺陷在于不良資產(chǎn)的估價。按照國際慣例,不良債權(quán)資產(chǎn)的定價方式無非有三種:按市價、按面值、按固定折扣率。國外在劃轉(zhuǎn)不良資產(chǎn)時通常以市價或固定折扣率進(jìn)行,這兩種方法在操作時注重的是不良資產(chǎn)的實際狀況,這必然意味著被剝離銀行要承擔(dān)部分損失。我國資產(chǎn)管理公司是以不良資產(chǎn)的賬面價值收購的。
3我國資產(chǎn)管理公司處置方法面臨的共同問題
。1)市場問題。
我國市場體系不發(fā)達(dá),難以配合資產(chǎn)管理公司的運作,這是許多處置方式難以高效運作的
共同障礙。我國的市場體系雖然經(jīng)過改革開放20年的發(fā)展,但與發(fā)達(dá)國家市場體系相比仍然存在不發(fā)達(dá)、不規(guī)范、市場規(guī)模小、市場容量小、信息面窄、流動性差、金融手段創(chuàng)新受限制等問題,這些將會阻礙資產(chǎn)管理公司債轉(zhuǎn)股、資產(chǎn)證券化、重組、出售等手段的實施。
。2)道德風(fēng)險問題。
引起道德風(fēng)險的原因有:嚴(yán)重的信息不對稱、委托人和代理人的利益不一致和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性。從國有商業(yè)銀行來看,成立金融資產(chǎn)管理公司收購其剝離的不良資產(chǎn),被商業(yè)銀行看作是徹底免除自己貸款責(zé)任的良機。銀行從過去的責(zé)任中“解脫”出來后,由此也放棄了資產(chǎn)剝離之后應(yīng)承擔(dān)的管理和配合責(zé)任。而且,我國的金融資產(chǎn)管理公司是按賬面價值收購國有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn),而不論其本身的市場價值。這將使國有商業(yè)銀行出于自身利益的考慮,盡可能多地將不良資產(chǎn)剝離給金融資產(chǎn)管理公司。
從債務(wù)企業(yè)來看,當(dāng)前債務(wù)負(fù)擔(dān)重,內(nèi)部運行機制不力,極有可能將不良資產(chǎn)的處置當(dāng)作是最后一頓免費的晚餐,失去還款的積極性。而企業(yè)主管部門、地方政府又往往站在企業(yè)的角度。這有可能會使整個社會的信用觀念進(jìn)一步惡化,有錢也不還,千方百計逃廢債務(wù)和轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的現(xiàn)象更為加劇。從金融資產(chǎn)管理公司自身來看也存在道德風(fēng)險,不良資產(chǎn)處置中的道德風(fēng)險對金融風(fēng)險的影響很大。如果不能有效地防范道德風(fēng)險,反而會導(dǎo)致國有資產(chǎn)的流失。
參考文獻(xiàn)
[1]@陳素,孫建東.不良資產(chǎn)處置中的道德風(fēng)險問題探討[J].西南金融,2007,(2).
。2]@漆臘應(yīng),李威.銀行不良資產(chǎn)處置方式的國際比較與創(chuàng)新[J].江漢論壇,2006,(4).
【淺談我國資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)處置方法及弊端】相關(guān)文章:
公司考勤管理存在哪些弊端06-04
家族式管理的弊端06-03
家族式企業(yè)管理的弊端08-29
中國企業(yè)管理的弊端06-03
淺談小兒紫癜治療方法06-04
淺談幼兒教育方法08-16
公司資產(chǎn)管理制度12篇07-26
公司資產(chǎn)管理制度11篇07-19
公司固定資產(chǎn)管理制度03-21
公司固定資產(chǎn)管理制度02-02