- 相關(guān)推薦
創(chuàng)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者不能說以下這些話
創(chuàng)業(yè)已經(jīng)是個(gè)苦差事了,可是如果你的團(tuán)隊(duì)合作人、你的員工認(rèn)為你的行為像個(gè)傻瓜的話,就會(huì)難上加難。下面就是jy135網(wǎng)為大家整理的創(chuàng)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者不能說以下這些話的經(jīng)驗(yàn),希望能夠幫到大家。覺得有用的朋友可以分享給更多人哦!
1."因?yàn)槲疫@么說。"
雖然對(duì)于無法理解成年人邏輯的五歲兒童來說,這種說法可能會(huì)有用,可是在商業(yè)環(huán)境中,靠著你作為“老大”的權(quán)威做事真是一種懶惰而愚蠢的行為。
因?yàn)樗麄兪怯胸?zé)任感的成年人而不是兒童,所以如果員工們能夠理解創(chuàng)業(yè)者做出某個(gè)決定的理由,就更有可能支持他們不贊成的決定。
聰明的創(chuàng)業(yè)者會(huì)說:"我做出這個(gè)決定是因?yàn)?hellip;…"
2."照我說的做。"
很多創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為他們應(yīng)該比員工自己更了解他們的工作。結(jié)果是,這些創(chuàng)業(yè)者規(guī)定了每件事該怎么做,并且堅(jiān)持要求員工按照他們的要求完成工作。
可是,創(chuàng)業(yè)者們只是管理員工,而不是管理這些員工完成的工作。一位創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該告訴員工該做什么而不是怎么做。即使在指導(dǎo)工作的時(shí)候,創(chuàng)業(yè)者也應(yīng)該是幫助員工找到自己的方法,把事情做得更好。
聰明的創(chuàng)業(yè)者會(huì)說:"讓我們?cè)囋嚹愕姆椒ā?quot;
3."這個(gè)謠言不是真的。"
創(chuàng)業(yè)者們常常覺得只要否認(rèn)一個(gè)傳言的真實(shí)性就能將其平息?墒牵魏我粋(gè)有一點(diǎn)點(diǎn)常識(shí)的人都會(huì)意識(shí)到如果傳言完全是無中生有,那么創(chuàng)業(yè)者就不會(huì)這么在意。
盡管如此,創(chuàng)業(yè)者們不斷地試圖平息謠言,特別是當(dāng)他們的公司走上下坡路了之后更是如此。下面就是一個(gè)例子。當(dāng)創(chuàng)業(yè)者否認(rèn)公司走上下坡路的謠言的時(shí)候,聰明的員工就開始尋找下一份工作了。
聰明的創(chuàng)業(yè)者會(huì):什么也不說。
4."你會(huì)得到寶貴的經(jīng)驗(yàn)。"
只要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者們想要讓別人少拿報(bào)酬的時(shí)候就會(huì)這么說。最好的例子就是沒有薪水的實(shí)習(xí),不過創(chuàng)業(yè)者們也會(huì)用這種說辭誘惑經(jīng)驗(yàn)豐富的員工。
讓我們假定這種說法有一定道理。那么如果有人是第一次擔(dān)任首席執(zhí)行官,受命管理一家已經(jīng)成型的企業(yè),是不是也應(yīng)該是零報(bào)酬?畢竟他們不是也獲得了寶貴的經(jīng)驗(yàn)么?而且這些經(jīng)驗(yàn)可以用于下一份工作。
聰明的創(chuàng)業(yè)者會(huì)說:"我們會(huì)根據(jù)你的價(jià)值付給你薪水,而且你也會(huì)學(xué)到一些東西。"
5."我們唯賢是舉。"
很多公司,特別是高科技公司,都聲稱得到提拔的總是最聰明的員工?墒牵灰掖乙黄,就會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎在所有的中等規(guī)模的企業(yè)中,"彼得原理"都是通行法則。
除此之外,在任何一個(gè)行業(yè)中,只要頂級(jí)管理者中的女性不到一半,談什么用人唯賢就非?尚。畢竟,在四十年前,進(jìn)大學(xué)的女性和男性一樣多。
聰明的創(chuàng)業(yè)者會(huì)說:"我們會(huì)竭盡全力聘用并且提拔最好的人。"
6."我們希望你們對(duì)公司保持忠誠(chéng)。"
很多創(chuàng)業(yè)者相信員工愿意留在現(xiàn)在的工作崗位上,即使他們已經(jīng)在別的什么地方獲得了更好的職位也是如此。特別是在雇主花了錢對(duì)員工進(jìn)行了專業(yè)技能的培訓(xùn)之后更是如此。
可是,說到忠誠(chéng),應(yīng)該是雙方面的。如果企業(yè)能夠保證提供終身職位的話,也許對(duì)企業(yè)保持忠誠(chéng)還有點(diǎn)意義。可是,現(xiàn)在員工們都知道他們可能被外包取代,為什么還要對(duì)企業(yè)保持忠誠(chéng)呢?
聰明的創(chuàng)業(yè)者會(huì)說:"我會(huì)繼續(xù)按照你的價(jià)值付給你薪水。"
7."客戶永遠(yuǎn)都是對(duì)的。"
這里的問題是如果創(chuàng)業(yè)者說這種老掉牙的話,就會(huì)影響銷售人員的判斷,可是銷售人員是更接近并且了解情況的人。
創(chuàng)業(yè)者是管理員工而不是管理客戶的,所以當(dāng)他們介入客戶關(guān)系處理的時(shí)候,他們的行動(dòng)很大可能是建立在無知的基礎(chǔ)之上的。只要問問銷售人員就知道了。
聰明的創(chuàng)業(yè)者會(huì)說:"我支持你的決定。"
8."少使用一些辦公用品。"
當(dāng)然,辦公用品是要花錢的,但是操心要少使用辦公用品同樣有成本。例如,我曾經(jīng)在一家公司工作,這家公司大幅度限制復(fù)印紙的使用,希望通過這種方式節(jié)約成本。結(jié)果卻造成了突擊使用和囤積,所有這些行為都需要花費(fèi)金錢和時(shí)間。
與之類似,我曾經(jīng)兩次見過財(cái)富100的企業(yè)在內(nèi)部發(fā)郵件要求員工重復(fù)使用回形針。可是,如果辦公室的員工把時(shí)間花在操心怎么使用回形針上面的話,這份損失可能比回形針的價(jià)格要高多了。
聰明的創(chuàng)業(yè)者說:"多在如何完成任務(wù)上操心吧。"
9."把你每個(gè)小時(shí)做了什么記錄下來。"
一些創(chuàng)業(yè)者相信如果他們能夠跟蹤組織里每個(gè)人的時(shí)間分配,他們就能夠更好地控制局面,而且也能夠做出更好的決策。
但是,強(qiáng)制性地時(shí)間跟蹤妨礙了絕大部分公司中創(chuàng)新的主要來源。同時(shí),員工不可避免地會(huì)"粉飾"自己的時(shí)間分配情況,以期達(dá)到管理層的期望。
聰明的創(chuàng)業(yè)者會(huì)說:"我需要你完成……"
10."別和我說話。"
有時(shí)候創(chuàng)業(yè)者會(huì)擔(dān)心如果自己的員工和自己說話,會(huì)有損自己作為創(chuàng)業(yè)者的權(quán)威。為了防止出現(xiàn)這種情況,他/她通常會(huì)要求員工按照正式的管理鏈條進(jìn)行各種溝通。
這種說法之所以愚蠢是因?yàn)樾畔?留言/意見會(huì)以光速在公司內(nèi)部傳播,任何人想要控制這一點(diǎn)都會(huì)顯得非常可笑。因此,希望壓制討論的創(chuàng)業(yè)者只會(huì)讓自己看起來像是一個(gè)偏執(zhí)狂。
聰明的創(chuàng)業(yè)者會(huì)說:"一定要讓我了解情況。"