- 相關(guān)推薦
蘭亭序粵教版高一下冊(cè)語(yǔ)文教案
作為一位兢兢業(yè)業(yè)的人民教師,就難以避免地要準(zhǔn)備教案,教案有助于學(xué)生理解并掌握系統(tǒng)的知識(shí)。我們?cè)撛趺慈?xiě)教案呢?下面是小編精心整理的蘭亭序粵教版高一下冊(cè)語(yǔ)文教案,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
一、教學(xué)要點(diǎn)
1、掌握文中文言知識(shí)和相關(guān)文化常識(shí)
2、體會(huì)作者的哲學(xué)思想
二、教學(xué)設(shè)計(jì)
(一)、方法設(shè)計(jì):誦讀、講解;多媒體輔助;2課時(shí)
。ǘ、過(guò)程設(shè)計(jì)
1、背景知識(shí)
1)、王羲之(321—379)世稱王右軍,東晉著名書(shū)法家,有"書(shū)圣"之稱。其書(shū)法作品《蘭亭序》被譽(yù)為"天下第一行書(shū)"。
2)、《蘭亭序》由來(lái)東晉永和九年(353年)三月三日,王羲之邀請(qǐng)當(dāng)時(shí)社會(huì)名士謝安、孫綽等41人在會(huì)稽郡山陰縣的蘭亭集會(huì),他們引酒賦詩(shī),將所寫(xiě)的詩(shī)結(jié)成詩(shī)集,王羲之當(dāng)場(chǎng)為詩(shī)集書(shū)寫(xiě)一篇序言,即本文《蘭亭集序》。
3)、文體"序"序,也叫"敘"或"引",是說(shuō)明作品的寫(xiě)作目的或作者情況,也有對(duì)作品的評(píng)論和相關(guān)問(wèn)題的闡發(fā)。序一般寫(xiě)在作品前面,列在后面的稱"后序"或"跋"。
2、誦讀訓(xùn)練
聽(tīng)范讀,朗讀
3、文章講析
這是一篇山水游記散文,語(yǔ)言清新灑脫,注意文章中的景語(yǔ)與情語(yǔ);文章不論記敘還是議論都頗有層次,理清作者的思路;魏晉時(shí)期,玄學(xué)風(fēng)行,在山水游記中體悟、探討人生道理,體會(huì)作者所表達(dá)的哲學(xué)思想。
1)、講析第一段:(修禊)之樂(lè)。思考:作者是按怎樣的順序來(lái)記敘蘭亭盛會(huì)的?
第一句:時(shí)間、地點(diǎn)、集會(huì)的原因。
⑴古代紀(jì)年方法:年號(hào)紀(jì)年和干支紀(jì)年
所謂"天干"就是:甲、乙、丙,丁、戊、己、庚、辛、壬、癸這十個(gè)字,"地支"則是:子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戍、亥這十二個(gè)字。紀(jì)年的方法,從"天干"中的"甲"開(kāi)始,配"地支"中的"子"依次搭配,得出:甲子、乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳……等等六十個(gè)組合,俗稱作"六十花甲"。這種"天干地支"紀(jì)年法,六十年為一周期。
如:2001年是庚辰年;2002年是辛巳年;……
⑵修禊:中國(guó)古代民間的一種風(fēng)俗,古人視季春三月是萬(wàn)物萌生的時(shí)節(jié),早在周代,人們?cè)谌碌牡谝粋(gè)巳日到河邊以香草浸水沐浴,祛病除邪,《詩(shī)經(jīng)》、《周禮》中都有記載?鬃拥牡靡忾T(mén)生曾點(diǎn)將春禊視為其志,得到孔子的贊賞。"莫(暮)春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸。"(《論語(yǔ)·先進(jìn)》)三國(guó)魏以后春禊定在三月三,活動(dòng)內(nèi)容也改為在水邊宴飲、賦詩(shī)等。
第二句:與會(huì)者
第三句:蘭亭周?chē)匦苇h(huán)境
、艓В好~動(dòng)用,像衣帶一樣圍繞
第四句:宴飲之樂(lè)
、帕饔x曲水:也稱為"曲水流觴",春禊活動(dòng)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,引溪水進(jìn)入彎曲的水渠,人們坐在水渠兩旁,在上流放置酒杯,任其順流而下,杯停在誰(shuí)的面前,誰(shuí)即取飲。觴系古代盛酒器具,即酒杯。通常為木制,小而體輕,底部有托,可浮于水中。也有陶制的,兩邊有耳,又稱"羽觴",因其比木杯重,玩時(shí)則放在荷葉上,使其浮水而行。
曲:使動(dòng),使(水)彎曲
、拼危号赃
⑶一:一些,一點(diǎn)
⑷幽情:深藏內(nèi)心的感情
第五句:天氣
第六句:作者的主觀感受。
、叛鲇^,俯察:古人觀照自然、人生的兩種方式。
、扑裕河脕(lái)
⑶游目騁懷:縱展眼力,開(kāi)闊胸懷。
、葮O:窮盡
⑸娛:樂(lè)趣
、市牛簩(shí)在,誠(chéng)
朗讀第一段
2)、講析第二段:(死生)之痛。思考:本段作者的觀點(diǎn)是什么?是如何逐層闡述的?
第一句:眼前聚會(huì)盛況,引起人生感悟。
、排c:結(jié)交,交往
、聘┭觯荷鐣(huì)人事周旋應(yīng)酬
第二句:兩種生活態(tài)度:"晤言一室"與"放浪形骸"
、呕颍河械娜
、莆钛裕簩(duì)面交談
、且颍壕椭
、确爬耍悍趴v無(wú)拘束
第三句:兩種生活感受:"快然自足"與"感慨系之"
、湃ぃ和"趨",往,追求
、圃壕梗
、抢现畬⒅粒"葉公問(wèn)孔子于子路,子路不對(duì)。子曰:’子奚不曰:其為人也,發(fā)憤忘食,樂(lè)以忘憂,不知老之將至云爾!"(《論語(yǔ)·述而》)
、戎和竭_(dá)
、上担焊街
第四句:過(guò)渡深化:生之無(wú)!乐疅o(wú)奈
、畔颍阂郧
⑵俯仰:時(shí)間很短
、仟q:尚且
、戎捍,指"向之所欣,俯仰之間,已為陳?ài)E"。
、蓻r:何況
、市薅蹋簤勖L(zhǎng)短
、似冢褐,及
第五、六句:得出"死生亦大"的結(jié)論,令人悲痛。
仲尼曰:"死生亦大矣,而不得與之變,雖天地覆墜,亦將不與之遺。"(《莊子·德充符》)
朗讀第二段
3)、講析第三段:(今昔)之悲思考:作者因何而悲?編輯蘭亭詩(shī)集的目的是什么?
第一句:指出古今興感相同這一現(xiàn)象
、湃艉弦黄酰海ü湃伺d感之由)象符契一樣相合
、撇荒苡髦趹眩盒睦飬s不明白是什么原因(為何嘆息悲傷?)
第二句:批駁"死生一體"的觀點(diǎn),解釋"興感之由"。
、殴蹋罕緛(lái)
⑵一死生:把死和生看作一體
齊彭殤:把長(zhǎng)命和短命等同
"天下莫大于秋毫之末,而太山為。荒獕塾跉懽,而彭祖為夭。" (《莊子·齊物論》)
第三句:死生之大,千古同慨,人們將永遠(yuǎn)處于困境之中。
、庞桑和"猶",如同
第三、四句:指出結(jié)集的目的:引起后人對(duì)這個(gè)問(wèn)題的關(guān)注與共鳴。
、攀觯宏愂,創(chuàng)作
、扑裕骸脑
、侵拢呵槿
朗讀第三段
4、深化遷移
1)文章思路(修禊)之樂(lè)——(死生)之痛——(今昔)之悲
2)作者的哲學(xué)思想及相關(guān)文化背景
、牛ㄓ懻摚┳髡叩乃郎^:死生亦大,在深沉的感慨中暗含對(duì)生命的熱愛(ài)。
、迫濉⒌琅c魏晉士人的死生觀
儒、道與魏晉士人的死生觀
生命的短暫:"逝者如斯夫!不舍晝夜。"(《論語(yǔ)·子罕》)
"人生天地之間,若白駒之過(guò)隙,忽然而已。"(《莊子·知北游》)
"天高地迥,覺(jué)宇宙之無(wú)窮;興盡悲來(lái),識(shí)盈虛之有數(shù)。"(王勃《滕王閣序》)
"前不見(jiàn)古人,后不見(jiàn)來(lái)者;念天地之悠悠,獨(dú)愴然而涕下。"(陳子昂《登幽州臺(tái)歌》)
"哀吾生之須臾,羨長(zhǎng)江之無(wú)窮。"(蘇軾《前赤壁賦》)
儒家:"未知生,焉知死" (《論語(yǔ)·先進(jìn)》)
"朝聞道,夕死可矣" (《論語(yǔ)·里仁》)
"志士仁人,無(wú)求生以害仁,有殺身以成仁" (《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》)
"生,亦我所欲也,義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也。" (《孟子·告子上》)
儒家重視人的社會(huì)存在和現(xiàn)世存在,認(rèn)為道德仁義遠(yuǎn)較個(gè)體生命重要,思考現(xiàn)世生活遠(yuǎn)較思考死亡重要,對(duì)死亡采取的是視而不見(jiàn)的態(tài)度,從而忽視了個(gè)體生命面對(duì)死亡時(shí)所應(yīng)有的態(tài)度。西漢以后,經(jīng)過(guò)統(tǒng)治階級(jí)改造的儒家思想一統(tǒng)天下,士大夫?qū)⒁匀柿x道德為核心的倫理觀和"窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下"的社會(huì)理想作為自我價(jià)值的最高實(shí)現(xiàn),希望建功立業(yè),實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)和人生價(jià)值,他們面對(duì)死亡所表現(xiàn)也是儒家那種視而不見(jiàn)的風(fēng)范。
道家:"死生亦大矣,而不得與之變"(《莊子·德充符》)
"生死存亡為一體" (《莊子·大宗師》)
道家的莊子對(duì)死亡則有較為深刻的認(rèn)識(shí),他在自己的著作中大談特談死,"死生"一詞在《莊子》一書(shū)中至少出現(xiàn)過(guò)24次。他意識(shí)到死亡的恐懼和生命存在的有限性,死與生的問(wèn)題是莊子人生哲學(xué)的底層。與儒家對(duì)死亡的視而不見(jiàn)不同,莊子創(chuàng)立了"至人"、"真人"、"神人"的"游"的境界來(lái)作為他的人生理想,最終用虛幻的理想境界掩蓋了現(xiàn)實(shí)人生的苦難,也掩蓋了他對(duì)死亡的恐懼感。所以莊子說(shuō)"生死存亡為一體",他以自然天命作為生死的本體,主張將個(gè)體的人完全返回到自然狀態(tài),讓人在混沌的世界中聽(tīng)從天命,取消生死差別,這在某種程度上不能不反過(guò)來(lái)掩蓋了他哲學(xué)中死亡意識(shí)的光芒。
魏晉士人:"對(duì)酒當(dāng)歌,人生幾何?譬如朝露,去日苦多。"(曹操《短歌行》)
"功名竹帛非我事,存亡貴賤付皇天。"(鮑照《擬行路難》)
時(shí)至魏晉,這是中國(guó)歷史上第二個(gè)長(zhǎng)期分裂動(dòng)蕩時(shí)期,社會(huì)陷入了曠日持久的混亂中,整個(gè)社會(huì)都在生死線上煎熬、掙扎上。濃厚的死亡意識(shí)籠罩著這一個(gè)時(shí)代,魏晉時(shí)代的人對(duì)死的恐懼和由之引發(fā)的對(duì)生的焦慮,這種感受達(dá)到前所未有的深度。
舊的虛幻的群體社會(huì)徹底解體了,昔日士大夫們賴以生存的儒家權(quán)威思想全面崩潰了。"功名竹帛非我事,存亡貴賤付皇天。"(鮑照《擬行路難》)士大夫的內(nèi)心充滿對(duì)時(shí)光易逝和生命飄忽的無(wú)限感慨,死亡是令他們感到恐懼和哀傷的幽魂,驅(qū)之不散。"對(duì)酒當(dāng)歌,人生幾何?譬如朝露,去日苦多"(曹操《短歌行》),"人生一世間,忽若暮春草"(徐干《室思》),"但恐須臾間,魂氣隨風(fēng)飄"。(阮籍《詠懷》)他們將生命比作朝露、比作暮春草,看作飄忽的輕煙,充滿對(duì)生之無(wú)常和死之無(wú)奈的感慨。
此時(shí),玄學(xué)興起,玄學(xué)家致力于"援道入儒",力圖把儒家提倡的道德規(guī)范建立在道家自然本體論思想的基礎(chǔ)之上。一般是在哲學(xué)上講自然本體論,在政治上調(diào)和儒道,在人生方面追求玄遠(yuǎn)、超絕,成為魏晉士大夫的精神寄托。以"竹林七賢"為例,三國(guó)魏時(shí),嵇康、阮籍、山濤、向秀、阮咸、王戎、劉伶七人為當(dāng)時(shí)名士,游于竹林,號(hào)為七賢。
劉伶"常乘鹿車(chē),攜一壺酒,使人荷鍤隨之,云:’死便據(jù)地以埋’"。(《晉書(shū)·劉伶?zhèn)鳌罚?/p>
阮籍"時(shí)率意獨(dú)駕,不由徑路。車(chē)跡所窮,輒慟哭而反"。(《晉書(shū)·阮籍傳》)
嵇康"今但愿守陋巷,教養(yǎng)子孫,時(shí)與親舊敘闊,陳說(shuō)平生,濁酒一杯,彈琴一曲,志愿畢矣。"(《與山巨源絕交書(shū)》)
無(wú)論放浪形骸,還是自得自足,都源于對(duì)"人生苦短"的無(wú)奈,尤其是前者,對(duì)死亡意識(shí)的表現(xiàn)已達(dá)極至?傊簳x人的死生意識(shí)是從個(gè)體的生命出發(fā)的對(duì)死的恐懼及對(duì)生的焦慮,是對(duì)人的生存困境的觀照和思考,是對(duì)儒家生死觀的反叛和對(duì)道家生死觀的深化。它不憑仁義道德,也不憑自然萬(wàn)物來(lái)消解人的個(gè)體存在,從而消解死亡意識(shí),而是直接面對(duì)死亡思考,因此,魏晉時(shí)代是文化觀念充分開(kāi)放的時(shí)代,不再單純拘泥于儒或道。正如李澤厚所說(shuō),是"人的覺(jué)醒"的時(shí)代(李澤厚《美的歷程》)。正是在人的覺(jué)醒的人文思潮里,魏晉人在表面看似頹廢、消極、悲觀的死亡感慨中,深藏著他們對(duì)人生、生命強(qiáng)烈執(zhí)著的追求和留戀,可以說(shuō)是一種源自于死亡意識(shí)的"悲愴的美麗"。
、恰短m亭序集》中的生命意識(shí):
第一段:動(dòng)蕩不安的魏晉時(shí)期,帶給人們嚴(yán)重的不平衡和壓抑感,而優(yōu)美的自然環(huán)境卻能使人在身體和心理上獲得短時(shí)的安靜和松馳,自然景觀一躍成為人的一種內(nèi)在需要。人們開(kāi)始了從自然中去超凡脫俗,在觀賞自然中體悟人生道理。"仰觀,俯察"宗白華說(shuō)這是古代哲人、詩(shī)人觀察世界的兩種特殊方式。
第二段:正視生死,隱含對(duì)儒家死生觀的批判,儒家重生而輕死,對(duì)死亡這一人生終極問(wèn)題避而不談,是不能為人接受的。
"夫人之相與,俯仰一世。"別解:人的一生很快就會(huì)過(guò)去,時(shí)不我待的生命意識(shí)。
"或取諸懷抱,晤言一室之內(nèi);或因寄所托,放浪形骸之外。"面對(duì)須臾人生的兩種生活態(tài)度,前者如嵇康,后者如阮籍。
"雖趣舍萬(wàn)殊,靜躁不同,當(dāng)其欣于所遇,暫得于己,快然自足,曾不知老之將至。及其所之既倦,情隨事遷,感慨系之矣。"兩種生活方式無(wú)所謂積極與消極,在人生體驗(yàn)方面都有共同之處,兩種必經(jīng)階段:"自足"與"感慨"、"得意"與"失意"……
"向之所欣,俯仰之間,已為陳?ài)E,猶不能不以之興懷;況修短隨化,終期于盡。"世事變遷無(wú)常,都會(huì)引起人們的無(wú)限感慨,何況人的生命長(zhǎng)短聽(tīng)任自然安排,最終都要結(jié)束,非人力所及,第三段:正視生死,隱含對(duì)道家死生觀的批判,道家以虛幻的“真人”“神人”境界掩飾對(duì)死的恐懼,在天天面臨死亡威脅的魏晉士人也是無(wú)法接受的。因此說(shuō)“固知一死生為虛誕,齊彭殤為妄作”。
“后之視今,亦猶今之視昔。悲夫!”人們世代要面對(duì)這個(gè)令人痛苦卻無(wú)法解決的終極問(wèn)題,傳達(dá)出一種永恒的生命意識(shí)。
"人生代代無(wú)窮已,江月年年望相似。"張若虛《春江花月夜》
《蘭亭集序》的主旨值得探究
一位老師教《蘭亭集序》,按照人民教育出版社中語(yǔ)室編著的《教案》和《教師用書(shū)》內(nèi)容分析和翻譯給學(xué)生講課,學(xué)生感到很難懂。問(wèn)幾個(gè)剛剛從大學(xué)畢業(yè)的老師和正在大學(xué)讀書(shū)的學(xué)生,他們說(shuō),我們大學(xué)里的老師也是像參考書(shū)說(shuō)的那樣給我們講的,學(xué)了后,對(duì)這篇文章的內(nèi)容也是稀里糊涂的,說(shuō)不出個(gè)所以然。
這種情況令人注意,問(wèn)題究竟在哪里?我反反復(fù)復(fù)讀這篇文章,并查閱有關(guān)的辭書(shū)和史料,竟得出了與教學(xué)參考書(shū)大不相同的看法:第一,《蘭亭集序》沒(méi)有“借題發(fā)揮”“宕開(kāi)一筆”抒發(fā)自己對(duì)死生的感慨,是緊扣書(shū)序的要求和目的寫(xiě)的一篇標(biāo)準(zhǔn)的書(shū)序。第二,其主旨不是“談自己的生死觀,批判當(dāng)時(shí)士大夫階層的崇尚虛無(wú)的思想傾向”。
于是,我根據(jù)自己的理解,對(duì)《蘭亭集序》原文第二、三這兩段文字進(jìn)行了不同于參考用書(shū)的翻譯。今抄下來(lái),就教于大方之家。
人在社會(huì)上與人交往,進(jìn)退浮沉一世,有人會(huì)在室內(nèi)與人家高談理想,有人會(huì)隨自己的喜好放縱無(wú)羈。盡管愛(ài)好千差萬(wàn)別,性情不同,但當(dāng)他接觸到令人喜歡的事物,或遭際得意時(shí),就一定快樂(lè)滿意,竟不知老之將至;等到對(duì)接觸的事物厭煩時(shí)候,感情就會(huì)隨著變化,產(chǎn)生感嘆;在先前自己感興趣的事物頃刻間完全消失時(shí),更不會(huì)不產(chǎn)生各種復(fù)雜的情感;更何況在人的壽命隨著自然,最后臨近消亡時(shí),(讀到)古人說(shuō)的“死生亦大矣”(這些話),難道會(huì)不痛悔(虛度一生)嗎?
。ㄎ遥┛催^(guò)去人產(chǎn)生感慨的的緣由,是一模一樣的沒(méi)有不面對(duì)文章(有的)驚嘆(有的)傷感,(但我)心中不能明白的是:本來(lái)明白把死生一樣看待,把彭祖似長(zhǎng)壽的人和夭折的殤子等同起來(lái)是虛妄的胡說(shuō),(但是,有的人卻為什么把死生、彭殤等同起來(lái))。后代的人看我們現(xiàn)在的人,也像我們現(xiàn)在的人看過(guò)去的人(不明白其中緣由),這是可悲的啊。所以,(我)一個(gè)一個(gè)記下與會(huì)者的人,抄錄下他們所詠的詩(shī)。(讓后人明白)雖然社會(huì)不同,情勢(shì)有差別,(但)每一個(gè)人產(chǎn)生感情的原由,(是與)他個(gè)人的情趣一致的。后代看(這本詩(shī)集)的人,也必將在(我的)這篇文章中受到啟發(fā)。
我與中語(yǔ)室編的《教案》譯文不同之處有:把遺漏的“所以興懷”一句補(bǔ)譯了上去。把“向之所欣俯仰之間已為陳?ài)E”和“修短隨化終期于盡”都看作狀語(yǔ),與前面的“當(dāng)其所欣暫得于己”“及其所之既倦情隨事遷”一樣譯成“在……。。時(shí)”,把“古人云”前的句號(hào)改成了逗號(hào)。把“不能喻之于懷”后的句號(hào)改成了冒號(hào),把“固”譯作“本來(lái)”,順著思路在“固知一死生為虛妄齊彭殤為妄作”后,補(bǔ)充上一句省略的話“但是有的人為什么卻把死生彭殤等同起來(lái)”。
有人會(huì)問(wèn),你為什么這么翻譯?我的理由是:
⑴我翻了好幾種辭書(shū),“固”沒(méi)有“才”這種詞義,只有“本來(lái)、一定、必、姑且”等意義?础叭斯逃幸凰,或重于泰山,或輕于鴻毛”也只能解作“必、一定、當(dāng)然、本來(lái)”等。
、普f(shuō)王羲之能“批判當(dāng)時(shí)士大夫階層崇尚虛無(wú)的思想傾向”,欠妥當(dāng)。首先,謝安生于320年,王羲之生于321年,兩人同是出身于東晉最負(fù)盛名的士族家庭(有后人“舊時(shí)王謝堂前燕”的詩(shī)句為證)!稌x書(shū)》說(shuō):“(謝安)善行書(shū),王導(dǎo)亦深器之,由是少有盛名!倍豸酥畡t“司徒(王)導(dǎo)之從子也!壬齐`書(shū),為古今之冠……深為從伯敦、導(dǎo)所器重!逼浯,兩人是好友、“同志”,青年時(shí)期就同樣“以文義冠世”受朝廷青睞,卻熱衷于游山玩水而不肯做官!稌x書(shū)》就這樣記載:“羲之雅好服食養(yǎng)性,不樂(lè)在京師,初渡浙江,便有終焉之志。會(huì)稽有佳山水,名士多居之。謝安亦居焉。孫綽李允許詢支遁等皆以文義冠世,并筑室東土,與羲之同好。嘗與同志宴集于會(huì)稽山陰之蘭亭。”《晉書(shū)》說(shuō):謝安“初辟司徒府,除佐著作郎并以疾辭。寓居會(huì)稽,與王羲之及高陽(yáng)許詢桑門(mén)支遁游處,出則漁弋山水,入則言詠?zhàn)魑,無(wú)處世意!蓖豸酥病凹壬儆忻雷u(yù),朝廷公卿皆愛(ài)其才器,頻召為侍中、吏部尚書(shū),皆不就復(fù)授護(hù)國(guó)將軍,又推遷不拜!钡,謝王兩人的思想?yún)s因?yàn)樵怆H不同而稍有差異:因?yàn)橹x安“有司奏安被召歷年不至,禁錮終身,遂棲遲東土。嘗往臨安山中,坐石室臨峻谷,悠然嘆曰:此去伯夷何遠(yuǎn)?”王羲之因?yàn)槲丛捎谕妻o不就而遭禁錮終生,所以,謝安“嘗與王羲之登冶城悠然遐想,有高世之志。王羲之謂之曰:夏禹勤王手足胼胝,文王旰食日不暇給。今四郊多壘,宜思自效,而虛談廢務(wù)浮文妨要,恐非當(dāng)今所宜。安曰:秦用商鞅二世而亡,豈清言所致患也?”這些敘述所反映的不同思想和不同處世態(tài)度在《蘭亭集》的詩(shī)歌中都得到了極形象生動(dòng)的體現(xiàn)。從這些史料看,王謝兩人思想情趣變化的時(shí)間有不同,謝安仍然執(zhí)迷伯夷“無(wú)處世意”,不想為國(guó)效力,超然世外時(shí),而王羲之卻已因看到“四郊多壘”的形勢(shì)想勸說(shuō)謝安及時(shí)為國(guó)效力,但“批判”之類(lèi)說(shuō)法就有點(diǎn)兒不合情理,因?yàn)閮扇司烤故峭瑯映錾碛谑孔咫A層的好友,且一度時(shí)間有過(guò)相同的愛(ài)好、性情,也有過(guò)相同的辭召行為,只不過(guò)這時(shí)王羲之已不再沉溺于游山玩水和清談之中,主張一個(gè)人應(yīng)該及早建功立業(yè)罷了。這大概也就是序言中所說(shuō)的“所之既倦情隨事遷”吧!
、谴蠹夜J(rèn),《蘭亭集序》是一篇書(shū)序。序言應(yīng)該寫(xiě)些什么?人人皆知,特地為《蘭亭集》作序的王羲之豈不應(yīng)該更清楚?既然是書(shū)序,理應(yīng)按照書(shū)序的要求和目的來(lái)構(gòu)思全文的內(nèi)容。第一段是按序言要求寫(xiě),那么第二、三兩段自然也不應(yīng)隨意“宕開(kāi)”“借題發(fā)揮”,離開(kāi)寫(xiě)序的意圖和目的。如果照我的譯文理解,那么全文恰好是一篇標(biāo)準(zhǔn)的序言。因?yàn)榈谝欢谓淮嗽?shī)集形成的背景,第二、三段則交代了自己“列敘時(shí)人,錄其所述”的原因和目的,王羲之清楚地說(shuō)“列敘時(shí)人,錄其所述”的目的是為了說(shuō)明“雖世殊時(shí)異,所以興懷,其致一也”,即雖然社會(huì)不同,情勢(shì)有差別,但每一個(gè)人產(chǎn)生感情的原由,是與他的思想情趣一致的。他要說(shuō)這個(gè)道理的原因則是:“后之視今亦由之視昔”意思是說(shuō),自己這樣的今人以前讀古人的詩(shī)文(例如曹操的“人生幾何對(duì)酒當(dāng)歌”)時(shí)不明白,所以后人也不明白我們這些今人(面對(duì)同樣景物會(huì)有不同感慨)。因此王羲之寫(xiě)序目的首先是為了便于后人讀《蘭亭集》時(shí),理解王玄之王徽之為什么會(huì)“蕭散肆情志”、“蕭然忘羈”,謝安為什么慨嘆“萬(wàn)物混一理,安復(fù)覺(jué)彭殤”,而自己卻為什么高歌“適我無(wú)非新”。簡(jiǎn)單的說(shuō),即理解詩(shī)歌中表現(xiàn)出來(lái)的不同思想情趣。
、 本文是永和九年王、謝兩人在三十多歲時(shí)寫(xiě)的,《王羲之傳》說(shuō):“羲之自為之序而申其志!本褪钦f(shuō):王羲之親自為《蘭亭集》作序來(lái)表達(dá)自己(每個(gè)人都應(yīng)該為朝廷出力)的思想:勸告青年人不要沉溺在游山玩水之中忘記一切事業(yè),勸告同齡好友們不要一味地傷感慨嘆,如果現(xiàn)在年紀(jì)尚輕就不想建功立業(yè),將來(lái)年老時(shí)讀到古人的“死生亦大矣”豈不要痛悔虛度一生了?這不是已經(jīng)清楚地說(shuō)明了王羲之寫(xiě)本文的意圖了嗎?
這樣,目的交代了,意圖也清楚了,主旨不是這些又該是什么呢?
我覺(jué)得,說(shuō)“批判當(dāng)時(shí)士大夫階層崇尚虛無(wú)的思想傾向”,有給人不符合客觀實(shí)際,過(guò)分拔高王羲之之感。說(shuō)主旨是“談自己的生死觀”,就只能牽強(qiáng)附會(huì),用“借題發(fā)揮”“宕開(kāi)一筆”之類(lèi)的話勉強(qiáng)地自圓其說(shuō),造成“你不說(shuō),我倒清楚,你越說(shuō),我卻越糊涂”結(jié)果。
因?yàn)槿私躺缰姓Z(yǔ)室編著的教學(xué)參考用書(shū)是根據(jù)《名作重讀》里等名家的說(shuō)法編寫(xiě)的,指導(dǎo)著全國(guó)范圍內(nèi)的中學(xué)語(yǔ)文教學(xué),所以,我認(rèn)為,應(yīng)該對(duì)《蘭亭集序》的主旨重新作一番認(rèn)真的探究。
【蘭亭序粵教版高一下冊(cè)語(yǔ)文教案】相關(guān)文章:
冀教版三年級(jí)下冊(cè)教案12-30
冀教版英語(yǔ)教案01-03
滬教版小學(xué)英語(yǔ)教案11-03
滬教版六年級(jí)語(yǔ)文教案02-04
滬粵版物理教學(xué)計(jì)劃11-04