《合同法》的小常識(shí)

　　在人們?cè)絹碓较嘈欧�律的社�?huì)中，合同出現(xiàn)在我們生活中的次數(shù)越來越多，正常情況下，簽訂合同必須經(jīng)過規(guī)定的方式。那么一般合同是怎么起草的呢？以下是小編精心整理的《合同法》的小常識(shí)，希望對(duì)大家有所幫助。

　　《合同法》的小常識(shí) 篇1

　　1、訂立合同必須采用書面形式嗎？

　　答：不一定，根據(jù)合同法第十條的規(guī)定，訂立合同可以采取書面形式、口頭形式和其他形式，只有遇到以下兩種情況才必須采用書面形式：法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的； 當(dāng)事人約定采用書面形式的。

　　雖然合同法對(duì)訂立合同采用何種形式要求的比較寬，但是為了避免糾紛的產(chǎn)生，建議大家訂立合同時(shí)一定要用書面形式，簽訂合同書。

　　2、合同書應(yīng)有那些條款？

　　答：合同的條款由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：當(dāng)事人的名稱、地址（如果是個(gè)人寫姓名、住所）； 合同的標(biāo)的； 數(shù)量； 質(zhì)量要求； 價(jià)款或者報(bào)酬； 履行合同的期限、地點(diǎn)、方式； 違約責(zé)任； 解決爭(zhēng)議的方法。如果您需要訂立合同，可以參考我們提供的合同范本或與直接和我們聯(lián)系，我們將盡可能為大家提供更多的合同示范文本

　　3、簽訂合同應(yīng)注意的幾個(gè)問題

　　簽約對(duì)象的主體資格

　　當(dāng)前，經(jīng)營(yíng)單位的性質(zhì)、種類比較復(fù)雜，有關(guān)部門的管理不到位現(xiàn)象比較普遍。在此情況下，為防范欺詐行為，減少交易風(fēng)險(xiǎn)，非常有必要考慮交易對(duì)方的主體資格、履行合同能力、信用情況等。主體資格方面應(yīng)當(dāng)查看一下對(duì)方的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和企業(yè)參加年檢的證明資料。

　　合同條款的對(duì)等性

　　合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，合同法明確規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利義務(wù)，合同條款的對(duì)等性是公平原則的重要內(nèi)容。不要簽義務(wù)多、責(zé)任重、權(quán)利少這類一邊倒的合同，例如合同只規(guī)定我方違約要如何處理而無對(duì)方違約如何處理的內(nèi)容。

　　合同條款的明確性

　　合同是當(dāng)事人的交易準(zhǔn)則，其根本要求是實(shí)用，合同的用詞用語不需要華麗、完美，但是一定要明確，簡(jiǎn)單明了，避免毫無意義的空話，同時(shí)合同條款之間不能出現(xiàn)矛盾。合同條款的明確性是指用詞用語要到達(dá)當(dāng)事人無需再進(jìn)一步協(xié)商的程度。

　　四、定金與“訂金”的區(qū)別 定金是債的一種擔(dān)保方式，合同法規(guī)定當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定

　　的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金�？梢姸ń鹁哂袘土P性，在合同法上稱為定金罰則。在實(shí)踐中不少人將定金寫成了“訂金”，而“訂金”在法律上被認(rèn)定為預(yù)付款。

　　項(xiàng)目分包合同的特殊要求

　　公司承攬的有些項(xiàng)目是從其他承包商那里分包而來的，此類合同涉及一個(gè)重要的問題是發(fā)包方是否允許承包商對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行分包或轉(zhuǎn)包，通常的情況是發(fā)包方禁止項(xiàng)目轉(zhuǎn)包和分包或者規(guī)定未經(jīng)發(fā)包方同意，承包商不得將項(xiàng)目轉(zhuǎn)包或分包給第三方。根據(jù)合同法的規(guī)定，轉(zhuǎn)包、分包都要經(jīng)過發(fā)包方的同意，否則轉(zhuǎn)包或發(fā)包行為無效。對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行轉(zhuǎn)包或分包的承包商往往對(duì)分包方隱瞞了原合同的規(guī)定，對(duì)此應(yīng)當(dāng)直接向承包商提出此問題并要求其征得發(fā)包方同意將工程轉(zhuǎn)包或分包給我方。

　　仲裁機(jī)構(gòu)名稱要寫具體

　　大多數(shù)合同在約定仲裁事項(xiàng)時(shí)，只是籠統(tǒng)的寫一旦發(fā)生糾紛在甲方（或乙方）所在地仲裁部門解決。這樣的仲裁條款只是約定了仲裁地點(diǎn)而對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)沒有約定，實(shí)際上不具有任何法律效力。根據(jù)仲裁法的規(guī)定，當(dāng)事人在訂立仲裁協(xié)議或約定仲裁條款時(shí)，應(yīng)當(dāng)選定仲裁委員會(huì)。所以對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)必須寫具體的名稱，如煙臺(tái)仲裁委員會(huì)、北京仲裁委員會(huì)。如果沒有寫具體名稱，發(fā)生糾紛后只能由當(dāng)事人協(xié)商簽訂補(bǔ)充協(xié)議予以明確，協(xié)商不成原仲裁協(xié)議或合同仲裁條款無效。

　　簽字蓋章應(yīng)同時(shí)具備

　　合同法規(guī)定當(dāng)事人采取合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。簽字蓋章對(duì)合同具有重要意義，企業(yè)之間簽合同時(shí)，往往是由各自的代理人（經(jīng)辦人）完成的，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)有經(jīng)辦人的簽字和單位的印章，這樣可以避免一些不必要的糾紛。如有的單位以合同未加蓋本單位公章為由，否認(rèn)經(jīng)辦人簽名的效力；有的則以單位印章丟失、被盜等理由依靠地方保護(hù)主義通過立刑事案件來擺脫責(zé)任。為了不給這些人以可乘之機(jī)，訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)經(jīng)辦人簽名和單位印章同時(shí)具備。

　　4、買賣合同應(yīng)該包括那些條款?

　　答:買賣合同是賣方將標(biāo)的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買方，買方向賣方支付價(jià)款的合同。買賣合同應(yīng)當(dāng)包括以下條款：

　　1 賣雙方的名稱或者姓名和住所;

　　2 標(biāo)的物名稱、規(guī)格、型號(hào)、生產(chǎn)廠商、產(chǎn)地、數(shù)量及價(jià)款；

　　3 質(zhì)量要求；

　　4 包裝方式；

　　5 交貨的時(shí)間、地點(diǎn)、方式；

　　6 檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)間、方法；

　　7 結(jié)算方式；

　　8 違約責(zé)任；

　　9 解決爭(zhēng)議的方法；

　　10 其他條款(如國(guó)際貨物買賣合同使用的文字及其效力、質(zhì)量保證期等)

　　買賣合同賣方必須是標(biāo)的物的所有人或者有權(quán)處分該物的人。買賣合同應(yīng)當(dāng)對(duì)買賣的標(biāo)的物進(jìn)行詳細(xì)的描述，做到明確具體一目了然。買賣合同應(yīng)對(duì)貨物質(zhì)量重點(diǎn)加以約定，以便于驗(yàn)收，避免糾紛。賣方應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物，賣方提供有關(guān)標(biāo)的物質(zhì)量說明的，交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合該說明的質(zhì)量要求。貨物的包裝方式對(duì)于貨物的安全運(yùn)送非常重要，包裝不善就可能發(fā)生貨損，侵害買方的利益。對(duì)于包裝方式無約定的應(yīng)當(dāng)按照通用的方式包裝，沒有通用方式的，應(yīng)當(dāng)采取足以保護(hù)標(biāo)的物的包裝方式。交貨的時(shí)間、地點(diǎn)和方式是交易的關(guān)鍵內(nèi)容，它涉及雙方的利益實(shí)現(xiàn)和標(biāo)的物毀損滅失風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問題。一般情況下，標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)隨之轉(zhuǎn)移。因此對(duì)交付的`相關(guān)內(nèi)容一定要在合同中予以明確。標(biāo)的物的檢驗(yàn)是指買方在收到賣方交付的標(biāo)的物時(shí)，對(duì)其等級(jí)、質(zhì)量、重量、包裝、規(guī)格等情況的查驗(yàn)、測(cè)試或者鑒定。合同中應(yīng)當(dāng)規(guī)定檢驗(yàn)的時(shí)間、地點(diǎn)、標(biāo)準(zhǔn)和方法、買方發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題提出異議的時(shí)間及賣方答復(fù)的時(shí)間、發(fā)生質(zhì)量爭(zhēng)議的鑒定機(jī)構(gòu)。買方收到標(biāo)的物后應(yīng)當(dāng)在合同約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行檢驗(yàn)，如發(fā)現(xiàn)貨物的數(shù)量或質(zhì)量不符合約定應(yīng)在檢驗(yàn)期內(nèi)通知賣方，買方怠于通知的，視為所交貨物符合約定。合同沒有約定檢驗(yàn)期間的，買方應(yīng)及時(shí)檢驗(yàn)，并在發(fā)現(xiàn)問題的合理期間內(nèi)通知賣方。買賣合同中買方的義務(wù)還有按照約定的數(shù)額、地點(diǎn)、時(shí)間支付價(jià)款等，賣方的義務(wù)還有按照合同約定或者交易習(xí)慣相關(guān)單證和資料、按照約定的時(shí)間地點(diǎn)交付標(biāo)的物等。如果雙方違反了應(yīng)盡的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任，合同沒有約定的按照法律規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任。買方的違約的情形大致有毀約、未按照約定提貨、付款等，賣方的違約情形大致有毀約、未按期交貨、交付的標(biāo)的物不符合約定等。對(duì)違約行為的懲處，合同雙方應(yīng)在合同違約責(zé)任條款中加以詳細(xì)描述。

　　5、協(xié)議與合同有什么區(qū)別?

　　答： 合同與協(xié)議是同一概念，協(xié)議是人們一種習(xí)慣上的叫法，類似的提法還有契約，如房契、地契。

　　合同法第2條對(duì)合同所作的定義是“平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。

　　由此可見，合同就是具有特定內(nèi)容的協(xié)議，用來約定當(dāng)事人相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。同樣具備上述特征的協(xié)議就是合同。 實(shí)踐中，合同可以以不同的名稱出現(xiàn)，如合同，合同書，協(xié)議，協(xié)議書，備忘錄，名字并不重要，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。

　　目錄：

　　一、締約過失責(zé)任的特點(diǎn)及構(gòu)成要件

　�。ㄒ唬┚喖s過失責(zé)任的特點(diǎn)

　�。ǘ�）締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件

　　二、締約過失責(zé)任與違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別

　�。ㄒ唬┚喖s過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別

　�。ǘ�）締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別

　　三、關(guān)于合同法締約過失責(zé)任之思考

　　（一）締約過失責(zé)任適用范圍

　�。ǘ�）、締約過失責(zé)任表現(xiàn)形式

　　對(duì)合同法締約過失責(zé)任的思考

　　主題詞：合同法 締約過失責(zé)任

　　內(nèi)容摘要：

　　締約過失責(zé)任，也稱之締約上過失責(zé)任。它的提出其目的是解決在合同訂立的過程中，可能會(huì)出現(xiàn)由于締約當(dāng)事人一方的不謹(jǐn)慎或惡意而使將要或締結(jié)的合同歸于無效，或被撤銷，從而給信賴其合同有效成立的對(duì)方當(dāng)事人帶來損失，也可能一方當(dāng)事人的過失而導(dǎo)致對(duì)方當(dāng)事人的損失。簡(jiǎn)言之，就是合同締結(jié)當(dāng)事人一方因違背誠實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，而致使另一方當(dāng)事人的信賴?yán)�益遭受損失時(shí)，所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。這正是合同法上締約過失責(zé)任所要解決的問題，也是締約過失責(zé)任存在的重要意義。締約過失責(zé)任制度的產(chǎn)生，正是由于合同法和侵權(quán)法在各自調(diào)整范圍上出現(xiàn)的真空地帶，對(duì)在締約階段因一方過失、過錯(cuò)致他方受損害均無法解決。為了彌補(bǔ)這一漏洞需要從法律上建立締約過失責(zé)任。又因?yàn)榫喖s過失責(zé)任與合同責(zé)任密切相關(guān)，在新的合同法中將締約過失責(zé)任納入其中，實(shí)是一種創(chuàng)舉。本文試從分析締約過失責(zé)任的特點(diǎn)、構(gòu)成要件著手，準(zhǔn)確把握締約過失責(zé)任、違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任的不同點(diǎn)。為實(shí)踐中適用合同法締約過失責(zé)任，從締約過失責(zé)任適用范圍上把握締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件；在適用時(shí)間上，準(zhǔn)確確認(rèn)當(dāng)事人之間是否存在先合同義務(wù)；在適用空間上，準(zhǔn)確確認(rèn)締約過失責(zé)任的法定事由的產(chǎn)生以及締約過失責(zé)任的各種表現(xiàn)形式及補(bǔ)償范圍對(duì)合同法締約過失責(zé)任的思考。

　　對(duì)合同法締約過失責(zé)任的思考

　　締約過失責(zé)任有的學(xué)者們稱之為先契約責(zé)任，先合同義務(wù)或直接稱之締約過失。何謂締約過失責(zé)任，學(xué)者們歸納的定義不盡統(tǒng)一，一般認(rèn)為是指在合同締結(jié)過程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，并致使另一方的信賴?yán)�益遭受損失時(shí)，而承擔(dān)的民事責(zé)任 。一般認(rèn)為，締約過失責(zé)任理論是德國(guó)法學(xué)家耶林（Rudolf von Jhering）首先提出的。1861年，在其主編的《耶林學(xué)說年報(bào)》上發(fā)表的《締約過失、契約無效與未臻完全時(shí)的損害賠償》一文中指出“從事契約締結(jié)的人，是從契約交易外的消極義務(wù)范疇，進(jìn)入契約上的積極義務(wù)范疇。其因此而承擔(dān)的首要義務(wù)系于締約時(shí)善盡必要的注意。法律所保護(hù)的并非僅是一個(gè)業(yè)已存在的契約關(guān)系，正在發(fā)生的契約關(guān)系亦包括在內(nèi)，否則，契約交易將暴露

　　于外不受保護(hù)，契約一方當(dāng)事人不免成為他方疏忽或不注意的犧牲品。契約的締結(jié)產(chǎn)生了一種履行義務(wù)，若此種效力因法律上的障礙而被排除時(shí)，則會(huì)產(chǎn)生一種損害賠償義務(wù)。因此，所謂契約無效，僅指不發(fā)生履行效力，非謂不發(fā)生任何效力。簡(jiǎn)言之，當(dāng)事人因自己的過失致使契約不成立者，對(duì)信其契約有效成立的相對(duì)人，應(yīng)賠償基于此信賴而產(chǎn)生的損害 。在《合同法》頒布實(shí)施以前，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為我國(guó)并沒有相對(duì)完整的締約過失責(zé)任的理論。對(duì)締約過失責(zé)任原來的三部合同法（即《經(jīng)濟(jì)合同法》、《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》、《技術(shù)合同法》）中也未作出明確的規(guī)定。1999年頒布的《合同法》才較系統(tǒng)地規(guī)定了締約過失責(zé)任，填補(bǔ)了法律上的空白。

　　一、締約過失責(zé)任的特點(diǎn)及構(gòu)成要件

　�。ㄒ唬┚喖s過失責(zé)任的特點(diǎn)締約過失責(zé)任是產(chǎn)生于締結(jié)合同過程的一種民事責(zé)任。締約過失責(zé)任產(chǎn)生于何時(shí)，何時(shí)終結(jié)，存在著不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)以要約生效作為起點(diǎn)。主要理由是因?yàn)橐�約以到達(dá)受要約人時(shí)生效，此時(shí)要約分別對(duì)要約人和受要約人產(chǎn)生拘束力，雙方才能進(jìn)入一個(gè)特定信賴領(lǐng)域。在這種特定的信賴領(lǐng)域內(nèi)，合同當(dāng)事人雙方才可能基于信賴對(duì)方而作出締約合同的必要的準(zhǔn)備。另種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于締約過程是一個(gè)不斷變化的過程，想要確立一個(gè)時(shí)間點(diǎn)非常困難，而且是僵化的。因此，應(yīng)根據(jù)不同的先合同義務(wù)，靈活確立一個(gè)可變的時(shí)間點(diǎn)較為理想。

　　本文基本同意第一種觀點(diǎn)。締約過失責(zé)任以要約生效為起始，是因?yàn)榫喖s過程中是一種雙邊行為，締約之初雙方不具有締約上的實(shí)際聯(lián)系，不可能產(chǎn)生信賴?yán)�益，也不產(chǎn)生先合同義務(wù)。必須是雙方之間接觸、了解、確信后才能產(chǎn)生一種信賴關(guān)系，如一方當(dāng)事人違反先合同義務(wù)對(duì)相對(duì)方構(gòu)成損害，才能產(chǎn)生締約過失責(zé)任。

　　締約過失責(zé)任產(chǎn)生于要約生效，終止于合同生效，判斷是否適用締約過失責(zé)任，其關(guān)鍵是看締約雙方是否具有締結(jié)合同的目的，一方或雙方是否有違反先合同義務(wù)，而致使相對(duì)方的信賴?yán)�益的損失。

　　2、締約過失責(zé)任是以民法的誠實(shí)信用原則為基礎(chǔ)的民事責(zé)任。締約過失責(zé)任的基礎(chǔ)是在誠實(shí)信用原則下的產(chǎn)生先契約義務(wù)，或稱之為先合同義務(wù)1。根據(jù)誠實(shí)信用原則，當(dāng)事人在締結(jié)合同過程中，負(fù)有相互協(xié)助、通知、說明、照顧、保密、保護(hù)等附隨義務(wù)。正是由于締約當(dāng)事人在締約過程中違反了誠實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)，才導(dǎo)致了不同于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的締約過失責(zé)任。

　　3、締約過失責(zé)任保護(hù)的是一種信賴?yán)�益。根�?jù)“無損失、無責(zé)任”原則，締約過失責(zé)任也須有損失，但這種損失須為信賴?yán)�益的損失。信賴?yán)�益或稱消極利益，一般是指無過錯(cuò)一方因合同無效、不成立等原因遭受的實(shí)際損失。對(duì)于信賴?yán)�益的損失界定，在目前法律上無明確規(guī)定的情況，較難以把握，在司法中可能會(huì)出現(xiàn)賠償過寬、過窄，也可能出現(xiàn)同一類案件有不同的裁決結(jié)果。本人認(rèn)為，信賴?yán)�益的損失，其范圍可以包括：締約費(fèi)用；履約準(zhǔn)備費(fèi)用。

　　4、締約過失責(zé)任是一種補(bǔ)償性的民事責(zé)任。締約過失責(zé)任在現(xiàn)行法中盡管已經(jīng)得到明確，但附隨的先合同義務(wù)法律無明確的規(guī)定，只是適用了民法的基本原則，即：誠實(shí)信用原則。因此，締約過失責(zé)任不是履行利益或期待利益。他只存在于締結(jié)合同過程中，一方因信其合同有效成立而產(chǎn)生的信賴?yán)�益的損失，即損害的是對(duì)方的信賴?yán)�益。故締約過失責(zé)任救濟(jì)方式僅為補(bǔ)償性，其目的是為了達(dá)到與契約磋商未發(fā)生時(shí)相同的狀態(tài)。

　　（二）締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件

　　締約過失責(zé)任采取過錯(cuò)責(zé)任原則，其構(gòu)成須包括客觀要件和主觀要件兩個(gè)方面。具體而言，締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件有以下五個(gè)：

　　1、締約過失責(zé)任發(fā)生在締約過程中

　　2、締約過失責(zé)任發(fā)生在締約過程中，或者在合同已經(jīng)成立但因?yàn)椴环�合法定的合同生效要件而確認(rèn)為無效或被撤銷的情況下。如果合同已經(jīng)有效成立后，合同的締結(jié)過程就已經(jīng)結(jié)束，因一方當(dāng)事人的過失致使另一方當(dāng)事人受到損害的，只能構(gòu)成合同的違約責(zé)任，而不能適用締約過失責(zé)任。

　　2、必須有締約過失行為的存在。有違反先合同義務(wù)或附隨義務(wù)的行為。締約一方當(dāng)事人在締約的過程中，有違反法律規(guī)定的相互協(xié)助、通知、說明、照顧、保密、保護(hù)等義務(wù)的行為。一般認(rèn)為《合同法》第42條、43條之規(guī)定，即是只有合同締約人的一方存在上述行為時(shí)，才可能承擔(dān)因此行為產(chǎn)生的締約過失責(zé)任。

　　3、必須有損失的存在。違反先合同義務(wù)或附隨義務(wù)的行為給締約合同的對(duì)方造成了信賴?yán)�益的損失。如果沒有損失，就不存在賠償。賠償?shù)膿p失也是基于信賴?yán)�益的范疇，不包括履行利益�?/p>

　　4、行為人主觀上必須有過錯(cuò)。違反先合同義務(wù)或附隨義務(wù)的一方在主觀上必須存在故意或過失。過錯(cuò)是民事責(zé)任的構(gòu)成要件，締約過失責(zé)任作為民事責(zé)任的一種，也不例外。過錯(cuò)具體表現(xiàn)為故意和過失兩種基本形態(tài)。故意是指締約人預(yù)見到自己的行為會(huì)產(chǎn)生合同無效、不成立或被撤銷，能給相對(duì)人造成損失的后果，而仍然進(jìn)行這種民事行為，希望或放任違法后果的發(fā)生。過失是指締約人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能產(chǎn)生合同無效、不成立或被撤銷造成相對(duì)人信賴?yán)�益損失，因疏忽大意沒有盡到協(xié)力、通知、保護(hù)、保密等義務(wù)，雖然預(yù)見到了但輕信其不會(huì)發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。

　　因此，無論故意或過失，只要具有過錯(cuò)就要承擔(dān)責(zé)任，無過錯(cuò)就不承擔(dān)責(zé)任。如果締約過程中發(fā)生的損失是受害人、不可抗力等原因造成的，則違反先合同義務(wù)的一方也不承擔(dān)締約過失責(zé)任。

　　5、違反先合同義務(wù)或附隨義務(wù)的行為與對(duì)方所受到的損失之間必須存在因果關(guān)系。如果合同締約人一方的損失并不是因?qū)Ψ降倪^意或過失造成的，而是其他原因造成的，其受損失的一方合同締約當(dāng)事人也不得向?qū)Ψ街鲝埦喖s過失責(zé)任。

　　二、締約過失責(zé)任與違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別

　　（一）締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別

　　違約責(zé)任是我國(guó)《合同法》中一項(xiàng)重要的制度，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同規(guī)定所承擔(dān)的民事責(zé)任。其與締約過失責(zé)任的區(qū)別概括起來主要有以下幾方面：責(zé)任產(chǎn)生的前提條件不同。違約責(zé)任是違反有效合同的義務(wù)而承擔(dān)的民事責(zé)任，它是以有效合同關(guān)系的存在為前提條件。而締約過失責(zé)任則僅僅適用于合同締結(jié)過程中及合同不成立、無效或被撤銷。判斷違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的非常重要的標(biāo)準(zhǔn)就是看合同是不是有效成立。如果雙方之間存在著有效的合同關(guān)系，則適用違約責(zé)任，如果雙方不存在有效的合同關(guān)系，則僅能適用締約過失責(zé)任。

　　2、責(zé)任承擔(dān)的形式不同。締約雙方當(dāng)事人可以約定違約責(zé)任承擔(dān)形式，可以約定違約金的數(shù)額，也可以約定定金等條款。而締約過失責(zé)任它排除了締約雙方當(dāng)事人的約定或免責(zé)條款，而是直接來源于法律的直接規(guī)定。如果當(dāng)事人在合同中進(jìn)行約定，也因法律的直接規(guī)定而歸于無效，其責(zé)任承擔(dān)只能是損害賠償，當(dāng)事人不能任意選擇。一般以受到的損失為限，賠償?shù)氖菍?duì)方當(dāng)事人的信賴?yán)�益損失。

　　3、歸責(zé)原則不同。締約過失責(zé)任只能使適用過錯(cuò)責(zé)任原則1。即只有在締約一方有過錯(cuò)的情況下才能產(chǎn)生締約過失責(zé)任，或雙方均有過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果締約當(dāng)事人一方或雙方均無過錯(cuò)，雖然也存在著損害并造成一方或雙方的損失，也無須承擔(dān)締約過失責(zé)任。一方面過錯(cuò)責(zé)任原則要求以締約當(dāng)事人主觀上存在過錯(cuò)作為承擔(dān)締約過失責(zé)任。即：確定其承擔(dān)締約過失責(zé)任不僅要有違反先合同的行為，致使對(duì)方信賴?yán)�益的損失，而且締約方在主觀上確實(shí)存在過錯(cuò)；另一方面，這種過錯(cuò)必須與信賴?yán)�益的損失之間存在因果關(guān)系，以此來確定締約過失責(zé)任的范圍。違約責(zé)任的歸責(zé)原則一般適用無過錯(cuò)推定原則。作為例外或補(bǔ)充也適用過錯(cuò)推定原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則對(duì)違反合同義務(wù)的當(dāng)事人無論主觀上是否存在過錯(cuò)在所不問，均要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。我國(guó)合同法第107條之規(guī)定，將該原則予以確認(rèn)。同時(shí)，對(duì)于有名合同規(guī)定適用過錯(cuò)責(zé)任原則，如合同法第189條、第191條、第320條、第374條、第406條、第425條等，從而形成了嚴(yán)格責(zé)任為主導(dǎo)，過錯(cuò)責(zé)任原則為例外和補(bǔ)充的立法格局。

　　（二）公平、誠實(shí)信用原則

　　《合同法》第5條規(guī)定， 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。這里講的公平，既表現(xiàn)在訂立合同時(shí)的公平，顯失公平的合同可以撤銷；也表現(xiàn)在發(fā)生合同糾紛時(shí)公平處理，既要切實(shí)保護(hù)守約方的合法利益，也不能使違約方因較小的過失承擔(dān)過重的責(zé)任；還表現(xiàn)在極個(gè)別的情況下，因客觀情勢(shì)發(fā)生異常變化，履行合同使當(dāng)事人之間的利益重大失衡，公平地調(diào)整當(dāng)事人之間的利益。誠實(shí)信用，主要包括三層含義：一是誠實(shí)，要表里如一，因欺詐訂立的合同無效或者可以撤銷。二是守信，要言行一致，不能反復(fù)無常，也不能口惠而實(shí)不至。三是從當(dāng)事人協(xié)商合同條款時(shí)起，就處于特殊的合作關(guān)系中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)恪守商業(yè)道德，履行相互協(xié)助、通知、保密等義務(wù)。

　　在起草合同法過程中，有的同志提出規(guī)定等價(jià)有償原則。等價(jià)有償是商品交換的規(guī)則，作為規(guī)范市場(chǎng)交易行為的合同法，公平原則已經(jīng)包含等價(jià)有償?shù)膬?nèi)容。公平地確定各方的權(quán)利和義務(wù)，就有價(jià)值相等的意思。我認(rèn)為在合同法中還是用公平原則代替等價(jià)有償原則為好。等價(jià)有償作為商品交換的規(guī)律，并不表現(xiàn)在每次商品交換中，每一次商品交換的不是商品價(jià)值，而是商品價(jià)格。只有在長(zhǎng)時(shí)期的商品交換中，在價(jià)格圍繞著價(jià)值的上下波動(dòng)之中，才表現(xiàn)出等價(jià)有償?shù)囊?guī)律。公平原則既表現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)的交易秩序方面，更表現(xiàn)在個(gè)別的具體的

　　合同之中，任何一個(gè)合同都應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，體現(xiàn)公平原則的精神。由于合同種類廣泛性，有的合同屬于無償合同，用公平原則比等價(jià)有償涵蓋更寬一些，更能照顧千姿百態(tài)的各類合同的需要。

　　隨著社會(huì)的發(fā)展，公平誠實(shí)信用原則在合同法的適用面愈來愈寬。有人認(rèn)為，按照恪守商業(yè)道德的要求，誠實(shí)信用原則包含公平的意思。除合同履行時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則以外，合同法規(guī)定誠實(shí)信用還適用于訂立合同階段，即前契約階段，也適用合同終止后的特定情況，即后契約階段�！逗贤�法》第42條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：

　　（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

　�。ǘ�）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

　�。ㄈ�）有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。第43第規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂�。泄露或者不正�?dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。該二條規(guī)定的是締約過失責(zé)任，承擔(dān)締約過失責(zé)任的基本依據(jù)是違背誠實(shí)信用原則�！逗贤�法》

　　第92條規(guī)定，合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。該條講的是后契約義務(wù)，履行后契約義務(wù)的基本依據(jù)也是誠實(shí)信用原則。

　　（四）遵守法律、不得損害社會(huì)公共利益原則

　　《合同法》第7條規(guī)定，當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。該條規(guī)定，集中表明二層含義，一是遵守法律（包括行政法規(guī)），二是不得損害社會(huì)公共利益。

　　遵守法律，主要指的是遵守法律的強(qiáng)制性規(guī)定。法律的強(qiáng)制性規(guī)定，基本上涉及的是社會(huì)公共利益，一般都納入行政法律關(guān)系或者刑事法律關(guān)系。法律的強(qiáng)制性規(guī)定，是國(guó)家通過強(qiáng)制手段來保障實(shí)施的那些規(guī)定，譬如納稅、工商登記，不得破壞競(jìng)爭(zhēng)秩序等規(guī)定。法律的任意性規(guī)定，是當(dāng)事人可以選擇適用或者排除適用的規(guī)定，基本上涉及的是當(dāng)事人的個(gè)人利益或者團(tuán)體利益。當(dāng)然，法律的任意性規(guī)定，不是永遠(yuǎn)不能適用。依照合同法的規(guī)定，對(duì)合同的某個(gè)問題，當(dāng)事人有爭(zhēng)議，或者發(fā)生合同糾紛后，當(dāng)事人沒有約定或者達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議，又沒有交易習(xí)慣等可以解決時(shí)，最后的武器就是法律的任意性規(guī)定。合同法的規(guī)定，除有關(guān)合同效力的規(guī)定、以及《合同法》第38條有關(guān)指令性任務(wù)或者國(guó)家訂貨任務(wù)等規(guī)定外，絕大多數(shù)都是任意性規(guī)定。

　　不得損害社會(huì)公共利益，相當(dāng)于國(guó)外的不得違反公共政策或者不得損害公序良俗的規(guī)定。隨著民事法律的不斷完備，不少過去屬于不得損害社會(huì)公共利益的內(nèi)容，現(xiàn)在已經(jīng)有法律規(guī)定，成為遵守法律的內(nèi)容。但法律與社會(huì)存在相比，畢竟是第二性的，法律很難對(duì)社會(huì)上的形形色色事無巨細(xì)地都作出規(guī)定。遇到在法律上沒有規(guī)定，又涉及損害社會(huì)公共利益的

　　《合同法》的小常識(shí) 篇2

　　在經(jīng)濟(jì)交往中，我們經(jīng)常要面對(duì)合同，簽訂好一份合同，防范合同的漏洞及欺詐，不僅要求具有豐富的談判經(jīng)驗(yàn)，還應(yīng)當(dāng)具有一定的法律知識(shí)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年全國(guó)法院受理的合同糾紛案件，約有300萬件，大量的合同糾紛不僅浪費(fèi)寶貴的時(shí)間和精力，而且會(huì)造成經(jīng)濟(jì)上的損失。因此，學(xué)習(xí)和掌握合同及相關(guān)法律的知識(shí)，具有十分重要的意義。

　　一、合同的基本知識(shí)

　　合同是當(dāng)代社會(huì)進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本法律形式，其含義是平等主體之間設(shè)立、變更和終止權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。在社會(huì)生活中，商家通過合同來確定交易各方的權(quán)利義務(wù)，并以此約束對(duì)方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，達(dá)到交易的目的；公民個(gè)人利用合同去買房、租房或購物、消費(fèi)等，達(dá)到滿足社會(huì)文化生活的需要。因此，可以說合同隨處存在，只要有經(jīng)濟(jì)交往，就必然有約束各方行為方式的依據(jù)，它不論采取法律規(guī)定的形式還是自制的形式，甚至根本沒有看得見摸得著的憑據(jù)(如一手交錢，十手交貨)，但都有意無意中包含著合同的內(nèi)容。

　　合同在社會(huì)生活中起著重要的作用。我們倡導(dǎo)在社會(huì)生活中，人與人之間的交往要坦誠，講信用，但由于經(jīng)濟(jì)生活的復(fù)雜多變，不能避免某些人投機(jī)取巧，言而無信，因此從客觀上就需要一種行為規(guī)范來約束交易各方的交易行為，以避免損害各方的預(yù)期利益，這種規(guī)范就是合同。在經(jīng)濟(jì)生活中，合同具有重要的作用，首先在具有長(zhǎng)期性、階段性的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系中，如訂立長(zhǎng)期供貨合同，其合同履行期長(zhǎng)，容易受其他因素影響，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系復(fù)雜，因此必須訂立合同，以指導(dǎo)、約束各方合作行為，以達(dá)到其經(jīng)濟(jì)目的。其次，作為經(jīng)濟(jì)交往的重要憑證，合同也是證明交往過程的重要憑據(jù)。這樣可以保證我們購買的商品能退貨、保修等等；保證交易對(duì)方按約定履行義務(wù)；保證向違約方要求承擔(dān)違約責(zé)任等。

　　二、合同法的基本原則

　　（1）平等原則。其基本含義是：合同當(dāng)事人在訂立和履行合同過程中，不論其是組織還是個(gè)人，不論其經(jīng)濟(jì)實(shí)力大小、社會(huì)地位高低，各方的法律地位是平等的，不受外來壓力的迫使。

　　（2）自愿原則，即自愿訂立合同原則。其含義是：合同當(dāng)事人從事何種經(jīng)濟(jì)交易，是否訂立合同，與誰訂立合同，都是當(dāng)事人自己的事。在目前，主要在一些格式合同中，許多條款違反自愿原則，是強(qiáng)制性的。如一些店堂的“一經(jīng)售出，概不退還”告示。需說明的是，自愿訂立合同并不意味著當(dāng)事人可以自愿的、隨意的終止合同，自愿訂立合同強(qiáng)調(diào)單方面的意思自治，合同一旦訂立，就形成對(duì)雙方的約束力，終止合同有各種情況，如單方終止合同必須有法定事由，否則視為違約，自愿原則不能濫用。

　�。�3）公平原則。公平主要是指合同當(dāng)事人對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所帶來的預(yù)期利益，雙方要公平合理，不能存在顯失公平，即一方獲利超過約定的利益，而使另一方處于不利地位的情形。

　�。�4）誠實(shí)信用原則。要求合同主體在訂立和履行合同時(shí)講道德，守信用，真實(shí)表達(dá)自己的意思，按照雙方的約定行事。以避免欺詐、誘騙、惡意串通等不法行為的發(fā)生。

　　（5）合法原則和尊重社會(huì)公德的原則。主要指合同當(dāng)事人的主體資格要合法，合同內(nèi)容要合法，履行合同要合法。

　　三、合同的主要形式

　　根據(jù)合同法規(guī)定：當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

　　口頭合同是指發(fā)生經(jīng)濟(jì)交易時(shí)，沒有可資證明交易雙方權(quán)利義務(wù)的書面憑證，而直接進(jìn)行實(shí)際履行的情況。采用口頭合同的主要原因：一是認(rèn)為口頭交易便捷，省事；二是基于特殊的信用關(guān)系，無須用合同來約束；三是沒有訂立合同的習(xí)慣；四是有其他證據(jù)能證明交易關(guān)系的存在，如銷售小票、發(fā)票�？陬^合同的主要優(yōu)點(diǎn)就是方便快捷，其缺點(diǎn)主要反映在發(fā)生糾紛以后證據(jù)力欠缺。前述的四種原因中，倘使一方反悔，“翻臉不認(rèn)人”，則處理起來比較麻煩。因此，口頭合同一般適用于標(biāo)的額較小的交易或即買即賣的交易等。

　　書面合同，一般是指合同書。但在實(shí)際生活中，由于交易情況復(fù)雜多變，能夠證明交易關(guān)系存在以及交易各方權(quán)利義務(wù)的書面文件，種類繁多，五花八門，只要文件所載內(nèi)容是與當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)密切相關(guān)的，或者補(bǔ)充，或者修改，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是書面合同。因此合同法明確規(guī)定：書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。根據(jù)合同規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。在社會(huì)實(shí)踐中，對(duì)于合同標(biāo)的大、履行時(shí)間長(zhǎng)、合同交易各方不太熟悉的合同，雙方就應(yīng)當(dāng)約定采用書面形式。法律也規(guī)定了一定的合同應(yīng)當(dāng)采取書面形式。

　　四、合同的主要條款

　　由于經(jīng)濟(jì)交易內(nèi)容不同，合同的內(nèi)容就會(huì)不同，但各種合同均有共同的基本的條款，缺少這些基本條款，合同的效力或履行就會(huì)存在問題。合同的基本條款有：

　　(1)當(dāng)事人的基本情況，包括當(dāng)事人的姓名(自然人)或名稱(經(jīng)濟(jì)組織)、法定代表人(負(fù)責(zé)人)、委托代理人、住所(自然人的戶口所在地或經(jīng)常住所地、經(jīng)濟(jì)組織的主要辦事機(jī)構(gòu)或主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地)、電話、傳真、銀行賬號(hào)等。這些因素應(yīng)當(dāng)盡量注明，主要是為了經(jīng)濟(jì)交易的一般需要(如發(fā)貨收貨地、通信地址、聯(lián)系地)和經(jīng)濟(jì)管理的特殊需要(如

　　發(fā)生糾紛時(shí)司法文書送達(dá)地、強(qiáng)制措施的執(zhí)行地)；

　　(2)合同標(biāo)的。標(biāo)的是指合同各方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)指向的對(duì)象。如買賣合同中的具體買賣的物品、演出合同中的演出行為等。

　　(3)數(shù)量。數(shù)量是衡量合同權(quán)利義務(wù)大小的尺度，如物品的數(shù)量(如噸、臺(tái)、量、個(gè)、間)，勞務(wù)的數(shù)量(如工作多少天、小時(shí))，有些標(biāo)的的數(shù)量是概括性的，如承建一幢大樓，倉儲(chǔ)一批貨，中間涉及到個(gè)別物品的.單價(jià)，也涉及到工作、服務(wù)的時(shí)間等多種數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。概括性數(shù)量常用于以勞務(wù)作為標(biāo)的的合同中。在社會(huì)生活中，通常沒有數(shù)量約定的合同，是沒有效力的合同，在階段供貨合同中，可以約定以收貨單計(jì)算合同數(shù)量；在大宗交易的合同中，還應(yīng)當(dāng)約定損耗的幅度和正負(fù)尾差。

　　(4)質(zhì)量。質(zhì)量是對(duì)合同標(biāo)的品質(zhì)的內(nèi)在要求，如貨物屬于優(yōu)等品還是合格品，技術(shù)服務(wù)是一般技術(shù)服務(wù)還是特殊技術(shù)服務(wù)，質(zhì)量高低直接影響到合同履行的質(zhì)量以及價(jià)款報(bào)酬的支付數(shù)額。質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有不同類型，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎適用，一旦選擇其一，必須忠實(shí)履行，不能“偷梁換柱”。在社會(huì)生活中，質(zhì)量條款能夠按國(guó)賓質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行約定的，則按國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行約定，沒有質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)的，可約定按樣品來規(guī)定質(zhì)量。

　　(5)價(jià)款或者報(bào)酬。在約定中，除應(yīng)當(dāng)注意采用大小寫表現(xiàn)合同價(jià)款外，還應(yīng)當(dāng)注意在大寫文字的表示方式上，不能有錯(cuò)誤、簡(jiǎn)寫等情況，以免對(duì)以后的履行造成障礙。

　　(6)履行期限、地點(diǎn)和方式。履行期限是合同中確定的各方合同當(dāng)事人履行各自義務(wù)的時(shí)間限度，是確認(rèn)合同當(dāng)事人是否違約的一個(gè)主要的標(biāo)準(zhǔn)。履行期限可以有先有后，也可以同時(shí)履行。經(jīng)雙方協(xié)商，還可以延期履行。在連續(xù)性的交易中，有些可以不規(guī)定期限。履行地點(diǎn)是當(dāng)事人一方履行義務(wù)另一方享受權(quán)利的地點(diǎn)。履行地可以是合同當(dāng)事人的任何一方所在地，也可以是第三方所在地，如發(fā)貨地、交貨地、提供服務(wù)地、接受服務(wù)地，具體選擇由當(dāng)事人協(xié)商確定。確立履行地主要是為了安全、快捷、方便地履行合同義務(wù)。履行方式是當(dāng)事人履行義務(wù)采取的方式。履行方式主要有兩方面內(nèi)容：一是合同標(biāo)的的履行方式，這種方式主要有自提、送貨上門、包工包料、代運(yùn)、分期分批、一次性繳付、代銷、上門服務(wù)等；二是價(jià)款或報(bào)酬的結(jié)算方式。這種方式有托收承付、支票支付、現(xiàn)金支付、信用證支付、按月結(jié)算、預(yù)支(多退少補(bǔ))、存單、實(shí)物補(bǔ)償?shù)取?/p>

　　(7)違約責(zé)任。違約責(zé)任是合同當(dāng)事人一方或各方不履行合同或沒有完全履行合同時(shí)，違約方應(yīng)當(dāng)對(duì)守約方進(jìn)行的救濟(jì)措施。違約責(zé)任是為了保證合同能夠順利、完整履行而由雙方自主約定的。它可以給合同各方形成壓力，促使合同如約履行。違約責(zé)任的種類有：違約金、賠償金、繼續(xù)履行等。(8)解決爭(zhēng)議的辦法。解決爭(zhēng)議的辦法是當(dāng)事人就糾紛解決協(xié)商的一種可取途徑。爭(zhēng)議的解決主要有四種：一是當(dāng)事人雙方自行協(xié)商解決；二是由第三人介入進(jìn)行中間調(diào)解；三是提交仲裁機(jī)構(gòu)解決；四是向人民法院提起訴訟。

　　基本條款是一般合同常用的條款，除此之外，根據(jù)不同的情況，一些合同中也有特別約定的條款�？傊�，合同條款由當(dāng)事人自由約定，法律規(guī)定的基本條款具有指引性，不具有強(qiáng)制性。對(duì)于遺漏條款，當(dāng)事人可以通過訂立補(bǔ)充協(xié)議(合同)的方式進(jìn)一步加以規(guī)定。

　　五、格式合同或格式條款

　　格式合同是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的合同。格式條款多在使用頻率較高的合同中出現(xiàn)，如銀行的借款合同、大型企業(yè)的買賣合同、公用企業(yè)與消費(fèi)者之間的特殊消費(fèi)合同(如供水合同、供電合同)、保險(xiǎn)合同、貨物運(yùn)輸合同。格式條款一般都是書面的，但不排除其他形式，如商家提出的經(jīng)營(yíng)服務(wù)口號(hào)：“假一賠十”、“當(dāng)面點(diǎn)清，出門無效”等，都可視為格式條款。

　　格式合同的應(yīng)用往往是為了逃避責(zé)任，利用條款對(duì)廣大當(dāng)事者提出不平等、歧視性的要求，如銀行單方面確定滯納金的處罰比例、商店單方面提出搭售或者免除責(zé)任的要求，如“凡在我商場(chǎng)購買的商品，如果出現(xiàn)質(zhì)量問題，請(qǐng)直接與生產(chǎn)廠家聯(lián)系，我商場(chǎng)概不負(fù)責(zé)”，或沖印膠卷中的“沖壞膠卷，只賠膠卷，不另賠償”的規(guī)定，這種規(guī)定是違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的，是無效條款。

　　為了防止格式條款的弊端，《合同法》作一些具體的規(guī)定，如采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。以及提供格式條款一方免除自身責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效等保護(hù)相對(duì)方的規(guī)定。但是，當(dāng)事人在格式條款之外另有約定的，雖該約定與格式條款內(nèi)容不符，則采用約定的內(nèi)容。如格式條款規(guī)定逾期償付貨款的違約金是20％，如雙方約定為10％，則按10％計(jì)違約金，不采用20％的標(biāo)準(zhǔn)。

　　六、違約責(zé)任

　　違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人違反合同約定，造成一方或各方利益損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)彌補(bǔ)利益損失的責(zé)任。常見的違約行為有以下幾種：(1)當(dāng)事人由于自身的主觀原因不按照合同約定的義務(wù)履行，即雖有履行義務(wù)的能力和條件，但卻以種種理由拖延履行或拒絕履行，常見的現(xiàn)象有有貨不交、拖欠貨款、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、賴賬不還等。

　　(2)當(dāng)事人由于一些可以克服的客觀條件的影響，沒有如期實(shí)際履行合同，而是拖延履行或干脆不履行。如貨源緊張?jiān)斐蛇t延交貨、資金周轉(zhuǎn)不足造成逾期交貨、“三角債”、連環(huán)合同形成的相互債務(wù)拖欠。

　　(3)當(dāng)事人履行的合同義務(wù)不符合合同的要求，履行標(biāo)的不當(dāng)。常見的有產(chǎn)品的品質(zhì)出現(xiàn)問題，包括質(zhì)量與要求不符、標(biāo)準(zhǔn)不符、產(chǎn)品有瑕疵等；交付的工程項(xiàng)目驗(yàn)收不合格，保管物損壞，代理權(quán)不明確出現(xiàn)濫用代理權(quán)等。

　　當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。同時(shí)需要注意的是定金不能超過本金的20%。

　　約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁

　　機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

　　七、合同糾紛的解決途徑

　　任何一種違約行為都可能引起合同糾紛。對(duì)于合同糾紛，當(dāng)事人可以通過下列途徑解決：和解、調(diào)解、仲裁、訴訟。

　　1和解。和解是由爭(zhēng)議各方根據(jù)合同約定的違約責(zé)任和各方實(shí)際情況，自行協(xié)商而不需通過司法程序解決糾紛的方式。和解是糾紛常見的解決方式。但由于和解協(xié)議缺乏的法律約束力，有些人可能會(huì)出爾反爾，使和解結(jié)果成為一紙空文，延誤了糾紛的有效解決。

　　2調(diào)解。調(diào)解是由爭(zhēng)議各方選擇信任的第三方居中，就合同爭(zhēng)議進(jìn)行調(diào)解處理。調(diào)解通常是以各方互諒互讓為原則進(jìn)行。此方法解決糾紛的可能性較和解大一些，但由于調(diào)解協(xié)議與和解協(xié)議一樣不具有強(qiáng)制性效力，也使得糾紛的解決難盡人意。

　　3仲裁。仲裁指爭(zhēng)議各方根據(jù)合同中的仲裁條款或者糾紛發(fā)生以后達(dá)成的仲裁協(xié)議，將爭(zhēng)議提交法定的仲裁機(jī)構(gòu)，由仲裁機(jī)構(gòu)依據(jù)仲裁規(guī)則居間進(jìn)行居中調(diào)解，依法做出裁定的方式。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。并可根據(jù)生效的仲裁協(xié)議申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　4訴訟。訴訟是解決合同爭(zhēng)議的最后方式。是指人民法院根據(jù)爭(zhēng)議雙方的請(qǐng)求、事實(shí)和法律，依法做出裁判，藉此解決爭(zhēng)議的方式。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。

　　八、合同的訴訟期限

　　因合同糾紛向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間一般為二年，法律另有規(guī)定的除外。訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。

　　九、合同犯罪

　　合同犯罪主要指合同詐騙罪，即以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，藉此騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。具體有以下幾種情形：

　　(1)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

　　(2)以偽造、變?cè)�、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

　　(3)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

　　(4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

　　(5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。對(duì)構(gòu)成犯罪，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

　　十、合同的漏洞及欺詐的防范

　　1 主體沒有訂立合同的資格，沒有實(shí)際履行能力。

　　《合同法》的小常識(shí) 篇3

　　甲將自己所有的一間房屋出租給乙使用，乙將該房屋用于水果零售，后乙業(yè)務(wù)發(fā)展，又向他人租借了更大的場(chǎng)地，便擅自將向甲租用的房屋，以自己的名義租給丙，盡管乙始終按時(shí)支付房租，但甲得知后，便以乙擅自轉(zhuǎn)租為由，訴至法院要求解除其與乙的合同。正在訴訟期間，該地區(qū)遭遇百年不遇的強(qiáng)臺(tái)風(fēng)的襲擊，導(dǎo)致該出租的房屋倒塌，造成丙財(cái)產(chǎn)損失5000元。請(qǐng)根據(jù)合同法原理，回答下列問題：

　　（1）甲的合同解除主張能否獲得法院支持，為什么？

　�。�2）該出租房倒塌造成丙的損失，應(yīng)由誰承擔(dān)，為什么？

　　S省某建筑工程公司因施工期緊迫，而事先未能與有關(guān)廠家訂好供貨合同，造成施工過程中水泥短缺，急需100噸水泥。該建筑工程公司同時(shí)向A市海天水泥廠和B市豐華水泥廠發(fā)函，函件中稱：“如貴廠有300號(hào)礦漬水泥現(xiàn)貨（袋裝），噸價(jià)不超過1500元，請(qǐng)求接到信10天內(nèi)發(fā)貨100噸，貨到付款，運(yùn)費(fèi)由供貨方自行承擔(dān)�！盇市海天水泥廠接信當(dāng)天回信，表示愿以噸價(jià)1600元發(fā)貨100噸，并于第3天發(fā)貨100噸至S省建筑工程公司，建筑工程公司于當(dāng)天驗(yàn)收并接收了貨物。B市豐華水泥廠接到要貨的信件后，積極準(zhǔn)備貨源，于接信后第7天，將100噸袋裝300號(hào)礦漬水泥裝車，直接送至某建筑工程公司，結(jié)果遭到某建筑工程公司的拒收。理由是：本建筑工程僅需要100噸水泥，至于給豐華水泥廠發(fā)函，只是進(jìn)行詢問協(xié)商，不具有法律約束力。豐華水泥廠不服，遂向人民法院提起了訴訟，要求依法處理。

　　問題：

　�。�1）豐華水泥廠與某建筑工程公司之間是否存在生效的合同關(guān)系？

　　（2）某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥是否于法有據(jù)？

　　（3）對(duì)海天水泥廠的發(fā)貨行為如何定性？

　　（4）海天水泥廠與建筑工程公司的合同何時(shí)成立？合同內(nèi)容如何確定？

　�。�5）設(shè)建筑工程公司收到海天水泥廠的回信后，于次日再次去函表示愿以噸價(jià)1599元接貨，海天水泥廠收到該第二份函件后即發(fā)貨100噸至建筑工程公司。那么，二者之間的合同是否成立？如果成立，合同內(nèi)容如何確定？

　　答案：

　�。�1）豐華水泥廠與某建筑工程公司之間不存在生效的合同關(guān)系。

　　理由：某建筑工程公司并不確定豐華廠是否有其所需的水泥，某建筑工程公司發(fā)出的函件不符合要約的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)視為要約邀請(qǐng)，豐華后來的實(shí)際行動(dòng)應(yīng)視為要約，二者之間尚未成立合同關(guān)系。

　�。�2）某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥于法有據(jù)。

　　依據(jù)：豐華水泥廠與某建筑工程公司之間不存在生效的合同關(guān)系，某建筑工程公司當(dāng)然有拒絕的權(quán)利。

　　（3）海天水泥廠的發(fā)貨行為應(yīng)當(dāng)視為一個(gè)要約。

　�。�4）海天水泥廠與建筑工程公司的合同，于建筑工程公司驗(yàn)收并接收貨物時(shí)成立生效。

　　合同內(nèi)容以建筑公司的承諾為準(zhǔn)，即貨物以接收的'為準(zhǔn)，價(jià)格等其它條件以海天水泥廠的要約內(nèi)容為準(zhǔn)。

　�。�5）二者之間的合同成立。

　　海天水泥廠的要約中并未表明承諾不得對(duì)要約的內(nèi)容做出任何變更，且海天水泥廠在接到回信后并未及時(shí)反對(duì)，而是以實(shí)際行動(dòng)去履行，表明其默認(rèn)接受建筑公司的承諾，顧該承諾視為有效。

　　合同內(nèi)容以建筑公司的承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。

　　《合同法》的小常識(shí) 篇4

　�。ㄒ唬┎豢煽沽�

　　根據(jù)我國(guó)《合同法》，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。具體地說，不可抗力獨(dú)立于人的意志和行為之外，且其到合同的正常履行。構(gòu)成不可抗力的事件繁多，一般而言，包括災(zāi)害和事件兩種。

　　不可抗力的后果。對(duì)于因不可抗力導(dǎo)致的合同不能履行，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不可抗力的影響程度，部分或全部免除有關(guān)當(dāng)事人的責(zé)任。但在法律另有規(guī)定時(shí)，即使發(fā)生不可抗力也不能免除責(zé)任，主要有：其一、遲延履行后的責(zé)任。大陸法系民法典大都規(guī)定，一方遲延履行債務(wù)之后，應(yīng)對(duì)在逾期履行期間發(fā)生的不可抗力所致的損害負(fù)責(zé)。我國(guó)《合同法》第117條對(duì)此有所規(guī)定。其二、客運(yùn)合同中承運(yùn)人對(duì)旅客傷亡的責(zé)任。我國(guó)《合同法》第302條對(duì)承運(yùn)人采取了特殊的嚴(yán)格責(zé)任原則。我國(guó)《民用航空法》第124條及《鐵路法》第56條亦有相關(guān)規(guī)定。

　　此外，對(duì)于不可抗力免責(zé)，還有一些必要條件，即發(fā)生不可抗力導(dǎo)致履行不能之時(shí)，債務(wù)人須及時(shí)通知債權(quán)人，還須將經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證實(shí)的文書作為有效證明提交債權(quán)人。

　�。ǘ�）債權(quán)人過錯(cuò)

　　債權(quán)人的過錯(cuò)致使債務(wù)人不履行合同，債務(wù)人不負(fù)違約責(zé)任，我國(guó)法律對(duì)此有明文規(guī)定的有《合同法》第311條（貨運(yùn)合同）、第370條（保管合同）等。

　�。ㄈ�）其他法定免責(zé)事由

　　主要有兩類：第一，對(duì)于標(biāo)的物的自然損耗，債務(wù)人可免責(zé)。這一情形多發(fā)生在運(yùn)輸合同中。第二，未違約一方未采取適當(dāng)措施，導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大的，債務(wù)人對(duì)擴(kuò)大的損失部分免責(zé)，我國(guó)《合同法》第119條對(duì)此有所規(guī)定。

　�。ㄋ模┟庳�(zé)條款

　　免責(zé)條款，又稱約定免責(zé)事由，是當(dāng)事人以協(xié)議排除或限制其未來責(zé)任的合同條款。分解開說，其一，免責(zé)條款是合同的組成部分，是一種合同條款，具有約定性；其二，免責(zé)條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責(zé)條款的存在；其三，免責(zé)條款旨在排除或限制未來的民事責(zé)任，具有免責(zé)功能。

　　我國(guó)《合同法》從反面對(duì)免責(zé)條款作了規(guī)定�！逗贤�法》第53條規(guī)定了兩種無效免責(zé)條款：第一，造成對(duì)方人身傷害的；第二，因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。此外，格式合同或格式條款的提供方免除其責(zé)任的，該免責(zé)條款無效。

　�。ㄎ澹�、 違約責(zé)任的承擔(dān)方式

　　《合同法》第107條規(guī)定的承擔(dān)違約責(zé)任的方式有繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失和支付違約金。對(duì)這幾種方式進(jìn)一步推敲，不難發(fā)現(xiàn)其中存在的：

　　第一，繼續(xù)履行與采取補(bǔ)救措施不屬于承擔(dān)違約責(zé)任的方式。繼續(xù)履行與采取補(bǔ)救措施是合同當(dāng)事人的義務(wù)以及合同義務(wù)的延續(xù)，都是違反合同后的處理措施，但不是違約責(zé)任的承擔(dān)方式。違反合同的處理措施中可以包括支付違約金與違約損害賠償。繼續(xù)履行與采取補(bǔ)救措施是《合同法》規(guī)定的公平原則的體現(xiàn)，屬于合同當(dāng)事人的義務(wù)，不具有違約責(zé)任的作用。從性質(zhì)上看，繼續(xù)履行與采取補(bǔ)救措施只屬于合同當(dāng)事人的義務(wù)，其中的繼續(xù)履行屬于典型的合同義務(wù)，采取補(bǔ)救措施則是合同義務(wù)的`繼續(xù)。這兩者無論從實(shí)際作用上，還是從性質(zhì)上，都不屬于承擔(dān)違約責(zé)任的方式�！逗贤�法》將繼續(xù)履行與采取補(bǔ)救措施作為承擔(dān)違約責(zé)任的形式規(guī)定下來，是不準(zhǔn)確的，混淆了合同義務(wù)與違約責(zé)任。

　　第二，采取補(bǔ)救措施的規(guī)定也不恰當(dāng)�！安扇⊙a(bǔ)救措施”是一個(gè)不具體的概念，含義不明確，到底什么樣的措施屬于補(bǔ)救措施，《合同法》并沒有明確規(guī)定。繼續(xù)履行是補(bǔ)救措施，修理、更換、重作也是補(bǔ)救措施。另外，《合同法》將繼續(xù)履行與采取補(bǔ)救措施并列規(guī)定下來，則又犯了一個(gè)邏輯錯(cuò)誤。這兩個(gè)概念是包含與被包含的關(guān)系，不是并列關(guān)系，不能并列使用。 第三，支付價(jià)款或者酬金也不屬于承擔(dān)違約責(zé)任的方式。我國(guó)《合同法》把“支付價(jià)款或者報(bào)酬”規(guī)定在違約責(zé)任一章（第109條）中，把支付價(jià)款或者酬金作為一種違約責(zé)任，筆者認(rèn)為，這種立法安排不恰當(dāng)。支付價(jià)款或者酬金，這是合同當(dāng)事人的義務(wù)，根本不是違約責(zé)任。無論合同當(dāng)事人是否違約，都應(yīng)當(dāng)履行其支付價(jià)款或者酬金的義務(wù)。支付價(jià)款或者酬金與支付賠償金或者違約金的性質(zhì)是不相同的，兩者不能混淆。

　　因此，筆者認(rèn)為違約責(zé)任的承擔(dān)方式有支付違約金與違約損害賠償兩種。簡(jiǎn)言之，違約金是指合同約定的，違約方向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付的一定數(shù)額的金錢；違約損害賠償是指違約方就其給對(duì)方當(dāng)事人造成的損失進(jìn)行補(bǔ)償。在數(shù)額的確定上，將完全賠償原則和可預(yù)見規(guī)則相結(jié)合，從而兼顧合同雙方當(dāng)事人的利益平衡�！逗贤�法》第113條對(duì)此有所體現(xiàn)。

　�。�六）、違約責(zé)任與其他民事責(zé)任的區(qū)別

　　違約責(zé)任是合同法中重要的重要組成部分，也是民事責(zé)任的主要方式之一，為了更好的理解違約責(zé)任，下面就違約責(zé)任與締約過失責(zé)任和違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別作一簡(jiǎn)要論述： 第一，締約過失責(zé)任與違約責(zé)任。二者是《合同法》責(zé)任體系的重要組成部分，但二者之間存在著根本差別:

　�。ㄒ唬�、二者產(chǎn)生的前提不同。締約過失責(zé)任是基于合同不成立或合同無效或合同被撤銷而產(chǎn)生的民事責(zé)任，違反的是合同前義務(wù)，是法定義務(wù)，而違約責(zé)任是以合同有效成立而產(chǎn)生的民事責(zé)任，違反的是合同義務(wù)，是約定義務(wù)。

　　（二）、歸責(zé)原則不同。締約過失責(zé)任以行為人的主觀過錯(cuò)為要件，實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則。而違約責(zé)任，不以行為人的主觀過錯(cuò)為條件，實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任原則。

　　（三）、責(zé)任方式不同。締約過失責(zé)任只有賠償損失一種，而違約責(zé)任有賠償損失、支付違約金，強(qiáng)制履行等方式。

　　（四）、賠償損失的范圍不同。締約過失責(zé)任的賠償范圍是信賴?yán)�益的損失，而違約責(zé)任賠償范圍是履行利益的損失。

　　第二，違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。違約責(zé)任和侵權(quán)是民事責(zé)任的兩種主要方式，盡管二者存在著競(jìng)合的情況，但二者之間有著重要差異:（一）、二者產(chǎn)生的前提不同。違約責(zé)任是基于合同而產(chǎn)生的違反合同的責(zé)任;而侵權(quán)責(zé)任是基于行為人沒有履行法律上規(guī)定的或者認(rèn)可的應(yīng)盡的義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任。

　　（二）、二者的歸責(zé)原則不同。違約責(zé)任奉行嚴(yán)格責(zé)任原則即無過錯(cuò)責(zé)任原則;而侵權(quán)責(zé)任以過錯(cuò)責(zé)任原則為主，只有在法律有明文規(guī)定的情況才可以實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則或公平原則。

　　（三）、免責(zé)條件不同。在違約責(zé)任中，除了有法定的免責(zé)事由以外，還可以在合同中約定免責(zé)事由;而在侵權(quán)責(zé)任中，其免責(zé)事由只能是法定的。（四）、責(zé)任形式不同。違約金、定金等責(zé)任形式只能適用于違約責(zé)任;而停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等只能適用于侵權(quán)責(zé)任。

　　（五）、賠償范圍不同。違約責(zé)任是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任，因而主要是財(cái)產(chǎn)損失的賠償;而侵權(quán)責(zé)任不僅包括財(cái)產(chǎn)損失的賠償，還包括精神損害的賠償。

　�。ㄆ撸�、結(jié) 語

　　以上是我結(jié)合我國(guó)《合同法》對(duì)違約責(zé)任制度的相關(guān)問題作粗略的論析。限于篇幅，我對(duì)諸如違約責(zé)任與更多其他責(zé)任的區(qū)別、支付違約金與違約損害賠償?shù)脑斍榈任茨茏魃钊氲恼撌�，這些都有待我今后的不懈努力�？傊�，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)育成熟，違約責(zé)任制度也必將更加完善。

　　《合同法》的小常識(shí) 篇5

　　基本要求：

　　1.了解合同的基本概念、特征。

　　2.理解合同的原則。

　　3.熟悉合同的分類。

　　重點(diǎn)：合同的分類。

　　難點(diǎn)：合同的分類。

　　一、合同的概念與分類

　　（一）合同的概念與特征

　　1.合同的概念

　　合同，又叫契約、協(xié)議，是指平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

　　在理解合同概念時(shí)，應(yīng)注意區(qū)分民法上的合同概念與合同法的適用范圍。我國(guó)合同法上的合同僅指當(dāng)事人設(shè)立、變更和終止財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙方法律行為，就身份關(guān)系而達(dá)成的協(xié)議不適用合同法的規(guī)定。對(duì)此，《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱《合同法》）第2條第2款規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定�！倍�民法上的合同概念不受上述身份關(guān)系的限制。

　　2.合同的特征

　�。�1）合同是一種民事法律行為，因此民法通則中關(guān)于民事法律行為的規(guī)定除合同法另有規(guī)定外，均適用于合同。

　�。�2）合同以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的。

　�。�3）合同是當(dāng)事人意思表示一致的協(xié)議。所謂意思表示一致，也稱為合意，是指當(dāng)事人各方作出的意思表示在內(nèi)容上互相吻合、不存在分歧。

　　（二）合同的分類

　　【案例討論】新年將至，趙某到甲百貨大樓為小孩購買旱冰鞋兩雙，一雙留給自己8歲大的兒子，另一雙送給了侄子�？紤]到小孩子調(diào)皮，為防止萬一，趙某又到乙保險(xiǎn)公司為兒子購買了意外傷害保險(xiǎn)一份。

　　問：趙某共形成了幾個(gè)合同？這些合同屬于什么類型？

　　【案例評(píng)析】案例中，趙某向商場(chǎng)購買冰鞋的買賣合同是雙務(wù)合同，趙某的合同義務(wù)是支付冰鞋的價(jià)格，而商場(chǎng)的合同義務(wù)是提供約定的合乎質(zhì)量的冰鞋。趙某將冰鞋贈(zèng)送給侄子的贈(zèng)與合同就是單務(wù)合同，趙某的合同義務(wù)是將冰鞋無償送交給侄子，而其侄子無須支付任何代價(jià)。趙某和甲百貨大樓的買賣合同以及趙某購買的保險(xiǎn)合同同時(shí)也都是有償合同，趙某將旱冰鞋贈(zèng)送給侄子的贈(zèng)與合同為無償合同。趙某為兒子購買的保險(xiǎn)合同是涉他合同。以上買賣合同、贈(zèng)與合同、保險(xiǎn)合同等都是有名合同。

　　合同按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以分為不同的種類。常見的合同種類有：

　�。ㄒ唬╇p務(wù)合同與單務(wù)合同

　　單務(wù)合同：?jiǎn)蝿?wù)合同是只有一方當(dāng)事人承擔(dān)義務(wù)的合同，如贈(zèng)與、借用、自然人借款等。

　　雙務(wù)合同：是雙方當(dāng)事人互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同。合同法所規(guī)定的多數(shù)合同均為雙

　　務(wù)合同。

　　1.區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：是否雙方互相承擔(dān)給付義務(wù)。

　　2.區(qū)分意義：是否具有雙務(wù)合同中的履行抗辯權(quán)。

　�。ǘ�）有償合同與無償合同

　　有償合同：當(dāng)事人要取得權(quán)益必須支付相應(yīng)對(duì)價(jià)。有償合同是商品交換最典型的法律形式，如買賣、租賃、運(yùn)輸?shù)群贤��?/p>

　　無償合同：當(dāng)事人取得權(quán)益無須支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，如贈(zèng)與、無償借用、無償保管等合同。

　　1.區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：享有權(quán)利是否需要支付一定對(duì)價(jià)。

　　2.區(qū)分意義：

　�。�1）注意義務(wù)：無償合同中當(dāng)事人的.注意義務(wù)較有償合同為輕。

　�。�2）行為能力：純獲利益的行為不要求受益人的行為能力。

　�。ㄈ�）諾成合同（不要物合同）與實(shí)踐合同（要物合同）

　　諾成合同：又稱不要物合同，指只要行為人意思表示一致，就能成立的合同。實(shí)踐中大多數(shù)合同均為諾成合同。

　　實(shí)踐合同：又稱要物合同，指除意思表示一致外，還需要以物的交付為成立(有效)要件的合同。主要的實(shí)踐合同：動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押、定金、借用等。注意贈(zèng)與合同是諾成合同。

　　1.區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：是否以標(biāo)的物的交付為合同的成立要件或者生效要件。

　　2.區(qū)分意義：不交付標(biāo)的物的責(zé)任（違約還是締約過失）。

　�。ㄋ模┮�式合同與不要式合同

　　要是合同：法律規(guī)定必須采取一定形式的合同，如不動(dòng)產(chǎn)買賣合同。

　　不要式合同：法律不要求采取特定形式的合同。

　　1.區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：以合同的成立是否須采用法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的形式

　　2.要式合同的要式種類：

　　（1）書面（2）登記（3）批準(zhǔn)（4）公證

　　3、區(qū)分意義：關(guān)系合同的效力――欠缺法定形式的合同效力如何。

　�。ㄎ澹┯忻�合同（典型合同）與無名合同（非典型合同）

　　有名合同：我國(guó)《合同法》分則作出了具體規(guī)定并賦予名稱的合同（共15種）；無名合同：在《合同法》沒有確立具體名稱和規(guī)則的合同是無名合同。

　　1.區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：法律是否對(duì)某類合同賦予了特定名稱與特定規(guī)則；

　　2.區(qū)分意義：法律適用不同。無名合同適用合同法總則的規(guī)定，并可以參照合同法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定

　　【案例討論】甲、乙雙方達(dá)成協(xié)議，約定甲將房屋無償提供給乙居住，乙則無償教甲的女兒學(xué)鋼琴。對(duì)于該協(xié)議，屬于什么類型的合同。

　　【案例評(píng)析】本案中，甲將房屋無償借給乙，乙則無償教甲的女兒學(xué)鋼琴，此內(nèi)容在《合同法》上無獨(dú)立名稱，故屬于無名合同。對(duì)于無名合同，應(yīng)適用合同總則′規(guī)定，同時(shí)參照最類似的合同規(guī)定。本案中，雖然是無償將房屋借用給乙，但乙以無償教甲的女兒學(xué)鋼琴為對(duì)價(jià)，該合同內(nèi)容與租賃合同最為類似。

　�。�六）主合同與從合同

　　主合同：在兩個(gè)關(guān)聯(lián)合同存在的場(chǎng)合，不依賴其他合同而能單獨(dú)存在的合同是主合同。從合同：在兩個(gè)關(guān)聯(lián)合同存在的場(chǎng)合，必須依賴其他合同的存在為前提的合同是從合同。

　　例如，借款合同與保證合同之間，前者為主合同，后者為從合同。

　　1.區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：是否能夠獨(dú)立存在；

　　2.區(qū)分意義：決定從合同的效力，從合同服從主合同之命運(yùn)。

　�。ㄆ撸┦�己合同與涉他合同

　　束己合同：是指嚴(yán)格遵循合同的相對(duì)性，合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系僅限于當(dāng)事人之間享有和承擔(dān)，而不能及于第三人的合同。多數(shù)合同屬此。

　　涉他合同：是指突破了合同的相對(duì)性，合同當(dāng)事人在合同中為第三人設(shè)定了權(quán)利或義務(wù)的合同。（如投保人和受益人不是同一人的保險(xiǎn)合同）。

　　1.區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：是否貫徹合同的相對(duì)性，也即合同效力是否及于第三人

　　2.區(qū)分意義：

　�。�1）締約目的不同：束己合同系為自己，涉他合同則涉及到他人。

　�。�2）合同的效力范圍不同:涉他合同的效力可及于第三人。

【《合同法》的小常識(shí)】相關(guān)文章：

生活小常識(shí)12-10

冬季小常識(shí)02-28

生活小常識(shí)05-23

禮儀小常識(shí)12-27

紅木的小常識(shí)09-27

校園安全小常識(shí)09-01

春季防曬小常識(shí)02-22

喝水的生活小常識(shí)10-28

關(guān)于紙巾的小常識(shí)04-11

皮膚保養(yǎng)小常識(shí)01-24