- 民事再審申請書 推薦度:
- 民事再審申請書 推薦度:
- 民事再審申請書 推薦度:
- 相關(guān)推薦
民事再審申請書15篇
我們眼下的社會,我們會使用上申請書,申請書不同于其他書信,是一種專用書信。相信大家又在為寫申請書犯愁了吧!下面是小編為大家收集的民事再審申請書,希望對大家有所幫助。
民事再審申請書1
申請人(一審被告):司XX,男,X族,生于1972年3月11日,住XX區(qū)好XX旅社,農(nóng)民,電話:18XXXXXX106。
申請人(一審被告):虎XX,男,X族,生于1971年11月5日,住XX區(qū)XX小區(qū)對面,居民。
申請人(一審被告):文XX,男,X族,生于1980年8月8日,住XX區(qū)崆XX路2號XX家屬院,居民。
被申請人(一審原告):平?jīng)鯴X商業(yè)XX股份有限公司XX支行,住所地:XX省XX市XX區(qū)四十里鋪鎮(zhèn)XX村。
負責(zé)人:李XX,該XX行長。
再審申請人司XX與被申請人平?jīng)鯴X商業(yè)XX股份有限公司XX支行金融借款合同糾紛一案,不服XX省XX市XX區(qū)人民法院作出的(20xx)甘08X民初5XXX號民事判決書,向XX市中級人民法院申請再審。
再審請求:
請求法院依法撤銷平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院(20xx)甘08X民初5XXX號民事判決書。
申請再審法定情形:
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條之規(guī)定“當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當再審:(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當參加訴訟的當事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;”根據(jù)上述法律規(guī)定,因原裁判認定事實不清,申請人向貴院提出再審申請,現(xiàn)申請人將事實理由詳述如下,望貴院予以充分考慮:
事實與理由:
一、XX市XX區(qū)人民法院作出的(20xx)甘08X民初5XXX號民事判決書認定事實不清,依法應(yīng)予以撤銷。
申請人文XX為本案的名義借款人,并非本案適格被告,實際借款人是案外人焦XX。合同簽訂當天借款到賬,案外人焦XX與唐X以共同擔(dān)保人的身份與三申請人簽訂協(xié)議,約定由申請人文XX在被申請人處借款30萬元,虎XX、司XX為該筆貸款提供擔(dān)保,其中文XX使用15萬元,虎XX、司XX使用15萬元。借款由焦XX實際占有,申請人司XX未在協(xié)議上簽字,因?qū)Ψ剿饕锰庂M亦未實際使用該筆借款,同時司XX承擔(dān)保證責(zé)任并非其真實意思表示,理應(yīng)由焦XX、唐X對該筆名義借款承擔(dān)償還責(zé)任。
原審法院在審理時,申請人文XX向被申請人披露了實際使用人,三申請人的真實意思表示僅為借名義借款人的名義,這通過焦XX、唐X與三申請人簽訂的協(xié)議可以看出,名義借款人并未實際參與借款關(guān)系的履行活動,也不享受借款活動的利益的,應(yīng)認定實際使用人為實際借款人,由實際使用人承擔(dān)償還責(zé)任。
二、被申請人向原審法院起訴時,遺漏本案應(yīng)當參與訴訟的兩共同被告,現(xiàn)請求法院依法予以追加。
被申請人與名義借款人文XX及兩擔(dān)保人虎XX、司XX簽訂協(xié)議時,文XX的妻子張XX、虎XX的'妻子任XX均以擔(dān)保人的身份簽字,被申請人在起訴時遺漏兩共同被告,無形中擴大了本案三申請人的償還責(zé)任,現(xiàn)請求法院依法予以追加,在必須清償時得以減輕各方的償還責(zé)任。
三、焦XX、李XX從違法行為中不當獲利,同時焦XX的行為涉嫌刑事犯罪,理應(yīng)由兩人承擔(dān)借款的償還責(zé)任。
簽訂合同當日,案外人焦XX與唐X以共同擔(dān)保人的身份與三申請人簽訂協(xié)議,借款由焦XX、李XX實際控制,申請人司XX并未實際使用。焦XX因涉嫌刑事犯罪,已被公安刑事拘留,案涉借款應(yīng)由焦XX、李XX對該筆借款承擔(dān)償還責(zé)任。
四、李XX的行為涉嫌職務(wù)犯罪,理應(yīng)由其承擔(dān)借款的償還責(zé)任。
李XX作為該行的工作人員,其利用職務(wù)便利,冒名貸款,騙取國家資金的行為涉嫌職務(wù)犯罪,情節(jié)嚴重,發(fā)放貸款時,可能存在相關(guān)職務(wù)違法行為。
綜上所述,原審判決認定事實不清,適用法律不當,嚴重損害了三申請人的合法利益,現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第一百九十九條,第二百條第二項、第八項的規(guī)定,特向貴院申請再審,請求貴院依法支持再審申請人的請求。
此致
XX市中級人民法院
申請人:
20xx年8月6日
民事再審申請書2
申請人:______,男,______年______月______日出生,漢族,個體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)
葛條爬村許窯溝組。
被申請人:______,男,______年______月______日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。
申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。請求事項:
一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。
二、駁回被申請人原訴訟請求。
三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔(dān)。事實和理由:
一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。請注意原一、二審判決所認定的以下事件:
。ㄒ唬﹛x年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張:收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,xx年3月11日。
(二)xx年7月至9月原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實:xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元;
。ㄈ﹛x年9月12日原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,xx年9月12日。
。ㄋ模﹛x年11月份原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。
從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,周曉申于第(三)項事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!
這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。
二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認定。事實上,申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營豪門洗浴人家,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實,申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實。
同時,被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的股份協(xié)議,其內(nèi)容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實。
唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的.事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。
三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據(jù)。
其一、原審判決認定事實錯誤,申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說更無從談起。
其二、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息。
綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),實在難以令申請人服判。為維護申請人的合法權(quán)益,特向河南省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。
此致
河南省高級人民法院
申請人:______
______年______月______日
民事再審申請書3
再審申請人:姓名xx,性別xx,年齡xx,民族xx,職業(yè)xx,工作單位xx,住所xx,聯(lián)系方式xxxx。
再審被申請人:姓名xx,性別xx,年齡xx,民族xx,職業(yè)xx,工作單位xx,住所xx,聯(lián)系方式xxxx。
申請再審的事由:
再審申請人不服xx人民法院xx年xx月xx日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(xx)xx字第xx號民事判決,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第xx項、第xx項規(guī)定的、及等“應(yīng)當再審”的事由,提出如下再審申請。
再審請求:
一、撤銷XX人民法院(xx)xx字第xx號民事判決書;
二、本案產(chǎn)生的'一審、二審和再審訴訟費用全部由再審被申請人承擔(dān)。
事實和理由:
一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;”應(yīng)當再審。
XX中院作出的二審判決超出了上訴請求事項。
二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項規(guī)定“原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當再審。
鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。
三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項規(guī)定“原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當再審。
四、《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第1款第(一)項規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當再審。
再審申請人有新的證據(jù),足以推翻XX中院的二審判決。
五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當再審。”
xx中院在審理該案時有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。
綜上所述,請貴院站在“司法為民”“有錯必糾”的公正立場上,依法再審,糾正錯誤,維護再審申請人的合法權(quán)益。
此致
敬禮
xx省高級人民法院
再審申請人:xx
申請日期:20xx年xx月xx日
民事再審申請書4
再審申請人:蔡甲,男,歲,漢族,職工,住址。
再審被申請人:某某公司。住所地:。
法定代表人:李某某,董事長。
原審第三人:蔡乙,男,歲,漢族,住址。
申請人因技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,不服定陶縣人民法院(20xx)定商初字第175號民事判決書,特提起再審申請。
再審訴訟請求
1、依法撤銷定陶縣人民法院(20xx)定商初字第175號民事判決書,將該案移交菏澤市中級人民法院審理,依法駁回被申請人的訴訟請求;
2、涉案訴訟費用由被申請人承擔(dān)。
事實與理由
定陶縣人民法院作出的(20xx)定商初字第175號民事判決書,程序違法,認定事實錯誤,無證據(jù)與法律支持,屬錯誤判決。理由如下:
(一)、本案屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或者技術(shù)合作開發(fā)糾紛,屬于知識產(chǎn)權(quán)案件,定陶縣人民法院無管轄權(quán)。本案的案由是技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛,判決適用的法律是《合同法》第三百三十六條之規(guī)定,從《技術(shù)提供協(xié)議書》內(nèi)容來看也屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同或者技術(shù)合作開發(fā),依據(jù)我國民訴法以及最高院司法解釋關(guān)于級別管轄的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)當有菏澤市中級人民法院管轄,定陶縣人民法院無權(quán)管轄。
(二)被申請人不是適格訴訟主體。申請人與呂某某、張某某等人簽訂《技術(shù)提供協(xié)議書》,而不是和某某公司,更不是與被申請人,被申請人不是合同的當事人,不能作為適格訴訟主體。
。ㄈ┥暾埲艘呀(jīng)按照技術(shù)協(xié)議書全面履行了合同義務(wù),被申請人達到合同的預(yù)期目的。申請人按照技術(shù)提供協(xié)議書的要求,完成自己的合同義務(wù),被申請人也生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品,20xx年2月1日原審第三人書面證明一份可以證實,并得到被申請人的.認可。關(guān)于“布羅波爾”產(chǎn)品,目前沒有相關(guān)的國家、行業(yè)標準,合同中也沒有相關(guān)約定,定陶縣人民法院僅僅依據(jù)被申請人的陳述就認定沒有生產(chǎn)出合格產(chǎn)品,是嚴重錯誤的。從本案來看,被申請人也沒有提供任何證據(jù)證明依據(jù)申請人提供的技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品是不合格的。
綜上,定陶縣人民法院受理該案違反了我國級別管轄的強制性規(guī)定,程序違法,判決內(nèi)容無事實與證據(jù)相支持,屬于錯誤判決。申請人依據(jù)民訴法的相關(guān)規(guī)定,提起再審申請,請求貴院依法支持申請人的訴求!
此致
菏澤市中級人民法院
申請人:XXX
20xx年9月14日
民事再審申請書5
申請人:劉金龍,男,1974年11月4日出生,漢族,個體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。
被申請人:周曉申,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。
申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。
請求事項:
一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。
二、駁回被申請人原訴訟請求。
三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔(dān)。
事實和理由:
一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。
請注意原一、二審判決所認定的以下事件:
。ㄒ唬20xx年3月11日
劉金龍向周曉申出具收條一張:“收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,20xx年3月11日!
。ǘ20xx年7月至9月
原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實:20xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元;
。ㄈ20xx年9月12日
原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,20xx年9月12日!
。ㄋ模20xx年11月份
原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告周曉申于20xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。
從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,周曉申于第(三)項事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!
這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。
二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認定。
事實上,申請人與被申請人于20xx年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實,申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實。
同時,被申請人在原二審中提交的20xx年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實。
唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的.相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。
三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據(jù)。
其一、原審判決認定事實錯誤,申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說更無從談起。
其二、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息!
綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),實在難以令申請人服判。為維護申請人的合法權(quán)益,特向河南省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。
此致
河南省高級人民法院
申請人:xxx
民事再審申請書6
再審申請人(一審原告、二審上訴人):陳貴忠,男,漢族,生于1962年4月9日,住成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組
被申請人(一審被告、二審被上訴人):成都市成華區(qū)圣燈街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組
申請人因訴被申請人侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛一案,不服成都市中級人民法院(20xx)成立民中終字第171號民事裁定,現(xiàn)依法申請再審.
申請再審的法定情形:根據(jù)中華人民共和國第179條第一款第一項、第二項、第六項規(guī)定的有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定;原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明;原判決適用法律確有錯誤等應(yīng)當再審的事由,提出如下再審申請.
再審訴訟請求:
1、撤銷成都市中級人民法院(20xx)成立民終字第171號民事裁定;
2、依法再審支持申請人在一審時提出的全部訴訟請求事項.
3、本案各審級的訴訟費用全部由被申請人承擔(dān).
事實與理由:
一、本案的事實經(jīng)過:
原告于1994年8月23日依法入戶到成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組,并經(jīng)成都市公安局成華區(qū)分局圣燈寺派出所依法審核登記入戶,并頒發(fā)有原告戶口薄,經(jīng)行政機關(guān)依法確認原告屬于成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組的居民,并且該戶口薄至今仍合法有效.其后,國家對村委會和居委會進行了相應(yīng)的調(diào)整,將成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組轉(zhuǎn)變?yōu)槌啥际谐扇A區(qū)圣燈街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組.被告在20xx年1月左右將本居民小組的集體收益以補助費的名義分配給了該組的其他成員每人4000圓人民幣,卻以組委會擴大會議、分配簽字名單、20xx年補助費用明細表等非常明顯的違法方式剝奪了原告依法應(yīng)享有的集體收益分配權(quán)(人民幣4000元).
一、一二審法院適用法律嚴重錯誤.人民法院應(yīng)當依法受理本案,因為除了《民事訴訟法》有明確規(guī)定外,還有最直接的依據(jù)為:
《最高人民法院研究室關(guān)于人民法院對農(nóng)村集體經(jīng)濟所得收益分配糾紛是否受理問題的答復(fù)》(法研[20xx]51號)中就明確答復(fù)如下:
廣東省高級人民法院:
你院粵高法[20xx]25號《關(guān)于對農(nóng)村集體經(jīng)濟所得收益分配的爭議糾紛,人民法院是否受理的請示》收悉.經(jīng)研究,答復(fù)如下:
農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與其成員之間因收益分配產(chǎn)生的.糾紛,屬平等民事主體之間的糾紛.當事人就該糾紛起訴到人民法院,只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定,人民法院應(yīng)當受理.
二、本案屬于管轄地人民法院應(yīng)當受理的案件的理由
從最高人民法院對廣東省高級人民法院對集體經(jīng)濟組織集體收益分配糾紛相關(guān)案件的答復(fù)并結(jié)合本案的事實情況來看,本案系再審申請人與被申請人即集體經(jīng)濟組織成員與其所在的集體經(jīng)濟組織之間因集體收益分配產(chǎn)生的糾紛.且對應(yīng)《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百零八條 起訴必須符合下列條件:
。ㄒ唬┰媸桥c本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
。ǘ┯忻鞔_的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
。ㄋ模⿲儆谌嗣穹ㄔ菏芾砻袷略V訟的范圍和受訴人民法院管轄.
本案再審申請人系本案被申請人集體經(jīng)濟組織的成員,符合法定的原告地位;本案一審有明確的被告即再審被申請人;本案也列出了具體的訴訟請求和事實理由;本案再審申請人所起訴到一審的法院也是法定的管轄法院.由此可以看出,一審、二審裁定本案不屬于法院受禮范圍是嚴重違背法律規(guī)定的.而且現(xiàn)實的法律實踐中,我們也可以找出許多同類案件被法院受理并做出正確判決的案例:
三、與本案完全相同的案例,無論是在成都地區(qū)、四川其它地區(qū)、省外其它地區(qū),均大量存在,而且人民法院均依法受理,并通過審判依法支持了集體經(jīng)濟組織成員合法的同類訴訟請求,其相關(guān)案例如:
。1)、20xx年成都市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院徐永紅庭長審理的原告陳政訴紅光村十一組侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛一案,該院依法受理了本案,并判決支持了原告的集體收益分配權(quán);
。2)、福建省順昌縣人民法院20xx年審理的原告郭月蘭訴誰南村委會五里亭小組侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛一案,并判決支持了原告的集體收益分配權(quán),該案和本案的類型也完全相同.
四、本案在起訴之前,再審申請人已對此請求村委會、街道辦事處協(xié)調(diào),但該兩級組織均協(xié)調(diào)未果,并口頭告知再審申請人只有訴訟,并稱法院一定會受理并判決支持相關(guān)訴求的、判決下來肯定能得到執(zhí)行.而本案在一二審期間,該兩審法院的法官均告知再審申請人去找街辦或居委會協(xié)調(diào),不要起訴,起訴了會影響社會穩(wěn)定,如果堅持起訴我們法院也不會受理,并口頭告知再審申請人此類案件成都中級法院出臺有“內(nèi)部文件”,我們受理了“領(lǐng)導(dǎo)會找我們談話”.就這樣,申訴人受到了相關(guān)人民法院、政府、基層黨委的反復(fù)推諉,申訴人出于無奈,只得堅持起訴、上訴,而起訴、上訴帶給申訴人的只是一、二審法院為了某一地區(qū)所謂的“穩(wěn)定”、為了“個別領(lǐng)導(dǎo)的意志”而有法不依,不予受理本案.
五、再審申請人及其它幾個同時起訴的村民為了自己的合法權(quán)益、為了保障自己最基本的生存權(quán),特此懇請四川省高級人民法院能站在最公平、最正義的立場上,以事實為根據(jù)、以法律為準繩,嚴格按照法律、司法解釋、最高人民法院的相關(guān)規(guī)定徹底糾正一、二審法院的嚴重錯誤,徹底打破成都市中級人民法院違背法律的所謂“內(nèi)部文件”之土政策.申訴人及全家、其它幾個村民及全家時刻期待著四川省高級人民法院的公正裁判,亦堅信四川省高級人民法院是四川百姓在省內(nèi)的最高司法救濟機關(guān),亦相信四川省高級人民法院的承辦法官是川內(nèi)最具法律權(quán)威、最具法律素養(yǎng)、最秉執(zhí)正義的人民法官.
綜上,本案完全符合法院受理范圍,理應(yīng)依法受理,再審申請人合法權(quán)益被肆意踐踏理應(yīng)從法律上予以徹底糾正.并且,本案中的再審申請人,集體經(jīng)濟組織收益分配是他們作為村民唯一的生活經(jīng)濟來源,除此以外,別無其他收入.對于這樣一些唯一的獲得經(jīng)濟生活來源的權(quán)利被肆意剝奪的村民來說,除了尋求法律的幫助外,別無它法.如果本來應(yīng)該享受到的法定權(quán)利得不到保障,法律將他們拋棄的話,真不敢想象他們的生活將會陷入怎樣的困境,建立和諧社會的美好愿景也因為這樣的司法錯誤而蒙上陰影,社會也因此多了份躁動和不安.
因此,懇請人民法院依法徹底糾正此案,還申訴人以公道,保障申訴人本來就應(yīng)當享有的法定權(quán)益.
四川省高級人民法院
民事再審申請書7
再審申請人:程躍,男,1967年3月4日生,漢族,湖北監(jiān)利縣人,原系東風(fēng)汽車有限公司員工,住十堰市東城開發(fā)區(qū)李家邊村,電話:132xxx
再審被申請人:東風(fēng)汽車有限公司
地址:湖北省武漢市經(jīng)濟工發(fā)區(qū)百業(yè)路29號,電話:027-8428xxx
法定代表人:徐平,該公司董事長
因勞動爭議一案,申請人不服十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決和湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決依法申請再審。
申請再審事由:
一、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)款規(guī)定,原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。
二、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(六)款規(guī)定,原判決、裁定適用法律確有錯誤。
再審訴訟請求:
1、依法撤消十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決和湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決;
2、依法改判被申請人為申請人繳納1995年1月至20xx年3月的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費,并支付申請人經(jīng)濟補償金9000元;
3、被申請人承擔(dān)一、二審訴訟費。
事實與理由:
一、原審法院認為:申請人20xx年以前與被申請人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場銷售部建立了事實勞動關(guān)系,20xx年以后是否與被申請人建立了勞動關(guān)系,無證據(jù)證實,因此判決申請人與被申請人不存在勞動關(guān)系,且不為其繳納各項社會保險,不支付經(jīng)濟補償金。
申請人認為:原審訴訟過程中,申請人提供證人王昌(班長),孔凡林(同事)證實申請人20xx年以前與被申請人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場銷售總部建立了事實勞動關(guān)系。被申請人提供的證據(jù)證明同一案件的其他當事人,從20xx年4月起與十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動關(guān)系,但并不能說明申請人也和十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動關(guān)系。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[20xx]14號)第13條的'規(guī)定,被申請人應(yīng)對申請人的工作年限負舉證責(zé)任,而被申請人未予舉證,法院則應(yīng)采信申請人的主張。
根據(jù)勞動部《關(guān)于實行勞動合同制度若干問題的通知》(勞部發(fā)[1996]354號)第15條規(guī)定“在勞動者履行了有關(guān)義務(wù)終止、解除勞動合同時,用人單位應(yīng)當出具終止、解除勞動合同證明書……”。原湖北省勞動廳《關(guān)于規(guī)范解除、終止勞動合同手續(xù)的通知》(鄂勞力[1999]190號)規(guī)定“用人單位和勞動者均應(yīng)按照法律規(guī)定的實體內(nèi)容與程序解除或終止勞動合同,以書面形式通知另一方,《解除勞動合同證明書》和《終止勞動合同證明書》是用人單位與勞動者解除、終止勞動合同的憑證”。
最高人民法院《關(guān)于解除勞動合同的勞動爭議仲裁申請期限應(yīng)當如何起算問題的批復(fù)》(法釋[20xx]8號)規(guī)定:“用人單位解除勞動合同,與勞動者發(fā)生爭議時,勞動者向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的期限應(yīng)當自收到解除勞動合同書面通知之日起計算”。
最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(二)(法釋〔20xx〕6號)第一條第(二)項規(guī)定“因解除或者終止勞動關(guān)系產(chǎn)生的爭議,用人單位不能證明勞動者收到解除或者終止勞動關(guān)系書面通知時間的,勞動者主張權(quán)利之日為勞動爭議發(fā)生之日”。
原審訴訟過程中,被申請人并未提供證據(jù)證明20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系,故不能認定20xx年以后雙方不存在勞動關(guān)系。
二、生效的判決認為申請人超過仲裁時效,屬于運用法律錯誤
《勞動法》第82條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應(yīng)當自勞動爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請,但法律另有規(guī)定的,應(yīng)當從其規(guī)定。
《勞動法》第72條規(guī)定:“用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費”。
國務(wù)院《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的決定》(國發(fā)[1991]33號)規(guī)定:“企業(yè)逾期不繳,要按規(guī)定加收滯納金”。
《社會保險費征繳暫行條例》(國務(wù)院第259號令)第12條規(guī)定:“社會保險費不得減免”。第13條規(guī)定:“繳費單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險費的,由勞動保障行政部門或者稅務(wù)機關(guān)責(zé)令其限期繳納;逾期仍不繳納的,除補繳欠繳的數(shù)額外,從欠繳之日起,按日加收千分之二的滯納金!
根據(jù)以上規(guī)定,繳納社會保險如同國家稅收,是具有強制性的,勞動者追索社會保險不應(yīng)受時效的限制;被申請人沒有證據(jù)證明申請人20xx年以后不在其單位,又沒有證據(jù)證明申請人20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系,那么被申請人就應(yīng)當為申請人繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費,并支付申請人經(jīng)濟補償金。
綜上所述,本案事實清楚,雙方權(quán)利、義務(wù)明確,原審法院故意違背事實、片面理解法律,故而做出了錯誤的判決。為維護申請人合法權(quán)益,特向省高級人民法院提出再審申請,懇切希望貴院依法撤銷原判,支持申請人的訴訟請求。
此致
湖北省高級人民法院
再審申請人:XXX
XX年XX月XX日
代書人:楊xx
民事再審申請書8
申請再審人:____________
被申請人:____________
申請再審人因與被申請人之間________糾紛一案,不服________人民法院____年____月____日作出的(________)____法____字第____號民事判決/裁定書,現(xiàn)提出再審申請。
再審請求:____________
事實與理由:____________
此致
________人民法院
附:再審申請書副本____份,證據(jù)目錄及證據(jù)____份。
申請再審人簽名蓋章:_______
____年____月____日
民事再審申請書9
申請人:劉金龍,男,1974年11月4日出生,漢族,個體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。
被申請人:周曉申,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。
申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。
請求事項:
1、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。
2、駁回被申請人原訴訟請求。
3、依法判決訴訟費用由被申請人承擔(dān)。
事實和理由:
一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。
請注意原一、二審判決所認定的以下事件:
(一)XX年3月11日
劉金龍向周曉申出具收條一張:“收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,XX年3月11日!
(二)XX年7月至9月
原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實:XX年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元;
(三)XX年9月12日
原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,XX年9月12日!
(四)XX年11月份
原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告周曉申于XX年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。
從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,周曉申于第(三)項事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!
這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。
二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認定。
事實上,申請人與被申請人于XX年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實,申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的'證言證實。
同時,被申請人在原二審中提交的XX年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實。
唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。
三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據(jù)。
申請人:(親筆簽字并加蓋手。
**年**月**日
民事再審申請書10
原審法院名稱及生效法律文書名稱案由:
一審上海市寶山區(qū)人民法院(20xx)寶民一(民)初字第6092號判決書。
二審上海市第二中級人民法院(20xx)滬二中民一(民)終字第2511號判決書。
由上海市高級人民法院審查再審申請(20xx)滬高民一(民)申字第1538號裁定書。
申請再審事由:
申請人因原審判決,裁定的事實不清,認定基本事實缺乏證據(jù),申請人有據(jù)推翻其認定事實。且原審嚴重違反訴訟程序,不按規(guī)定質(zhì)證,辨論,抹煞工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實,混淆復(fù)發(fā)鑒定與再次鑒定的概念區(qū)別,適用法律錯誤等。故申請人不服(20xx)滬高民一(民)申字第1538號駁回申請再審的民事裁定及一審、二審判決,依據(jù)《民訴法》第一百七十九條規(guī)定的第(一)、(二)、(四)、(五)、(六)、(十)項規(guī)定的情形申請最高人民法院撤銷原裁定及判決,立案再審。
再審訴訟請求:
1、請求撤銷滬高院裁定及一審、二審判決,立案再審,并將案由改回勞動合同糾紛案。
2、請求查明申請人工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實及被申請人二次違約及違法終止勞動合同及退工的事實,依法判令被申請人順延與申請人的勞動合同,恢復(fù)勞動關(guān)系。
3、訴訟費,鑒定費等由被申請人承擔(dān)。
再審依據(jù)的`事實和理由:
(一)、申請人按“勞動合同糾紛案”起訴,一審也按勞動合同糾紛案由立案。二審擅自改為“確認勞動關(guān)系”案由審理,高院亦按此審查,但本案糾紛是對終止勞動合同是否合約,是否合法的爭議,并非是在即成違法終止勞動合同的狀態(tài)下確認勞動關(guān)系是否存在的問題,因此申請人認為此案由應(yīng)當改回“勞動合同糾紛”較為卻當。
(二)、原審事實不清,所查事實,缺乏證據(jù),且有證據(jù)證明遺漏重要事實。
。ㄈ、原審裁定認定事實錯誤,適用法律不當。
民事再審申請書11
申請人:______,男,______年______月______日出生,漢族,個體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)
葛條爬村許窯溝組。
被申請人:______,男,______年______月______日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。
申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20___年1月11日(20___)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。請求事項:
一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20___)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20___)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。
二、駁回被申請人原訴訟請求。
三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔(dān)。事實和理由:
一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。請注意原一、二審判決所認定的以下事件:
(一)___年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張:收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,20___年3月11日。
。ǘ__年7月至9月原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實:20___年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元;
。ㄈ__年9月12日原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,20___年9月12日。
(四)___年11月份原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告周曉申于___年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。
從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,周曉申于第(三)項事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!
這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。
二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認定。事實上,申請人與被申請人于___年合伙經(jīng)營豪門洗浴人家,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實,申請人在(20___)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實。
同時,被申請人在原二審中提交的___年9月12日的股份協(xié)議,其內(nèi)容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實。
唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的.事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。
三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據(jù)。
其一、原審判決認定事實錯誤,申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說更無從談起。
其二、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息。
綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),實在難以令申請人服判。為維護申請人的合法權(quán)益,特向河南省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。
此致
河南省高級人民法院
申請人:______
______年______月______日
民事再審申請書12
申請人(原審原告):韋xx,男,1963年1月11日出生,壯族,農(nóng)民,住XX縣XX瑤族鄉(xiāng)XX村XX41號,聯(lián)系電話:XXXX
被申請人(原審被告):梁xx,男,1969年8月出生,壯族,農(nóng)民,住XX縣XX鄉(xiāng)XX村XX。
申請人因人身損害賠償一案,不服XX縣人民法院(20xx)田民一初字第355號民事調(diào)解書,申請再審。
人在幫工過程中從二樓摔下來,造成右股骨頸骨折。事后,被申請人并未及時將申請人送往醫(yī)院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治。20xx年6月12日,經(jīng)右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級為六級傷殘。20xx年6月16日,申請人起訴至XX縣人民法院,要求被申請人賠償醫(yī)藥費、殘疾賠償金等各種費用共計57793.87元。法院開庭審理了此案,法院認為案發(fā)是20xx年12月30日,已過了訴訟時效,就動員申請人與被申請人調(diào)解,申請人擔(dān)心超過訴訟時效,法院駁回其起訴,到時一分錢都拿不到,就與被申請人簽訂了調(diào)解協(xié)議,被申請人賠償申請人各種費用5000元。
申請人認為,《最高人民法院關(guān)于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定:“人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當時未曾發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診并能證明由侵害引起的,從傷勢確診之日起算。”此條中的“受傷害之日”不能只是簡單地理解為事發(fā)當天,而應(yīng)理解為治療完畢或治療費用能夠確定之日,因為人身損害賠償不僅要有損害事實,還要有具體的賠償數(shù)額,而要有確切損害數(shù)額就離不開醫(yī)院的'診斷和治療,造成傷殘的,還應(yīng)有傷殘鑒定才能確定賠償數(shù)額。因此,從該案的具體情況看,訴訟時效的起算應(yīng)當從做出傷殘鑒定之日起算,即從20xx年6月12日起算,而不是從20xx年12月30日起算。
申請人:
20xx年xx月xx日
民事再審申請書13
再審申請人(一審被告、二審被上訴人):××生物技術(shù)工程有限公司(原××生物技術(shù)研究所)。住所地:××省××市××區(qū)××街××號。
法定代表人:×××,該公司董事長。
委托代理人:×××,該公司工作人員。
委托代理人:×××,××律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審原告、二審上訴人):李××,女,漢族,××年××月××日出生,個體工商戶,住北京市××區(qū)××路××號(李×之女,李×于××年××月××日死亡)。
委托代理人:×××,×××法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人:王××,男,漢族,××年××月××日出生,個體工商戶,住北京市××區(qū)××路××號,系李××之夫。
一審被告、二審上訴人:×××市城市管理局。住所地:××省××市××路××號。
法定代表人:×××,該局局長。
再審請求:1、×××××××××××××××;
2、×××××××××××××××。
事實與理由:再審申請人依據(jù)民事訴訟法第二百條第x項、第x項之規(guī)定或依據(jù)行政訴訟法第二十五條第x項、第x項之規(guī)定申請再審。事實與理由如下:
。ㄒ韵聦懨魃暾堅賹彽木唧w事實與理由):××××××××
最后寫明此致最高人民法院,并由再審申請人簽名、捺印或者蓋章。
民事再審申請書14
再審申請人:姓名,性別,出生年月日,民族,工作單位,職務(wù),住所,聯(lián)系方式或法人的名稱,法定代表人,住所,聯(lián)系方式。
再審被申請人:姓名,性別,出生年月日,民族,工作單位,職務(wù),住所,聯(lián)系方式或法人的`名稱,法定代表人,住所,聯(lián)系方式。
申請再審的事由:
再審申請人不服××人民法院20××年××月××日作出的(200×)民終字第××號民事判決書,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第×項、第×項、第×項規(guī)定的、、及等“應(yīng)當再審”的事由(多項事由應(yīng)逐項列明),提出如下再審申請。
再審訴訟請求:
1、寫明要求撤銷××人民法院(200×)民終字第××號民事判決書。
2、寫明要求人民法院解決的具體請求事項。
3、寫明要求訴訟費由被申請人承擔(dān)。
事實與理由:
主要根據(jù)事實、證據(jù)與法律,闡述生效判決或裁定認定事實錯誤,適用的法律、法規(guī)錯誤或不當以及判決結(jié)果明顯不公的事實與理由。
此致
××人民法院
再審申請人:
20××年××月××日
民事再審申請書15
申請人(一審原告、二審被上訴人):三月梅,女,19XX年XX月XX日出生,漢族,住廣東省XX市XX鎮(zhèn)絲XX村XX屋XX號。
身份證號:XX,聯(lián)系電話:XX
訴訟代理人:廣東廣強律師事務(wù)所鄧忠開律師
聯(lián)系電話:XX
被申請人(一審被告、二審上訴人):袁某紅,女,19XX年XX月XX日出生,漢族,住廣東省XX市XX路XX街XX號門店X樓。
身份證號:XX,聯(lián)系電話:XX
申請人不服梅州市中級人民法院(20××)梅中法民二終字第1XX號民事判決,申請再審。
請求事項:
一、請求撤銷梅州市中級人民法院(20××)梅中法民二終字第1XX號民事判決;
二、改判維持興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第XX號民事判決;
三、判令被申請人承擔(dān)本案原一審、二審及再審的訴訟費。
事實與理由:
申請人三月梅與被申請人袁某紅是同胞姐妹。20××年3月,申請人三月梅以35萬元的價格購得位于興寧市XX路XX街XX號的一棟樓房(含涉案的第四層樓房),當時未辦理房地產(chǎn)權(quán)證。20××年5月10日,申請人三月梅的丈夫鐘某某(二人于1987年間登記結(jié)婚,鐘某某20××年7月去世)和被申請人袁某紅訂立了《訂購房屋合同》,約定鐘某某將位于興寧市XX路XX街XX號的第四層賣給被申請人袁某紅,定價95000元,裝修費11××8元,合計共106××8元;被申請人袁某紅先付給鐘某某20000元作為定金,到20××年9月再付30000元,剩余56××8元應(yīng)在20××年××月底前付清所有房款,否則鐘某某有權(quán)收回房屋;被申請人袁某紅付清房款后,雙方去公證處簽買賣方公證字據(jù),由此產(chǎn)生的費用由被申請人袁某紅負責(zé)。合同簽訂后,被申請人袁某紅按約定于20××年5月11日支付了購房定金20000元,20××年××月3日支付了購房款30000元,20××年8月××日通過廣東省農(nóng)村信用社存款轉(zhuǎn)賬10000元給申請人三月梅與鐘某某的女兒鐘某興。房屋已于20××年5月11日交付給被申請人袁某紅使用至今。但在20××年5月,被申請人袁某紅以所購房屋被開發(fā)商進行了抵押貸款,存在被銀行處置的風(fēng)險為由要求退房,于是在申請人三月梅和被申請人袁某紅共同的親戚的見證下解除了合同,雙方當場撕毀了購房合同,并達成口頭合約:1.被申請人袁某紅對上述第四樓房屋所付的房款轉(zhuǎn)為申請人三月梅的借款,并由其支付同年同期一年定期銀行利息;2.被申請人袁某紅購買的房屋以出租方式由被申請人袁某紅繼續(xù)使用,租金扣除上述的利息后,被申請人袁某紅每月支付房租200元。雙方自20××年6月開始按上述口頭合約履行雙方義務(wù),被申請人袁某紅依約交付房租至20××年××月,此后房租未再交付。
20××年4月,申請人三月梅通過法院訴訟并經(jīng)法院生效的判決后,通過法院強制執(zhí)行,于20××年6月20日由其繳納稅款取得位于興寧市興城高華路二橫街7號(第4-6層)的房屋所有權(quán)證(粵房地權(quán)證興字第310002XXXX號)。被申請人袁某紅見此情況遂提出要繼續(xù)購買上述樓房的第四樓,且拒絕繳納房租、水費、電費,由此雙方產(chǎn)生矛盾。
本案經(jīng)興寧市人民法院審理并作出了(20××)梅興法民二初字第XX號民事判決書。判決如下:
一、解除申請人三月梅與被申請人袁某紅之間的房屋租賃合同;
二、被申請人袁某紅應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)將租賃房屋交付給申請人三月梅;
三、被申請人袁某紅應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)向申請人支付自20××年1月起至20××年××止(共計24個月)的房租4800元。
本案受理費75元由被申請人袁某紅負擔(dān)。被申請人袁某紅不服該判決向梅州市中級人民法院起訴,該院作出了(20××)梅中法民二終字第1XX號民事判決書,判決如下:
一、撤銷廣東省興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第XX號民事判決;
二、駁回三月梅的訴訟請求。一審案件受理費75元,二審案件受理費150元,合計225元,由三月梅負擔(dān)。
現(xiàn)申請人三月梅不服上述二審判決,申請再審,理由為:
一、二審判令撤銷廣東省興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第XX號民事判決,駁回申請人的訴訟請求認定事實錯誤,證據(jù)不足。
《訂購房屋合同》雙方合意解除,雙方存在租賃關(guān)系。申請人三月梅與被申請人袁某紅雙方合意解除《訂購房屋合同》是基于被申請人袁某紅以所購房屋被開發(fā)商進行了抵押貸款,房屋所有權(quán)有負擔(dān),存在被銀行處置的風(fēng)險為由而要求退房,合同的解除是雙方合意所致,這是撕毀訂購房屋合同的實質(zhì)要件,真實意思表示,且有經(jīng)過質(zhì)證的《訂購房屋合同》、20××年5月11日的20000元收條、20××年××月3日的30000元收條、20××年8月××日的廣東省農(nóng)村信用社10000元的儲蓄回單、20××年5-7月間的收取房租收據(jù)、申請人三月梅收取房租的收據(jù)本和水電計算本、粵房地權(quán)證興字第310002XXXX號房地產(chǎn)權(quán)證、證人謝某、袁某嬋、鐘某清、潘某的證詞、一審法院對涉案樓房承租人的問話筆錄、承租人袁某、潘某、梅州市XX企業(yè)集團工業(yè)品公司提交的水電費、租金收據(jù)、鐘某某的死亡證明、鐘東某、鐘某興、鐘威某、黃某球(鐘某某的母親)的說明和當事人陳述證實,以及申請人三月梅及被申請人袁某紅的雙方親屬(前妹夫謝某、胞妹袁某嬋、妹夫鐘某清)及證人潘某娥(涉案樓房的承租人)之間的證言相互聯(lián)系,與申請人三月梅的主張和提交的收據(jù)、水電費計算本相互印證,能形成連貫合理的證據(jù)鏈條,足以證明申請人三月梅和被申請人袁某紅已經(jīng)解除房屋買賣合同的事實,申請人三月梅與被申請人袁某紅之間存在事實的房屋租賃關(guān)系。
顧名思義“撕毀”就是解除合同之意,而非特指將紙質(zhì)合同撕毀。被申請人袁某紅所持的書面合同僅是合同的形式,那怕包括但不限于因撕毀了合同書而導(dǎo)致合同形式不在,就能否定合同雙方成立法律關(guān)系的合意嗎?反之,因合意解除了的書面合同,持有合意而解除了的一紙書面合同又有什么意義呢?徒有其表而已。二審法院表明二審查明的事實與原審查明的事實基本一致,予以認定,但卻又以被申請人袁某紅仍然持有一紙雙方已經(jīng)合意解除,而無真實意思表示的買賣合同原件,而完全否決一審所認定的訂購房屋合同已解除,存在事實的房屋租賃關(guān)系的基本事實,是為明顯以偏概全,認定事實錯誤,于法無據(jù),于情于理不合。孤證難以證立。判決書所表述的內(nèi)容前后相互矛盾,適用法律錯誤,多處受到被申請人袁某紅的代理人“妖靈”答辯的影響,信口開河,所作判決難以服眾,經(jīng)不起推敲,更經(jīng)不起歷史和人民的檢驗,最終會為人所詬病。
根據(jù)合同法第三十六條規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定采用書面形式訂立合同,當事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的,該合同成立!鄙暾埲巳旅方桓读朔课,被申請人袁某紅從20××年6月至20××年××月依約交納了近四年房租,完全符合以上法律規(guī)定中的一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的情形,房屋租賃合同成立且在履行當中。二審法院對證人鐘某清現(xiàn)場見證申請人三月梅的丈夫鐘某某詢問被申請人袁某紅“如不繼續(xù)購買,就當已交付的房款轉(zhuǎn)為借款,利息作為房租”,證人鐘某清的證言證明鐘某某對被申請人袁某紅的提問內(nèi)容,未能證明被申請人是否承諾繼續(xù)購買或不繼續(xù)購買,對于雙方是否成立房屋租賃關(guān)系不具有證明效力的認定顯然是錯誤的。同理,對被申請人袁某紅在庭審中以其未在申請人三月梅每月結(jié)算的房租費、水電費單據(jù)上簽字確認為由而否認雙方存在租賃關(guān)系,及二審法院關(guān)于申請人所出示的房租收據(jù)的證明力問題,房租收據(jù)由申請人三月梅單方開具,被申請人袁某紅不認可而認定為證據(jù)不夠充分,均為于法無據(jù)。
法律不過問瑣碎之事。二審法院認為申請人三月梅主張的口頭合約規(guī)定,每月的租金為50000元購房款利息加上被申請人三月梅每月支付的200元,因而,每月房租數(shù)額也不是申請人三月梅開具的收據(jù)中的200元,申請人三月梅未能提出證據(jù)證明每月購房款利息的數(shù)額,或者每年購房款利息的總數(shù)額,應(yīng)認定為證據(jù)不夠充分于法無據(jù)。雙方約定解除房屋買賣合同,購房款轉(zhuǎn)為借款,并由申請人三月梅支付同年同期一年定期銀行利息,原合同中約定購買的房屋以出租方式由被申請人袁某紅繼續(xù)使用,租金扣除上述利息后,被申請人袁某紅每月支付房租200元。很顯然,雙方約定租金是在扣除同年同期一年定期銀行利息后,被申請人袁某紅每月再支付房租200元,申請人三月梅開具的每月房租數(shù)額理應(yīng)就是200元。再說,就算數(shù)額錯誤,也不影響雙方存在的租賃關(guān)系成立。
事實勝于雄辯。自20××年5月申請人三月梅與被申請人袁某紅合意解除訂購房屋買賣合同,20××年6月成立存在不定期租賃關(guān)系以來,從20××年6月起至20××年××月,被申請人袁某紅不但均按照口頭約定履行了支付房租的義務(wù),且被申請人袁某紅因訂購房屋合同已合意解除,就未再依約于20××年××底前付清未付購房款56××8元,且在長達8年的時間里,既未付清所有購房款,更未主張房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)。故此,申請人三月梅與被申請人袁某紅房屋買賣合同已經(jīng)合意解除,雙方存在租賃關(guān)系基本事實清楚。二審判令撤銷廣東省興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第59號民事判決,駁回申請人的訴訟請求認定事實錯誤,證據(jù)不足。
二、二審認定被申請人袁某紅通過銀行轉(zhuǎn)賬匯到申請人三月梅的女兒鐘某興賬戶上的10000元不是借款,被申請人袁某紅通過轉(zhuǎn)賬匯到申請人三月梅的女兒鐘某興賬戶上的10000元是購房款明顯錯誤。
“誰主張、誰舉證是舉證責(zé)任的分配原則”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十一條規(guī)定,人民法院應(yīng)當依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的'承擔(dān),但法律另有規(guī)定的除外:(一)主張法律關(guān)系存在的當事人,應(yīng)當對產(chǎn)生法律關(guān)系的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任。被申請人袁某紅在一審、二審階段均主張此款是購房款,但其并沒有提供相關(guān)證據(jù)證明,理應(yīng)由其承擔(dān)舉證不能的不利后果。而且,從被申請人袁某紅通過轉(zhuǎn)帳向鐘某興匯款10000元的法律關(guān)系的主體是鐘某興與被申請人袁某紅,而非申請人三月梅與被申請人袁某紅,顯然屬于另一法律關(guān)系,與本案無關(guān)。另外自然人之間的借款合同,是實踐合同,自貸款人提供借款時生效,不以雙方就所借款項的還款方式、利息計算方式、還款期限有約定為生效要件,且法律明文規(guī)定自然人之間借款合同既可有償,亦可無償;還款期限也是有約定,依約定;沒有約定,又不能協(xié)商確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。故二審法院單憑被申請人出示的10000元存款回單,無其他證據(jù)佐證的情況下就認定是購房款,是直接證據(jù),顯屬事實認定錯誤,證據(jù)不足。如果要說此存款回單是直接證據(jù),那么也是只能直接證明被申請人袁某紅通過帳戶向鐘某興匯款10000元的客觀事實而已,而非能直接證明此筆匯款就是購房款!睹袷略V訟法》第200條規(guī)定:“當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當再審:(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;”
三、二審申請人三月梅、被申請人袁某紅雙方均有提交證據(jù)號碼為022067、0××295收款收據(jù),但二審卻認定為申請人三月梅一方提交的證據(jù),且未經(jīng)質(zhì)證,據(jù)此二審法院認定申請人三月梅一方開具的房租收據(jù)作為定案證據(jù)不夠充分是錯誤的。
20××年8月20日上午9時左右,申請人三月梅到梅州市中級人民法院復(fù)印二審開庭筆錄,法院檔案室工作人員黃某飛同志拿來二審筆錄,申請人三月梅發(fā)現(xiàn)證據(jù)中編號為022067、0××295收款收據(jù)提交人錯誤,法院將此兩份證據(jù)的提交人袁某紅寫成了三月梅。申請人三月梅當即告知黃某飛同志這兩份證據(jù)提交人是被申請人袁某紅而非申請人三月梅,并提出異議。當黃某飛同志拿來復(fù)印好的開庭筆錄時,兩份證據(jù)提交人的名字已經(jīng)改寫為袁某紅。申請人三月梅再三要求法院注明以上證據(jù)提交人已經(jīng)被更改的情況,本案合議庭審判員黃麗芬才告知申請人三月梅是法院代理審判員曾柳青擅自作的更改。
在被申請人袁某紅否認已按照口頭約定按時交納房租的既成事實的情況下,二審把雙方均有提交的證據(jù),編號022067、0××295兩份收款收據(jù),這可以印證申請人三月梅在收取租戶租金時有開具收款收據(jù)收取租金的習(xí)慣,被申請人袁某紅有收取收款收據(jù),并按照收款收據(jù)交付租金依約履行交納房租的事實。被申請人袁某紅一審提交的證據(jù)收款收據(jù)(編號:022067),經(jīng)質(zhì)證,印證了申請人三月梅提交的收款收據(jù)二聯(lián)收據(jù)存根的真實性(被申請人袁某紅僅以未簽名為由抗辯,上文已有提及)。而二審將以上兩張雙方均有提交的收款收據(jù)誤為申請人三月梅的一方提交,且未經(jīng)質(zhì)證,從而就認定申請人三月梅一方開具的房租收據(jù)作為定案證據(jù)不夠充分明顯錯誤,符合《民事訴訟法》第200條規(guī)定:“當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當再審:(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”
四、二審被申請人袁某紅的訴訟代理人古某貞不適格,違反了法定程序,影響案件正確判決,且被申請人袁某紅不屬于低保戶,其案件性質(zhì)不屬于法律援助案件。被申請人袁某紅欺騙了法庭,顯失公平。
根據(jù)《民事訴訟法》第五十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第八十五條、第八十六條、第八十七條的規(guī)定,被申請人三月梅委托代理人古某貞既非其近親屬或者工作人員,也不是其所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團體推薦的公民,也未向法院提交相關(guān)證明材料,這種極不嚴肅不負責(zé)地委托代理人出庭應(yīng)訴,且法庭未經(jīng)查實就允許其在庭上代理當事人答辯應(yīng)訴,是以加大申請人訴訟成本,浪費國家審判資源為代價。從實現(xiàn)法律的引導(dǎo)功能、實現(xiàn)更高層次的公平高效的價值追求出發(fā),本案應(yīng)因被申請人袁某紅委托的代理人不適格,違反法定程序,影響案件正確判決,理應(yīng)駁回二審中被申請人袁某紅的訴訟請求。
此案為房屋租賃糾紛案件,不屬于援助案件范圍,申請人三月梅一再強調(diào)被申請人袁某紅在深圳XX鎮(zhèn)擁有一套自主產(chǎn)權(quán)的商品房物業(yè),不能享有法律援助便利,其以低保戶的名義抗辯不履行支付購房款合同義務(wù)的說詞,也是無中生有,欺騙法庭。
綜上所述,原二審判決適用法律及認定事實錯誤,證據(jù)不足。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴院提出再審申請,望依法裁判。
此致
廣東省高級人民法院
申請人:三月梅
20××年11月11日
【民事再審申請書】相關(guān)文章:
民事再審申請書12-15
民事再審申請書05-29
民事再審申請書最新10-18
關(guān)于民事再審申請書11-11
民事再審申請書(15篇)03-30
民事再審申請書最新【必備】12-11
民事再審申請書范文13篇06-05
民事再審申請書(集合15篇)09-10
民事再審申請書15篇(熱門)05-30