交通事故申請書
在如今這個(gè)年代，申請書與我們的關(guān)系越來越密切，申請書是我們提出請求時(shí)使用的一種文書。為了讓您不再為寫申請書頭疼，以下是小編幫大家整理的交通事故申請書，希望能夠幫助到大家。
交通事故申請書1
申請人：姓名，性別，民族，出生年月日，住址，聯(lián)系方式。
申請事項(xiàng)：
1、申請貴所對(duì)申請人傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。
2、申請貴所對(duì)申請人休息期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。
事實(shí)和理由：
XX年XX月XX日XX時(shí)許，XX駕駛（車牌號(hào)）車輛與原告車輛碰撞，發(fā)生交通事故。經(jīng)XX交通管理部門認(rèn)定，出具事故認(rèn)定書，XX負(fù)事故XX責(zé)任，我方負(fù)事故XX責(zé)任。申請人認(rèn)為，自己的因交通事故造成的傷情可能構(gòu)成傷殘，為了確定相關(guān)責(zé)任人的'賠償數(shù)額，特申請交通事故傷殘等級(jí)鑒定，望貴院予以批準(zhǔn)。
此致
XX司法鑒定所
申請人：XXX
XX年XX月XX日
交通事故申請書2
申請人：茍銀波，男，生于20xx年10月5日，漢族，住南充市延安路絲綢廠宿舍，系南充一中學(xué)生。
請求目的：
因不服南充鼎正司法鑒定所作出的南鼎司鑒所〔20xx〕法臨鑒字第140號(hào)司法鑒定意見書（以下簡稱鑒定書），特申請對(duì)茍銀波的傷殘等級(jí)評(píng)定進(jìn)行重新鑒定。
事實(shí)與理由：
一、《司法鑒定程序通則》第二十九條第二款“接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)�！北捐b定書作出機(jī)構(gòu)是南充市營山縣鑒定機(jī)構(gòu)，而第一次鑒定機(jī)構(gòu)是南充市鑒定機(jī)構(gòu)“通正司法鑒定中心”，因此本鑒定書嚴(yán)重違背程序，應(yīng)當(dāng)無效。并且該鑒定書并沒有嚴(yán)格按照《司法鑒定程序通則》對(duì)被申請人進(jìn)行鑒定，存在嚴(yán)重程序違法行為：做出鑒定時(shí)并無兩個(gè)在場人員見證，明顯違法。
二、病情摘要部分避重就輕，任意片面理解。
如：修正診斷4“右膝前后交叉韌帶挫傷”，病歷上是“挫裂傷”。法醫(yī)臨床檢查部分說：“步態(tài)正�！蚁リP(guān)節(jié)外觀正常，內(nèi)側(cè)有輕壓痛，右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)正常”。被鑒定人茍銀波目前還是跛行，只是比第一次鑒定時(shí)稍輕，如果病情不好轉(zhuǎn)，就不會(huì)是十級(jí)的.最輕傷殘等級(jí)了。
分析說明部分（一）“確診為頭皮裂傷……右膝挫傷，右膝前后交叉韌帶挫傷�！�，明顯違背依法客觀公正中立鑒定原則，因?yàn)椴v是“確診為腦外傷、頭皮裂傷……右膝骨挫傷，右膝前后交叉韌帶挫裂傷。”
故意遺漏重要病情：中心醫(yī)院mr報(bào)告單診斷意見“右膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎伴內(nèi)、外側(cè)半月板、前后交叉韌帶挫裂傷。”該鑒定書遺漏的“右膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎”才是評(píng)殘最主要的。經(jīng)查，《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》“（九）具有下列殘情之一，器官部分缺損，形態(tài)明顯異常，有輕度功能障礙的，為九級(jí)：12。關(guān)節(jié)外傷或因傷手術(shù)后，殘留創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，無積液。”所以第一次鑒定在綜合基礎(chǔ)上評(píng)定為十級(jí)應(yīng)該是公平合理的。
三、在醫(yī)療費(fèi)審查部分，該鑒定書明顯越權(quán)鑒定：明顯不合理的檢查費(fèi)215元，作為被鑒定人是中學(xué)生，醫(yī)療機(jī)構(gòu)所做的檢查是根據(jù)交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南所作，是否合理，鑒定人應(yīng)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)質(zhì)疑，被鑒定人保留索賠權(quán)利。自費(fèi)藥品認(rèn)定，也是委托鑒定項(xiàng)目以外，是法院裁判及保險(xiǎn)公司的權(quán)利，該鑒定書越權(quán)鑒定應(yīng)當(dāng)無效。
四、因?yàn)槲覈痉ㄨb定機(jī)構(gòu)并無從屬關(guān)系，也沒有在后鑒定意見書自動(dòng)取代在先鑒定意見書。在二者有矛盾沖突時(shí)，法院也應(yīng)綜合鑒定機(jī)構(gòu)所在地和辦理鑒定數(shù)量和鑒定人員資質(zhì)、資歷等方面，認(rèn)定沒有違法違反程序的鑒定報(bào)告。
綜上所述，南鼎司鑒所〔20xx〕法臨鑒字第140號(hào)司法鑒定意見書在程序和實(shí)體上均嚴(yán)重違背合法公正中立之鑒定準(zhǔn)則，損害了被鑒定人合法權(quán)利。特請求法院委托高資質(zhì)鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定或者直接認(rèn)定第一次司法鑒定“南通司鑒中心臨鑒字第1500號(hào)司法鑒定意見書”，維護(hù)法律尊嚴(yán)，保護(hù)被鑒定人的合法權(quán)利。
此致
南充市順慶區(qū)人民法院
申請人
20xx年12月27日
交通事故申請書3
申請人：x，男，漢族，32歲，住x。被申請人：x，男，漢族，36歲，住x。
請求事項(xiàng)：
要求保全被申請人所擁有的浙x福田牌汽車。
事實(shí)和理由：
申請人訴被申請人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理，現(xiàn)為防止被申請人逃避債務(wù)，隱匿財(cái)產(chǎn)，給申請人造成不必要的損失，并給案件執(zhí)行帶來困難，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第101條之規(guī)定，今特向貴院提出保全申請，望予以準(zhǔn)許。申請人愿對(duì)本保全提供擔(dān)保。
此致x市人民法院
申請人：
年 月 日
交通事故申請書4
申請人：______________，男，漢族，__________年__________月__________日出生，住__________。
申請事項(xiàng)：
請求人民法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)_____駕駛的_____車輛在發(fā)生交通事故時(shí)的車速進(jìn)行鑒定。
申請理由：
申請人與__________等人交通事故損害賠償糾紛一案，現(xiàn)由你院審理。該交通事故是因?qū)Ψ剿緳C(jī)無證駕駛、疲勞駕駛、嚴(yán)重超載、超速、違法變道等多種原告造成的，根據(jù)交警部門制作的事故現(xiàn)場圖來看，兩車相撞點(diǎn)到對(duì)方車輛停車地點(diǎn)的距離，長達(dá)66米，根據(jù)物理學(xué)常識(shí)，在有事故車輛的'起始距離等條件的情況下，用普通的物理學(xué)知識(shí)，就可以計(jì)算出車輛的速度。鑒于本案對(duì)方司機(jī)超速行駛，在該事故的責(zé)任認(rèn)定中起著決定性作用，申請人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，使人民法院依法公正的作出判決，現(xiàn)依法申請對(duì)駕駛?cè)笋{駛的_____車輛在發(fā)生交通事故時(shí)的車速進(jìn)行鑒定，請人民法院依法予以準(zhǔn)許。
此致
鄭州市金水區(qū)人民法院
申請人：_________________
_______年_____月_____日
交通事故申請書5
申請人：xx，男，42歲，住xx縣xx鎮(zhèn)先農(nóng)街x號(hào)樓號(hào)，身份證號(hào)：，xE號(hào)車駕駛員，電話：
復(fù)核請求：
撤銷xx縣公安局交通警察大隊(duì)敘公交認(rèn)字第號(hào)《道路交通事故重新認(rèn)定書》，責(zé)令xx縣公安局交通警察大隊(duì)重新作出認(rèn)定。
理由：
xx縣公安局交通警察大隊(duì)敘公交認(rèn)字第號(hào)《道路交通事故重新認(rèn)定書》認(rèn)定該次事故中申請人負(fù)此事故的同等責(zé)任，其理由為申請人所駕駛的機(jī)動(dòng)車超過了限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，申請人認(rèn)為，該認(rèn)定結(jié)論不正確。理由如下：
一、認(rèn)定申請人超速缺乏依據(jù)。
xx縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定申請人所駕駛川E號(hào)超速行駛系依據(jù)《交通事故車速鑒定報(bào)告》作出的結(jié)論，但該作出鑒定報(bào)告的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人并不是符合全國人大常委和法律規(guī)定的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人，其作出的鑒定報(bào)告不具備法律效力，且該鑒定報(bào)告并沒有科學(xué)依據(jù)，僅能作為交通警察部門認(rèn)定案件事實(shí)的參考材料，但xx縣公安局交通警察大隊(duì)卻只依據(jù)該鑒定報(bào)告的結(jié)論，在沒有其它事實(shí)依據(jù)的情況下就認(rèn)定申請人所駕駛的川E號(hào)車超速行駛，明顯缺乏客觀的、科學(xué)的證據(jù)。
二、事故原因分析及認(rèn)定結(jié)論不符合規(guī)定。
根據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則（試行）》的規(guī)定：確定交通事故當(dāng)事人的責(zé)任應(yīng)當(dāng)全面分析當(dāng)事人的行為與事故發(fā)生的因果關(guān)系、當(dāng)事人的道路通行權(quán)利和義務(wù)等因素，權(quán)衡當(dāng)事人的行為在事故中所起作用的大小及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，綜合評(píng)判。本案中，即使申請人駕駛川E號(hào)超速，但根據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則（試行）》第八條、第十一條的'規(guī)定，對(duì)方當(dāng)事人轉(zhuǎn)彎未讓行直行車輛就已經(jīng)侵犯了申請人通行權(quán)利，且轉(zhuǎn)彎時(shí)的速度超過了30km/h，其行為與事故發(fā)生存在直接的因果關(guān)系，故至少應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，而在無充分證據(jù)證實(shí)申請人超速的情況下，更應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
綜上所述，xx縣公安局交通警察大隊(duì)的重新認(rèn)定結(jié)論違反了相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以撤銷，重新作出認(rèn)定。
此致xx市公安局交警支隊(duì)
申請人：
xx年xx月xx日
交通事故申請書6
申請人：xx，男，漢族，身份證號(hào)碼：xx
現(xiàn)住xx縣xx鄉(xiāng)杉xx村xx組人，駕駛證號(hào)：xx，準(zhǔn)駕車型：xx；駕駛湘xx號(hào)小型普通客車，聯(lián)系方式：xx
被申請人：xx公安局交通警察大隊(duì)。
請求事項(xiàng)：
1、依法撤銷被申請人作出的（xx公交重認(rèn)字〔xx〕第xx號(hào)）《xx縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書》；
2、重新作出交通事故認(rèn)定書，依法認(rèn)定申請人xx在此次事故中無責(zé)。
事實(shí)與理由：
申請人不服被申請人于________年____月____日作出的（xx公交重認(rèn)字〔xx〕第xx號(hào)）《xx縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書》，申請重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實(shí)和理由如下：
一、xx應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
1、發(fā)生本次事故的路段是xx線xx縣xx鄉(xiāng)xx路段，是原xx礦務(wù)局xx礦鐵道叉路口，也是鄉(xiāng)村道路邊馬路市場，是農(nóng)村貨物集散地，道路現(xiàn)場十分擁擠。而xx駕駛的農(nóng)用運(yùn)輸車嚴(yán)重超載超速，從xx往xx方向行駛又是下坡路段，車的駕駛室內(nèi)還擠坐著五六個(gè)小孩，在通過該馬路市場路段時(shí)，不顧道路擁擠情況，采取措施不當(dāng)，是造成本次事故的根本原因和直接原因。
2、xx駕駛的肇事農(nóng)用車并未跟申請人的.車相接觸，尚有3米多的距離。
3、本次事故第一次的（xx公交認(rèn)字〔xx〕第xx號(hào)）《xx縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定申請人xx在本次事故中無責(zé)。
二、申請人在本次事故中無責(zé)。
1、申請人駕車正常行駛，沒有違反交通法規(guī)，與本次事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
2、申請人在通過該路段時(shí)，由于該路段是馬路市場，道路中間及前面行人和車輛較多，為避讓行人和車輛而采取即停即走的駕駛措施是正當(dāng)?shù)模戏ǖ�，并不適用《事故認(rèn)定書》所引用的申請人違反了湖南省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》實(shí)施辦法第二十八條第一款：“按順序方向停靠，車身右側(cè)距道路邊緣不得超過三十厘米”的規(guī)定，也不適用《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第六十三條第五款“路邊停車應(yīng)當(dāng)緊靠道路右側(cè)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬坏秒x車，上下人員或者裝卸物品后，立即駛離。”之規(guī)定。申請人沒有違反上述規(guī)定，只是采取即停即走的駕駛方式，不構(gòu)成違法，所以申請人不應(yīng)承擔(dān)本次事故責(zé)任。
3、申請人xx當(dāng)時(shí)是以即停即走的駕駛方式慢速通過馬路自由市場，車上也沒有包括駕駛員xx在內(nèi)的任何人上下車或者裝卸貨物。這一點(diǎn)現(xiàn)有多名現(xiàn)場群眾的證人證言能夠充分證明。
三、被申請人兩次作出本次事故的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)和劃分責(zé)任錯(cuò)誤，隨意變更認(rèn)定結(jié)果，極不嚴(yán)肅，屬于程序違法。
1、被申請人在第一次交通事故認(rèn)定書中，確認(rèn)申請人xx無責(zé)。
2、在重新認(rèn)定書中僅憑“群眾舉報(bào)”的依據(jù)重新認(rèn)定申請人承擔(dān)次要責(zé)任，隨意性強(qiáng)，程序不到位，違反了公安部交通事故處理程序規(guī)定第四十七條第二款：發(fā)生交通事故，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在制作道路交通事故認(rèn)定書前，召集當(dāng)事人到場，公開調(diào)查取證。而第二份認(rèn)定書制作，公安交警部門并未召集各方當(dāng)事人到場調(diào)查取證，申請人認(rèn)定被申請人所取證據(jù)不真實(shí)，不合法，應(yīng)與排除。
綜上，（xx公交重認(rèn)字〔xx〕第xx號(hào)）《xx縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不真實(shí)不確鑿不充分，程序嚴(yán)重違法。為保護(hù)申請人的合法權(quán)益，維護(hù)正常安全的交通秩序，特提出重新認(rèn)定申請，依法查明事實(shí)，支持申請人的請求。
此致
湖南省xx市公安局交通警察支隊(duì)
申請人：
________年____月____日
交通事故申請書7
申請人：XX，男，42歲，住XX縣XX鎮(zhèn)先農(nóng)街XX號(hào)樓XX號(hào)，身份證號(hào)：51052419XX，川EXX號(hào)車駕駛員，電話：XX
復(fù)核請求：XX
撤銷XX縣公安局交通警察大隊(duì)敘公交認(rèn)字【XX】第XX號(hào)《道路交通事故重新認(rèn)定書》，責(zé)令XX縣公安局交通警察大隊(duì)重新作出認(rèn)定。
理由：XX
XX縣公安局交通警察大隊(duì)敘公交認(rèn)字【XX】第XX號(hào)《道路交通事故重新認(rèn)定書》認(rèn)定該次事故中申請人負(fù)此事故的同等責(zé)任，其理由為申請人所駕駛的機(jī)動(dòng)車超過了限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，申請人認(rèn)為，該認(rèn)定結(jié)論不正確。理由如下：
一、認(rèn)定申請人超速缺乏依據(jù)。
XX縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定申請人所駕駛川EXX號(hào)超速行駛系依據(jù)《交通事故車速鑒定報(bào)告》作出的結(jié)論，但該作出鑒定報(bào)告的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人并不是符合全國人大常委和法律規(guī)定的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人，其作出的鑒定報(bào)告不具備法律效力，且該鑒定報(bào)告并沒有科學(xué)依據(jù)，僅能作為交通警察部門認(rèn)定案件事實(shí)的參考材料，但XX縣公安局交通警察大隊(duì)卻只依據(jù)該鑒定報(bào)告的結(jié)論，在沒有其它事實(shí)依據(jù)的情況下就認(rèn)定申請人所駕駛的川EXX號(hào)車超速行駛，明顯缺乏客觀的、科學(xué)的證據(jù)。
二、事故原因分析及認(rèn)定結(jié)論不符合規(guī)定。
根據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則（試行）》的規(guī)定：確定交通事故當(dāng)事人的責(zé)任應(yīng)當(dāng)全面分析當(dāng)事人的'行為與事故發(fā)生的因果關(guān)系、當(dāng)事人的道路通行權(quán)利和義務(wù)等因素，權(quán)衡當(dāng)事人的行為在事故中所起作用的大小及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，綜合評(píng)判。本案中，即使申請人駕駛川EXX號(hào)超速，但根據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則（試行）》第八條、第十一條的規(guī)定，對(duì)方當(dāng)事人XX轉(zhuǎn)彎未讓行直行車輛就已經(jīng)侵犯了申請人通行權(quán)利，且轉(zhuǎn)彎時(shí)的速度超過了30km/h，其行為與事故發(fā)生存在直接的因果關(guān)系，故XX至少應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，而在無充分證據(jù)證實(shí)申請人超速的情況下，XX更應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
綜上所述，XX縣公安局交通警察大隊(duì)的重新認(rèn)定結(jié)論違反了相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以撤銷，重新作出認(rèn)定。
XX市公安局交警支隊(duì)
申請人：XX
XX年XX月XX日
交通事故申請書8
申請人：XXX，男，漢族，________年____月____日，住址
被申請人（一）XXXXX，男，漢族，________年____月____日出生，住址人，系123456駕駛?cè)撕退腥恕?/p>
被申請人（二）保險(xiǎn)股份有限公司，1234車輛保險(xiǎn)人，保單號(hào)為805011411XXXXXXXX。電話：
請求事項(xiàng)：
依法先予執(zhí)行醫(yī)療費(fèi)用元；
事實(shí)與理由：
________年____月____日15時(shí)40分許，被告XXXXX駕駛123456號(hào)車輛沿石線由東向西行駛至村時(shí)，將騎自行車的`原告XXX撞傷。經(jīng)市公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定，出具公交認(rèn)字（）第（111029）號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，經(jīng)市人民醫(yī)院搶救治療，確診顱內(nèi)嚴(yán)重出血，并做了開顱手術(shù)�；ㄙM(fèi)了50000多元醫(yī)療費(fèi)用，原告家人及交警多次向被告XXXXX索要醫(yī)療費(fèi)用，其以各種理由推脫。
原告家人無奈四處籌錢搶救原告，醫(yī)院現(xiàn)在又通知原告繼續(xù)交費(fèi)，并已停藥和治療。目前，原告剛過危險(xiǎn)期，還需要大量醫(yī)療費(fèi)，原告及家人經(jīng)濟(jì)困難，至今連基本的住房都沒有，更無力承擔(dān)巨額繼續(xù)治療費(fèi)用，嚴(yán)重影響申請人的生命和健康。
無奈之下，原告依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》和《中華人民共和國民事訴訟法》第97條規(guī)定，依法向貴院提出申請，懇請裁定先予執(zhí)行醫(yī)療費(fèi)元。維護(hù)申請人合法權(quán)益，保證其生命健康安全。
此致市人民法院
申請人：XXX
________年____月____日
交通事故申請書9
申請人：栗玉貴，男，1959年5月29日，漢族。
韓二女、女，1961年2月4日，漢族。
住址：山西省繁峙縣神堂堡鄉(xiāng)口泉村048號(hào)
申 請 事 項(xiàng)
1.依法撤銷公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的“（神）公交認(rèn)字第2015002號(hào)”《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》；
2.依法認(rèn)定王盤珍承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任。
事 實(shí) 與 理 由
申請人不服被申請人于20xx年10月16日作出的“（神）公交認(rèn)字第2015002號(hào)”《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，申請重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實(shí)和理由如下：
20xx年9月26日10時(shí)許，王盤珍駕駛的'晉HW7786吉利牌小型轎車，由東向西行駛至繁峙縣神堂堡鄉(xiāng)口泉村往西路段時(shí)，在鄉(xiāng)村公路單行線的危險(xiǎn)路段與由西向東栗玉貴騎乘的王牌電動(dòng)自行車正面相撞，造成栗玉貴和乘坐人韓二女不同程度重傷，韓二女腿骨骨折自今無人過問。申請人認(rèn)為王盤珍當(dāng)時(shí)車速太快，在危險(xiǎn)路段不鳴笛，不減速，由于王盤珍慌神突然向左猛打方向，緊接著又向右拐，左右搖晃，造成栗玉貴騎乘的電動(dòng)車無路可走被逼停，同時(shí)正面被王盤珍所駕駛的晉HW7786吉利牌小型轎車撞飛出去。當(dāng)時(shí)二人受傷嚴(yán)重，意識(shí)不大清醒，下午3點(diǎn)多在砂河二醫(yī)院，由其受害人子女在繁峙報(bào)警。十幾天后才由栗玉貴帶交警隊(duì)勘查現(xiàn)場。據(jù)此申請人認(rèn)為由王盤珍負(fù)該起事故的全部責(zé)任。
由于對(duì)方為逃避責(zé)任在交警隊(duì)請客吃飯，利用特殊關(guān)系不以事實(shí)的認(rèn)定電動(dòng)車負(fù)同等責(zé)任的錯(cuò)誤認(rèn)定。
為保護(hù)申請人的合法權(quán)益，維護(hù)正常安全的交通秩序，依法嚴(yán)懲肇事人員，特提出重新認(rèn)定申請，依法支持申請人的合理請求！
此致
忻州市公安交通警察支隊(duì)
申請人：栗玉貴 韓二女
20xx年10月26日
交通事故申請書10
申請人：xxx，男，42歲，住xx縣xx鎮(zhèn)先農(nóng)街x號(hào)樓xx號(hào)，身份證號(hào)：51052419xxxxxxxxx，xExxxx號(hào)車駕駛員，電話：xxxx
復(fù)核請求：
撤銷xx縣公安局交通警察大隊(duì)敘公交認(rèn)字 第xxxx號(hào)《道路交通事故重新認(rèn)定書》，責(zé)令xx縣公安局交通警察大隊(duì)重新作出認(rèn)定。
理由：
xx縣公安局交通警察大隊(duì)敘公交認(rèn)字 第xxxx號(hào)《道路交通事故重新認(rèn)定書》認(rèn)定該次事故中申請人負(fù)此事故的同等責(zé)任，其理由為申請人所駕駛的機(jī)動(dòng)車超過了限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，申請人認(rèn)為，該認(rèn)定結(jié)論不正確。理由如下：
一、認(rèn)定申請人超速缺乏依據(jù)。
xx縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定申請人所駕駛川Exxxx號(hào)超速行駛系依據(jù)《交通事故車速鑒定報(bào)告》作出的結(jié)論，但該作出鑒定報(bào)告的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人并不是符合全國人大常委和法律規(guī)定的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人，其作出的鑒定報(bào)告不具備法律效力，且該鑒定報(bào)告并沒有科學(xué)依據(jù)，僅能作為交通警察部門認(rèn)定案件事實(shí)的參考材料，但xx縣公安局交通警察大隊(duì)卻只依據(jù)該鑒定報(bào)告的結(jié)論，在沒有其它事實(shí)依據(jù)的情況下就認(rèn)定申請人所駕駛的川Exx號(hào)車超速行駛，明顯缺乏客觀的.、科學(xué)的證據(jù)。
二、事故原因分析及認(rèn)定結(jié)論不符合規(guī)定。
根據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則（試行）》的規(guī)定：確定交通事故當(dāng)事人的責(zé)任應(yīng)當(dāng)全面分析當(dāng)事人的行為與事故發(fā)生的因果關(guān)系、當(dāng)事人的道路通行權(quán)利和義務(wù)等因素，權(quán)衡當(dāng)事人的行為在事故中所起作用的大小及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，綜合評(píng)判。本案中，即使申請人駕駛川Exx號(hào)超速，但根據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則（試行）》第八條、第十一條的規(guī)定，對(duì)方當(dāng)事人xxx轉(zhuǎn)彎未讓行直行車輛就已經(jīng)侵犯了申請人通行權(quán)利，且轉(zhuǎn)彎時(shí)的速度超過了30km/h，其行為與事故發(fā)生存在直接的因果關(guān)系，故xxx至少應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，而在無充分證據(jù)證實(shí)申請人超速的情況下，xxx更應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
綜上所述，xx縣公安局交通警察大隊(duì)的重新認(rèn)定結(jié)論違反了相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以撤銷，重新作出認(rèn)定。
此致xx市公安局交警支隊(duì)
申請人：xxx
_________年____月____日
交通事故申請書11
申請人：某某某，女，身份證號(hào):住址:
被申請人：鄭州市公安局交某某某
第三人：某某某，女，身份證號(hào)：住址：河南省xxx
申請人不服xx市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)1月18日作出的公交認(rèn)[]第xxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)依法提出復(fù)核。
申請事項(xiàng)：
一、依法撤銷xx公安局交通警察大隊(duì)二支隊(duì)于1月18日作出的公交認(rèn)[]第某某號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
二、認(rèn)定申請人對(duì)涉案事故無責(zé)任，第三人對(duì)此事故負(fù)全部責(zé)任。
事實(shí)與理由
此致
敬禮！
申請人：xxx
20xx年xx月xx日
交通事故申請書12
申請人：xxx,男，生于x年xx月xx日，漢族。
住址：
電話：
調(diào)查事項(xiàng)：1:x年xx月xx日9時(shí)許原告xx與我在xxx地的交通事故交警勘查該事故資料及事故照片；
2、調(diào)取x年xx月xx日9時(shí)30分至10時(shí)xxx路口交接處2組監(jiān)控視頻。以便確定xxxxxx面包車行車方向。
事實(shí)理由：就原告xx與本人因交通事故，并以我為被告提起訴訟，原告在起訴書中就事故原因不明確。申請人認(rèn)為原告身為駕駛員根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條，原告存在故意行為。為此申請貴院調(diào)查取證。
因申請人無法從上述有關(guān)單位取到全部材料，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題規(guī)定》第十七條第一款，向貴院提出調(diào)查取證申請，（案號(hào)：（xxxx）X民初字第xxxx號(hào)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛）請貴院依法予以調(diào)查。
此致
X市X區(qū)人民法院
申請人：
交通事故申請書13
申請人：
復(fù)核請求：
請求依法撤銷合肥市公安局交通警察支隊(duì)合公交（包）字（20______）第33009號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書。
事實(shí)與理由：
20______年2月26日5時(shí)40分左右，被申請人駕駛皖號(hào)輕型貨車，沿望江路由西向東行駛至創(chuàng)智廣場門口時(shí)，遇申請人由北向南橫過馬路，由于車速過快，雨天路滑，被申請人車輛前部碰撞申請人，致使申請人許俊文受傷。
申請人認(rèn)為：20______年2月26日5時(shí)40分左右，被申請人雨天駕車、車速過快，并且沒有盡到最起碼的安全注意義務(wù)的行為，是造成事故的根本原因，被申請人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。為此特申請復(fù)核，事實(shí)及理由如下：
一、駕駛車輛存有重大過錯(cuò)，直接導(dǎo)致事故的發(fā)生。
1、駕駛車輛對(duì)行人根本沒有盡到必要的注意義務(wù)。
此次事故發(fā)生時(shí)現(xiàn)場有路燈照明，而且距離不遠(yuǎn)有道路指示牌，駕駛員應(yīng)該有相當(dāng)?shù)臈l件和義務(wù)注意到道路上的行人，但駕駛車輛的可能因?yàn)橐詾榍宄柯飞蠜]人加上可能一晚的疲勞駕駛、精神恍惚而沒有對(duì)道路上的行人盡到必要的注意義務(wù)，而且在路燈照明良好的情況下，使用強(qiáng)光燈，根本沒有考慮到要使遠(yuǎn)、近光燈以提示他人。
2、沒有按照操作規(guī)范安全駕駛。
根據(jù)受害人被撞擊所受到的傷害程度；交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)記錄表記載的肇事車輛的受損程度并結(jié)合交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告以及車輛的相關(guān)照片，可以看出車輛前端的翼子板前端變形凹陷，可足以推測事故發(fā)生時(shí)的車速很快，該行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條＂機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”及第四十七條“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行。機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過道路，應(yīng)當(dāng)避讓�！钡囊�(guī)定。對(duì)此，申請人要求委托交通事故鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)事發(fā)時(shí)的車速進(jìn)行鑒定，以明確對(duì)引發(fā)事故過錯(cuò)的嚴(yán)重程度。
3、駕駛小型貨車經(jīng)技術(shù)檢驗(yàn)前照燈遠(yuǎn)光發(fā)光強(qiáng)度不合格，致使雨天未能有很好的觀察距離，存在安全隱患，是引發(fā)事故的技術(shù)因素。
二、申請人對(duì)該起事故發(fā)生地點(diǎn)的周圍環(huán)境的闡述。
申請人認(rèn)為影響該起交通事故責(zé)任認(rèn)定的因素還有以下幾點(diǎn)：首先，事故發(fā)生地點(diǎn)正對(duì)著創(chuàng)智廣場工地門口，且附近是居民密集區(qū)，路兩邊均是公交站牌，平時(shí)人流量較大；其次，道路基本情況并非事故認(rèn)定書描述：中心綠化隔離，機(jī)動(dòng)車道單向三車道，實(shí)為：機(jī)動(dòng)車道單向兩車道，馬路兩邊為綠化帶，中間綠化帶對(duì)著路旁公交站牌鋪設(shè)有較大面積的方磚，平時(shí)行人均從此處過馬路�？紤]到我國道路交通安全法“方便群眾”的立法原則，受害人在此次事故中根本未有責(zé)任，請求交警支隊(duì)綜合考慮。
三，受害人不承擔(dān)該起事故的任何責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》實(shí)施條例第七十五條規(guī)定“行人橫過機(jī)動(dòng)車道，應(yīng)當(dāng)從行人過街設(shè)施通過；沒有行人過街設(shè)施的，應(yīng)當(dāng)從人行橫道通過；沒有人行橫道的，應(yīng)當(dāng)觀察來往車輛的.情況，確認(rèn)安全后直行通過，不得在車輛臨近時(shí)突然加速橫穿或者中途倒退、折返�！贝舜问掳l(fā)現(xiàn)場附近沒有人行過街設(shè)施及人行橫道，行人過馬路只能觀察來往車輛，在確定安全后直行通過，通過受害人選擇了前后都是公交站牌的地段過馬路，可見受害人選擇了更為安全的方法想過馬路，而且受害人年高，行動(dòng)緩慢，對(duì)自身的安全保護(hù)應(yīng)更為謹(jǐn)慎和重視，安全意識(shí)更為強(qiáng)烈，絕不可能在沒有確定安全的情況下，冒然過馬路，于情于理，都讓人質(zhì)疑，因此受害人沒有過錯(cuò)。如前所述，正是駕駛車輛的根本不注意行人，在公交站牌附近不僅沒有減速，而且車速很快，超出了受害人的安全預(yù)測，導(dǎo)致悲劇發(fā)生。
四、在該起事故中，應(yīng)充分考慮“以人為本”。
在本案中，存有重大過失，受害人即使存有過失也非常微小，所以受害人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故中的任何責(zé)任，而且申請人認(rèn)為在交通事故的責(zé)任認(rèn)定中應(yīng)當(dāng)充分考慮到“以人為本”的執(zhí)法理念，受害人在全然不知情況下被撞致如此慘重，讓其家人感到萬分悲痛，交通主管部門應(yīng)該全面分析事故發(fā)生的原因，不能因?yàn)槭芎θ宋⒛┑倪^失，就片面的認(rèn)定受害人承擔(dān)部分責(zé)任，這是不利于規(guī)范行車秩序，穩(wěn)定社會(huì)的。
綜上所述，合肥市交通警察支隊(duì)包河大隊(duì)作出的合公交（包）字（20______）第33009號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書由于認(rèn)定事實(shí)不清，沒有充分調(diào)查，最終導(dǎo)致對(duì)當(dāng)事人責(zé)任認(rèn)定缺乏客觀和公正，懇請交警部門對(duì)事故重新復(fù)核，以準(zhǔn)確認(rèn)定事故責(zé)任。
申請人：
20______年______月______日
交通事故申請書14
申請人：____
被申請人：____
申請事項(xiàng)：
對(duì)勁星牌二輪燃油車是否屬于機(jī)動(dòng)車重新鑒定。
事實(shí)與理由：
20____年___月___日申請人發(fā)生交通事故，經(jīng)____市交警支隊(duì)____委托____鑒定中心（以下簡稱“鑒定中心”），對(duì)申請人所有的勁星牌二輪燃油車是否屬于機(jī)動(dòng)車進(jìn)行鑒定。
一.鑒定中心鑒定程序不合法，鑒定結(jié)果沒有事實(shí)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。
鑒定中心沒有對(duì)勁星牌二輪燃油車的最高車速進(jìn)行測試鑒定，沒有對(duì)整備質(zhì)量進(jìn)行測試鑒定，也沒有對(duì)該車的排量進(jìn)行測試鑒定，僅憑幾張照片就適用GB7258—20xx《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》（以下簡稱“《技術(shù)條件》”）第3.5.1條鑒定為普通摩托車”，鑒定程序不合法，更沒有事實(shí)依據(jù)，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。
申請人購買的勁星牌二輪燃油車有出廠合格證，合格證表明的各項(xiàng)參數(shù)與《技術(shù)條件》第3.5.1條規(guī)定參數(shù)均不相符。鑒定中心的.鑒定結(jié)果沒有事實(shí)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。
二.勁星牌二輪燃油車是“助力車”不是“摩托車”。
20____年11月17日申請人購買該車，該車的出廠說明中明確表明此車為“助力車”而非“摩托車”或其他機(jī)動(dòng)車，勁星牌二輪燃油車經(jīng)合法生產(chǎn)廠商生產(chǎn)出廠銷售，符合國家標(biāo)準(zhǔn)的“燃油助力車”。鑒定中心僅憑車架號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、缸體標(biāo)有“124cm3”等數(shù)據(jù)不能證明勁星牌二輪燃油車屬于機(jī)動(dòng)車。而缸體標(biāo)明的“124cm3”字樣為缸體容積與機(jī)動(dòng)車排量無直接關(guān)系，是兩個(gè)概念，故不能說缸體標(biāo)有“124cm3”排量就等于或者超過50ml。申請人購買的勁星牌二輪燃油車的最大設(shè)計(jì)車速和排量都達(dá)不到機(jī)動(dòng)車的技術(shù)條件，不屬于機(jī)動(dòng)車，而應(yīng)當(dāng)屬于燃油助力車。
基于以上理由申請人對(duì)____鑒定中心機(jī)動(dòng)車安全鑒字第191號(hào)《道路交通事故司法鑒定書》鑒定結(jié)果不服。特提起重新鑒定。
申請人：____
被申請人：____
日期：20____年____月____日
交通事故申請書15
xxx人民法院：
申請人系貴院立案受理的xxx號(hào)交通事故責(zé)任糾紛一案的被告之一，鑒于復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心于20xx年4月23日出具的關(guān)于本案原告xxx的傷殘等級(jí)及“三期”期限的《鑒定意見書》【復(fù)醫(yī)[20xx]殘鑒字第xxx號(hào)】存在①依據(jù)不足②因果關(guān)系不明等問題，故依法申請重新鑒定。
申請人重新鑒定的要求如下：
1、申請人通過委托代理人依法向公安機(jī)關(guān)調(diào)取了事發(fā)生當(dāng)天的“道路監(jiān)控錄像”，根據(jù)監(jiān)控錄像和《事故認(rèn)定書》記載內(nèi)容顯示：事發(fā)時(shí)，xxx駕駛自行車的前部與申請人駕駛機(jī)動(dòng)車的右側(cè)發(fā)生擦碰，導(dǎo)致xxx被帶到后向左側(cè)（即擦碰相反方向）摔倒；而根據(jù)xxx提供的《出院小結(jié)》中記載，其系右股骨頸骨骨折，右肱骨近端骨折。
因此，申請人認(rèn)為，因雙方發(fā)生交通事故引起xxx受傷的部位應(yīng)為其身體左側(cè)，并非是現(xiàn)在的'右側(cè)，申請人有證據(jù)證明因交通事故引起xxx受傷的客觀事實(shí)與xxx起訴時(shí)所稱的事實(shí)不符，故依法申請對(duì)雙方發(fā)生碰撞的部位及碰撞發(fā)生與xxx右側(cè)受傷間是否存在因果關(guān)系、關(guān)系大小，重新進(jìn)行司法鑒定。
2、申請人發(fā)現(xiàn)，xxx的出生年月為1947年1月15日，即事發(fā)時(shí)已達(dá)64歲；根據(jù)申請人了解以及xxx起訴時(shí)提供材料記載，其一直從事鐵道維護(hù)工作。同時(shí)，根據(jù)xxx醫(yī)院發(fā)射診斷報(bào)告記載：“右肱骨上端陳舊性骨折”。
因此，申請人認(rèn)為，xxx歲已高，且事發(fā)前長期從事體力勞動(dòng)，其自身客觀上存在一些潛在的退行性病變，故依法申請對(duì)xxx潛在的退行性病變與本次受傷間的因果關(guān)系、參與度，重新進(jìn)行司法鑒定。
3、鑒于本案客觀上存在上述因果關(guān)系不明，因果關(guān)系大小、參與度不清等問題，該些問題也直接導(dǎo)致原鑒定報(bào)告上對(duì)何春構(gòu)成8級(jí)、9級(jí)的傷殘等級(jí)和“三期”的鑒定結(jié)論偏高。故依法申請先對(duì)上述因果關(guān)系、大小及參與度進(jìn)行司法鑒定，后結(jié)合上述鑒定結(jié)論對(duì)xxx的傷殘等級(jí)和“三期”進(jìn)行重新鑒定。
以上申請望準(zhǔn)！
申請人：xxx
委托代理人：
20xx年6月19日
【交通事故申請書】相關(guān)文章：
交通事故申請書12-18
交通事故索賠申請書03-28
交通事故認(rèn)定申請書09-23
交通事故申請書最新10-31
交通事故調(diào)解申請書07-25
(精選)交通事故復(fù)核申請書07-23
交通事故復(fù)議申請書05-16
交通事故復(fù)核申請書05-22
交通事故賠償申請書03-19
（精華）交通事故復(fù)議申請書07-16