電影《無名》的觀后感
看完一部作品后，相信大家一定領會了不少東西，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇觀后感吧。觀后感你想好怎么寫了嗎？以下是小編為大家收集的電影《無名》的觀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
電影《無名》的觀后感1
這次《無名》出世，很多人都禁不住揣測，非線性敘事是不是對大眾不友好，存在觀影門檻，從而變成羅曼那樣的叫好不叫座的作品。所以這一次程耳在預告里幽默，“超級商業(yè)片”。一開始以為是他自嘲，后來發(fā)現(xiàn)他確實是真的在試圖探索如何模糊文藝片和商業(yè)片之間本不應該存在的鴻溝。他希望“比文藝更文藝，比商業(yè)更商業(yè)”，與其說是文藝片商業(yè)化，他更想這部電影是商業(yè)片文藝化。
但是《無名》的非線性敘事又大有不同。他非常大膽地把時間和空間都打亂，變成魔方，變成珍珠，變成拼圖，或者是九連環(huán)的環(huán)扣。先是把每一個細節(jié)不慌不忙一個一個展示在你面前，讓你清晰地看清楚每一個細節(jié)，然后囑咐你：要記得哦，不過忘了也沒關系，你很快會記起，它一直在你腦子里。這是電影的.前半段，你能看到每個出場人物的日常，他們的身份以及可能的身份，他們在一起做什么，接下來要做什么，他們之間可能是怎樣的情感和立場。然后后半段開始，通過一個片段疊一個片段然后加入一些新東西的方式，把所有的環(huán)在你眼前一個一個扣住、連接，最后形成一個完整的故事。然后你恍然大悟。但是你去回想時間線的時候，你可能會混淆某些情節(jié)在影片出現(xiàn)的時間段和實際的時間線的位置。這神奇的感覺讓我想起電影《降臨》里外星生物七肢桶的非線性語言體系和時間體系。你恍然大悟之后是興奮的，原來如此，原來是這樣，原來竟是這樣，如此簡單。
電影《無名》的觀后感2
一個人的死是悲劇，一百萬人的死是個統(tǒng)計數(shù)據(jù)�；蛟S長達3個小時的片長，讓很多人望而生畏，一想到本來就沉重的戰(zhàn)爭電影還要看得如此長，就心有戚戚。
但在一分一秒的劇情推進當中，你會完完全全的被這樣一場以芬蘭參加二戰(zhàn)的全程的電影所震撼，所吸引，所更加珍惜和平。
沒有絕對的'主角，沒有酷炫的特效，沒有無腦的男性荷爾蒙，有的只是逼真到令人快要窒息的彌漫在戰(zhàn)場上的空氣，戰(zhàn)爭從來就不是一件值得美化的事情，只有漫長的等待和煎熬，只有生死未卜的緊張和活下去的希望，每一個應征入伍的男人可能很多都不并非專業(yè)訓練出身的士兵，面對這樣的戰(zhàn)爭，有幾個人能夠做到淡定從容？能夠一笑置之？
影片最殘忍的地方反而就在于克制和所謂的“平淡”，從沒有煽情一個士兵的壯烈犧牲，但你以為的主角，寄托希望能活下去的士兵，一個場景的切換就不復存在了，你無處安放的情緒逐漸變得脆弱，你渴望在電影里找到一個安慰自己內心的載體，但殘酷的戰(zhàn)爭告訴你，不要期望有主角的存在，即便是活到最后的人也在這個過程里飽受煎熬。
隨著年紀的增長，每當看到戰(zhàn)爭電影，有的不再是小時候那種隱約的期待和熱血的上涌，只是更加珍惜和平，珍惜再不如意也能茍活的時代。
一個人的死是悲劇，一百萬人的死是個統(tǒng)計數(shù)據(jù)。還是會想到某個人物說過的這句話，殘忍嗎？
電影《無名》的觀后感3
因為《羅曼蒂克消亡史》，程耳的新電影，我一定要去看的。
《無名》定在春節(jié)檔，也許不合時宜。它的題材、手法和氣質，和“一家歡”節(jié)慶是相悖的。
單論電影，首先對我來說，《無名》并未超越《羅曼蒂克》。
它依然充滿強烈的個人風格，這種風格依然精致、迷人、詭譎、充滿危險和挑戰(zhàn)，它長滿反骨，不會讓觀影者那么舒適。
這種反骨，是內向的，天然的，導演風格如此，氣質如此。一直以來，程耳就是一個站在遠處的人。
他的作品很少，我看過他早期的《邊境風云》，其實仍然是傳統(tǒng)敘事里的驚艷。直到《羅曼蒂克消亡史》，像是云層乍裂的光芒，我想，這是他靈感的高光時刻吧。
《無名》更加反敘事，反大眾。
他這么拍，這么剪，冒這么大風險——也許對他來說，電影除了是娛樂，更是充滿誘惑的藝術和實驗，一個透明玻璃管，易燃易爆炸。他是以嚴肅和勇敢的態(tài)度，來對待電影的`。
《無名》給我的最大觀影感受是什么？
有點像是電影中，驚鴻一瞥的江疏影。
她的臉，在審訊室的暗影中浮現(xiàn)，美麗、堅強，又隨時會被撕碎。
她的名字，也完美符合了《無名》的風格——水里的倒影，動蕩，疏離，破碎，危險。
《無名》也像是《羅曼蒂克消亡史》的倒影。
相同的時代和題材，后者堅實，更鮮明清晰，《無名》猶如其水中的影子，這個世界，更加彎曲蕩漾，迷離惝恍。
電影《無名》的觀后感4
作為一個外在不認為社恐實際非常的人，感覺看到《無名》就像是拯救，拯救了那心亂如麻的爛七八糟，安靜的演技震撼心底，水滴石穿。最喜歡的要數(shù)那一句，“我是一個軟弱的人，不適應巨變的時代。”
其實穿透了我，我也是一樣的心境，三年了，練就了我的處變不驚，但卻還是這句臺詞打動了我。不是所有人都要乘風破浪，偶爾去看看心底軟弱也是對自己的保護。
如果我行動敗露，我會選擇什么呢？估計我會和黃磊那個角色那般做差不多的選擇。但最終被反殺了， 無怨無悔，我承認勇敢，也同樣軟弱我也認可。
回到真正的好電影上，我認為要讓人恢復感知力，是提高自己審美的過程。我覺得跟隨角色的變換，去轉換自己的視角，其實也是在這段時間里幫助我社恐的突破，其實社恐的'本質是關注自身的。
而總覺得和現(xiàn)在部分自媒體所說的，不要關注別人的生活這一塊又相悖論�？赡苁俏矣X得要先了解自己是一個什么樣的人相關，不了解自己，去胡亂配藥方，屬實是奇怪的，還是抱著懷疑的態(tài)度去看部分評論。
電影《無名》的觀后感5
《羅曼蒂克消亡史》看了不下三遍，所以《無名》一上就直接去看了。
先說結論：《無名》相較《羅曼蒂克消亡史》，沒有太多新東西，還出現(xiàn)了比較大的問題，算是退步了。新作品依然是大家熟悉的程耳配方，縝密結構，精致細節(jié)，十足腔調，加上梁朝偉等人水準線上的發(fā)揮，本該輕松站上四星獎臺，遺憾的是有一顆半星被王一博吞掉了。導演本就擅長挑選以及調教演員，聽說王一博在這部戲里面也下了苦功夫，從最終的成片可以看出來。但電影表演和大部分高等技能一樣，除非老天爺賞飯吃，普通人想要掌握，只能通過投入大量時間和精力去磨。王一博在演戲這件事情上，顯然是普通人。導演給了過多篇幅給王一博，一方面更大面積暴露了他的表演問題，另一方面（也是更大的問題）嚴重拖累了整個片子的節(jié)奏，失去了點到即止的那種況味。
王一博這個角色給誰演比較合適呢？我腦海里蹦出來的第一個名字是李鴻其，第二個是年輕的吳彥祖，也許年輕的.段奕宏也可以，認真想的話選擇應該不少。反正千萬不能是彭于晏或者謝霆鋒，彭于晏無論如何癲狂不起來，至于謝霆鋒演癲狂？冇眼睇……但用王一博也不是全無好處，電影院里面有很多95后和00后都是沖著王一博來的，王一博的出演確實讓更多人愿意掏錢買票來看這部電影，并且讓一些嚴肅話題得到了更廣泛的關注。作為電影愛好者，我舉雙手反對電影創(chuàng)作團隊用王一博，但作為marketier，我完全理解他們。
【電影《無名》的觀后感】相關文章：
電影無名觀后感02-03
電影無名的觀后感02-01
2023電影《無名》觀后感02-01
2023電影《無名》的觀后感01-31
《無名》電影的觀后感（通用20篇）02-02
2023電影《無名》的觀后感6篇02-01
無名觀后感02-01
《無名》觀后感01-31