国产精品入口免费视频_亚洲精品美女久久久久99_波多野结衣国产一区二区三区_农村妇女色又黄一级真人片卡

國史大綱讀后感

時(shí)間:2023-10-12 07:12:58 心得體會(huì) 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

國史大綱讀后感

  當(dāng)仔細(xì)品讀一部作品后,相信你一定有很多值得分享的收獲,不妨坐下來好好寫寫讀后感吧,F(xiàn)在你是否對(duì)讀后感一籌莫展呢?以下是小編精心整理的國史大綱讀后感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

國史大綱讀后感

國史大綱讀后感1

  《國史大綱》是一部簡(jiǎn)要的中國通史,用大學(xué)教科書的體例寫成。內(nèi)容包括自上古三代以迄20世紀(jì)中葉之中國歷史的演變發(fā)展,尤其是經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、政治制度、學(xué)術(shù)思想的狀況及其相互影響。全書力求通貫,便于讀者明了治亂盛衰的原因和國家民族生命精神之所寄。本書成于艱苦的抗戰(zhàn)年代,作者的憂患之情躍然紙上,對(duì)學(xué)生積極抗戰(zhàn),增強(qiáng)民族凝聚力起了積極作用。著者錢穆是著名的國學(xué)大師,江蘇無錫人,原名恩,字賓四,民元改名穆。先生畢生著書70余種,約1400萬字,在中國文化與中國歷史的通論方面,多有創(chuàng)獲,尤其在先秦學(xué)術(shù)史、秦漢史、兩漢經(jīng)學(xué)、宋明理學(xué)、近世思想史等領(lǐng)域,造詣甚深。

  《國史大綱》的《引論》甚為重要,表達(dá)了著者的文化觀、歷史觀與方法論。他指出,研究歷史,撰寫中國通史的目的在于:首先,能將我國民族以往文化演進(jìn)的真相明白示人,為一般有志認(rèn)識(shí)中國已往政治社會(huì)文化思想種種演變的人們提供所必要的知識(shí)。其次,應(yīng)能在舊史統(tǒng)貫中映照出現(xiàn)今中國種種復(fù)雜難解的問題,為一般有志革新現(xiàn)實(shí)的人所必備參考。前者在于積極的求出國家民族永久生命的源泉,為全部歷史所由推動(dòng)之精神所寄;后者在于消極地指出民族最近病痛的征候,為改進(jìn)當(dāng)前方案所本。這是錢穆撰寫此書的主旨。

  著者以獨(dú)特的眼光注意把握時(shí)代的變遷,如戰(zhàn)國學(xué)術(shù)思想的變動(dòng),秦漢政治制度的變動(dòng),三國魏晉社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)等。錢穆的通史研究在立論的標(biāo)準(zhǔn)上反對(duì)以一知半解的西方史知識(shí)為依據(jù),主張深入理解本民族文化歷史發(fā)展的個(gè)性與特性。他又以整體與動(dòng)態(tài)的方法,把國史看作是一不斷變動(dòng)的歷程。他認(rèn)為,幾千年來的中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治制度、學(xué)術(shù)思想是發(fā)展變化著的,而不是一成不變的。就政治制度而言,綜觀國史,政治演進(jìn)經(jīng)歷了三個(gè)階段,由封建統(tǒng)一到郡縣的統(tǒng)一,由宗室外戚等人組成的政府演變?yōu)槭咳苏@自西漢中葉以后,由士族門第再度變?yōu)榭婆e競(jìng)選,考試和選舉成為維持中國歷代政府綱紀(jì)的兩大骨干。著者十分注意中國行政官吏選拔制度、士在文治政府中的地位、政治權(quán)力與四民社會(huì)的關(guān)系。就學(xué)術(shù)思想而言,秦以后學(xué)術(shù),不僅從宗教勢(shì)力下脫離,也從政治勢(shì)力下獨(dú)立,淵源于晚周先秦,遞衍至秦漢隋唐,一脈相承,歷久不衰。北宋學(xué)術(shù)的興起,實(shí)際上是先秦以后第二次平民社會(huì)學(xué)術(shù)思想自由發(fā)展的新氣象。就經(jīng)濟(jì)而言,秦漢以后的進(jìn)步表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)地域的逐漸擴(kuò)大,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化傳播、政治建設(shè)逐漸平等相伴而行,盡管在歷史上快慢不同,但大趨勢(shì)是在和平中向前發(fā)展。該書也分析了阻礙中國歷史發(fā)展的"病態(tài)".如中唐以后的社會(huì)是一個(gè)平鋪散漫的社會(huì),政治仍為一種和平大一統(tǒng)的政治,王室高高在上,社會(huì)與政府之間的相隔太遠(yuǎn),容易招致王室與政府的驕縱與專擅。又如社會(huì)無豪強(qiáng)巨富,雖日趨于平等,然而貧無賑,弱無保,其事不能全部依賴于政府,而民間又苦于不能自振。再如政府與民間溝通在于科舉,科舉為官后出現(xiàn)腐敗等。這都是中唐以后的病態(tài)。宋儒講學(xué)主要是針對(duì)這種種病態(tài)而發(fā)。然而宋以后不能自救,中國政治進(jìn)一步遭到損害。明代廢除宰相,尊君權(quán),以及清朝統(tǒng)治,皆背離了傳統(tǒng)士人政治、文治政府的精神。這些都是中國歷史中的`病態(tài)。挽救這些病態(tài)則需要一種"更生".這種更生是國家民族內(nèi)部自身一種新生命力的發(fā)舒與成長。書中認(rèn)為,我民族數(shù)百世血液澆灌的民族文化精神具有頑強(qiáng)的生命力,充滿了生機(jī),不僅能挽救自身病態(tài),而且能回應(yīng)西方文化挑戰(zhàn),爭(zhēng)取光輝的前途。

  《國史大綱》第一次明確地把文化、民族與歷史三者聯(lián)系起來考察,認(rèn)為歷史就是民族文化精神的展開和演進(jìn),研究歷史的目的不但要厘清歷史事實(shí),更重要的要弄清事實(shí)后面所蘊(yùn)藏的民族精神和文化精神,進(jìn)而形成既有別于新考據(jù)學(xué)派,又不同于馬克思主義唯物史觀的新型歷史觀,成為二十世紀(jì)文化民族主義史學(xué)派的代表。同時(shí),強(qiáng)調(diào)文化是民族國家認(rèn)同的基礎(chǔ)出發(fā),對(duì)新考據(jù)學(xué)派所持的史學(xué)觀進(jìn)行了批評(píng),集中彰顯了中國的文化民族主義思想,這對(duì)抗戰(zhàn)期間以史為鑒,從民族的記憶中找回自尊和自信,激發(fā)國人的民族意識(shí),喚醒沉睡的國魂,發(fā)揮了重要作用。該書作為一部章節(jié)體兼顧綱目體的通史著作,突破了傳統(tǒng)史學(xué)著作只重政治制度的綱目體例,全方位展示中國不同歷史時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、藝術(shù)、宗教等社會(huì)生活的全貌,鮮活了歷史事實(shí),還原了歷史真相,這種全新的著史方法影響了一代又一代人。錢先生以史學(xué)為路標(biāo)拓展新儒家思想,既突出儒學(xué)精髓,又接揚(yáng)春秋傳統(tǒng),與以哲學(xué)思想為路徑的現(xiàn)代新儒家交相輝映,建立了一柱擎天的新儒家史學(xué)。

  總之,“以史為鑒可以知興替”,我們可以從歷史汲取經(jīng)驗(yàn)和智慧。

國史大綱讀后感2

  早就聽說錢穆先生的《國史大綱》是如何的振聾發(fā)聵,充滿著真知灼見,只是一直沒有心思拜讀。直到最近,在等考研成績(jī)的百無聊賴之中,才硬著頭皮啃起了這部豎排繁體的歷史教科書。不過,錢先生的文筆顯然比我們的那些苗正根紅的史書要好讀的多,再加之條分縷析的分析和多如浩海又恰到好處的史實(shí),任何關(guān)心歷史的人都會(huì)愛不試卷。

  說起歷史教科書是怎么樣的,大家恐怕都不會(huì)陌生。以分階段的社會(huì)進(jìn)化史為縱線,階級(jí)斗爭(zhēng)為軸線,從政治輻射到經(jīng)濟(jì)文化教育等方面,條目雖然清晰,但文字干枯發(fā)澀,千篇一律。我們所做的是將一些冷冰冰的事件從歷史長河中抽出來讓你死記硬背,不許質(zhì)疑書本,不許有獨(dú)立思考,這根本不是學(xué)歷史,這是把意識(shí)形態(tài)強(qiáng)行灌輸?shù)饺藗兊臐撘庾R(shí)中去。我常常在想,如果沒有對(duì)歷史的反思,即使將整本課本都背的滾瓜爛熟,也不知道中國是怎樣形成怎樣興盛起來的,又是怎樣落后下去的。像義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)那部分,書上只說這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)是如何愛國,如何轟轟烈烈,一點(diǎn)沒提那些團(tuán)民是如何愚昧,如何殘忍。愛國主義教育固然重要,但不能理性對(duì)待就容易變成民粹主義,只知帝國主義罪惡,不知我們?cè)趺唇o了帝國主義罪惡的口實(shí)。

  錢穆先生想做的就是這一點(diǎn)。在全書的序言中,先生就說的很清楚,他反對(duì)兩種傾向,一是全盤否定,以為整個(gè)中國封建史就是黑暗專制的代名詞,沒有任何光明可言;一種是全盤美化,以為民族的就是世界的。這兩種涇渭分明的傾向到現(xiàn)在依然如此,前段時(shí)間關(guān)于中醫(yī)關(guān)于新儒學(xué)的爭(zhēng)論就是很好的例子。先生看來(其實(shí)我們也是這樣看的,只是有時(shí)候不是這么做的)兩種態(tài)度都失之偏頗,前者以西方現(xiàn)代政治理念為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生搬硬套,自然看來事事不順;后者則是抱殘守缺,這種觀點(diǎn)本來沒什么市場(chǎng),但現(xiàn)在有些卻因著民粹主義而復(fù)活,說什么儒家文明是人類未來的出路這樣不著邊際的話。棄其糟粕,取其精華說起來很簡(jiǎn)單,但我們?cè)跊]分清楚什么是糟粕什么是精華的情況下,要形成理性的共識(shí)無疑是緣木求魚。

  不能理性對(duì)待國史不能算是懂得歷史的'人,不懂歷史就不是一個(gè)有知識(shí)的公民。要對(duì)本國的歷史有一種敬畏之心,知道本民族繁衍生息之不易,同時(shí)又要明白中國落后之根源。作為一本教科書,《國史大綱》達(dá)到了目的,它明白無誤地表明了先生理性、進(jìn)步的歷史觀,那它和現(xiàn)在的教科書究竟不同在哪里呢?

  《國史》反對(duì)原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)這樣階梯式進(jìn)步的歷史觀,這是最大的不同,因?yàn)槲拿鞯难永m(xù)不能用某種標(biāo)準(zhǔn)斬?cái),讓前后之間截然不同。梁漱溟在《中國文化要義》中指明,這樣的觀點(diǎn)來源于歷史不斷進(jìn)步這一樂觀主義的信念,以為社會(huì)是從低到高慢慢演化的。這種劃分歷史階段的思維是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定論的產(chǎn)物,劃分的依據(jù)是勞動(dòng)工具的不同,舉個(gè)例子,奴隸社會(huì)和封建社會(huì)分開的標(biāo)志是鐵器的使用,我們書上的標(biāo)準(zhǔn)說法是公元前476年春秋戰(zhàn)國的分野為標(biāo)志,之前為奴隸社會(huì),之后為封建社會(huì)。但是,鐵器的使用是一個(gè)過程,什么時(shí)候占主導(dǎo)地位這不好判斷,占了主導(dǎo)之后是否引起了上層的變化這個(gè)也不清楚。先生舉了《鹽鐵論》中的一段話,說明到了西漢仍有一部分農(nóng)民用石器進(jìn)行耕作,而在南方有些地區(qū),春秋時(shí)期就廣泛使用了鐵器農(nóng)具。

  隨后,錢穆先生提出了自己的思路,從政治制度、經(jīng)濟(jì)狀況和思想文化三個(gè)方面梳理社會(huì)的變化。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ),政治制度和思想文化是上層建筑,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),這樣的論述在宏觀層面還可以,但到了微觀層面就容易糾纏不清。僅就政治制度的演化來說,在漫長的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變動(dòng)不大,但政治制度卻有了不少的變化,書中把它歸結(jié)為這樣一條線索,秦之前家國不分,王室即是政權(quán),大臣皆為天子私臣;秦至唐是王室政權(quán)逐漸分開的過程,王室高高在上,丞相作為朝廷領(lǐng)袖是政權(quán)的最高行政長官,門下執(zhí)行中書封駁,讀后頗有點(diǎn)君主立憲的錯(cuò)覺;從宋開始君主集權(quán)加劇,但丞相仍然是公認(rèn)的領(lǐng)袖,直到明太祖出私心廢宰相直領(lǐng)六部,王室和政權(quán)又合二為一,所以先生才會(huì)借助顧炎武說出“我朝政事崩壞皆從太祖廢宰相始”的話來。反過來,專制的政府為自己的利益又限制了民間經(jīng)濟(jì)的生長,否則在明一朝已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義的萌芽;出于同一原因,專制的政權(quán)用八股文鉗制人民思想,從此思想界再無出現(xiàn)大師的可能。明朝的歷史表明,政治經(jīng)濟(jì)文化誰決定誰這個(gè)問題遠(yuǎn)不像結(jié)論表明的那樣清晰。對(duì)此,先生持有的似乎是一種混合的觀點(diǎn),在某一具體時(shí)期,重點(diǎn)論述其中的某一部分,戰(zhàn)國時(shí)期以思想流變?yōu)楹诵,兩漢以制度變化為核心,三國兩晉南北朝以思想和經(jīng)濟(jì)變化為核心。在特定時(shí)期某一部分會(huì)占主要地位,影響其他兩部分,形成那個(gè)時(shí)期的主要風(fēng)貌。

  錢穆先生是主張改良的,認(rèn)為革命是一種極端,是矯枉過正,而真正的進(jìn)步是在和平的環(huán)境中產(chǎn)生的,他用不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)狀況的對(duì)比證明這一點(diǎn)。革命是否正確,站在不同立場(chǎng)上的人有不同的結(jié)論,但社會(huì)的持續(xù)進(jìn)步不能單靠革命的帶動(dòng),則是確定無疑的。托克維爾說,自由是大革命的合法子女,但靠著百年的努力才趕走了專制暴政這一革命的私生子,使得自由民主成為現(xiàn)代政治的首要原則。小布什有句名言,人類最偉大的發(fā)明是將政治家關(guān)進(jìn)了籠子,我現(xiàn)在是站在籠子里給你們說話。成熟政治的產(chǎn)生有賴于社會(huì)理性的共識(shí),找到病根再抓藥,這樣才能不斷進(jìn)步。從這個(gè)角度來說,錢穆先生理性積極的態(tài)度是多么的可貴。

國史大綱讀后感3

  錢穆老先生的書以前沒完整地看過,看的都是節(jié)錄,當(dāng)然也讀過對(duì)他的文章的評(píng)論。

  今天終于把厚厚的上下兩冊(cè)《國史大綱》看完了。

  以前只是覺得老先生是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹问氛撸催^他的書后,才明白,老先生的胸中充滿了真正的愛國主義熱忱,才明白,沒有對(duì)自己的國家和民族深沉的愛,是不可能做好歷史學(xué)的研究的。

  老先生的書開篇不是緒言,而是沒有任何題目的一篇告示(我姑且這樣命名它)。我把它摘錄下來和大家分享:

  “凡讀本書請(qǐng)先具下列諸信念:

  一、當(dāng)信任何一國之國民,尤其是自稱知識(shí)水平線以上之國民,對(duì)其本國已往歷史,應(yīng)該略有所知(否則最多只算一個(gè)有知識(shí)的人,不能算一有知識(shí)的國民)

  二、所謂對(duì)其本國已往歷史略有所知者,尤必附隨一種對(duì)其本國已往歷史之溫情與敬意(否則只算知道了一些外國史,不得云對(duì)本國史有知識(shí))。

  三、所謂對(duì)其本國已往歷史有一種溫情與敬意者,至少不會(huì)對(duì)其本國已往歷史抱一種偏激的虛無主義(即視本國已往歷史為無一點(diǎn)有價(jià)值,亦無一處足以使彼滿意),亦至少不會(huì)感到現(xiàn)在我們是站在已往歷史最高之頂點(diǎn)(此乃一種淺薄狂妄的進(jìn)化觀),而將我們當(dāng)身種種罪惡與弱點(diǎn),一切諉卸于古人(此乃一種似是而非之文化自譴)。

  四、當(dāng)信每一國家必待其國民備具以上列諸條件者比數(shù)漸多,其國家乃再有向前發(fā)展之希望(否則其所改進(jìn),等于一個(gè)被征服國或次殖民地之改進(jìn),對(duì)其國家自身不發(fā)生的關(guān)系。換言之,此種改進(jìn),無異是一種變相的文化征服,乃其文化自身之萎縮與消滅,并非文化自身之轉(zhuǎn)變與發(fā)皇)。”

  我不是一個(gè)國粹主義者,更不是一個(gè)狹隘的民族主義者,相反的是,我可能是中國改革開放后最早在學(xué)校里就接觸外籍教師的中學(xué)生,更不要說我大學(xué)學(xué)的是被認(rèn)為是最傳統(tǒng)最優(yōu)雅的法語,也不必說我在大學(xué)實(shí)習(xí)時(shí)就和那些洋人們成天呆在一起,更不必說我甫一工作就是幾乎天天和外國人打交道,這樣的教育背景和學(xué)習(xí)工作經(jīng)歷讓我不得不成為一個(gè)從來就能跟上時(shí)代、愿意跟上時(shí)代的人,時(shí)至今日,年近不惑的我照樣是MSN和QQ并用,周杰倫與莫扎特同聽,“偶”和“我”交替共使,《歐洲史》和《蠟筆小新》齊看的雙子星(偶的星座,這個(gè)俺也了解),但是我一直沒有停止過思考,在思考的過程中,老先生上面這番話挑動(dòng)了我想說出我的想法的欲望,多年不寫作的我冒險(xiǎn)拿起筆來,想直抒胸意。

  改革開放近三十年,我們這個(gè)社會(huì)一直都呈現(xiàn)出讓人眩暈的高速發(fā)展,無數(shù)大戲的幕布不斷的拉開,讓人目不暇接;天使和魔鬼交替出現(xiàn),讓人心浮氣躁,幾乎每天都有最新的話題在報(bào)紙上、在雜志上,在電視上,特別是在網(wǎng)絡(luò)上形成大規(guī)模的討論,真是一件非常有趣的事情。現(xiàn)在幾乎是最熱門的話題就是關(guān)于“國學(xué)”,這不奇怪,一個(gè)國家和民族,在它日漸復(fù)蘇并走向強(qiáng)大的時(shí)候,必然會(huì)回過頭去審視自己的文化,必然想從自己的文化中找出支撐自己走向強(qiáng)大之路的力量,同時(shí)也要向全世界宣示自己這種強(qiáng)大的文化必然性,我覺得這是很正常的事情。但是在喧囂的討論中,在激烈的辯爭(zhēng)中,關(guān)于四書五經(jīng)我聽得很多,關(guān)于國學(xué)啟蒙我聽得很多,關(guān)于國學(xué)進(jìn)入義務(wù)教育體系我聽得很多,因此而特別火起來的《百家講壇》對(duì)國學(xué)的宣講我也聽到很多,但是我卻很少聽到“國史”二字,仿佛我們這些“國學(xué)”精粹,只是我們的先人們?cè)谏嚼锿诔龅囊欢呀鹱樱淮淮膫鞯轿覀兪掷锏奈镔|(zhì)財(cái)富而已,而不是一種和國家、民族的歷史緊密相連的文化財(cái)富,我不明白,不讀國史,不知道這些“國學(xué)”的歷史發(fā)展進(jìn)程,不知道這些“國學(xué)”的生成的土壤的質(zhì)地的人們,能夠真正讀懂“國學(xué)”、繼承“國學(xué)”,傳播“國學(xué)”和光大“國學(xué)”嗎?今天在讀丹納(Hippolyte Adolphe Taine)的《藝術(shù)哲學(xué)》的時(shí)候,我發(fā)現(xiàn)這個(gè)十九世紀(jì)中葉的`法國史學(xué)家和批評(píng)家對(duì)藝術(shù)(一般我們可以認(rèn)為詩歌、雕塑、繪畫、建筑、音樂是、藝術(shù)的五大門類)的理解有這樣的說法:“要了解一件藝術(shù)品,一個(gè)藝術(shù)家,一群藝術(shù)家,必須正確地設(shè)想他們所屬時(shí)代的精神和風(fēng)俗概況,這是藝術(shù)品的最后解釋,也是決定一切的基本原因。”我覺得這樣的研究方法,同樣適用于我們對(duì)“國學(xué)”的理解、繼承、運(yùn)用和發(fā)場(chǎng)光大。

  讀罷老先生的書,才發(fā)現(xiàn)以前腦子里的中國歷史全然是支離破碎的一堆殘磚斷瓦,不見地基,亦不見墻體,更不見屋檐,由此自己那點(diǎn)可憐的“國學(xué)”知識(shí),亦不過是一些斷章取義的殘湯剩水罷了。

  讀罷老先生的書,才真正的清醒起來,才知道“國學(xué)”不和“國史”并聯(lián),只不過等于是一堆支離破碎的“垃圾數(shù)據(jù)”,沒有放進(jìn)一個(gè)數(shù)據(jù)庫里,就算是放進(jìn)了數(shù)據(jù)庫,也沒有設(shè)定運(yùn)算公式,也就無法得出什么運(yùn)算結(jié)果。

  因此我做了決定,在翻出二十年前老爸給買的中華書局出的《四書五經(jīng)》的同時(shí),再讀一遍老先生的《國史大綱》;在讀《四書五經(jīng)》的時(shí)候,旁邊要放上老先生的《國史大綱》。

【國史大綱讀后感】相關(guān)文章:

《國史大綱》讀后感11-29

瓢讀后感英文讀后感優(yōu)秀飄讀后感英文03-28

史記讀后感 讀后感《史記》11-16

讀后感西游記讀后感02-01

《棄貓》讀后感-讀后感600字06-14

湯姆索亞讀后感_讀后感大全06-17

《閃閃的紅星》讀后感-讀后感550字06-10

狼圖騰讀后感《狼圖騰》讀后感11-17

草房子讀后感《 草房子》讀后感03-07