- 相關(guān)推薦
《波塞冬歷險》影評三篇
《波塞冬歷險》影評（一）
1972年，《海神號遇險記》上映，這是第一部真正得災(zāi)難片，至今也沒有幾部同類型影片可以媲美他所獲得的成功。
《海神號遇險記》的影響深遠(yuǎn)，一個側(cè)面的例子是，兩年之后，1974年，《海神號》的制片Irwin Allen就卷土重來，拍攝了另一部真正大制作的災(zāi)難片《火燒摩天樓》。
然而在1972年，當(dāng)Irwin Allen籌拍《海神號遇險記》時，卻并不順利。當(dāng)時的Fox拍了一系列失敗的大制作影片，正打算緊縮制作經(jīng)費(fèi)。500萬預(yù)算的《海神號遇險記》首當(dāng)其沖。Fox打算終止這個拍攝計(jì)劃。
Irwin Allen最終說服Fox投資一半，他自己從朋友處借到了另外一半。
該片的拍攝經(jīng)費(fèi)并不寬裕，然而卻從另一個方面促成了該片的成功。該片中沒有當(dāng)紅影星，卻找了數(shù)個演技出眾的老演員來出演。這使得電影中的若干角色都給人留下深刻印象。而電影中唯一的當(dāng)紅明星是Gene Hackman，在任何時期都他是最好的男演員之一。此外Ernest Borgnine也曾經(jīng)是奧斯卡獎獲得者，在該片中飾演一個前警長，和金哈克曼有非常精彩的對手戲。另一個老演員Shelley Winters在這部電影中的表現(xiàn)尤為出色，在今年重拍的《新海神號》中，導(dǎo)演Wolfgang還在說，我們不可能重現(xiàn)Shelley Winters在老版中的表演。
制片人Irwin是非常熱愛大場面的電影人。盡管經(jīng)費(fèi)緊張，但是該片在每一處場景上都一絲不茍�！逗Ｉ裉栍鲭U記》一個非常重要的特點(diǎn)是，電影的大部分場景中，海神號都是上下顛倒的。電影中，制作了很多非常細(xì)致的場景，上下顛倒的餐廳、上下顛倒的理發(fā)廳、上下顛倒的廁所。逼真的讓人驚訝，讓人有置身于“逆惡魔城”的感覺。
雖然這是一部災(zāi)難片，然而導(dǎo)演Ronald Neame卻是擅長拍攝文藝片的人。所以他努力挖掘人物深度，為這部電影注入了濃重的人文思考。我以為這是這部電影成功的最主要原因。而在這方面的缺失也讓翻拍的《新海神號》流于平庸。
一部好的災(zāi)難片不僅要用電影特技來展示駭人的災(zāi)害場面，更要展示人類在巨大災(zāi)害下的努力掙扎�！逗Ｉ裉栍鲭y記》在這方面的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，在表現(xiàn)人類對自己命運(yùn)的抗?fàn)幧�，甚至帶出一份宗教感�?/p>
在突如其來的災(zāi)害面前，人類應(yīng)該如何表現(xiàn)。電影中出現(xiàn)了三群人。第一群是由叛逆的傳教士帶領(lǐng)的`十個人，他們努力爬向船的尾部，船身上最薄弱的位置，打算從那里突破。其實(shí)無論是領(lǐng)頭的傳教士，還是他那些時常動搖的跟隨者們，都不能確定他們的方向是否就一定正確。他們只是相信自己的判斷。
由金哈克曼扮演的這個叛逆的傳教士是個非常有特色的人，他的傳教中強(qiáng)調(diào)人要努力自救，而不是等待神的幫助。所以他在遇到災(zāi)難時，努力地帶領(lǐng)其他人走出困境。
電影中地第二群人是留在餐廳中的一群人。他們畏懼自救路上的危險，寧可待在原地等待救援。傳教士試圖勸說他們一起尋找生路，卻沒有效果。在這群人中，有一個人是傳教士的同事，另一個老傳教士。金哈克曼在離開前請求這個同事一起離開。他的這個老年同事對他說，You speak for strong people，這些人會死去，然而我必須留下來陪同他們。
其實(shí)我贊同他的觀點(diǎn)。人的確應(yīng)該努力自救，男兒當(dāng)自強(qiáng)。然而這樣的話，還需要神來作什么？我一直希望自己能夠更加堅(jiān)強(qiáng)，所以我也反對一切宗教（這是從精神層面來說，很多宗教還試圖用自己的教義來解釋物理世界，那就更為我所不齒了）。然而這是從我個人的角度出發(fā)而言。我也承認(rèn)，大部分的人的心靈，對于這個冰冷的世界來說，都過于軟弱。所以，宗教是必須存在的，留下來陪伴他們，即使是共同面對死亡。
第三群人是傳教士十人組走在broadway上遇到的。這群人也在尋找一個出口，他們跟隨船醫(yī)前進(jìn)，走向船首。傳教士試圖向他們說明，船首已經(jīng)沉默在水中了。然而這群人根本不在意他們要去的方向。他們要的只是大家跟隨一個人前進(jìn)�！盀槭裁础睂τ谒麄儊碚f是個太復(fù)雜的問題。
然而這群人卻有他們的威力。甚至十人組中都有人說，他們有那么多人走向那個方向，為什么我們不跟隨他們。跟隨本身成了一個理由。傳教士不得不冒險證明自己的理論是正確的。
顛覆的大船其實(shí)是我們這個世界的象征。他總是處于劇烈的變化中。我們的每個人都要選擇自己何去何從。非常遺憾的是，對于軟弱的人類心靈來說，畏懼的退縮和盲目的跟隨卻是最容易的選擇，而勇敢的理性的選擇卻是這么的艱難，然而那也是唯一的生存發(fā)展之道。
《海神號遇險記》的開始說，只要極少數(shù)人從災(zāi)難中逃生，實(shí)在是一個非常讓人沮喪的預(yù)言。
《波塞冬歷險》影評（二）
看這部電影是意料外的，毫無目的地看到的，影片結(jié)束一晌了，我還沉浸在恐懼中，半天才回過神來。當(dāng)時只有一種感受，災(zāi)難片真的會令人窒息的，以后再也不想看了。也可能電影院的音響效果太好的原因，腦子里留下的全是死亡的威脅——在那一瞬間，所有的人都面臨著死亡，他們一個個被淹死、摔死、電死、砸死，燒死……當(dāng)時感受著這些驚心動魄的場面真的恐懼到了極點(diǎn)，馬上就想到哪一天自己的生命是不是也會被自然的力量所吞噬。
當(dāng)災(zāi)難來臨時，人們的本能逃生，爭取生的`希望，關(guān)鍵時刻總有人會為了別人犧牲自己。父親可以為了讓女兒幸福，甘愿去冒險，戀人可以為了愛人幸福去做出犧牲，甚至陌生人為了大家的生存可以去付出，哪怕生命的代價。就是這樣一種共同的信念，共同的目標(biāo)——生的希望，支撐著他們戰(zhàn)勝了大自然，戰(zhàn)勝了自己，獲得了新生。當(dāng)他們獲得新生后，他們幸福的淚水灑向了那無情無盡的大海。
《波塞冬歷險》影評（三）
電影講述一艘客船遭遇海難后，幾個乘客逃生的故事。一艘行駛在海上的客船上，人們在熱烈的慶祝新年，然而一場海底地震產(chǎn)生的巨浪將整個客船打翻。經(jīng)過一陣劇烈的震動后，整個船艙顛倒過來。幸存者中的一個牧師決定帶領(lǐng)大家逃出去，但是很多人都不聽牧師的意見。只有一對老年夫婦、一對中年夫婦、一對姐弟、一個少女和一個老人跟隨他，同時還有一個腿受傷的客船服務(wù)員幫助他們指路。就這樣，幾個人開始往目的地——引擎室——前進(jìn)。與此同時，那些沒有跟上的人們紛紛被大水淹死。經(jīng)過一路涉險，在失去客船服務(wù)員后，眾人來到一個船艙，發(fā)現(xiàn)還有很多幸存者在往他們相反的方向前進(jìn)。牧師讓大家跟隨他走，但是沒有人聽他的。牧師只好自己先去探路，然后帶領(lǐng)余下幾個人一起前行。游過一段被水淹沒的船艙后，一行人中又失去了一個老婦人。快要到達(dá)目的是，又有一個女人失足落水。最后，牧師用自己的生命換來了前進(jìn)的路，余下的人終于到達(dá)引擎室，被前來搭救的飛機(jī)救走。
最近看得商業(yè)片都是很好看的，但也是很蒼白的，因?yàn)樗鼈兂宋说膭∏橥�，就沒有什么可說的了。所以，對本片我寫不出什么，只能說說感受了。我對本片的'感受，很簡單，一句話足夠了：情節(jié)老套，有些許亮點(diǎn)；布景粗糙，但不簡陋。當(dāng)然我的這種感受，是和現(xiàn)代電影相比較的，比如《泰坦尼克號》。其實(shí)，這么比較有些不公平，但是特效電影、商業(yè)電影的環(huán)境就是如此殘酷，跟不上時代就要被淘汰、被厭惡、被舍棄。
本片亮點(diǎn)在于懸念的設(shè)置，以及情節(jié)關(guān)鍵點(diǎn)的控制。比如潛水那段，在牧師危急的時刻，編導(dǎo)通過時間一分一分的跳動來折磨著觀眾的心，牧師究竟會如何？觀眾們在心里一定會這樣想。這樣的拍攝，是現(xiàn)今好萊塢電影中頻繁使用的方法，而在本片之前是不多見的。接下來的，緊隨其后胖女人的死亡，也是觀眾們始料不及的，這更加深了觀眾對劇情的投入和驚喜。所以總的來說，本片即使特效已經(jīng)不壯觀，但敘述故事的方式還是吸引觀眾的，這也是現(xiàn)今一般電影做不到的。
既然本片有那么多的有優(yōu)點(diǎn)，為什么我還對本片評價不高呢？因?yàn)檫@只是一部商業(yè)片，做到好看僅僅是及格而已。而且我前面還說過本片情節(jié)老套，也確實(shí)如此。主人公必會脫險、逃亡過程必將險象環(huán)生、逃生中必會有人死去，這些統(tǒng)統(tǒng)是可以預(yù)料到的。一部從頭到尾都被猜到的電影，還不老套嗎？除此之外，電影雖然在上映年代是特效大片、災(zāi)難片，但是它放到現(xiàn)在來看已經(jīng)算不上什么了，只有一些室內(nèi)景的畫面怎么能與電腦特效做出的真實(shí)畫面相比呢？所以，這部電影只能用來體會一下好萊塢電影的發(fā)展了——災(zāi)難片是如何一步步走來的。
最后還要提一下逃生過程中三種人不同的表現(xiàn)，在我來看這就是人性的體現(xiàn)。留在船艙的是墨守陳規(guī)，不知變通；往前走的是隨波逐流，沒有想法；牧師的隊(duì)伍則是有冒險精神，懂得“窮則變，變則通”！這三種人代表了三種人性，電影本身通過這些內(nèi)容提升了自己的意義。但是也僅僅如此，因?yàn)檫@是普遍的人性，不看電影也可以了解的。這部電影只是在商業(yè)元素的基礎(chǔ)上疊加了一些“人生大道理”而已。
本片演員方面中規(guī)中矩。除了男主角Gene Hackman比較知名外，其他人不是過氣的影星就是不知名的新人�？磥磉@部電影的投資都花在制作上了。片中有三個年輕女人，找她們的照片時發(fā)現(xiàn)她們都不怎么紅，而且其中兩人還拍過尺度很大的照片，比如《PLATBOY》�？梢娕私K究是女人，身體永遠(yuǎn)是她們的資本，達(dá)到一定年齡必然會拿出來炫耀。只是她們?nèi)硕疾皇敲琅�，只是五官端正的普通女人，很難讓人留下印象。
總結(jié)一下。這是一部還算好看的老電影，上映時出色的制作已經(jīng)看不出了，只能體會出一些編導(dǎo)拍攝上的用心。所以現(xiàn)在來看，它只是一部普普通通的電影。
【《波塞冬歷險》影評】相關(guān)文章：
《花開伊呂波》影評03-23
《塞巴斯蒂安的巫毒》精彩影評03-26
死寂影評03-26
《云圖》影評03-26
《立春》影評03-18
催眠大師影評04-20
《大護(hù)法》影評03-31
《遙遠(yuǎn)的北方》影評03-12
《夏蟲國》精選影評03-25
未知死亡的影評03-18